Battlefield 6-Entwickler scheinen Versprechen zu brechen: Artworks zeigen Hinweise auf KI

[Redaktion]

Im Gegensatz zu Call of Duty: Black Ops 7 erwarten Spieler, dass Battlefield 6 auf KI-generierte Artworks verzichtet. Ein neues Icon im Ingame-Marktplatz weist allerdings keine typischen Merkmale menschlicher Gestaltung auf. Das Design einer Waffe zeigt Fehler, wie sie nach wie vor häufig bei generativen KI-Tools auftreten.

https://www.notebookcheck.com/Battlefield-6-Entwickler-scheinen-Versprechen-zu-brechen-Artworks-zeigen-Hinweise-auf-KI.1190631.0.html

[Bolldude]

Ich fände es nichtmal schlimm, wenn kleine Waffensticker per KI generiert würden, wenn sich die eingesparten Kosten auf das Produkt und somit beim Kunden auswirken würden und der eingesparte Künstler beim Sticker, an anderer Stelle zum Einsatz kommen könnte, der wichtiger ist als n kleines Bildchen auf ner Waffe. Leider entspricht das nicht der Realität. Die gesparten kosten kommen nicht beim Kunden oder dem Entwickler an, sondern bei irgend welchen Geldsäcken, die noch reicher werden. Arbeitsplätze werden auch nicht verlegt, sondern gestrichen. Ich habe generell nichts dagegen, wenn sich Privatpersonen zB. bei YouTube bereichern, indem sie KI Inhalte generieren und diese bei YouTube hochladen und die Werbeeinnahmen kassieren...dann hat die Person sich eben ein paar Werbeeinnahmen reingezogen auf ner relativ einfachen Art. Ich finde das kann man jemanden gönnen...da leidet niemand heftig drunter. Höchstens spendet die ein oder andere Person, dem KI YouTuber was und da kann man sich drüber streiten, ob man da nun sein Geld reinstecken sollte. Aber für mich ist das eigentliche Problem eben der Geldsack, der auf kosten mittelständischer Arbeitnehmer KI einsetzt und Arbeitsplätze streicht um seinen Reichtum zu mehren...Das Thema, dass KI von der Kunst von Künstlern lernt und die Kunst dann mehr oder weniger kopiert und Unternehmen damit Geld machen, starte ich hier gar nicht erst 😅