Das Problem ist, dass Phönix eher zur CES 2023 eingeführt wird und dafür die Low-End & Mainstream-GPUs offensichtlich zu spät dafür am Markt gebracht werden. Dazu werden Apples 5nm-Kapaziten eher ab 2Q-2023 frei, was gerade mal eher nur für 5nm-Notebooks reicht. Gleiches könnte bei Nvidia werden, die ja auch ihre 5nm-Prioritäten setzen müssen, weil sie ihre Produktion nicht ah hoc von 8nm-Samsung auf 5nm-TSMC umstellen können.
Falls es mit 5nm-RDNA3 wieder zu einer Mining-Welle kommen sollte, wäre 5nm-Low-End & Mainstream-Grafikkarten vielleicht lukrativer. Aber AMD zeigte in der letzten Welle, dass sie eher auf einem Gesunden & Breiten Wachstum setzen, als primär einer Welle zu reiten.
Und falls der 5nm-Phönix mit doppelten CUs @ 5nm-iGPU-RDNA3 kommen sollte, dann hätte AMD im Notebook-Premium-Markt den Grafik & Effizienz-Vorteil im (iGPU-)Grafikbereich, weil im Best-Case sowieso nicht alle Premium-Notebooks mit neusten 5nm-Grafikkarten bedient werden können. Gerade im Notebook-Premium-Markt sind ehr hohe Auflösungen von 1440p bis 2160p üblich, wo eine hohe Grafikperformance nötig ist, die im idealfall auch hocheffizient ist.
Natürlich ist es schwer zu sagen, ob AMD und Nvidia im 1Q/1H-2023 wirklich Low-End & Mainstream-Grafikkarten bringen wird. Aber ich hab das Gefühl, dass diese eher später kommen. 7nm-LOw-End & Mainstream-GPU kamen auch 12-13 Monate nach dem 7nm-Navi21.