AMD Ryzen 6000 überzeugt mit einer doppelt so schnellen iGPU
Sorry,
aber Rembrandt überzeugt nicht wegen der iGPU-Gaming alleine, sondern wegen der vielen neuen Plattform-Techniken. Mit +100% Gaming bei +113% iGPU-Roh-Performance stieg die Gaming-Performance des Rembrandts mit +26% auch nicht viel mehr als beim Renoir, der +59% Gaming bei +0% iGPU-Roh-Performance zulegte. Klar, beim Renoir überstrahlte die CPU-Effizienz durch 7nm statt 14nm die iGPU-Effizienz, während beim Rembrandt die iGPU-Effizienz durch RDNA2 die CPU-Effizienz durch 6N überstrahlt.
AV1 und (LP)DDR5 sowie weitere Stromspart-Techniken machen das Notebook noch smoother & kühler, und verlängert so nebenbei noch die Akku-Laufzeit.
Dazu ist Rembrandt mit USB 4, AV1, HDM1 und WiFi 6 und Bluetooth 5.2 aufauf der kompletten Linie auf dem neusten Stand. Und gerade diese Techniken bekommen in den nächsten Jahren noch mehr an Bedeutung, wenn die Primäre APU mit 5nm-Zen4 und 3nm-Zen5 eine deutliche effizienter CPU und GPU-Performance hat.
Mit 200+ Design-Wins hat AMD gegen über dem 150+ Notebook-Design-Wins wieder einen deutlichen Sprung nach vorne gemacht. Ähnlich mit AMD Advantage mit 20 statt 7 Design-Wins.
Mal sehen, wie groß die APU (mm²) tatsächlich ist, und ob Wifi 6E in die APU integriert ist, oder "einfach nur" Standard-mäßig angebunden ist.
Ingesamt sehe ich momentan beim Rembrandt keine Schwäche, weshalb Rembrandt IMO voll überzeugt. Eben, weil mir momentan niergends ein Beigeschmack einfällt, oder habe ich was übersehen?
Was bedeutet das für die iGPU-Geschwindigkeit im Vergleich zu Desktop-Nvidia-Grafikkarten?
Gute Frage,
Ursprünglich vor vielen Monaten schätze ich Rembrands (768 Shaders) iGPU-Perfromance in Höhe eines MX 450 (mit ja beachtliche 896 Shaders) ein. Also mit einer Effizienz-Steigerung von vielleicht +30-50% statt wie jetzt bekannt +100%.
PS & Fazit
Gerade FidelityFX Super Resolution bzw. Radeon Super Resolution ist AMDs a** im Ärmel gegen Intel & Nvidia, welches offensichtlich noch im 1Q-2022 groß kommen wird.