Qualcomm und Lenovo stellen eines der ersten 5G-ARM-Notebooks vor. In einem Workshop zeigen die Unternehmen, wie gut sich ein ARM-Chip unter Windows 10 schlagen kann. So erhält man einen ersten Einblick auf die Leistung und Batterielaufzeit von Notebooks mit dem 8cx-SoC.
https://www.notebookcheck.com/Qualcomm-Snapdragon-8cx-So-schnell-ist-der-ARM-Chip-unter-Windows-10.422111.0.html
Also hätten sie einen Snapdragon 8cx auf den x86-Befehlssatz optimiert, dann würde ein i5 rauskommen. So nach dem Motto, guck her der Esel so stark wie ein Babystier und er braucht 45% weniger Nahrung. Kann aber nicht sein. Wie kann gleiche Arbeit weniger Nahrung benötigen. Vielleicht liegts an 7nm zu 10nm?
Ich denke es liegt eher daran, dass man hier eine 4 Kern CPU mit 1.75 Milliarden Transistoren gegen eine 8 Kern CPU mit 8.5 Milliarden Transistoren antreten lässt, die auch nur 15 Watt TDP hat. Hier sollte die Erwartung sein, dass Intel deutlich geschlagen wird.
Das entscheidende wird jedoch nicht sein, wie die Geräte mit Volllast auf 8 Kernen aussehen, sondern wie es mit Turbo und Single Core Last aussieht, weil das ist es, was entscheidet ob das Gerät benutzbar ist oder nicht. Zum Videos konvertieren oder rendern wird man die Dinger sowieso nicht regelmäßig einsetzen und hier sehe ich Intel deutlich in Führung.