NotebookCHECK - Notebook Forum

Bei beiden Modellen des xps15 soll die GPU nach ein paar Minuten thermisch auf niedrigstes Niveau throtteln. Könnt ihr das recherchieren und prüfen?

Also das Spulenfiepen kann ich leider bestätigen. Ich hab das XPS heute gleich zum Service geschickt, weil dieser hochfrquente Ton wirklich nervt. Und das sollte bei 2600€ wirklich nicht passieren. Zudem dreuht der Lüfter rasch hoch und runter. Dzt. bin ich "not amused". Wenn Euer Artikel ein paar Tage zuvor erschienen wäre, hätte ich mir viele Nerven erspart. Ab nun warte ich....

Quote from: Robert on September 17, 2018, 18:04:30
Bei beiden Modellen des xps15 soll die GPU nach ein paar Minuten thermisch auf niedrigstes Niveau throtteln. Könnt ihr das recherchieren und prüfen?

Das tut CPU. Bei dem Stresstest.

Also ich hab das nette Teilchen und kann nur selten das Spulenfiepen hören und dann muss man schon nahe heran gehen, im Allgemeinen ist es still, kurz schaltet mal die Lüftung an und aus, sehr entspannend nach dem Dell XPS 702x.  Am Black Friday habe ich es für ca 1800€ erstanden, bei Dell direkt. Ob es nun wirklich der UHD-Bildschirm sein muss? Sicher nicht, aber schön ist er schon.

Ich habe das XPS 15 mit i7 in der FHD-Variante. Ich bin eigentlich sehr zufrieden, nur im Cinebench R15 erreicht ich maximal 1080 Punkte - doch recht weit zu den 1200 von hier. Das Undervolten via XTU klappt nur mittelprächtig - schon 50mV genügen, damit er im Ruhezustand abstürzt und auf Standardwerte zurückgesetzt wird (wurde das durch euch getestet?) Nur zum benchen zu undervolten finde ich unsinnig ...

Ansonsten bleibt der Lüfter im Office/Browser-Betrieb eigentlich immer aus. Erfreulich fand ich noch, dass bei mir eine Samsung P981 als 512GB-SSD verbaut war - mit sehr guten Übertragungswerten.

Bei Reddit spricht man über das Deaktivieren eines Intel Color Accuracy Features, um die Farbwiedergabe zu verbessern, auch zum kalibrieren. Nach dem Deaktivieren soll die Farbwiedergabe bedeutend besser sein.

Darf hier leider keine Links Posten...

If you disable the "Color Accuracy" option under Display -> Color in the Intel driver control panel then it seems to give you unrestricted access to the display's entire gamut (which is wider than 100% AdobeRGB, even)

Hallo Redaktion,

ich muss zugeben, dass euer Bildschirmtest des XPS 9570 UHD (4K) mich sehr verunsichert, teileweise geschockt hat.

In jedem YouTube Review, auf jeder Website die sich mit Notebooktests beschäftigt, wird der 4K Display in den Himmel gelobt und für Webdesigner, Photoshop / Lightroom-Nutzer als ,,das Display", welches 100% sRGB / 97%Adobe RGB unterstütz, empfohlen.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass getesteter Wert von 71% des Adobe RGB Farbraums richtig sein kann.

Ich fand diese Information auf Reddit:

So, I used my colorimeter to test my XPS 15 9570's display, and noticed that color accuracy was way off. I was poking around the Intel UHD graphics app, and noticed a "Color Accuracy" feature -- which I'll go ahead and call a bug. I turned that off and noticed an immediate and visible difference in my display's colors. Using my colorimeter again, accuracy improved to a delta of 0.60, is which excellent, and the AdobeRBG gamut coverage went from 94% to 97%.

My suggestion: turn that thing off. Incidentally, I checked some other notebooks and the Intel app didn't have that setting at all. So it's not implemented on every machine, and Dell should turn it off on their premium notebooks at least.

Könnt ihr bitte so schnell wie möglich diesen Test nochmal wiederholen bzw Feedback geben, ob diese ,,Color Accuracy" Option im Intel GPU Control App irgendeinen negativen Einfluss auf den Farbraum haben könnte. Danke.

Hallo,

danke für den Bericht. Die Angaben zur CPU-Performance sind nicht ganz nachvollziehbar. Seit der Erwähnung der Resultate im Cinebench-Test des Testberichts des MacBookPro (vom 17.09.18) haben sich die Zahlen teilweise geändert, aber nicht die Grafik. Dort steht unter der schön beschrifteten Grafik des CB-Loop 1219 als Maximum für dieses XPS15 i7 UHD undervolting. Jetzt habt ihr beim Maximum 1251 als Zahl vermerkt. Woher kommt diese Punktzahl? Wie passt das zusammen?

Laut verschiedenen Quellen ist am Kühlsystem wohl gegenüber dem Kabylake Modell mit 4 Kernen wenig passiert. Die Temperatur-Spitzen sind jedenfalls extrem. Es sieht so aus, als sei das Diagramm CPU-Package [°C]  (rechts oben, im linken Bild neben XTU-Settings) abgeschnitten bei 97°C, und die Temperatur ohne Undervolting (rote Linie) knackt (eventuell) schon die Thermal Throttling Grenze (T-junction) beim ersten RUN? Die PowerLimits scheinen m.E. ziemlich liberal, wenn man die Durchschnittstemperatur von über 82°C während des CB-Loop Tests (mit und ohne Undervolting) bedenkt.

IMHO wird diesem Gerät mit Euren Angaben im Bereich Leistung/Kühlung ein zu gutes Zeugnis ausgestellt.

Apropos Leistung. Dieses Modell wird ja auch als Multimedia Notebook betitelt. Da frag eich mich, warum immer nur auf Gaming eingegangen wird:

Wie schneidet die Konfiguration beim täglichen Arbeiten mit BIld-/Videoschnitt ab?

Plus: Was ich als Laie immer bei diesen Zahlentests vermisse - eine leienverständliche Einordnung der Ergebnisse! Ich meine, für den Alltagsgebrauch reicht die Leistung doch bestimmt aus, und ob der Lüfter nun mal angeht oder die Performance kurz dropped - so what!?! Ich verstehe, dass das hier alles Hand und Fuß haben muss, manchmal würde ich mich aber über eine noch aussagekräftigere Einschätzung für den Ottonormal User freuen (der nicht den ganzen Tag lang zockt und dabei anscheinend jegliche Miniprobleme mit der Performance tadelt)

PS: Ist kein Hate, nur konstruktive Kritik! :)

@Sören: Das XPS 15 ist ein sehr leistungsstarkes Multimedia-Notebook. Für den Otto-Normalverbraucher reicht das Basismodell mit dem Quad-Core Core i5 und der normalen GTX 1050 vollkommen aus bzw. bietet eigentlich schon zu viel Leistung. Videoschnitt ist etwas schwieriger, da es hier auch auf den verwendeten Kodierung/Software ankommt. Hier kann unter Umständen sogar die integrierte UHD Graphics des Prozessors (QuickSync) die bessere Wahl sein.

Bezüglich des Displays werden wir das nochmal überprüfen. Dass sich die Farbraumabdeckung aber bedeutend verbessert darf bezweifelt werden. Wenn man sich die CalMAN-Screenshots ansieht, sind die einzelnen Farben nicht auf den kleineren sRGB-Farbraum begrenzt. Diese Option im Intel-Treiber war uns bislang nicht bekannt und macht gerade in Verbindung mit der vorinstallierten PremierColor-Software ehrlich gesagt auch wenig Sinn.

@ RCT2014: Das Diagramm im Test des Apple MBP 15 und diesem Test (Kapitel CPU-Tuning) ist identisch. Die Werte kommen aus den jeweiligen Cinebench-Schleifen. Zusätzlich führen wir den Cinebench Test (mit den Einzeltests Single-CPU, Multi-CPU und OpenGL) auch immer separat durch, und diese Werte werden beispielsweise im Vergleichsdiagramm (CPU-Sektion) angezeigt. Hierbei kann es zu minimalen Unterscheiden kommen, da die Leistungsentfaltung bei 6 Kernen während des Cinebench-Tests niemals 100 % identisch sein wird (außer die Kerne laufen konstant mit der maximalen Leistung, was aber aktuell eigentlich kein dünner Laptop schafft). Dafür gibt es einfach zu viele Faktoren (Hintergrundprozesse, Überwachungstools, Chip-Temperatur, Lüfter etc.), die den Takt (minimal) beeinflussen können. Die Kühlung des XPS 15 ist auf jeden Fall ordentlich und definitiv nicht schlechter als bei andere dünnen Geräten. Die Ergebnisse durch Undervolten muss man ausklammern, da man das ja auch bei den anderen Geräten machen kann.

Dann nochmal kurz zu der hohen Chiptemperatur im ersten Durchlauf. Dieses Verhalten ist normal, denn man muss beachten, dass der Lüfter beim Starten des ersten Testdurchlaufs noch garnicht läuft. Der Chip schnellt dann auf 4 GHz hoch, woraufhin die Chip-Temperatur natürlich auch sehr schnell ansteigt. Da muss der Lüfter erstmal Schritt halten. In den nachfolgenden Durchgängen läuft der Lüfter ja bereits zu Beginn des Tests, weshalb die hohe Temperatur über 95 °C nicht mehr erreicht wird.

Zur den PowerLimits: Im Standard-Zustand haben wir ja gesehen, dass die Kühlung die 56 Watt nicht immer halten kann, von daher sind die Werte von Dell schon ordentlich gesetzt. Hier schneidet jeder Chip ja auch ein wenig anders ab. Bei diesem Testmodell hätte man die TDP-Limits (zusammen mit dem Undervolting) sicherlich noch ein wenig hoch setzen können. Das muss aber bei jedem Gerät individuell getestet werden.

@Andreas Osthoff

Bezüglich des UHD Displays:
XPS mit dem UHD Display und Spyder 5 Test sagt  ~97% Adobe RGB

Also das was ihr hier im Test produziert habts ist echt nicht in Ordnung.
Zweifelsfalls machts doch den Test auf clean Installation mit neuesten Intel /nVidia Treibern und BIOS.

@GAMA,

https://www.notebookcheck.com/Wie-wir-testen.1948.0.html

Notebookcheck verwendet zur Vermessung der Displays den X-Rite i1 Pro 2 (https://www.xrite.com/de/categories/calibration-profiling/i1basic-pro-2), ein professionelles Fotospektrometer. Nichts gegen die Spyder Sensoren von Datacolor (die durch ihre erschwinglichen Preise ein breiteres Publikum ansprechen), aber sie sind wohl doch deutlich weniger genau als ein Sensor, der über 1000 € kostet.

@ Benjamin Herzig

ich bezweifele nicht die Qualität und Funktionalität des X-Rite i1 Pro 2
Was ich bezweifele ist die Messmethode die durch etwaige System / Software / Treiber etc... Einstellungen zu fehlerhaften Ergebnissen führen können.

Deshalb würde ich gerne wissen wollen, ob Ihr diese Sachen in euren Tests berücksichtigt habts und ob das UHD Display wirklich so viel schlechter ist als der Vorgänger bzw. der deutlich günstigeres FHD Display.

Ich habe selbst das gleiche Notebook und habe das UHD Display dem FHD nur wegen den besseren Farbwerten vorgezogen.

Es wäre eine große Enttäuschung, finanzieller Nachteile und auch eine Irreführung seitens des Herstellers, wenn diese Farbwerte so deutlich abweichen würden.


 

Also meine Bestellung von genau diesem Model wurde gerade nach 6 Tagen von Dell storniert mit der Begründung das das ein Test der Kompatibilität der Komponenten Fehler verursacht hätte. Vielleicht hängt das ja mit dem Spulen fiepsen oder dem Bildschirm zusammen.
Leider ist von Dell nichts zu erfahren, das Model war zwar eben noch auf der Webseite, konnte aber nicht in den Warenkorb gelegt werden.
Sind denn auch Stornierungen von anderen Bestellern bekannt? Wenn es einen größeren Fehler im System gibt, wird es doch sicher ein Statement von Dell dazu geben.

@StephanStrange
Ich habe meinen xps 15 9570 mit dem uhd display, 16gb und 512gb ssd (die ssd ist von hynix!!!) letzte Woche dei der Rabattaktion bestellt. Die Lieferung hat 2 Tage gedauert. Alles Treiber/Bios  wurden  upgedated  und bis jetzt konnte Ich keine Probleme feststellen.
Mit dem UHD Display bin ich an sich zufrieden deshalb bin ich sehr überrascht, dass die Adobe RGB Werte so weit abweichen.
>:(

@GAMA
Habe ihn am Sonntag morgen bestellt, war als lieferbat in 3 Tagen angegeben, nach der bestelltung wurde die Lieferzeit täglich nach hinten angepasst, zu letzt auf den 26.9 und dann habe ich die Mail bekommen das er wegen Fehler bei der Kompatibilität der Komponenten storniert wurde.
Also wenn das stimmt, wird es sich ja nicht um einen Fehler bei einem einzelnen Model handeln, das kann man ja tauschen, sondern um etwas "serienmäßiges"
Leider ist von Dell keine weitere Antwort zu bekommen. Auf der Homepage kann das Model im Moment auch nicht in den Warenkorb gelegt werden.

Ihr habt es endlich geschafft (den Test nach 3 Monaten Verpätung)  ;D

Das Modell scheint ja fast attraktiver als das Basismodell, abgesehen vom Aufpreis. Und 40dB unter Maximallast? Vor wenigen Monaten hab ich noch auf Reddit und im Forum auf notebookreview gelesen, wie sich einige Leute wegen brüllenden Lüftern beklagten. Aber 40dB wären echt vorbildhaft... Hat Dell da an der Lüftersteuerung geschraubt?

@StephanStrange

auf der Dell Website sind alle XPS Konfigurationen eingeblendet (bis jetzt) und man kann jedes Angebot in den Warenkorb legen. Die Lieferzeiten liegen aber bei einer Woche und länger.

Dell hatte ja letzte Woche eine Rabattaktion gestartet und ich vermute, dass die meisten Produkte, die auf Lager waren, schon ausverkauft sind und deshalb ist Nachproduktion in China notwendig. Aus diesem Grund sind die Lieferzeiten auch dementsprechend auch länger.

Meiner ist mit UPS aus Holland geliefert worden. Wahrscheinlich befindet sich einer der größeren Dell Sammelstellen.

@Benjamin Herzig

bei der Verwendung eures .icm Profils FNVDR_LQ156D1.icm
wird der AdobeRGB Farbraum auf 79,2% reduziert
www.notebookcheck.com/uploads/tx_nbc2/FNVDR_LQ156D1.icm

Wenn man das interne, bereits vorinstallierte Profil SHP148D_adobe6500.icm verwendet, kommt man auf einen Adobe RGB Farbraum von 97,1%

Bitte hier weiterlesen:
www.dell.com/community/XPS/XPS-9570-4K-UHD-Display-extreme-Adobe-RGB-Abweichung/m-p/6185574

Das würde doch aber implizieren, dass ich das Display besser nie kalibrieren sollte. Das kann doch aber wohl nicht Sinn der Sache sein!?

Quote from: GAMA on September 21, 2018, 00:01:11
bei der Verwendung eures .icm Profils FNVDR_LQ156D1.icm
wird der AdobeRGB Farbraum auf 79,2% reduziert
www.notebookcheck.com/uploads/tx_nbc2/FNVDR_LQ156D1.icm

Das Profil reduziert den Farbraum nicht.

Ohne jemandem (Intel, Journalisten) jetzt offensichtliche Fehler zu unterstellen gehe ich davon aus dass der Displaylieferant des im Testgerät verwendeten Panels (LG) einen Fehler begangen hat.

Das Display der letzten Generation von 2017 stammt von Sharp (im Notebookcheck Testgerät) und ich weiß nicht ob Dell auch letztes Jahr schon 2 Displaylieferanten hatte.

Aber da nicht jeder Tester diesen stark reduzierten AdobeRGB Farbraum nachweisen konnte gehe ich von einem Fehler aus der generell alle LG Displays dieser Art oder eine begrenzte Anzahl der Displays innerhalb der Baureihe betrifft. Und Notebookcheck hat eben einen dieser Problemfälle beim Testgerät erwischt.

Trotzdem trägt Dell die Verantwortung eine beworbene Leistung auch zu liefern, man könnte solche Fehler sehr einfach durch eine Werkskalibrierung verhindern die jedes Gerät durchlaufen muss anstatt einfach nur ein Profil für die ganze Baureihe generell anzubieten.
Ich denke bei einem so teuren Premiumprodukt dass beworben wird AdobeRGB 100% abzudecken wäre das angemessen.

Ich glaube Gigabyte führt dieses individuelle Kalibrierung bei einem der neueren Gaming Notebooks durch, ich kann mich aber auch im Hersteller irren.

Quote from: Daniel815 on September 22, 2018, 21:17:28
Ich glaube Gigabyte führt dieses individuelle Kalibrierung bei einem der neueren Gaming Notebooks durch, ich kann mich aber auch im Hersteller irren.

Ja genau, das macht Gigabyte z. B. beim Aero 15X v8: https://www.notebookcheck.com/Test-Gigabyte-Aero-15X-v8-i7-8750H-GTX-1070-Max-Q-Full-HD-Laptop.293672.0.html

@Daniel815

QuoteOhne jemandem (Intel, Journalisten) jetzt offensichtliche Fehler zu unterstellen gehe ich davon aus dass der Displaylieferant des im Testgerät verwendeten Panels (LG) einen Fehler begangen hat.
Das Display der letzten Generation von 2017 stammt von Sharp (im Notebookcheck Testgerät) und ich weiß nicht ob Dell auch letztes Jahr schon 2 Displaylieferanten hatte.

Diese Vermutung hatte ich auch am Anfang. Dachte, dass die immense Adobe RGB Farbraum-Abweichung an dem LG Display lag.
Ein einzelner Sample-Fehler könnte die groben Abweichungen erklären.

Die neuen 2018 XPS sind auch mit Sharp Displays ausgestattet.
Notebookcheck hat auch den Dell XPS 15 9575 getestet und das getestete 4K Display war genau das gleiche Model von Sharp welches auch in den XPS 15 9570 verbaut wird.

www.notebookcheck.com/Test-Dell-XPS-15-9575-i7-8705G-Vega-M-GL-4K-UHD-Convertible.303122.0.html

Hier wurde auch die gleiche, grobe Adobe RGB Abweichung von ~72% gemessen.  :-\

Habe die tage es schon im anderen Thread des XPS 15 i5 ausversehen gepostet. Mein NEUgerät hatte schon nach dem ersten Einrichten einen krassen Fehlercode des Lüfters, wodurch dann teilweise nix mehr ging.

Es war mal wieder im Rahmen einer Rabattaktion  - da könnte man ja fast dazu zuneigen, dass hier ein Zusammenhang besteht....

Viel schlimmer finde ich, dass ch das Gerät laut Dell Service jetzt nur retournieren und nicht 1 zu 1 umtauschen kann. Also ist der Rabatt weg, weil ich mir jetzt ein neues Gerät kaufen müsste

Schon doof....

Eigentlich müssten sie es reparieren (bis zu drei Versuche sind dem Kunden zumutbar, danach kann er auf Wandlung bestehen); ich glaube nicht, dass man absichtlich defekte Geräte im Rahmen von Rabattaktionen verkauft und anschließend zurücknimmt, das wäre wohl nicht wirtschaftlich......

@Sören Lehmann
@Redstone

Ich denke nicht, dass die groben und schlechte Adobe RGB Farbraum Werte bei 4K Display (nur 71%) an fehlerhaften Displays liegt.

Notebookcheck hat den XPS 9570 mit 4K und den 9575 mit 4K Display getestet und beide Notebooks haben gleich schlecht bei den Adobe RGB Werten abgeschnitten. Kann aus meiner Sich kein Zufall / Pech sein.

Deshalb würde eine Reparatur hier wenig nutzen. Ich denke ich werde mich von diesem Teil verabschieden trotz des günstigen Preises (weil Rabatt)

Hallo,

ich habe mein XPS15 gestern erhalten und bin ähnlich wie viele Andere eintäuscht von den Testergebnissen zur Farbraum-Abdeckung. Als Fotograf habe ich mir den Laptop primär zur Bildbearbeitung unterwegs zugelegt. Das Display wird ja in anderen Reviews hoch gelobt. Darum viel meine Entscheidung zugunsten des UHD-Models aus.

Jetzt bin ich natürlich sehr enttäuscht und frage mich, ob ich das Gerät trotz Rabatt wieder zurücksende. Eine andere Möglichkeit wäre natürlich mein Gerät selbst zu testen. Aber wie.

VG René

@ René
also ich sehe das so: entweder hat notebookcheck bei ihren Test irgendwas falsch gemacht (irgendeine Option in irgendeiner Software (Intel GPU driver???) vergessen oder übersehen) und die Adobe RGB Werte fälschlicherweise veröffentlicht ODER es liegt wirklich ein Qualitätsproblem bei den 4K UHD Displays und der aRGB Farbraum wird nicht so abgedeckt wie von Dell behauptet.

Ich denke mal, dass sich beide Parteien hierzu äußern sollten und ggf. Gegentests veröffentlichen.
Der einzelner User ist hier alleine aufgeschmissen, da man ohne zusätzliche Tools diese Werte nicht ermitteln kann.

Hallo zusamen, (auch Redaktion)  :)

im Test wird von UHD Display von LG gesprochen. Anscheinend wurde ein IPS Display getestet, welches nicht in den neuen XPS 9570 so verbaut wird.
in den neuen XPS 15 9570 verbaut Dell die Sharp Displays mit IGZO Technologie.
Genaue Bezeichnung:
Sharp [SHP148D] LQ156D1

Ich denke, dass das der Grund ist, warum die sRGB / AdobeRGB Farbraum Werte in eurem Test nicht an die Werte heran reichen, die Dell bewirbt und angibt.

Macht doch bitte nochmal den Test mit dem Sharp IGZO Display! 

Ich habe mir das XPS 9750 in der i7 Variante gekauft, allerdinga mit FHD Display.

Also bisher ist der Lüfter eine Zumutung.
Windows Updates sind durch, es liegt keine Last und trotzdem laufen die Lüfter auf niedriger, jedoch hörbarer Stufe, dauerhaft durch.

Profil auf ruhig gestellt, ändert nichts. Die Lüfter drehen dauerhaft und das ist ist aus meiner Sicht eine echte Enttäuschung.

Es kann gerne mal laut werden, wenn es gefordert wird. Aber ein dauerhaftes Lüftergeräusch geht einfach gar nicht.

Spulenfiebsen habe ich auch. Es klingt so als würde Brause in meinem Laptop blubbern...


Es ist ein wirklich schönes Gerät, aber die dauerhafte Lärmbelästigung ist ein No-Go.
Da wundert es mich, dass im Test steht, die Lüfter seien unauffällig. Sind sie nicht.

Quote from: dreikoenig on October 25, 2018, 14:54:27
Ich habe mir das XPS 9750 in der i7 Variante gekauft, allerdinga mit FHD Display.

Also bisher ist der Lüfter eine Zumutung.
Windows Updates sind durch, es liegt keine Last und trotzdem laufen die Lüfter auf niedriger, jedoch hörbarer Stufe, dauerhaft durch.

Profil auf ruhig gestellt, ändert nichts. Die Lüfter drehen dauerhaft und das ist ist aus meiner Sicht eine echte Enttäuschung.

Es kann gerne mal laut werden, wenn es gefordert wird. Aber ein dauerhaftes Lüftergeräusch geht einfach gar nicht.

Spulenfiebsen habe ich auch. Es klingt so als würde Brause in meinem Laptop blubbern...


Es ist ein wirklich schönes Gerät, aber die dauerhafte Lärmbelästigung ist ein No-Go.
Da wundert es mich, dass im Test steht, die Lüfter seien unauffällig. Sind sie nicht.

Das klingt nicht gut. Wollte mir auch das XPS 15 zulegen.
Welche BIOS Version hast du den drauf?

Ich habe das Bild aktualisiert. Und alle Treiber direkt bei Dell aktualisiert. Das Gerät habe ich auch undervoltet.

Jetzt läuft es ruhiger. Aber das Lüftergeräusch ist schon auf der kleinsten Stufe nervig, da es sehr hochfrequent ist.
Beim Surfen und Video schauen springt er sporadisch immer mal kurz an. Das ist okay.

Hatte vorher ein PS3 das hatte ein nicht störendes Lüftergeräusch, da es eine tiefe Frequenz hatte.

Aber, dass das XPS jetzt so ruhig ist liegt eben daran, dass ich etwas Hand angelegt habe. Im Akkumodus wird die CPU jetzt auch gedrosselt.

Das nervige elektronische Geräusch ist leider immer noch da. Hatte ich vorher bei keinem anderen Gerät.
Ein Kratzen aus er Tastatur. Als würde der Lesekopf einer HDD schleifen. Ist aber keine HDD verbaut.

Das Gerät ist ansonsten wirklich hervorragend. Aber der nervöse Lüfter und das seltsame elektronische Geräusch stören mich. Weiß noch nicht, ob ich es behalte.

Es war die Tage aber sehr günstig im Sale bei Dell...

Autokorrektur.

Bild=BiOS
PS3=SP3

Quote from: dreikoenig on October 25, 2018, 22:02:43
Ich habe das Bild aktualisiert. Und alle Treiber direkt bei Dell aktualisiert. Das Gerät habe ich auch undervoltet.

Jetzt läuft es ruhiger. Aber das Lüftergeräusch ist schon auf der kleinsten Stufe nervig, da es sehr hochfrequent ist.
Beim Surfen und Video schauen springt er sporadisch immer mal kurz an. Das ist okay.

Hatte vorher ein PS3 das hatte ein nicht störendes Lüftergeräusch, da es eine tiefe Frequenz hatte.

Aber, dass das XPS jetzt so ruhig ist liegt eben daran, dass ich etwas Hand angelegt habe. Im Akkumodus wird die CPU jetzt auch gedrosselt.

Das nervige elektronische Geräusch ist leider immer noch da. Hatte ich vorher bei keinem anderen Gerät.
Ein Kratzen aus er Tastatur. Als würde der Lesekopf einer HDD schleifen. Ist aber keine HDD verbaut.

Das Gerät ist ansonsten wirklich hervorragend. Aber der nervöse Lüfter und das seltsame elektronische Geräusch stören mich. Weiß noch nicht, ob ich es behalte.

Es war die Tage aber sehr günstig im Sale bei Dell...

Laut einem langzeittest auf www.ultrabookreview.com

"Hohe Latenz auf dem XPS 15 9570 verursacht Audio-Probleme."


Hast du bei der Audioverzögerung keine Probleme?
Es soll Knistern und Knacken beim abspielen verursachen.



Ich würde den i5 mit Full HD für knapp über 1000Euro bekommen.

Die T480 oder T480s von Lenovo sind Preislich viel teurer.

Der XPS 15 würde genau an meine Anforderungen passen.
Hochwertige Verarbeitung,
Leicht aufrüstbar, Guter Matter Display, Grafikkarte für leichtes gaming,....

Meinst du mit SP3 das Surface pro 3?

Mit dem Audio hatte ich definitiv keine Probleme. Ich hatte ganz kurz am Anfang mal knistern. Das war aber nur einmal am Anfang beim Einrichten.
Seitdem nicht mehr.

Ja, ich komme vom Surface Pro 3.
Ich habe es mir auch im Sale gekauft. Es ist ein hochwertiges Notebook mit genügend Leistung und ich habe das i7 Modell für 1529 Euro bekommen.
Das finde ich einen sehr guten Preis.

Der matte Bildschirm ist wirklich sehr gut. Insgesamt ist das Gerät so gut verarbeitet. Und dann patzt Dell aber bei den Kleinigkeiten.

Das elektronische Geräusch in der Tastatur ist in der Zwischenzeit aber so leise, dass ich es nur noch höre, wenn ich direkt mit dem Ohr an die Tastatur gehe. Oder die Umgebung extrem leise ist und ich mich darauf konzentirere. Klingt jetzt auch nur wie das lesen einer mechanischen Festplatte. Verstehen kann ich das Geräusch nicht, aber wenn es auf dem Niveau bleibt, dann stufe ich es als nicht störend ein.

Insgesamt scheint das undervolten etwas gebracht zu haben. Das Gerät ist beim Surfen nun ruhig (bis auf das elektr. Geräusch), d.h. die Lüfter stehen wirklich still. Bei Video fahren sie manchmal kurz an für 30 Sekunden und gehen dann wieder aus. Tritt so alle 20-30 Minuten auf.


Ich werde dieses Wochende das Gerät noch intensiver testen. Ich hoffe, dass es sich jetzt gefangen hat. Denn ich würde es gerne behalten. ;-)


Die ersten 2 Tage waren so unbefriedigend.


Was ich aber bisher sagen kann, dass das System stabil läuft und die Killer Wifi Karte unaufällig verhält. Zur Not lässt sich diese leicht und günstig wechseln. Das war auch der Grund warum ich das XPS haben wollte, alle wichtigen Komponenten lassen sich warten und erweitern.


Es sind also nur 2 (kleine) Punkte, die mich stören, aber den Ausschlag geben können.


Ich denke der i5 ist eine gute Wahl. Genügend Leistung und er wird sicherlich nicht so schnell die Lüfter hochfahren müssen.

Hatte auch lange überlegt die i5 Variante zu nehmen, fand die Leistungsreserven des i7 aber nett. Außerdem habe ich mal gerechnet. Rüste ich den i5 auf Niveau des i7 aus, ist der i5 dann nur noch 100 Euro günstiger (ohne Sale).

Meine Entscheidung ist gefallen. Das Gerät geht zurück.
Sobald ddr Lüfter anspringt, nervt das Gerät. Beim Office Betrieb passiert das selten. Aber sobald ich Fotos bearbeite und das Teil läuft durchgängig auf der niedrigsten Stufe und fährt immer mal wieder hoch, ist es für mich persönlich aufgrund der sehr hohen Frequenz des Lüfters nicht erträglich.

Wie gesagt, subjektiv kommt mir die niedrigste Stufe des XPS lauter vor als die höchste Stufe meines Surface Pro 3.

Es ist so schade, denn ansonsten ist das Gerät top. Sein Geld wert. Aber ich bin leider empfindlich was Lüftergeräusche angeht. Ja, bei so einer Leistung dürfen sich die Lüfter bemerkbar machen, aber es gibt deutlich angenehmere Lüfter als die vom XPS.

Ich hatte vor 8 Jahren ein Inspiron 15. Das Gerät war bei den Lüftern auch deutlich angenehmer.

Also, meins geht zurück. Leider weiß ich jetzt nicht was die Altwrnative ist. Vor allem für den guten Preis im Sale.

Quote from: dreikoenig on October 26, 2018, 14:07:06
Meine Entscheidung ist gefallen. Das Gerät geht zurück.
Sobald ddr Lüfter anspringt, nervt das Gerät. Beim Office Betrieb passiert das selten. Aber sobald ich Fotos bearbeite und das Teil läuft durchgängig auf der niedrigsten Stufe und fährt immer mal wieder hoch, ist es für mich persönlich aufgrund der sehr hohen Frequenz des Lüfters nicht erträglich.

Wie gesagt, subjektiv kommt mir die niedrigste Stufe des XPS lauter vor als die höchste Stufe meines Surface Pro 3.

Es ist so schade, denn ansonsten ist das Gerät top. Sein Geld wert. Aber ich bin leider empfindlich was Lüftergeräusche angeht. Ja, bei so einer Leistung dürfen sich die Lüfter bemerkbar machen, aber es gibt deutlich angenehmere Lüfter als die vom XPS.

Ich hatte vor 8 Jahren ein Inspiron 15. Das Gerät war bei den Lüftern auch deutlich angenehmer.

Also, meins geht zurück. Leider weiß ich jetzt nicht was die Altwrnative ist. Vor allem für den guten Preis im Sale.

Ich würde beim Support Mal nachfragen ob du ein neues Gerät bekommst oder ob der Lüfter gewechselt werden kann.
Vielleicht ist ja nur der Lüfter defekt.

Quote from: dreikoenig on October 26, 2018, 14:07:06
Also, meins geht zurück. Leider weiß ich jetzt nicht was die Altwrnative ist. Vor allem für den guten Preis im Sale.

Wenn es nicht so gutes Display sein muss, wie bei Dell, dann:
www.notebookcheck.com/index.php?id=73542&specs[]=294244&specs[]=289426&specs[]=294386

Ideapad ist ohne Tastaturbeleuchtung.

Es ist bereits wieder bei Dell. Mir sind 15 Zoll auch zu groß. Von daher passt die Entscheidung. Da mir aber der Rest vom XPS sehr gut gefallen hat, habe ich mir ein XPS 13 geholt.

Nachdem ich mich eingelesen habe, kam ich zu dem Schluß, dass mir die Leistung darin locker reicht.

Das Gerät ist erst seit gestern da und konnte es vielleicht 3-4 Stunden testen. Bin aber bisher begeistert. Die passive Kühlleistung ist beeindruckend, die Lüfter sind durchgängig aus ohne Last und selbst bei leichter Last. Kein Spulenfiepen!
Das gleiche leise elektronische Geräusch in der Tastatur, aber nur hörbar, wenn man direkt mit dem Ohr über die Tasten geht. Für mich in Ordnung.

Lüftergeräusch angenehm. Tieffrequent und auf Stufe 1 stört es nicbt und auf der höchste Stufe ist es wahrnehmbar, aber nicht nervend.

Habe wieder das FHD Display. Bei 13" völlig ausreichend.

Ich bin bis jetzt begeistert und wüsste nicht was ich meckern soll beim 9370. Leicht, leise und für mich genügend Leistung.

Ich habe mein Gerät gefunden und freue mich sehr, dass das Gerät (bisher) keine Fehler oder Mängel hat.

Ich habe das Hochleistungsmodell (i9, UHD, 2 TB SSD) vor einigen Tagen gekauft.
Ich habe den eingebauten Toshiba (XG5-P 2 TB) mit allen hier angeführten SSD-Benchmark-Programmen getestet. Die Werte beim Schreiben liegen weitgehend unter (50-70% weniger!) der im Testbericht angeführten Werten.
Hat jemand eine ähnliche Erfahrung?

Irgendwie kann ich Eurer Bewertung nicht ganz folgen. Das XPS ist laut Eurer Bewertung (zusammen mit dem Lenovo X1E) das beste Multimedia-Notebook . Aktuell sieht es bei dem Gerät folgendermaßen aus:

• Es gibt keinen funktionierenden Sleep-Modus (mehr): https://www.dell.com/community/XPS/XPS-9570-BIOS-Sleep-Mode-Gone/td-p/6131926
• Die NVidia-Karte ist nur schnell, wenn's warm genug ist (siehe Euer Report)
• Und dafür hat Dell scheinbar die Temperatur für's GPU-Throttling runtergesetzt. https://www.dell.com/community/XPS/XPS-15-9570-performance-has-tanked/td-p/6181444?ref=lithium_acptsoln
• Und ab Bios 1.6 passt das Farbprofil nicht mehr: https://www.reddit.com/r/Dell/comments/aaei1c/dell_xps_9570_colours_wrong_after_bios_update/

Ich wünschte es wäre alles gut, aber das klingt nicht nach besser geht's kaum...

Man kann nicht erwarten, dass die Tests wiederholt und Ergebnisse angepasst werden, wenn durch ein Update etwas verbessert oder verschlechtert wird - Ausnahme höchstens grobe Fehler, die kurzfristig behoben werden konnten.

Was ich da lese, ist aber haarsträubend und deckt sich weitestgehend mit der Vergangenheit: Dell ist der letzte Laden, man hat dort kein Interesse, zufriedene Kunden zu haben. Der Support ist genauso uninformiert wie der Kunde, Änderungen in der Entwicklungsabteilung werden offenbar durchgewunken, ohne den Support darüber in Kenntnis zu setzen.
HP ist noch so ein Negativbeispiel.

Quote from: krausest on December 30, 2018, 14:44:11
Irgendwie kann ich Eurer Bewertung nicht ganz folgen.

Zwar hast du das nicht gemeint, aber durch diesen Sieb wird jedes Gerät gesiebt
www.notebookcheck.com/Wie-wir-testen.1948.0.html
Und was unten und oben bleibt, wird so geschätzt
www.notebookcheck.com/Wie-wir-bewerten.645.0.html

Das ist Momentaufnahme von neuem Gerät für ein Softwarestand. Man kann in einigen Tests die Beschreibungen vorfinden, wenn etwas nicht funktioniert wie erwartet. Darauf wird dann auch hingewiesen und sein vermutlicher Grund. Das wäre gerade der Fall für Sleep-Modus. Ist aber keinem aufgefallen, weil nicht es extra geprüft wird. Gehört auch zur Qualitätskontrolle wo anders.

Sonst wünschen sich alle, daß man eine langfristige Prognose für ein Gerät machen kann. Aber auch wenn in dem Testtag man in Herstellerforen (haben alle das?) etwas rauslesen kann, kommt das hier weder in die subjektive, noch in die objektive Bewertung. Kann auch vom interessiertem Käufer erledigt werden.

Die echte Zuverlässigkeits-Hardware-Gurken in Bezug auf die Zukunftsprognose, mit guter Neuzustand-Bewertung, was man NBC nicht anlasten kann, halte ich einige anderen.

Ich kann die positive Bewertung der Lautstärke und des Lüfterverhaltens leider nicht verstehen.
Im Leerlauf hört man bereits die Lüfter, bei normaler Nutzung (Office, Browser, etc.) hört man sie bereits ordentlich.
Unter Last (Cities:Skylines, Anno 1404 (immerhin 10 Jahre alt!) geht das Teil ab wie ein Fön! Die Lautstärke ist unerträglich, selbst wenn man den Ton voll aufdreht hört man das noch pusten.
Nach einigem Gegoogle haben das Problem wohl viele, es gibt aber keine wirkliche Lösung. Ein Ansatz war ein defekter Intel Dynamic and Thermal Platform Treiber. Das Downgrade auf eine ältere Version wie sie hier vorgeschlagen wurde dell.com/community/XPS/Dell-XPS-15-9570-i9-thermals-throttling-and-solutions/td-p/6116619 hat leider nichts gebracht.

Dell Support ist kontaktiert, wenn es dafür keine Lösung gibt geht das Ding zurück. Bei der Lautstärke kann man es einfach nicht benutzen...

Ich habe seit einigen Monaten das XPS 15 9570 in der getestetn Version in Verwendung. Nach anfänglichen Schwierigkeiten mit dem Einschaltknopf und etlichen Bluescreens bin ich mit dem Teil zufrieden. Die Bluescreens beruhten wohl auf devolo Cockpit und sind seit der Deinstallation desselbigen Geschichte.
Was mich stört, ist der Rotstich, der ausschließlich beim Scrollen auftaucht; so eine Art Schatten der dunklen Schrift auf hellem Hintergrund. Dieser Rotstich kommt in allen Browsern, in Thunderbird und auch im Windows Explorer vor. Hat sonst noch jemand dieses Problem.

WICHTIG: der Rotstich ist sowohl bei Kunstlicht als auch in dunkler Umgebung sichtbar. Bei Tageslicht konnte ich das Phänomen nicht beobachten.

Dell Support empfahl mir, Windows komplett neu zu installieren, was ich auch gestern gemacht habe. Der Rotstich ist immer noch da. Treiber sind aktuell.

Wäre für Antworten dankbar.

Ich habe den 7490 nun seit 10 Monaten in genau der oben getesteten Konfiguration (i7, 4k touch) und bin relativ zufrieden.
Ich muss gleich dazu sagen, dass ich davor für 6 Monate das direkte Vorgängermodell (ebenfalls als i7, 4k touch) hatte und dieses schlussendlich, nach ewigen Supportanfragen und Drohung mit rechtl. Schritten zurückgenommen wurde (u.a. wegen starkem Spulenfiepen). Dell wollte hier schlichtweg nicht nachbessern, bzw. mir ein Austauschgerät zukommen lassen.

Die negativen Kritiken zum Lüfter kann ich nicht nachvollziehen, da man schlichtweg im Dell Battery Manager die Temperaturverwaltung auf ruhig stellen muss.

Das Spulenfiepen beim aktuellen Modell ist immernoch da, aber weniger und im normalen Officebetrieb nicht allzu oft zu hören (im Gegensatz zum Vorgänger). ABER ich habe mich auch diesmal wieder beschwert. Zu guter letzt wurde mir ein erneuter Nachlass auf den Laptop gewährt, sodass ich beschlossen habe das Gerät nun zu behalten (da das Problem im Vergleich zum Nachlass ausreichend hoch war, und dieses Gerät im Vergelich zum Vorgänger auch keine Verarbeitungsschwächen zeigt).

Rundum würde ich dieses Gerät nach wie vor empfehlen, aber das sporadische Spulenfiepen (manchmal von SSD, immer vom MB) haben wohl alle Geräte.

Handelt es sich bei fehlendem Spulenfiepen bei diesem Modell um eine von Dell zugesagte Eigenschaft oder warum sonst glaubst du, dass du bei Dell oder gerichtlich, außer aus Kulanz, etwas erreichen kannst / konntest? Dell ist bekannt für Spulenfiepen. Anderfalls gilt in Deutschland bei Onlinekauf 14-tägiges Rückgaberecht ohne Angabe von Gründen. Wenn später, muss ein technischer Defekt vorliegen und Spulenfiepen ist mWn kein solcher iSd Wandlung aufgrund des BGB.

Quote from: xps7490 on June 05, 2020, 11:25:23
Die negativen Kritiken zum Lüfter kann ich nicht nachvollziehen, da man schlichtweg im Dell Battery Manager die Temperaturverwaltung auf ruhig stellen muss.

Wenn man das nicht gemacht hat, ob unter gleichen Bedienungen alle zu testen oder warum auch immer, kann man dann die negativen Kritiken zum Lüfter nachvollziehen?