Weniger Spannung. Die neuen stromsparenden Quad-Core-Prozessoren von Intel bieten sehr viel Leistung, werden im Gegenzug aber auch sehr warm und verbrauchen gerade im Vergleich zu den alten Dual-Cores auch mehr Strom. Wir haben uns zwei aktuelle Laptops von Lenovo geschnappt und probiert, die Spannung der Prozessoren mittels Intels Extreme Tuning Utility zu reduzieren (Undervolting).
https://www.notebookcheck.com/Mehr-Leistung-und-niedrigere-Lautstaerke-mit-Intel-XTU-Undervolting-mit-dem-ThinkPad-X1-Carbon-2018-ThinkPad-T480s.296454.0.html
Gibt es eigentlich Langzeiterkenntnisse, ob irgendwelche Schäden auftreten? Dass durch Undervolt Bauteile über die Maßen beansprucht werden? Von gelegentlich instabilen Abstürzen mal abgesehen...
Unlogisch
X1 Carbon Cinebench-Ergebnis: Den ersten Cinebench-Durchlauf bei kaltem Prozessor verstehe ich als kurzzeitigen Maximalwert. Der Prozessor mit Standardeinstellung startet entsprechend mit 4GHz, der undervolted deutlich darunter. Das ist verständlich. Das sich dann einstellende Cinebench-Dauerergebnis des undervolted Prozessors liegt aber noch über dem Maximalwert des Standard-Prozessors. Schwer zu glauben.
Wir betrachten hier ja die Multi-Schleife des Cinebench-Tests. Der Core i7 des X1 Carbon kann vier Kerne mit maximal 3,7 GHz betreiben (nicht mit 4). Durch das TDP-Limit sind es mit den Standard-Einstellungen aber auch zu Beginn nur 3,1-3,2 GHz und schon während des ersten Durchlauf fällt der Takt weiter.
Mit der reduzierten Spannung arbeitet der Core i7 zunächst mit 3,4-3,5 GHz und dann stabil mit ~3,2 GHz, also oberhalb der 3,1-3,2 GHz, die wir vorher gesehen haben. Daher auch die besseren Ergebnisse.
Quote from: Mao on April 09, 2018, 20:26:43
Gibt es eigentlich Langzeiterkenntnisse, ob irgendwelche Schäden auftreten? Dass durch Undervolt Bauteile über die Maßen beansprucht werden? Von gelegentlich instabilen Abstürzen mal abgesehen...
warum sollte ein betrieb mit niedrigerer spannung schäden verursachen? das ist physikalisch unlogisch, da die bauteile insgesamt weniger beansprucht werden (es geht eine geringere leistung drüber, weil P=U*I).
insgesamt ist undervolting also sogar förderlich. es ist halt nur nicht von haus aus möglich, da jede CPU etwas andere grenzen hat. demzufolge ist dies für den NB-hersteller nicht sinnvoll in den produktionsprozess zu integrieren, er braucht die standard-werte, die Intel ihm liefert. und die nutzen werte, bei den die CPUs sicher stabil laufen.
der check, wie viel man undevolten kann, dauert halt zeit. und das geht einfach nicht bei fließbandfertigung.
@SCARed: Die Formel ist mir bekannt. Das Ergebnis sieht man ja auch schön- pauschal: weniger watt-> geringere Temperatur- spricht ja erst mal für längere Haltbarkeit.
Nur bleibt die Frage nach Schäden durch Betrieb außerhalb der Spezifikation- habe beispielsweise vor kurzem ein Diagramm der Spannungen bei vschd. Lasten gesehen, dass bei Lastwechseln unter Undervolt kurzzeitige Überspannungen entstehen. Die sich dann mit der Zeit theoretisch auf die Haltbarkeit auswirken bzw. kurzfristig Schaden anrichten...
Vielleicht haben die Autoren hier Verbindungen zu Experten- beispielsweise Notebookdesigner? Um etwaige Negativ Seiten beleuchten zu können.
Das mit möglichen Schäden würde mich auch interessieren, wobei ich persöhnlich das ja doch eher ausschließe da Spannungswandler und Co alles auf schwankende Spannungen ausgelegt ist, die ja alleine durch den Turbo des Prozessors hervorgerufen wird.
Eine andere Frage, wie läuft das mit Intel XTU ab, wie speichert Intel das neue Profil, wird das in Windows irgendwo reingepackt das das sofort bei Systemstart greift, oder läuft das erst wenn Windows vollständig geladen ist und ist bei einer neuinstallation von Windows alles wieder Standarfmäßig?
Undervolting ist sehr interessant um die Lautstärke oder die Temperatur zu senken oder die Leistung zu erhöhen. Oder ein Mittelweg daraus. Computerbase https://www.computerbase.de/2017-11/cpu-throttling-notebook-hilfe/ hat damit auch gute Erfahrungen gemacht.
Für einen einfachen Office-PC oder -Notebook kann es sich meiner Erfahrung nach auch lohnen, den Turboboost zu deaktivieren. Dadurch läuft das System auch deutlich kühler und/oder leiser und von der verringerten Leistung merkt man im Officealltag so gut wie nichts. Es mag nicht so effektiv sein wie undervolting, dafür ist es im Bios schnell eingestellt und beeinflusst die Stabilität höchstens positiv.
@Andreas Osthoff: Vielen Dank für den Artikel.
Erweiterst du diesen Artikel noch um das T480s mit i7 8550? Da ich gerade mit dem Gedanken spiele mir den T480s zu holen und ich nicht weiß, ob sich die größere CPU lohnt, weil diese doch sehr im Multi-CPU-Test einbricht.
Wie weit wirkt sich das Undervolting eigentlich auf den Single-CPU-Test aus, wahrscheinlich unwesentlich, oder?
Danke.
Spannender Bericht, vielen Dank!
Auch eine Frage: Wie wirkt sich das auf die (überlicherweise) 36 Monate Hersteller Garantie aus?
Könnten ihr einen Screenshot/bzw. eine Zusammenfassung der Einstellungen für das T480s (mit i5) posten?
Bei meinem Versuch, den Core Voltage Offset-Wert um -0,125 zu verringern, kam es leider zu einem spontanen Absturz. Könne das daran liegen, dass ich den Lenovo Power Management Driver installiert habe?
Hallo,
danke für den schönen Artikel. Ich konnte -75mV erreichen bei meinem Thinkpad X1 Yoga Gen 1 mit i7-6600U (bei -80mV kommt es zu sichtbaren Gliches). Das hat natürlich schon etwas gebracht, aber hat mich auch auf ein anderes Problem aufmerksam gemacht:
Leider habe ich das Problem, dass meine Maschine bereits nach ca. 5 Sekunden Volllast die 82°C erreicht und dann permanent im Thermal-throttling bei etwa 14 Watt verbrauch hängt (obwohl das TPD höher ist)
Kann das sein, dass die Lüftung wirklich so schlecht ist? Oder kann es sein, dass der Kühler nicht richtig aufliegt (bei mir wurde mal das Mainboard gewechselt)
Screenshot: i.imgur.com/FoljvQG.png
Wie gesagt: komisch erscheint mir der extrem schnelle Temperaturanstieg sowie die niedrige Kühlleistung. Im idle mit Lüfter hab ich so etwa 52-55°C
Ich würde mich sehr über ein Feedback freuen!
Kann da nun einer endlich mal darauf antworten, ob das in irgendeiner Form schädlich sein kann?
also, mal zur klarstellung:
- undervolting hat keine langzeitschäden, ganz im gegenteil. setze diese methode bereits seit jahren 24/7 bei meinen laptops/desktops ein ohne einschränkungen
- jede einzelne cpu ist anders, heisst man kan nicht einfach einstellungen abgucken und copy/paste bei sich machen, dann erwarten dann alles stabil läuft. man setzt vcore schrittweise runter, macht stavilitätstests und wiederholt das ganze bis man ans limit gekommen ist. kostet haltn bissl zeit :)
was mich beim zweiten laptop im artikel wundert: wieso sind die taktraten bei standard vcore glatt und beim undervolting fluktuierend? dazu sind die cb15 scores undervolted zwar stabil jedoch unter den standard scores! meine vermutung: -125mV sind in diesem fall instabil, probiert also mal nen tick mehr volt aus, zB -120 oder -115mV. was wurde eigtl zur stabilitätsüberprüfung hier genutzt?
Quote from: jaybee83 on April 26, 2018, 11:06:51
was mich beim zweiten laptop im artikel wundert: wieso sind die taktraten bei standard vcore glatt und beim undervolting fluktuierend? dazu sind die cb15 scores undervolted zwar stabil jedoch unter den standard scores! meine vermutung: -125mV sind in diesem fall instabil, probiert also mal nen tick mehr volt aus, zB -120 oder -115mV. was wurde eigtl zur stabilitätsüberprüfung hier genutzt?
Hast du dir die Skala der Taktraten genau angeschaut?
Bei dem Standard Vcore ist eine Differenz von 400MHz (3400-3000MHz) vorhanden. Während es bei dem reduzierten Vcore nur 5MHz (3394-3389MHz) sind. Die Schankungen von 5MHz wird es auch am Anfang beim standard Vcore geben. Nur erkennt man diese nicht auf Grund der wesentlich größeren Skala.
Setup:
T480s Core I5-8250U
Kann mir jemand die Werte für das Undervolting bezüglich Turbo Max und Turbo Short Max nennen? In den Screenshots für das T480s I5-8250 habe ich die Werte Turbo Boost Power Max 17,5W und Short Power Max 23W gesehen. Kann jemand erläutern, warum gerade diese Werte Sinn machen sollen? Core Voltage Offset läuft bei mir stabil mit -0,125mw.
Danke.
LG
Tim
Quote from: Tim K. on June 22, 2018, 18:25:07
Setup:
T480s Core I5-8250U
Kann mir jemand die Werte für das Undervolting bezüglich Turbo Max und Turbo Short Max nennen? In den Screenshots für das T480s I5-8250 habe ich die Werte Turbo Boost Power Max 17,5W und Short Power Max 23W gesehen. Kann jemand erläutern, warum gerade diese Werte Sinn machen sollen? Core Voltage Offset läuft bei mir stabil mit -0,125mw.
Danke.
LG
Tim
Hey Tim,
vielleicht bringt es dir noch was. Ich habe selbst das T480s mit dem i5-8250u. Was ich dir auf jeden Fall empfehlen würde wenn du undervolting mit diesem Gerät betreiben willst: deinstalliere den Lenovo Power Management Treiber sowie den Lenovo Intelligent Thermal Treiber im Gerätemanager bei Systemgeräte. Bei mir haben diese permanent die Powerlimits verstellt und somit war kein gescheites einstellen möglich.
Wenn du dies machst, werden dir bei XTU auch die Standardwerte angezeigt. In diesem Fall 44W sowohl für "Turbo Boost Power Max" und "Turbo Boost Short Power Max". Damit solltest du keine Probleme mehr mit den Powerlimits haben.
Die -125mV sind bei mir ebenfalls ein guter Sweetspot.
VG
Ich besitze das T480s Campus Modell mit i5 und WQHD Display (20L8S02D00, wie von noteboockcheck getestet), kann jedoch XTU nicht installieren, da anscheinend das Gerät nicht unterstützt sei.
Die Tricks, die man so in den Foren bei dem gleichen Fehler findet, haben noch nicht geholfen. Welche Version von XTU/BIOS wurde denn genutzt?
XTU Verison: 6.4.1.25 (Hab auch schon eine 6.0.2 probiert, da kam der Fehler nur später)
BIOS: N22ET49W 1.26
Da ich das log nicht als Anhang hinzufügen kann:
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:01:58]i001: Burn v3.11.1.2318, Windows v10.0 (Build 17134: Service Pack 0), path: C:\Users\MeinName\AppData\Local\Temp\{A01173E7-9AB6-48D9-8B40-85CB8D5CDD31}\.cr\XTUSetup.exe
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:01:58]i000: Initializing string variable 'RemoveAllDataCheckboxValue' to value '[RemoveAllDataCheckbox]'
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:01:58]i009: Command Line: '-burn.clean.room=C:\Quicklinks\Downloads\XTUSetup.exe -burn.filehandle.attached=580 -burn.filehandle.self=664'
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:01:58]i000: Setting string variable 'WixBundleOriginalSource' to value 'C:\Quicklinks\Downloads\XTUSetup.exe'
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:01:58]i000: Setting string variable 'WixBundleOriginalSourceFolder' to value 'C:\Quicklinks\Downloads\'
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:01:58]i000: Setting string variable 'WixBundleLog' to value 'C:\Users\MeinName\AppData\Local\Temp\Intel_Extreme_Tuning_Utility_20181111120158.log'
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:01:58]i052: Condition 'VersionNT >= v6.1' evaluates to true.
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:01:58]i000: Setting string variable 'WixBundleName' to value 'Intel Extreme Tuning Utility'
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:01:58]i000: Setting string variable 'WixBundleManufacturer' to value 'Intel Corporation'
[ABEC:1D7C][2018-11-11T12:01:58]i000: Setting version variable 'WixBundleFileVersion' to value '6.4.1.25'
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:01:58]i100: Detect begin, 3 packages
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:01:58]i101: Detected package: SSCERuntime_x86_ENU.msi, state: Absent, cached: None
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:01:58]i101: Detected package: SSCERuntime_x64_ENU.msi, state: Present, cached: None
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:01:58]i101: Detected package: XTUInstaller.msi, state: Absent, cached: None
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:01:58]i199: Detect complete, result: 0x0
[ABEC:1D7C][2018-11-11T12:02:01]i000: Setting numeric variable 'EulaAcceptCheckbox' to value 1
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:01]i200: Plan begin, 3 packages, action: Install
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:01]i052: Condition 'NOT VersionNT64' evaluates to false.
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:01]i052: Condition 'VersionNT64' evaluates to true.
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:01]i000: Setting string variable 'WixBundleRollbackLog_XTUInstaller.msi' to value 'C:\Users\MeinName\AppData\Local\Temp\Intel_Extreme_Tuning_Utility_20181111120158_000_XTUInstaller.msi_rollback.log'
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:01]i000: Setting string variable 'WixBundleLog_XTUInstaller.msi' to value 'C:\Users\MeinName\AppData\Local\Temp\Intel_Extreme_Tuning_Utility_20181111120158_000_XTUInstaller.msi.log'
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:01]i201: Planned package: SSCERuntime_x86_ENU.msi, state: Absent, default requested: Absent, ba requested: Absent, execute: None, rollback: None, cache: No, uncache: No, dependency: None
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:01]i201: Planned package: SSCERuntime_x64_ENU.msi, state: Present, default requested: Present, ba requested: Present, execute: None, rollback: None, cache: No, uncache: No, dependency: Register
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:01]i201: Planned package: XTUInstaller.msi, state: Absent, default requested: Present, ba requested: Present, execute: Install, rollback: Uninstall, cache: Yes, uncache: No, dependency: Register
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:01]i299: Plan complete, result: 0x0
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:01]i300: Apply begin
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:01]i010: Launching elevated engine process.
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:06]i011: Launched elevated engine process.
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:06]i012: Connected to elevated engine.
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:06]i358: Pausing automatic updates.
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:06]i359: Paused automatic updates.
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:06]i360: Creating a system restore point.
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:07]i361: Created a system restore point.
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:07]i370: Session begin, registration key: SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\{6a0def1c-f6f2-4a5d-81f6-a1b858352c8b}, options: 0x7, disable resume: No
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:07]i000: Caching bundle from: 'C:\Users\MeinName\AppData\Local\Temp\{1A13A399-A64F-4C77-B74C-C54782ADED5F}\.be\XTUSetup.exe' to: 'C:\ProgramData\Package Cache\{6a0def1c-f6f2-4a5d-81f6-a1b858352c8b}\XTUSetup.exe'
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:07]i320: Registering bundle dependency provider: {6a0def1c-f6f2-4a5d-81f6-a1b858352c8b}, version: 6.4.1.25
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:07]i371: Updating session, registration key: SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\{6a0def1c-f6f2-4a5d-81f6-a1b858352c8b}, resume: Active, restart initiated: No, disable resume: No
[1B28:4FE0][2018-11-11T12:02:08]i305: Verified acquired payload: XTUInstaller.msi at path: C:\ProgramData\Package Cache\.unverified\XTUInstaller.msi, moving to: C:\ProgramData\Package Cache\{275588D7-6C9D-4FB0-BBAE-2FA3F7C2DADB}v6.4.1.25\XTUInstaller.msi.
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:08]i323: Registering package dependency provider: {FAF57A91-58B3-490C-9D0C-66337DAD3F11}, version: 4.0.8854.1, package: SSCERuntime_x64_ENU.msi
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:08]i325: Registering dependency: {6a0def1c-f6f2-4a5d-81f6-a1b858352c8b} on package provider: {FAF57A91-58B3-490C-9D0C-66337DAD3F11}, package: SSCERuntime_x64_ENU.msi
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:08]i323: Registering package dependency provider: {275588D7-6C9D-4FB0-BBAE-2FA3F7C2DADB}, version: 6.4.1.25, package: XTUInstaller.msi
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:08]i301: Applying execute package: XTUInstaller.msi, action: Install, path: C:\ProgramData\Package Cache\{275588D7-6C9D-4FB0-BBAE-2FA3F7C2DADB}v6.4.1.25\XTUInstaller.msi, arguments: ' ARPSYSTEMCOMPONENT="1" MSIFASTINSTALL="7" REMOVEALLAPPDATA=""'
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:10]e000: Error 0x80070643: Failed to install MSI package.
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:10]e000: Error 0x80070643: Failed to execute MSI package.
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:10]e000: Error 0x80070643: Failed to configure per-machine MSI package.
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:10]i319: Applied execute package: XTUInstaller.msi, result: 0x80070643, restart: None
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:10]e000: Error 0x80070643: Failed to execute MSI package.
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:10]i318: Skipped rollback of package: XTUInstaller.msi, action: Uninstall, already: Absent
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:10]i319: Applied rollback package: XTUInstaller.msi, result: 0x0, restart: None
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:10]i329: Removed package dependency provider: {275588D7-6C9D-4FB0-BBAE-2FA3F7C2DADB}, package: XTUInstaller.msi
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:10]i351: Removing cached package: XTUInstaller.msi, from path: C:\ProgramData\Package Cache\{275588D7-6C9D-4FB0-BBAE-2FA3F7C2DADB}v6.4.1.25\
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:10]i326: Removed dependency: {6a0def1c-f6f2-4a5d-81f6-a1b858352c8b} on package provider: {FAF57A91-58B3-490C-9D0C-66337DAD3F11}, package SSCERuntime_x64_ENU.msi
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:10]i329: Removed package dependency provider: {FAF57A91-58B3-490C-9D0C-66337DAD3F11}, package: SSCERuntime_x64_ENU.msi
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:10]i329: Removed package dependency provider: {973805E6-9CDB-43F8-A14E-2161532B56A7}, package: SSCERuntime_x86_ENU.msi
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:10]i372: Session end, registration key: SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\{6a0def1c-f6f2-4a5d-81f6-a1b858352c8b}, resume: None, restart: None, disable resume: No
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:10]i330: Removed bundle dependency provider: {6a0def1c-f6f2-4a5d-81f6-a1b858352c8b}
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:10]i352: Removing cached bundle: {6a0def1c-f6f2-4a5d-81f6-a1b858352c8b}, from path: C:\ProgramData\Package Cache\{6a0def1c-f6f2-4a5d-81f6-a1b858352c8b}\
[1B28:7CE8][2018-11-11T12:02:10]i371: Updating session, registration key: SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\{6a0def1c-f6f2-4a5d-81f6-a1b858352c8b}, resume: None, restart initiated: No, disable resume: No
[ABEC:9C8C][2018-11-11T12:02:10]i399: Apply complete, result: 0x80070643, restart: None, ba requested restart: No
Quote from: furiosa rana on November 11, 2018, 13:17:18
Die Tricks, die man so in den Foren bei dem gleichen Fehler findet, haben noch nicht geholfen.
Einschließlich Windows neu installieren?
Quote from: furiosa rana on November 11, 2018, 13:17:18
Welche Version von XTU/BIOS wurde denn genutzt?
XTU Verison: 6.4.1.25 (Hab auch schon eine 6.0.2 probiert, da kam der Fehler nur später)
BIOS: N22ET49W 1.26
Also wenn ich auf die Seite von Intel gehe und dort mir die Version 6.4.1.25 anschaue, sehe ich bei unterstützten Produkten keinen i5-8250u und auch keinen anderen CPU aus dieser Reihe.
Deswegen nimm die Version 6.4.1.23 die funktioniert bei mir mit dem gleich Modell wie du hast tadellos.
Quote from: Holzturm on November 11, 2018, 13:38:12
Quote from: furiosa rana on November 11, 2018, 13:17:18
Die Tricks, die man so in den Foren bei dem gleichen Fehler findet, haben noch nicht geholfen.
Einschließlich Windows neu installieren?
Nach Firefox und den Treiberupdates von Lenovo war XTU das nächste Programm, das ich versucht habe zu installieren, also hab ich das noch nicht probiert, weil es wahrscheinlich nichts bringt.
Quote from: fg45de on November 11, 2018, 15:45:25
Quote from: furiosa rana on November 11, 2018, 13:17:18
Welche Version von XTU/BIOS wurde denn genutzt?
XTU Verison: 6.4.1.25 (Hab auch schon eine 6.0.2 probiert, da kam der Fehler nur später)
BIOS: N22ET49W 1.26
Also wenn ich auf die Seite von Intel gehe und dort mir die Version 6.4.1.25 anschaue, sehe ich bei unterstützten Produkten keinen i5-8250u und auch keinen anderen CPU aus dieser Reihe.
Deswegen nimm die Version 6.4.1.23 die funktioniert bei mir mit dem gleich Modell wie du hast tadellos.
Danke, tatsächlich hat diese Version geklappt. Hätte ich mir doch nur ein paar Minuten mehr Zeit genommen und nicht einfach nur eine ältere Version probiert...
Hallo zusammen,
heißt das, dass wenn man nur die Spannung ändert, sich das nur auf die Leistung positiv auswirkt? Nicht jedoch auf Temperatur und Akku - wenn man da Verbesserungen erzielen will und die Leistung konstant halten will, muss man zusätzlich zur Spannung noch weitere Werte anpassen, verstehe ich das richtig.
Gruß und Danke.
Hi there,
I'm using one
- Thinkpad X1 Carbon 6th gen
- CPU i7 8550u,
- Bios N23ET59W 1.34
- Win 10 pro 1809
- Extreme Tuning Utility - XTU 6.4.1.23
With the XTU I'm a bit in trouble, because always after restarting the notebook all my adjustments will be reset to default.
E.G. for reducing heat, fan noise and also to get a better battery performance I use to set the following settings.
- core voltage offset -0,100V
- turbo boost power max 12W
- turbo boost short power max 18W
After pressing the save button, I use to run some different stress tests like
- Cinebench R15
- prime95
- FurMark
and everything works fine. But after restarting the notebook, everytime it is reset to the default factory settings.
I also tried it with a lot of different adjustment settings. But it's always the same game.
Hope that anyone can help me a bit.
Thanks a lot in advance....
Muss man unbedingt "Lenovo Power Management" und "Intelligent Thermal Treiber" deinstallieren?
Hallo zusammen,
ich kann leider keine Version vom Intel XTU finden, welche noch mit dem Intel I8550u kompatibel ist. Kann mir jemand sein Setup zur Verfügung stellen?
Quote from: Skorpion on May 26, 2019, 12:40:19
Hallo zusammen,
ich kann leider keine Version vom Intel XTU finden, welche noch mit dem Intel I8550u kompatibel ist. Kann mir jemand sein Setup zur Verfügung stellen?
Ich habe mich nun auch hier registriert falls mir jemand eine PM senden möchte.
Ich habe die passende Version nun gefunden und kann allen interessierten mitteilen, dass es damit problemlos funktioniert. Ich konnte nun den Energieverbrauch um 7,5W reduzieren. Damit bin ich sehr zufrieden. Falls jemand die Software braucht kann ich Sie weiterleiten. Ich hatte zwar keine Reaktion der Redaktion bekommen, falls es jedoch jemand ließt würde ich empfehlen diese Version als Download anzubieten unter dem Tutorial.