NotebookCHECK - Notebook Forum

Die Preise sind gesalzen, die Rabatte grenzen mal wieder an Größenwahn. Wahrscheinlich ist Deutschland eher uninteressant als Absatzmarkt bzgl. Schulen.

wieso ist bei gewicht 84/88 = 91%? sollten das nicht 95,455 --> 95% sein? oder bin ich grad blöd?

Danke für den Hinweis, das Rating Plugin hat bis jetzt noch nicht das Minimum ausgegeben, daher war das Gewichtsrating nicht nachvollziehbar. Es geht hier von 40 - 88, daher (84-40)/(88-40) = 91% (intern gibt es noch kommas bei den Subergebnissen, daher nicht 92.

Zunächst mal: Sehr viele Tippfehler

Worüber hier kein Wort verloren wurde - und was offensichtlich nicht in die Bewertung einfließt: die Systemunterstützung des Herstellers...

In unserem Haushalt haben wir mittlerweile das dritte Android-Tablet (vor eineinhalb Jahren gekauft...). Das erste (Acer) ist bereits "außer Dienst gestellt" (Android 4.x), das zweite, mittlerweile vier Jahre alte Sony (welches - nebenbei gesagt - nicht billig war!), läuft noch, und zwar auf Android 5.1  (zum Zeitunglesen reicht's knapp). Das Tablet meiner Frau (Lenovo, mittlerweile 1,5 Jahre alt), läuft im Prinzip gut, aber mit Android 6.  Keines (!) dieser Tablets hat mehr als ein Systemupdate erhalten! Sicherheitspatches? Fehlanzeige. So etwas nervt dann doch irgendwann.  Android 8 ist wie lange auf dem Markt? Android 9 steht vor der Tür...
Darüber hinaus verfügt Android über einen vermeintlichen Vorteil, nämlich die Erweiterbarkeit des Speichers. Aus meiner persönlichen Erfahrung: Was bringt mir die Erweiterbarkeit des Speichers, wenn entweder der Hersteller dieses Feature nicht unterstützt oder die genutzten Apps die SD-Karte meiden wie der Teufel das Weihwasser?

Naja, das mit der Systempflege soll ja bei Apple durchaus besser sein... Wichtig? In meinen Augen: Ja, unbedingt. Vor allem, wenn man das Gerät außerhalb des eigenen Wohnzimmers nutzt (aber auch da!), vielleicht öffentliche Hotspots und sowas... (Ja, ich bin paranoid, ABER: Bin ich paranoid genug???)

Ja, iPads sind teuer im Vergleich. Teurer als viele Android-Tablets jedenfalls (in der Regel). Die Systempflege von Apple hat offensichtlich einen Preis, bzw. die Nicht-Pflege von Android-Tablets führt offensichtlich zu einem "Preisvorteil".
Vielen ist das mit der Sicherheit ja mehr oder weniger egal (siehe Facebook und so...), mir aber nicht. Der neue Prozessor wird wohl dafür sorgen, dass das 2018er iPad ein Update mehr bekommt als das 2017er. In Verbindung mit dem (absolut gesehen) gesunkenen Preis finde ich das aktuelle iPad durchaus ein attraktives Angebot. Und das sagt jemand, der bisher keine Apple-Produkte genutzt hat.
Ein weiteres Android-Tablet werde ich mir jedenfalls nicht kaufen, und beim aktuellen iPad stehen die Chancen für eine Bestellung bei mir jedenfalls nicht schlecht.

Bei iOS bekommst du ca. 5 Jahre Updates und aus der Sicht naiver Nutzer ist es einigermaßen sicher. Richtig sicher ist es nicht und expertensicher lässt es sich nicht einrichten, da dazu Sicherheitsfunktionalität von Windows / Linux fehlt. ITunes ist allerdings regelrecht unsicher und kann ggf. die effektive Update-Versorgung von iOS verkürzen: iTunes verletzt Windows-Sicherheit auf vielfältige Weise (wenn man nicht Experte ist) und erhält aktuell keine volle Unterstützung mehr für Vista oder älter bei neuesten iOS-Versionen. Die Files-App ist immer noch die bugbehafteste, dysfunktionalste Software, die ich jemals gesehen habe, sodass man weiterhin unter iOS keinen funktionierenden allgemeinen Datei(transfer)manager für alle Dateitypen und Apps hat. Bei Spezialanwendungssoftware gibt es unter iOS Limitierungen im Angebot oder stark in der Funktionalität von Apps. Bevor du also auf iOS umsteigst, bedenke diese Aspekte, wenn du mehr machen möchtest als Browsen, Streamen und einfaches Lesen.

Danke erstmal für diese Hinweise...
Dass mit Apple-Geräten "Friede, Freude, Eierkuchen" ist, erwarte ich auch nicht. Jedes System hat Vor- und Nachteile, und man muss eben die für sich am ehesten akzeptable Lösung finden. Nur: Wenn ich von vornherein weiß, dass ich nicht mit Sicherheitsaktualisierungen rechnen darf, dann wäre es fahrlässig, sich so ein System zuzulegen.
Bevor ich mir so ein Gerät anschaffe, werde ich mich auch jeden Fall noch ein wenig umhören. Ein Auto kaufe ich schließlich auch nicht ohne Probefahrt...
Ich denke auch, wirklich "sichere Software" zu erwarten (vor allem bei einem proprietären System) ist illusorisch. Und selbst bei OpenSource ist das schwierig - gefundene Sicherheitslücken sind teils Jahre (wenn nicht Jahrzehnte) alt.
Darüber hinaus meine ich gehört zu haben, dass Android für "die bösen Jungs" das deutlich attraktivere Ziel ist, weil es durch den hohen Marktanteil der Smartphones deutlich mehr davon gibt. So wie eben Windows PCs das für die Verbrecher attraktivste System ist. Trotz der vielen Sicherheitsmechanismen. Eines der größten Sicherheitsprobleme sitzt ja auch bekanntermaßen vor dem Bildschirm... Ob man aber mit der Auswahl eines Systems aber die Chance/das Risiko verringern kann, Hacking-Opfer zu werden, sei mal dahingestellt - sicher ist nur: Je mehr Leute sich für ein System entscheiden, um so größer wird dessen Attraktivität für die Leute auf der "falschen Seite des Gesetzes"... Die Sicherheit des Systems ist also zwar wichtig, aber andere Dinge sind auch wichtig, wie "Datensparsamkeit" zum Beispiel...

Die Systemfrage muss letztlich jeder für sich entscheiden, dann ist auch die Frage, in wie weit man sich auf so eine Infrastruktur (iPad, iPhone, iCloud, Apple-TV, etc. PP) festlegt. Je tiefer man drin steckt, um so schwieriger kommt man wieder raus...(bzw. um so teurer wird das).
Die Telefone von Apple z.B. finde ich persönlich im Vergleich zur Android-Konkurrenz (und zwar den sogenannten "Mittelklassemodellen") geradezu unverschämt teuer, wenngleich sich verschiedene Hardware-Hersteller ja gerade an ähnlich hochpreisigen Android-Modellen versuchen. Wer kauft so was für so viel Geld, wenn ich mit höchstens zwei größeren Updates rechnen kann (gegenüber vielleicht fünfen von Apple)??? Nur weil die Kamera ganz besonders tolle Fotos macht? Hmmm, irgendwie fehlt mir wohl das Gen dafür...

Ich finde ja,dass das wichtigste neue Feature die Pencilunterstützung ist...und gerade darauf wird in dem Test leider wenig eingegangen,Metkt man einen Unterschied zum Pro-Modell,gerade auch im Bezug auf das Display?

Quote from: Marc Rohde on April 02, 2018, 19:17:10
... Tablet meiner Frau (Lenovo, mittlerweile 1,5 Jahre alt), läuft im Prinzip gut, aber mit Android 6. ...

Früher ließ sich dieser Fehler schwer vermeiden. Heute müssen die Hersteller schon früh genaue Angaben machen, welche Android-Updates ein Gerät noch bekommt. Gleiches gilt für die Versorgung mit Sicherheits-Updates.
Du hast ein neues Lenovo-Tablet gekauft, als Android 7 schon aktuell war und der Hersteller hat bis heute kein Update bereit gestellt.
Da würde ich erstmal den Hersteller bestrafen.
Ansonsten bist Du bei Android erst mit Projekt Treble auf der sicheren Seite.

Sorry...aber haben seit nem Jahr in der Familie das 2017er Ipad. Ich habe mir jetzt das 2018er dazu gekauft ( 128 GB Wifi  ).
Die hier getesteten Laufzeitergebnisse des Akkus kann ich in keinster Weise teilen. Decken sich auch mit keinem anderen Review, egal ob in Schrift oder Videoform.
Ihr habt die "Ergebnisse" ja fast am Tag nach Erscheinen schon hier veröffentlicht. Das ist ist im Grunde technisch unmöglich. Ein Akku braucht ein paar (Lade)Zyklen um seine volle Kapazität zu erreichen.  Allein dies sagt mir schon viel über eure Methoden.
In meinem Alltagseinsatz merke ich NULL Unterschied zum Vorgänger, jetzt nach knapp 2 Wochen seit dem ich es habe.
Ich habe gestern mal bei beiden den Akku auf 100 % Ladezustand gebracht, dann gleiche Helligkeit und ein Youtube Video parallel laufen lassen. Das neue hatte nach 3 Stunden 3 % mehr Restkapazität.
Dann ein Game in gleicher Sequenz ( Dauerschleife wo gerendert werden muss ), laufen lassen. Das neue hatte nach 2 Stunden 5 % mehr Kapazität.
Das sind also Ergebnisse, entweder im Rahmen der Toleranz bzw. das 2017er, weil 7 Monate alt schon leicht Kapazität durch Zyklen verloren.
Nochmal : Ihr könnt hier nicht auf "wissenschaftliches Testen" machen, und Batterielaufzeiten am Tag des ersten Einschaltens bewerten.
Die Dinger laufen absolut gleich, wenn nicht sogar beim neuen minimal besser, aufgrund der Tatsche : Gleiche Akkukapazität, leicht stromsparender SOC.

Interessant. Kannst du uns bitte auch erklären, warum ein Akku ein paar initiale Ladedurchläufe braucht, um auf volle Kapazität zu kommen?

@Klaus Hinum
Was geht von 40-88?

@Test, die Bewertung ist von 40 - 88 Punkte beschränkt (entspricht dann 0 - 100%).
@ Hephaistos interessante Ergebnisse, unsere vergleichen wir mit unserem Test des alten iPads beim erscheinen (also noch mit einer deutlich älteren IOS Version). Auch hier gab es keine "Konditionierung" des Akkus, also sollten die Ergebnisse vergleichbar sein. Helligkeit messen wir jedoch auf 150cd und stellen nicht "gleich" ein (was bei IOS auch schwierig ist). Bis jetzt hakt IOS 11.3 auch etwas, z.b. schaffte ich keinen Videotest da sich alle Video-Loop-Apps nach einer gewissen Zeit aufhängen und auch der Readers Test im Browser hielt plötzlich an und machte den HTTP Refresh nicht mehr. Ev. versuche ich es nach dem nächsten Update nocheinmal.

Ach und viele andere Tests sind übrigens mit den vorselektieren Testgeräten von Apple direkt und nicht wie unseres direkt im Shop gekauft.

Übrigens gerade den WLAN Test mit voller Helligkeit durchgeführt un da hielt es 10h 24min 5h 16min durch.

Wahnsinn! Danke! Zum Vergleich iPad Mini 4 schafft nur 5:30 bei voller Helligkeit und WLAN.

Hmm, mir kommt der Wert auch etwas hoch vor, ev hat sich hier etwas verstellt (automatische Helligkeitsanpassung war jedoch ausgeschaltet). Gerade noch einmal den WLAN Test bei 150 cd/m2 durchlaufen lassen (nachdem der Akku nun schon einige Zyklen hinter sich hat). Mit 11h 35min = 695 min ist das Ergebnis sogar etwas geringer. Es scheint also kein zu geringer Wert aufgrund des frühen Zustandes zu sein.

Ich nehme mal an, die maximale Helligkeit von im Schnitt 513,1 cd/m^2 wird im Akkubetrieb nicht reduziert. Wäre dir aufgefallen, jedenfalls wenn du zwischendurch ab und zu mal einen Blick aufs Tablet geworfen hast, ohne es anzufassen oder die Ablage zu erschüttern und vielleicht damit ein Dimmen unbewusst wieder wegzuschalten.

Mir fiel diese mögliche Erklärung ein: A10 Fusion mit integrierter Grafikkarte könnte viel effizienter als der A8 sein. Oder iOS 11 ist sehr viel besser aufs iPad 6 als iOS 9 - 11 aufs iPad Mini 4 abgestimmt ist. Oder die Hintergrundbeleuchtung des iPad 6 hat eine grandiose technologische Verbesserung, ohne dass Apple irgendjemandem davon erzählt hat. So wie es heute sehr viel hellere LED-Taschenlampen gibt, die trotzdem viel länger halten.

Jedenfalls sind bei 100% Helligkeit 88% der Laufzeit bei 150 cd/m^2 sehr auffallend gut. Ihr werdet das schon noch rausfinden, wenn ihr mehr Erfahrung mit 100%-Helligkeit-Tests sammelt... Oder fragt mal bei Apple nach.

Helligkeit wird im Akkubetrieb nicht reduziert, die 100% Helligkeits-Laufzeit muss ich aber noch einmal wiederholen, es war doch die automatische Helligkeit eingeschaltet. Mit ausgeschalteter adaptiver Helligkeit und 150 cd habe ich jetzt 714 min = 11h 53min erreicht, also vergleichbar mit dem Ursprungswert. 100% Helligkeit reiche ich morgen nach.

Ok:) Wir sind gespannt!

So, der Durchlauf mit maximaler Helligkeit war doch zu schön um wahr zu sein. Hier hat wohl die automatische Helligkeit eingespielt (bin darauf reingefallen das es in den Settings auch eine Einstellung für die "Lupe" gibt).  Jetzt war der Durchlauf 5h 16min = 316 Minuten, also weniger als die Hälfte.

Das klingt dann allerdings realistisch. Danke nochmals, sehr interessant!

@ Klaus Hinum

Wieso soll "gleiche" Helligkeit bei iOS schwer einzustellen sein ?

Dafür brauche ich kein externes Messgerät. Einfach Siri dazu aufforden :
"Siri, stelle Helligkeit auf.... %"

Bauart-und Fertigungstoleranzbedingt wird man dann allerdings in der Tat
sehr geringe Abweichungen haben. (1-2% )

Man kann die Helligkeit eigentlich auch gar nicht "genau gleich" einstellen, da die Ausleuchtung an verschiedenen Stellen des Displays, an unterschiedlichen Geräten nie "genau gleich" ist. Allenfalls einzustellen als Mittelwert.

Um einen Überblick über die Laufzeiten zu bekommen ist die Siri Methode sicherlich ausreichend genau.

Und da mein erster Kommentar schon ne Weile her ist, und ich immer noch beide Geräte habe :
2017 und 2018 Ipad sind immer noch absolut gleich, und im normalen Alltagseinsatz immer noch die Ipads mit der besten Akkulaufzeit.

Hier weiterhin von einem Rückschritt zum 2017er Modell zu reden, ist weiterhin Blödsinn und da seid ihr ziemlich exklusiv mit.

Es gibt in Video und Schriftform nun jede Menge Tests diesbezüglich, die dann alle falsch liegen müsste youtube.com/watch?v=puHmuxH6qo8&t=92s

Unabhängig davon, ist meine persönliche Erfahrung immer noch eine völlig andere.
Wenn ihr nach eigener Aussage in den Kommentaren, scheinbar nicht mal wisst, das es eine Auto-Helligkeit gibt, und wo diese abzustellen ist,
ist es um eure "Kompetenz" leider nicht gut bestellt.

Also Siri kann bei mir nicht die Helligkeit einstellen, die verweist hier nur auf die Einstellungen. Und das Messgerät ist wichtig, da wir auf 150 cd/m2 einstellen und nicht auf %-Werte über die Testgeräte.
Wie bereits geschrieben, vergleichen wir unsere selbst erstellen Messergebnisse. Diese basieren auf unterschiedlichen IOS Versionen und können dadurch sich unterscheiden. Unser Forum ist aber genau dazu hier, um eben auch Userfeedback darzustellen.
Bezüglich, automatischer Helligkeitsregelung, ja die war uns bewusst und wurde auch in den Specs angegeben und bewertet. Die Einstellung war aber im ersten Test falsch getroffen, wie erwähnt durch die gleiche Schreibweise bei der Suche in den Settings. Aber ich empfehle hier dann doch lieber bei den unfehlbaren Kollegen weiterzulesen und zu kommentieren, hier arbeiten nur Menschen ;)

@ Klaus Hinum

Sorry, wenn ich mich etwas unhöflich ausgedrückt habe. Natürlich habe ich Respekt vor eurer Arbeit.

Zum Thema Siri-Helligkeit :

Das funktioniert definitiv ! Siri starten, und dann : "Stelle Helligkeit auf ..... %"
Funktioniert bei meinem Ipad 2017, Ipad 2018, Iphone 8 Plus und Iphone SE.
Kann ja nicht sein, das dies bei dir nicht klappt.

Ich kann mir vorstellen, das so ein Test unheimlich umfangreich ist, verdammt viel Arbeit kostet, und am Ende bei allen "Fakten" auch immer klein wenig persönliches Empfinden ist.

Was den Akku beim 2017er und 2018 Ipad angeht, lege ich mich aber dennoch fest.
Da liegt ihr falsch, mit eurer Aussage das sich hier die Laufzeiten verschlechtert haben.
Und das ist nicht mein persönliches Empfinden, sondern dann eher Fakt..

Du schreibst ja selber, du vergleichst die Werte mit denen vom Test vor gut einem Jahr ?

Vielleicht haben iOS Updates die Werte ja generell verschlechtert, so dass du zu diesem Schluss kommst. Nur so kann ich mir das erklären.

Hier wäre es hilfreich, wenn du beide Ipads auch mit gleichen iOS Versionen und exakt gleichen Einstellungen ( Auto-Helligkeit etc. ) testest.

Alles andere macht ja auch gar keinen Sinn.

Ansonsten, danke nochmal für deine Arbeit, und abermals sorry für meine herablassende Art.

Hmm, jetzt hats geklappt beim erneuten Versuch, super Tipp, damit können wir die Helligkeit genau einstellen (bis jetzt hab ich mich mit Screenshots bemüht es anzugleichen, wenn es verstellt wurde).

Ich habe jetzt mal im Artikel noch ergänzt das andere Medien von vergleichbaren Akkulaufzeiten bei ihren Tests berichten und auch das Video verlinkt. Danke noch für den Hinweis.

Kamen bei der PWM-Messung dieses Tests dieselben Messgeräte zum Einsatz, die laut PWM-Ranking in der Lage waren, Frequenzen von weit über 100.000 Hz bis einschließlich 588200 Hz zu ermitteln?

Ja wir benutzen alle die selben Messgeräte, jedoch können manchmal sehr hohe Frequenzen "durchfallen", wenn man beim Oszi nicht weit genug hineinzoomt. Diese hohen kHz Werte sind jedoch nach derzeitigem Wissen nicht schädlich bzw merkbar für Menschen.

Quote from: Marc Rohde on April 02, 2018, 19:17:10
Sicherheitspatches? Fehlanzeige. So etwas nervt dann doch irgendwann.  Android 8 ist wie lange auf dem Markt? Android 9 steht vor der Tür...
Darüber hinaus verfügt Android über einen vermeintlichen Vorteil, nämlich die Erweiterbarkeit des Speichers. Aus meiner persönlichen Erfahrung: Was bringt mir die Erweiterbarkeit des Speichers, wenn entweder der Hersteller dieses Feature nicht unterstützt oder die genutzten Apps die SD-Karte meiden wie der Teufel das Weihwasser?

Naja, das mit der Systempflege soll ja bei Apple durchaus besser sein... Wichtig? In meinen Augen: Ja, unbedingt. Vor allem, wenn man das Gerät außerhalb des eigenen Wohnzimmers nutzt (aber auch da!), vielleicht öffentliche Hotspots und sowas... (Ja, ich bin paranoid, ABER: Bin ich paranoid genug???)

Ja, iPads sind teuer im Vergleich. Teurer als viele Android-Tablets jedenfalls (in der Regel). Die Systempflege von Apple hat offensichtlich einen Preis, bzw. die Nicht-Pflege von Android-Tablets führt offensichtlich zu einem "Preisvorteil".
Vielen ist das mit der Sicherheit ja mehr oder weniger egal (siehe Facebook und so...), mir aber nicht.

Offenbar scheint bei vielen der Unterschied zwischen iOS und Android in Sachen Updates unbekannt zu sein.

Ja, bei iOS gibt es länger und mehr "Komplettupdates" des Systems. Was es bei iOS aber nicht gibt, sind die Systemupdates über den AppStore wie bei Android.
So wird z.B. Webview (alles, was mit Webanwendungen zu tun hat) über den PlayStore aktualisiert wenn das System aktueller als Android 4.3 ist. In der Hinsicht supported Google die Geräte länger als Apple. Viele Android Tablets (oder Smartphones) mit mindestens 4.4.x sind beim Surfen also sicherer als ein iPhone 4s, 5 oder ein iPad 4.

Optimal wäre natürlich beides: Lange generelle Versorgung mit Updates ("große" Updates) und zusätzliche Updates von Systemkomponenten über den Store.