NotebookCHECK - Notebook Forum

Könntet ihr die Aussage

QuoteDie Lüftercharakteristik unterscheidet sich subjektiv nicht vom alten Modell. Auch hier laufen beide Lüfter immer im Betrieb, sind jedoch nur wenige cm vor dem Gerät in sehr leisen Umgebungen hörbar.

bitte um Angaben zur Lüfterdrehzahl bei geringer Last (per iStat Menus (https://bjango.com/mac/istatmenus/) oder Fanny (http://fannywidget.com)) ergänzen?

ich habe vor mir nächste woche das 2017er 15zoll modell zuzulegen. habe davor jedoch noch drei fragen die sie mir hoffentlich beantworten können. .

1. welche nummer hat das panel? APPA031 oder APPA030?

2. folgt noch die srgb und die adobergb abdeckung?

3. die  .icc datei die sie zum download anbieten, ist das die, die nach ihrer kalibrierung erstellt wurde mit den bestmöglichen verbesserungen? ( wenn ja wäre das unglaublich nett von ihnen. würde mir den kauf eines spyder5  oder ähnliches erspare, mit anschließendem widerruf und retoure :D )

lg

Mit welcher Nvidia Grafikkarte ist die Radeon Pro 560 vergleichbar?

Quote from: Redaktion on June 23, 2017, 22:44:58
Apple lässt lieber die CPU (...Kaby Lake, 45 W...) über 90°C heiss werden, als die Lüfter laut. Welche Auswirkungen dies auf die Langlebigkeit bei starker Belastung hat, lässt sich nur vermuten.

Das ist die Preis für "dünn und leise". Je weiter man sich dorthin bewegt, desto mehr wird es bezahlt. Unter der Optikhaube ist es nicht sichtbar.

Display Panel ist laut Aida APPA031, Fans laufen im Idle unter OS X hier mit 2153 und 1999 rpm. Das Modell mit Radeon Pro 560 planen wir noch zu testen, ich gehe aber mal von einer praktisch Leistung wie die Radeon Pro 460 hat, aus.

QuoteFans laufen im Idle unter OS X hier mit 2153 und 1999 rpm.

Herzlichen Dank für die schnelle Auskunft – noch dazu am späten Samstagabend! Die Lüfter-Drehzahl stimmt also mit dem 2016er Modell (https://www.notebookcheck.com/Test-Apple-MacBook-Pro-15-Late-2016-2-6-GHz-450-Laptop.185245.0.html) überein.

Ist bekannt ob es Nachteile bei der Wahl der Radeon Pro 560 gibt? Sprich wird alles so heiß, dass gedrosselt werden muss und die komplette Leistung nicht abgefragt werden kann oder springt der Lüfter öfter an als es mit der Radeon Pro 555 der Fall wäre?

Lässt sich nur mutmaßen, aber wie gesagt, einfach Test des alten MBP mit 460 lesen, das sollte sehr ähnlich sein. Grobe Einschränkungen bis auf den happigen Aufpreis, sind mir jetzt keine bekannt.

@ patrick
steht das nicht da? mit einer 950M.

das ist schon viel performance für über 2.000 €  ;D

apple bietet für den preis äquivalente performance leider nur im smartphonesegment (evtl auch bei tablets?)...

Quotesteht das nicht da? mit einer 950M.

Ich rede von der 560, nicht von der 555. Keine Ahnung was du da gelesen hast.

Quotedas ist schon viel performance für über 2.000 €  ;D
apple bietet für den preis äquivalente performance leider nur im smartphonesegment (evtl auch bei tablets?)... 

Mich interessiert weder Iphone noch Ipad oder Apple Watch oder sonstwas.

Ich kenne keinen Laptop der vergleichsweiße so schlank gebaut ist, gleichzeitig so viel Leistung bietet und so geil designt ist. Bei dem so viel Detailverliebtheit an den Tag gelegt wird. Das ist immer noch etwas, was unerreicht ist.

Kompromisse muss man beim Macbook Pro der neuesten Generation eingehen - angefangen beim Preis , dem Schnittstellenproblem, der - mehr oder weniger überflüssigen Touchbar -  und vor allem der völligen Irreparabilität.

Unterm Strich bleibt ein - meiner Meinung nach - sehr guter Laptop mit super Akkulaufzeit, wenn man den bereit ist den Preis dafür zu bezahlen.

Quote from: Patrick1408 on June 24, 2017, 14:06:23
Mit welcher Nvidia Grafikkarte ist die Radeon Pro 560 vergleichbar?

https://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html
Platz 96.
Darunter ist NVIDIA GeForce GTX 960M auf 99.
Darüber ist NVIDIA GeForce GTX 775M auf 92.

Allerdings
AMD Radeon Pro 560 verbraucht 35 Watt.
https://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-Pro-560-GPU.226120.0.html

NVIDIA GeForce GTX 960M 60 Watt
https://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-960M.134806.0.html

NVIDIA GeForce GTX 775M 100 Watt
https://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-775M.102531.0.html

Quote from: Patrick1408 on June 26, 2017, 20:33:19

Ich kenne keinen Laptop der vergleichsweiße so schlank gebaut ist, gleichzeitig so viel Leistung bietet und so geil designt ist. Bei dem so viel Detailverliebtheit an den Tag gelegt wird. Das ist immer noch etwas, was unerreicht ist.

Kompromisse muss man beim Macbook Pro der neuesten Generation eingehen - angefangen beim Preis , dem Schnittstellenproblem, der - mehr oder weniger überflüssigen Touchbar -  und vor allem der völligen Irreparabilität.

Unterm Strich bleibt ein - meiner Meinung nach - sehr guter Laptop mit super Akkulaufzeit, wenn man den bereit ist den Preis dafür zu bezahlen.

Naja.. genau das eben nicht. Ich habe bis 2014 immer ein 15" MBP gehabt, welches ich nun gegen ein Razer Blade Pro getauscht habe. Alternativ hätte es auch ein "normales" Razer Blade getan.
An Razers von Verhältnis Portabilität/ Leistung kommt Apple im Bereich Grafik nicht ansatzweise heran.

Quote from: TCO on June 30, 2017, 13:39:15

Quote from: Patrick1408 on June 26, 2017, 20:33:19
...
Unterm Strich bleibt ein - meiner Meinung nach - sehr guter Laptop mit super Akkulaufzeit, wenn man den bereit ist den Preis dafür zu bezahlen.

Naja.. genau das eben nicht.
...
An Razers von Verhältnis Portabilität/ Leistung kommt Apple im Bereich Grafik nicht ansatzweise heran.

Ja, das stimmt. Aber Apple positioniert sich nicht wie Gaminglaptop. Spitzenleistung in Grafikbereich brauchen wie viele? Das ist wie nach allein dem PS-Vergleich für Autos entscheiden, welches besser ist. Aber auch dort in der Menge jemand sagen kann "mein Auspuff klingt sportlicher, darum ...".

Es ist nicht Problem einen Laptop mit herausragender Grafikleistung zu kaufen. Sondern mit herausragenden anderen Werten, auch wenn man die Grafikleistung für untergeordnet setzt.

Also ich finde es auch schade das Apple keine potentere Grafikkarte in einem Modell verbaut. Ein neu aufgelegtes 17er mit 1070 Max-Q wäre doch ein feines Gerät. Bitte wieder mit Fullsized USB Ports und ... man darf ja noch träumen g
https://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-1070-Max-Q-GPU.224720.0.html

Warum wird die Bewertung nur anhand der Kategorie Multimedia durchgeführt? Unter Windows kann doch auch echte Produktiv-Software außerhalb der Kreativ- und Softwarebereiche verwendet werden. Eine zusätzliche Workstation-bewertung wäre sehr hilfreich, wie ich finde. Und sinnvoller als Spiele-benchmarks, zumal wenn man sowieso Windows aufspielt.

Wird der 2,8 bzw. 2,9 er mit 560 Graphikkarte noch getestet? Danke!

Quote from: Simon D on July 13, 2017, 13:28:09
Warum wird die Bewertung nur anhand der Kategorie Multimedia durchgeführt? Unter Windows kann doch auch echte Produktiv-Software außerhalb der Kreativ- und Softwarebereiche verwendet werden. Eine zusätzliche Workstation-bewertung wäre sehr hilfreich, wie ich finde.

Hmm da bin ich mir sehr unsicher was dabei raus kommt - in die Workstation-Kategorie kommen ja eigentlich nur Geräte mit Quadro/FirePro Karten.

Das stimmt. Ich denke auch persönlich, dass es nicht fair wäre das Macbook Pro nach der Workstation-Wertung einzustufen, denn die GPU ist nicht für Workstation-Anwendungen optimiert. Somit hätte es gegenüber anderen Workstation-Laptops einen Nachteil.

Quote from: Model on July 16, 2017, 17:24:48Hmm da bin ich mir sehr unsicher was dabei raus kommt - in die Workstation-Kategorie kommen ja eigentlich nur Geräte mit Quadro/FirePro Karten.

Mittlerweile heißen die AMD Workstation GPUs übrigens nicht mehr FireGL/FirePro, sondern Radeon Pro WX (zum Beispiel: https://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-Pro-WX-4130-GPU-Benchmarks-und-Spezifikationen.214912.0.html)

Hallo!

Ich spiele seit einiger Zeit mit dem Gedanken, mir ein MacBook Pro 15 zu kaufen. Zwar störe ich mich erheblich an der Unreparierbarkeit, jedoch scheint die Hardware sehr stimming zu sein und für meine Ansprüche passend.

Was mich noch zurückhält ist, dass unterschiedliche Displays mit unterschiedlichen Eigenschaften, insbesondere unterschiedlicher Helligkeit, verbaut werden. Es ist mir sehr wichtig, den Laptop auch draußen zumindest im Schatten verwenden zu können. Genau aus diesem Grund ist der HP Spectre X360 15 zurückgegangen. Im Vergleich zu einem MacBook Pro 13 (Late 2016) spiegelt das Display sehr stark und ist die Helligkeit zu gering.
Könnten Sie noch angeben, welche Displays (Hersteller, Modell) bei Ihren Testgeräten der MacBook Pros 2016, 2017 verbaut waren und wo diese Informationen zu finden sind? Was kostest ein geeignetes Helligkeitsmessgerät?

Dann überlege ich noch, ob ich die Generation Late 2016 oder Mid 2017 bevorzugen soll. Ein wichtiges Entscheidungskriterium dabei ist, ob die Generation Late 2016 anfälliger für Defekte ist als die Generation Mid 2017. Haben Sie darüber Informationen?

Mit Dank und Gruß,
Oliver

Ich habe mir vor 3 Wochen das Notebook zugelegt und muss sagen, das ich von der Performance zutiefst enttäuscht bin. Wie kann es sein, dass ein Notebook bei diesem Preis weniger Leistung zeigt, als mein in 2015 gekaufter Mac Mini? Meiner Meinung nach sollte das nicht so sein.

Langsam Frage ich mich was man bei NotebookCheck überhaupt testet bzw. wie man zu der Wertung kommen.

Ich habe lange Zeit zwischen MacBook Pro 15" 2017 und Lenovo P51 gependelt. Obwohl das P51 die stärkere CPU (Xeon E5-1505M V6) und die viel stärkere GPU (Quadro 2200m was GTX965m entspricht) hat, schneidet das MacBook in den Bereichen Leistung und Spieleperformance besser ab, obwohl selbst in der Tabelle bei NotebookCheck das P51 die weit besseren Werte hat.

Wie kommt man dann als auf die Idee, ein Gerät welches in den eigenen Tests langsamer ist in der Endwertung aber genau in diesen Aspekten mehr Punkte zu vergeben als dem deutlich stärkeren Gerät?  :-\

Oder nach welcher Logik geht die Punktevergabe am Schluß?

Gruß

Das P51 is in der Kategorie Workstation bei der es eine andere Gewichtung der Einzelwertungen gibt. Der Gesamtscore ist nur in den eigenen Kategorien vergleichbar.
https://www.notebookcheck.com/Wie-wir-bewerten.645.0.html

Seit ca. 1993 benutze ich Macs. Windows nur wenn sein muss.
Vor einer solch teuren Anschaffung, recherchiere ich, da sich Apple immer weiter vom ursprünglichen Konzept, wenige aber dafür zuverlässige Maschinen zu bauen entfernt.

Es ist auch klar, dass nicht immer alles stimmt was man im internet so liest,
Aber dieser Thread im Apple Discussion Forum, gib zu denken und hält mich im Moment sicher davon ab ein 2017 MacBook Pro 15" zu kaufen.
Da scheint doch einiges nicht in Ordnung zu sein.
Kunden als Beta Tester wird zu Normalität. Schade...

https://discussions.apple.com/thread/7825434?start=0&tstart=0

Quote from: Marc on November 18, 2017, 10:31:13
... da sich Apple immer weiter vom ursprünglichen Konzept, wenige aber dafür zuverlässige Maschinen zu bauen entfernt.
...
Kunden als Beta Tester wird zu Normalität. Schade...

Da sind jetzt ihnen in dem anderem Bereich, "dünn, wie Apple", einfach plötzlich alle dicht auf den Fersen. Das, was man nicht sofort messen kann, kann man am einfachstem sparen. Sieht man so wie so erst übermorgen und bis dorthin... .Da haben schon solche Gurken, "dünn wie Apple", auch von traditionellen Gurkenbauern, sich gut verkauft, als Gurken (ausm Sicht von Zuverlässigkeit) sich erwiesen und dann  wunderst du dich, wie sie trotz dem beim Neuerscheinen die neue Agiotage auslösen.

Google translate ?

doesn't makes sense at, all what you write....

Quote from: Gast on November 19, 2017, 12:57:56
Google translate ?

doesn't makes sense at, all what you write....

Das ist egal. Wenn es draußen schneit, dann ob ich das so oder so übersetze oder Übersetzen lasse oder gar nichts dazu sage, es wird weiter schneien. Unabhängig davon, ob es einem dieser Fakt oder seine Bekanntmachung oder Bekanntmachungsart passt oder nein. Um diesen Fakt, "schneien", ging es.

Gibt es eigentlich schon Neuigkeiten zu der WiFi Problematik unter Windows 10? Es ist noch immer kaum möglich das Internet in Boot Camp zu nutzen, zumal es mangels Ethernet auch keine Alternative gibt. Seit Monaten gibt es kein Update, obwohl der Fehler so bekannt ist dass er eigentlich in jedem Test der Geräte auftaucht.

Wird auch noch die Konfiguration mit der Radeon Pro 560 und dem i7-7820HQ getestet? Ich habe dieses Modell in euren Benchmarks gesehen.

Quote from: 3287rzhbfjmjhdv on November 20, 2017, 16:26:01
Gibt es eigentlich schon Neuigkeiten zu der WiFi Problematik unter Windows 10? Es ist noch immer kaum möglich das Internet in Boot Camp zu nutzen, zumal es mangels Ethernet auch keine Alternative gibt. Seit Monaten gibt es kein Update, obwohl der Fehler so bekannt ist dass er eigentlich in jedem Test der Geräte auftaucht.

Ich habe das 2016er 15'' Modell und konnte weder in High Sierra noch in Windows 10 irgendwelche WLAN-Probleme feststellen. Auch nicht mit drei angeschlossenen USB 3 Devices. Von "Es ist noch immer kaum möglich das Internet in Boot Camp zu nutzen, zumal es mangels Ethernet auch keine Alternative gibt." kann also keine Rede sein (auch wenn es angeblich in gewissen Fällen die ein oder andere Geschwindigkeitseinbuße geben kann).

Quote from: blumenpflücker on February 17, 2018, 02:06:55
Ich habe das 2016er 15'' Modell und konnte weder in High Sierra noch in Windows 10 irgendwelche WLAN-Probleme feststellen. Auch nicht mit drei angeschlossenen USB 3 Devices. Von "Es ist noch immer kaum möglich das Internet in Boot Camp zu nutzen, zumal es mangels Ethernet auch keine Alternative gibt." kann also keine Rede sein (auch wenn es angeblich in gewissen Fällen die ein oder andere Geschwindigkeitseinbuße geben kann).

Das ist interessant zu hören und würde mich veranlassen, doch noch einmal bei Apple anzuklopfen. Einzig: das 2016er Modell ist halt nicht das 2017er Modell. Bei dem ist es, bei mir, jedenfalls genau wie beschrieben, WLAN ist quasi non-existent.