NotebookCHECK - Notebook Forum

Notebookcheck Artikel => News => Topic started by: Redaktion on May 31, 2017, 07:21:15

Title: Eve V: Surface-Konkurrent im Hands-On
Post by: Redaktion on May 31, 2017, 07:21:15
Das im November vergangenen Jahres auf Indiegogo crowdfinanzierte Community-Projekt Eve V wurde auf der Computex 2017 erstmals öffentlich ausgestellt, Roland Quandt hat sich den potentiellen Surface-Killer knapp 12 Minuten lang im Detail  angesehen.

https://www.notebookcheck.com/Eve-V-Surface-Konkurrent-im-Hands-On.224804.0.html
Title: Re: Eve V: Surface-Konkurrent im Hands-On
Post by: RobertJasiek on May 31, 2017, 07:56:03
Für ein Newcomergerät sind Spezifikationen und Handsonimpressionenen beeindruckend. Treiber-Stabilität, WLAN-Reichweite und -Qualität und Akkulaufzeiten müssen sich natürlich in Tests beweisen.

In der Entwicklungsdiskussion war mattes Display keine Option und nun spiegelt das Display trotz Beschichtung stark. Mit mattem Display wäre ich sehr interessiert. Bleibt nur zu hoffen, dass es in Zukunft auch Varianten mit mattem Display geben wird. (4:3 wäre mir viel lieber, aber die Community hat sich für 3:2 entschieden. Idealerweise gäbe es Varianten mit verschiedenen Seitenverhältnissen. Jedenfalls füllte 3:2 mit mattem Display und Windows ebenfalls eine Marktlücke.

Bräuchte ich die Tastatur, müsste es mit deutschem Layout sein - gibt es das? Die kleinen Pfeiltasten wären dann für mich ein Kaufausschlussgrund. Das Oops finde ich kindisch, könnte aber damit leben.
Title: Re: Eve V: Surface-Konkurrent im Hands-On
Post by: iKirin on May 31, 2017, 14:58:34
Hi Robert!

Ich bin Peter/iKirin offizieller Community Manager von Eve! :)

Bezüglich des matten Displays - da wir von unserer Community viel Feedback deswegen erhalten haben, hatten wir nachgesehen ob es möglich ist, allerdings soweit ich weiß gibt's derzeit keine Möglichkeit ein mattes Display mit präzisem Touch & Pen-Support herzustelln. Dafür allerdings haben wir eine Antireflexionsbeschichtung auf dem Bildschirm die gegen das "Glare" hilft.

Und ja, es gibt eine Tastatur im Deutschen Layout - ich verlink einfach mal frech in unsere Community ;) (https://eve.community/t/current-keyboard-layout-designs/6443)

Allgemein wenn's Fragen gibt bitte stellen, ich werde versuchen in den nächsten paar Tagen reinzuschauen & Fragen zu beantworten! :)
Title: Re: Eve V: Surface-Konkurrent im Hands-On
Post by: Atent123 on May 31, 2017, 15:23:15
Wird der I5 aktiv oder passiv gekühlt ?
Ich fand den Lüfter zusammen mit der geringen Akkulaufzeit beim Surface pro 4 am nervigsten.
Title: Re: Eve V: Surface-Konkurrent im Hands-On
Post by: RobertJasiek on May 31, 2017, 15:46:50
Matt, Digitizer/Stylus und kapazitives Touch kombiniert findet sich kombiniert bei manchen Toshiba Porteges und Wacom-Tablets. Panasonic setzt verschiedenste Technologien ein, sodass ich nicht sicher bin, was matt / wenig spiegelnd / spiegelnd und was kapazitiv / resistiv ist; es finden sich zu wenig klare Aussagen dazu in Tests. Fujitsu scheint bei Displays auch etwas zu bieten, aber ich habe noch keinen Nachweis gesehen, dass das, was manche Käufer matt nennen, wirklich matt ist. Jedenfalls beweisen Toshiba und Wacom, dass es geht!

Seit ca. 3 Jahren gibt es auch klares Glas, das fast nicht spiegelt, aber aus irgendeinem Grund noch kein Hersteller zu verwenden scheint. Bruch- oder Kratzgefahr? Wäre überraschend, denn was bei Brillen und Brenngläsern mit Beschichtungen geht, sollte auch bei Mobilgerätegläsern möglich sein.

Ein Hersteller muss sich informieren, ggf. Lizenzgebühren zahlen oder selbst forschen. Der Aufpreis wird an den Endverbraucher weitergeben. Was so eine Lizenz pro Gerät kostet? Keine Ahnung. Vielleicht €1 oder €50. Egal. Bei €400 Aufpreis fange ich noch nicht an nachzudenken. Natürlich wäre es mir den Aufpreis wert, wenn das Gerät sonst ok ist. Die Frage ist eher, was es dem typischen an matt interessierten Endverbraucher wert ist. Angesichts von höchstens €50 zu erwartenden Lizenzkosten sind es aber jedenfalls Peanuts für eine Vervielfachung des Nutzwertes aus der Sicht solcher Endverbraucher.

Ich habe natürlich Verständnis dafür, dass das Erstgerät nicht gleich alles perfekt macht. Daher auch meine Anregung, es bei der 2. Version dann besser zu machen:)