NotebookCHECK - Notebook Forum

Stimmt das im Test angegebene Gewicht von 2,6 kg?
Auf der Seite von Asus steht etwas von 2 kg.
Oder ist das Gewicht inkl. Netzteil gemeint?

@frage: Wir haben selbst gewogen.

Wo gibt es denn den Asus ROG Strix GL502VS zu kaufen und zu welchem Preis?

Ich habe auf Amazo nur den ROG GL502VT gefunden und weiß nicht was an diesem anders ist.

@Sven Kloevekorn:

Dann messt bitte noch mal nach :) Oder erwähnt zumindest im Test, dass das Gewicht um mehr als ein halbes kg von den offiziellen Angaben abweicht. Das sind immerhin 25% mehr Gewicht und könnte beim Fliegen mit Handgepäck ein Problem werden...

@frage: Asus hat uns gegenüber ein Gewicht von 2,3 kg angegeben. Wir haben 2,6 kg gemessen. Wenn Asus tatsächlich irgendwo 2,0 kg angibt, solltest Du Asus auf die Diskrepanz hinweisen.

wird gsync nicht unterstützt?

Systemkritik
Fragen nach der Kosten/Nutzen-Verhältnis in der Gaming-Sparte werden prinzipiell bei NBC vermieden. Wenn die Leistung der Geräte endlich ausreicht ist es an der Zeit Spiele zu entwickeln, die sie wieder überfordern. Die Sparte dreht sich diesbezüglich seit Jahren im Kreis, ingnoriert oder stellt das als Fortschritt hin.
Der Kauf eines Gaming-Boliden von 2000-5000 Euro mit fragwürdiger "Zukunftsicherheit" - no problem, schließlich sind die Kreditzinsen im Keller. Und das Beste: Statt zur Arbeit zu gehen, wird 25 Stunden gespielt.
Meine Kritik gilt nicht bei GPU-Weiterentwicklungen für medizinische und wissenschaftliche Einsatzgebiete.

Im Test wird gesagt das das Modell ASUS gl502vm einen Thunderbolt Port besitzen soll. Da im Internet verschiedene Angaben hierzu existieren habe ich dies bei ASUS per Chat einmal nachgefragt. Hier hat man den Thunderbolt Port für das Modell Asus ROG GL502VM-FY035T verneint.

Woher hat NBC die Information das dieses Modell einen Thunderbolt Port besitzt?

Über eine Klärung würde ich mich sehr freuen, da hiervon die Entscheidung Abhängt ob ich die VS oder VM Variante kaufen werde

Wann kommt ein Test von dem Asus gl502vm? Und wie schlägt sich die Akkulaufzeit im vergleich zum gl502vs?

Passt denn als Festplatte eine 2,5 Zoll mit 15mm Höhe hinein?

Wie diese?!
ST4000LM016

Die Information, dass das GL502VM Thunderbolt 3 über USB Typ C bereitstelle, haben wir einem internen Dokument von Asus entnommen, das uns für den Test zur Verfügung gestellt wurde.

Zuerst einmal, vielen Danke für den wie immer informativen und ausführlichen Test!  :)

Ich hätte eine Frage bzgl. der Massenspeicher-Schnittstellen:
Welche Schnittstellen und wie viele derer stehen genau zur Verfügung?
Bei geizhals.de (Beispiel (https://geizhals.de/asus-rog-strix-gl502vs-fy030d-90nb0dd1-m01390-a1505796.html)) steht in den Details, dass das Gerät ,,2x M.2/M-Key (PCIe, 2280)" sowie eine SATA3-Schnittstelle bietet. Auf euren Fotos kann ich leider nur eine M.2 Schnittstelle ausmachen und auf der Produktseite bei ASUS ist leider keine eigene Aufzählung der Schnittstellen.

Wisst ihr da genaueres? Vielen Dank schon im Voraus :)

Danke für den ausführlichen Bericht.
Gibt es schon ein Releasedatum für Deutschland? Im Moment finde ich nichts dazu im Netz.

Notebook.de und diverse andere größeren Händler schätzen ab mitte Oktober werden diese ausgeliefert. Manche sogar schon ab den 05.Oktober

Hi

ist notebook.de ein seriöser Seller?

Noch eine Frage, haben die ASUS ROG GL502VM-XXXX denn alle ein GSYNC Display, oder ist da ggf je nach SKU abgestuft? Ziemlich interessantes Gerät, und das einzige aktuelle ASUS Notebook was mir einfällt, wass die I/O Ports nicht vorn rechts am Gehäuse hat.

Zu der m2 SSD Frage würde ich mich auch anschliessen, hat es 1 x m2 slot oder 2 x m2 slots ?

Grüße
aVa

Quote from: Sven Kloevekorn on September 08, 2016, 13:00:45
Die Information, dass das GL502VM Thunderbolt 3 über USB Typ C bereitstelle, haben wir einem internen Dokument von Asus entnommen, das uns für den Test zur Verfügung gestellt wurde.

Gibt es zu der Thunderbolt 3-Kompatibilität schon genauere Informationen?
Ich kann leider keine belastbaren Infos dazu finden (weder die ASUS Specs noch die Handbücher erwähnen Thunderbolt), dafür gibt es einige Reviews des GL502VM laut denen das Gerät kein Thunderbolt 3 unterstützt :-(

 :o

Ihr macht so einen langen und ausführlichen Test und es fällt euch nicht im geringsten auf, dass das Netzteil zu schwach ist?

Die geringen Verbrauchswerte unter Last erzielt der Asus indem er sich Energie aus dem Akku gönnt.
Nach einer Stunde Assasains Creed Unity 1080p Ultra fast 12%.
Bei mir führte dies auch dazu, dass der Laptop ab und an in einen Akkuschonmodus verfiel und es zu stärken FPS Einbrüchen kam.
Laut Onkel google bin ich auch nicht alleine mit dem Problem.
Hatte mit unwissend auf unter anderem euren Rat hin den Asus geholt. Wäre gut, wenn ihr das nachprüfen könnt, ob das BDI euch reproduzierbar ist und dann eventuell im Test ergänzt.

Mit freundlichem Gruß Christian

Die Sache mit dem zu schwachen Netzteil ist für mich definitiv ein KO-Kriterium für den Notebook-Kauf. Ich konnte dazu nirgends konkrete Details finden, nur hier und da Leute mit dem gleichen Problem.
Wenn jemand mehr weiß, dann bitte unbedingt her damit.

Ich vermute eben, dass es sich dabei nur um eine gewisse Charge oder so handeln kann, welche diese Probleme hat. In einem ausführlichem Test wie diesem hätte so etwas ja auffallen müssen.

Ich finde das Notebook definitv sexy und der Preis stimmt, aber das bei Volllast der Akku leergesaugt wird, wegen einem zu schwachen Netztteil ist ein NOGO, falls es stimmen sollte.

Finde es auch sehr merkwürdig, dass in jedem anderen Notebooktest von Notebookcheck.com unter Energieverwaltung ein Satz zur Dimensionierung des Netzteils steht, nur hier nicht. Ich habe echt manchmal Zweifel an eurer Unabhängigkeit. Selbst wenn es ein versehen war, dann muss man das nachholen, wenn es offensichtlich ein viel diskutierter Umstand ist!

Ja es stimmt. Auch bei mir ist es so, dass sich beim Netzbetrieb der PC Strom vom Akku gönnt. Ich weiß auch nicht, ob es nur bei einzelnen Produkten ist oder was auch immer. Sehr komisch auf jedenfall.

Ich habe nun bei meinem Verkäufer ein Fass aufgemacht. Nachdem ich über den direkten Weg bei Asus Support nur zu einer Reparatur aufgefordert worden bin. Ich habe Videos von dem Akku Verbrauch trotz Netzteil Betrieb gemacht. Dies wurde von meinem Verkäufer alles an Asus geschickt und ich bekam heute eine Antwort. Asus plant ein Netzteil mit einer Ausgangsleistung von 230W und wird dieses gegen das 180W Netzteil austauschen. Damit müssten unsere Probleme dann beseitigt werden. Und umso mehr Käufer sich melden umso schneller wird das Problem beseitigt.
Lg an euch alle

Hi Alexander,

wo hast du dein Gerät gekauft? Wäre nicht schlecht wenn ASUS demnächst alle Netzteile tauscht.
Will mir das Gerät eigentlich auch gerne zulegen.

Ich habe mir das Gerät bei Hardwarecamp24 gekauft. Man reagierte sehr schnell auf meine Kritik und sendete sofort mein Video und Fehlerbeschreibung an Asus weiter. Ein Tag später kam dann die Meldung über das neue Netzteil. Leider scheinen die aber noch nicht produziert zu sein. Man sagte mir, dass man sich sobald als möglich mit neuen Informationen melden wird. Bis dahin muss man mit den 8% Akku Leistungsverlust pro Stunde bei GTA V leben. Ich spiele eh nicht länger als 2-3 Stunden. Dennoch muss das geändert werden.

Quote from: Alexander29 on November 11, 2016, 12:56:20
Ich habe mir das Gerät bei Hardwarecamp24 gekauft. Man reagierte sehr schnell auf meine Kritik und sendete sofort mein Video und Fehlerbeschreibung an Asus weiter. Ein Tag später kam dann die Meldung über das neue Netzteil. Leider scheinen die aber noch nicht produziert zu sein. Man sagte mir, dass man sich sobald als möglich mit neuen Informationen melden wird. Bis dahin muss man mit den 8% Akku Leistungsverlust pro Stunde bei GTA V leben. Ich spiele eh nicht länger als 2-3 Stunden. Dennoch muss das geändert werden.

Hi Alexander,
vielen Dank für die Info zu dem Akku-Problem!
Dieses Entladeproblem beim Akku war genau der Grund der mich bisher von einem Kauf abgehalten hat.
Könntest Du ein Update posten wenn sich in der Sache etwas bewegt? Das wäre echt super  :)
LG Sebastian

Ja halt uns mal bitte unbedingt auf dem Laufenden. :)
Damit steht und fällt der Kauf.

Ich besitze den laptop auch und beobachte das akku problem ebenfalls. Allerdings heizt sich meine gpu nach einigen minuten auf 90° auf. Beobachtet noch jemand dieses Problem?

Hi, ich hab auch das Problem, dass der Akku sich beim Zocken entläd.
Im ASUS Forum gibt es ebenfalls ein paar Leute mit dem Problem.
Werd mal ASUS anschreiben. Ich denke, dass Notebookcheck sich auch dieser Sache mal annehmen sollte. Schliesslich war es ihr Test, der bei mir die Kaufentscheidung wesentlich beeinflusst hat.

Link zum ASUS  Forum https://rog.asus.com/forum/showthread.php?88742-GL502VS-Discharging-while-in-charge (https://rog.asus.com/forum/showthread.php?88742-GL502VS-Discharging-while-in-charge)

Was hält ihr davon, den Akku rauszunehmen und ohne zu zocken, die Akkus sind sowieso nicht für das Zocken an Gaming-Laptops ohne Stromnetzanschluss gedacht.

Die Akkus heizen sich ja auch massiv auf, egal ob sie beladen, entladen, oder nur im Standby herumvegetieren.

Ich will mir auch so einen kaufen, wäre toll, wenn mir einer sagt, ob das geht?

Das sind eigentlich alle Laptops so. Außer Ausnahmen.

Hallo, gut das es notebookcheck gibt. Ich wollte gerade das Laptop kaufen ( suche schon seit 2 woche nach einem gaming laptop bis 2k€ ) . Doch das Problem mit dem schwachen Netzteil lässt den Kauf erstmal stehen. WANN und WIE wird ASUS das Problem beheben? Bitte @Alex, halt uns am laufenden. Danke! ;)

Quote from: gotoxy86 on November 28, 2016, 20:36:56
Was hält ihr davon, den Akku rauszunehmen und ohne zu zocken, die Akkus sind sowieso nicht für das Zocken an Gaming-Laptops ohne Stromnetzanschluss gedacht.

Die Akkus heizen sich ja auch massiv auf, egal ob sie beladen, entladen, oder nur im Standby herumvegetieren.

Ich will mir auch so einen kaufen, wäre toll, wenn mir einer sagt, ob das geht?

Den Akku zu entnehmen wäre scheinbar eine eher schlechte Idee, da dadurch offenbar die Performance sinkt. Das Notebook braucht halt einfach mehr Leistung als das Netzteil liefern kann und bedient sich daher zusätzlich aus dem Akku.
(Außerdem ist der Akku eher schwer mal eben so zu entnehmen, da dazu die komplette Unterseite abgeschraubt werden muss, ist leider intern verbaut...)

Hier hat das mal einer ausprobiert:
https://rog.asus.com/forum/showthread.php?88742-GL502VS-Discharging-while-in-charge&p=618418&viewfull=1#post618418 (https://rog.asus.com/forum/showthread.php?88742-GL502VS-Discharging-while-in-charge&p=618418&viewfull=1#post618418)
Framerate sinkt also um ca ~15% und es treten wohl zusätzlich vermehrt Mikroruckler und schlechte Frametimes auf.

Hi, ich hatte es im Asus forum geschrieben. Akku abklemmen bringt ~15% Leistungsverlust und Mikroruckler bei Battlefield. Andere Spiele habe ich nicht getestet.

Gleichzeitig sinkt die Leistungsaufnahme des Netzteils. Ohne Akku sind es 15W bis 20W weniger.
Also mir scheint nicht zwingend das Netzteil das alleinige Problem zu sein, sondern im Laptop wird die Leistungsaufnahme beschränkt. Entweder ist die Hardware so ausgelegt, oder die Software/Firmware des Laptops.
Leider bin ich über die 14 Tage drüber. Sonst wär der Rechner zurückgegangen. An sich ein gutes Gerät, aber der Akku wird bald verschlissen sein und dann kann er nicht mehr die volle Leistung bringen.
Man kommt gut an den Akku dran, aber ich habe keine Lust ihn regelmäßig zu wechseln.

Fox

Leider gibt es bezüglich des neuen Netzteils noch keinerlei Neuigkeiten. Man sollte dieses Problem wirklich mal richtig publik machen so dass sie unter Druck stehen liefern zu müssen. Ich habe aber keine Zeit dafür. Es bleibt also beim warten und sich ärgern....

Mal ein anderes Thema: Auf den Fotos Eures Tests sieht der Notebook deutlich dicker aus als auf der Asus-HP, wo die Dicke nur minimal größer als die Höhe der seitlichen Anschlüsse ist. Daher meine Frage: Habt Ihr das richtige Modell getestet? Kommt daher vielleicht die Diskrepanz im Gewicht zustande? Ist das echte Modell vielleicht lauter und heißer, da dünner?

Die Fotos von der Asus Homepage stammen vermutlich vom GL502VM:

http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-ROG-Strix-GL502VM-Laptop.185346.0.html

Das ist einen halben Zentimeter dünner.

Habe den Asus Support wegen der Netzteilproblematik angeschrieben. Laut Support soll ein Bios Update das Problem nun beheben. Hier der Downloadlink vom Asus Support:

http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/nb/GL502VS/GL502VS-AS300.zip?_ga=1.107979202.1928845860.1468867879

Einfach die Datei auf einen USB Stick ziehen und dann innerhalb des Bios ein Update fahren. Das Update hat bei mir funktioniert, ob es die Problematik behebt konnte ich noch nicht ausprobieren.

Grüße!

Ben_S, konntest du schon was testen? Bei mir steht und fällt die Kaufentscheidung mit diesem Problem.

Leider nicht. Das Notebook ging bei mir wieder zurück weil das Touchpad geklappert hat. Schade dass die Qualitätskontrolle bei Asus soetwas nach den Fehlern der Vergangenheit immernoch rausgehen lässt. Kann dann wohl erst in ein paar Tagen ausgiebig Testen wenn ich den hoffentlich klapperfreien Ersatz habe.

Haber nun auch das ASUS Notebook seit 2 Monaten und das gleiche Phänomen wie ihr alle beim zocken endlädt sich der Akku kontinuierlich  >:( Ist echt ne Frechheit von ASUS so etwas zu machen für ein Gerät was 2000 Schleifen kostet! Habe es mit dem BIOS-Update versucht auf die Version 300 vorher hatte ich die 201er drauf. Hat aber nichts gebracht nach 40min zocken 6% weg trotz Netzteil.
Habe dem Support nun geschrieben und bin gespannt was die sagen werden, einschicken möchte ich es aber nur ungern. Kann es denn so schwer sein ein neues Netzteil mit mehr Power herrauszubringen? Ist ja nicht so als hätten die bei ASUS die Notebook-ROG Serie erst seit gestern.
Bin echt gespannt auf die Antwort und bin ja echt nicht der einige der das Problem hat, das können die mir nun nicht weiß machen.

Frohes Fest euch allen!
MfG Ray

Hallo zusammen,

habt Ihr mal versucht im ROG Gaming Center verschiedene Performance-Modis auszuprobieren ??

MSI Notebooks haben "alle" dasselbe Problem, wenn man sie im Gaming Center nicht im Standard-Betrieb (Green-Mode) lässt ( Es gibt hier drei Modis die sich insofern unterscheiden, dass nur im Standard Mode keine Übertaktung von CPU und Grafikkarte stattfindet. Dies führt auch zu keiner Überschreitung der 150W, die das Netzteil liefert.

Wenn man in die anderen Modis wechselt (Comfort / Sport), dann werden die Komponenten übertaktet und ziehen mehr Strom, als das Netzteil liefern kann. Dies wird dann durch den Akku bedient, was dazu führt, dass sich dieser - je nach Modi - unterschiedlich entlädt. Das ist laut Support bei allen MSI Notebooks so und laut Support auch kein Bug, sondern ein Feature, das man nicht nutzen muss ...

Und es ist tatsächlich so. im Green Mode bleibt der Akkuzustand stabil, während ich im Sportmodus bereits nach einer Stunde 20% meines Akkufüllstands verliere.

Ich persönlich halte es für ein nicht durchdachtes Konzept. Das Problem könnte man umgehen, wenn innerhalb der Übertaktungs-Modis auch eine Aufladung des Akkus möglich wäre. Dann käme es nicht zu solch einer Entladung des Akkus. MSI blockiert die Aufladung jedoch, sobald die NVIDIA Karte aktiv wird.

Alternativ könnte man natürlich auch ein größeres Netzteil liefern.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das bei Asus genauso ist.. Laut MSI Support haben alle Hersteller das Problem (das äußert sich vermutlich genauso wie bei MSI nur in verschiedenen Einstellungen).

Beste Grüße

Hallo Leute,

also es gibt tatsächlich ein neues Bios Update und es gibt ein inoffizielles neues Bios Update. Das ganze über das Bios zu regeln mag vielleicht ein guter Punkt sein. In der Praxis funktioniert es jedoch leider nicht. Scheinbar hat es Asus geschafft, dass sich der Akku nur noch um 10% entlädt. Da ich jedoch so viel zu tun hatte in letzter Zeit, konnte ich das in der Praxis noch nicht testen. @Sytlesheet die Idee mit dem Gaming Center ist gut. Jedoch ist diese App nicht darauf ausgelegt, dass man Performance Einstellungen durchführt. Man kann da nur das Touchpad ein und ausstellen und ein paar andere kleine Sachen durchführen. Es gibt aber nicht wie bei MSI die 3 Modi. Es sei denn man hat ein Update durchgeführt wo dies möglich ist. Dann habe ich eine alte Version. Ich glaub von der Netzteil Idee müssen wir uns verabschieden. Das wird so schnell nicht passieren. Das kostet Asus ja viel Geld..... Schade eigentlich. Dennoch bin ich mit dem Laptop sehr zufrieden.

Ich habe im ROG nur einige "Profile" gesehen. Es hätte sein können, dass sich darüber auch die Performaceattribute konfigurieren lassen.

Natürlich könnte Asus es auch so lösen, dass bis zu einem Akkufüllstand X eine automatische Übertaktung stattfindet und irgendwann diese deaktiviert wird um einer weiteren Akkuentladung vorzubeugen.

Ich verstehe aber wirklich nicht, wieso der Nutzer nicht entscheiden kann, ob der Akku beim spielen eine permanente Beladung bekommt, damit das Problem gar nicht erst auftreten kann.

Vielleicht wird diese "automatische Übertaktung" bei Asus ja anders gelöst. Wie gesagt, bei MSI kann ich das tatsächlich beeinflussen, werde aber von meinem MSI GE62 (GTX 970M) auf ein neueres Modell wechseln und hatte hier das GL502VS im Auge. Jedoch finde es wirklich ernüchternd, wenn ich alle paar Stunden eine Spiel verlassen muss damit der Akku sich wieder aufllädt um etwaigen FPS Einbrüchen vorzubeugen.

Quote from: Stylesheet on December 24, 2016, 10:15:12

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das bei Asus genauso ist.. Laut MSI Support haben alle Hersteller das Problem (das äußert sich vermutlich genauso wie bei MSI nur in verschiedenen Einstellungen).

Beste Grüße

Also mein Schenker (Clevo) hat dieses Problem nicht, obwohl es im ControlCenter auch die drei Modi, Gaming, Silent und Hybrid besitzt.
Aber es hat auch ein 180W Netzteil! Asus und MSI sparen halt an der falschen Stelle! Und mit Sicherheit ist es kein Feater sondern eine kaufmännische Entscheidung!

Kann man sich nicht einfach ein anderes Netzteil holen? Sollte doch ein Standardanschluss sein, oder nicht?

Ich hatte in einem Forum gelesen, dass jemand bereits ein anderes Netzteil probiert hat, aber das Asus Notebook auf 180W limitiert sei. D.h. die Einspeisung ist mit 180 auf ein Maximum begrenzt. Vermutlich im BIOS. Dies wurde laut diesem Forenuser bereits mit der 300er BIOS Version getestet.

Aber ja, es wäre einfach ein BIOS-Update zu liefern und optional ein stärkeres Netzteil rauszubringen. Aber dann würde Asus ja seinen Fehler eingestehen und müsste auf Kulanz jedem ein neues Netzteil liefern... Ich bin mir sicher, dass das Problem als "Feature" totgeschwiegen wird bis dann die neue Variante GL502VSK das Ganze löst ...

Ich denke ganz so einfach wird es nicht sein, der Laptop wurde für 150W konzipiert. Es ist eher unwahrscheinlich das er mehr Leistung zieht wenn die vorhanden sein sollte. Wenn der Lageregler für 150W ausgelegt ist, zieht er auch nicht mehr. Schließlich hängt da ein großer Rattenschwanz dran wie, Wärme, mehr Spannung für Hardware für die diese nicht ausgelegt ist...ect.

Hi Leute,

ich habe heute nacht den Laptop mit der 300er Bios Version einem Stresstest unterzogen. 100% CPU und GPU Auslastung. CPU Temperatur lag dabei zwischen 87-93 °C, GPU immer etwas kühler. Der Akku hat über 8 Stunden insgesamt 15% verloren. Er saugt zwar immernoch etwas Akku, aber ich hab beim Gaming nie konstant 100%/100% Auslastung. Daher denke ich dass das Problem vorerst behoben ist.

Grüße!

Wie hat sich dein Notebook denn vor dem Biosupdate verhalten ? Ging der Akku schneller leer ?

Ich finde die Frage auch interessant, da ich wirklich keinen großen Akkuverlust registriert habe. Während eine achtstündigen Zugfahrt habe ich - bis auf kurze Toilettenpausen - abwechselnd Rise of the Tombraider, Witcher 3, Forza Horizon 3, SF V und Fallout 4 gespielt und dass auf Ultra...der Akku sank nie unter 94%. War also recht überrascht, dass es nicht deutlich schlechter aussah...immerhin las ich hier von bis zu 12% pro Stunde.

Für einige hat sich das Warten gelohnt - Das neue Modell wird mit dem 230er Netzteil kommen.

https://www.asus.com/Notebooks/ROG-GL502VS-7th-Gen-Intel-Core/specifications/?_ga=1.131053708.2035670584.1479844362

Hi Leute,
ich habe mich etwas mit dem ASUS Support auseinander gesetzt und die meinten BIOS Update den hatte ich ja aschon gemacht. Dann meinten sie ich soll das Notebook einschicken, wozu ich momentan nicht bereit bin weil ich es ja brauche. Warum schicken die nicht einfach ein stärkeres Netzteil mit passendem BIOS Update und ich schicke denen das alte zuurück? Ist ja echt nicht zu viel verlangt wo man ja sieht das es am Netzteil liegt weil das neue ja viel mehr Watt hat!

Hallo zusammen,

ich bin aktuell auch im Genuss dieses Gerätes und bin sehr zufrieden bis auf eine Sache. Ich habe das Gefühl dass das Display ein Kontrastproblem hat. Bei dunklen Farben ist alles sehr schlecht zu erkennen. Auch die Farben find ich nicht so knackig wie bei meinen Dienstlaptop mit TN-Display. Wenn ich das Farbprofil aus dem Testbericht lade, wird das Display noch schlimmer. Sollte IPS-Displays nicht eigentlich einen sehr guten Kontrast bieten? Ich weiß nicht ob es vielleicht nur eine Umgewöhnung ist. Wie ist eure Erfahrung mit dem Display.

PS: Die Netzteildiskussion kann ich so bestätigen. bei 2 Stunden 7 Days to die fehlten meinem Akku gute 10%. Ist das 230W NT schon offizell erschienen oder kommt das erst mit der Kaby-Lake Generation auf den Markt?

Grüße aus dem verschneiten Bayern

Hallo Denn1s,

das LG Panel das GL502 gehört meiner Ansicht nach zu den besseren Notebookpanels. Ich habe selbst eines im Thinkpad meines Vaters verbaut und das alte TN Panel verbannt. Eigentlich sollten Kontrast und Lesbarkeit selbst bei niedrigen Helligkeitseinstellungen sehr gut sein. Eine Besonderheit, die viele LED-Panels haben ist allerdings, dass die Helligkeit unproportional stark abnimmt, je weniger helle Inhalte dargestellt werden. Darunter leidet wahrscheinlich auch der Kontrast. Ich empfand das verbaute Panel allerdings als wirklich gut.

Was das 230W NT betrifft, gibt es noch keine Neuigkeiten, außer, dass das Ding scheinbar existiert. Das lässt hoffen. ;)

Hallo Uncie,

mittlerweile bin ich der selben Meinung. Ich habe mich einfach so sehr an die TNs gewöhnt das es mir komisch vor kam. Letzenende habe ich Fotos mit verschiedenen Notebooks und auch mit dem iPad verglichen und im direkten Vergleich festgestellt, dass das Asus deutlich knackigere Farben zeigt. Auch das "Problem" mit dem Kontrast bei dunklen Bildern ist reine Gewohnheit. Auf den Lenovos ist das Schwarz einfach viel heller was das ganze (dunkle) Bild dann heller erscheinen lässt. Nach ein paar Tagen Nutzung kommen mir die anderen Notebooks jetzt blass vor.

Das mit dem Netzteil ist echt seltsam. Manchmal zieht er mir beim Zocken den Akku langsam runter, andere male wiederum komme ich nach 3 Stunden zocken ins Windows und sehe immer noch 100%. Ich fände es chamant wenn der Akku ohne Gehäuseöffnung zu entnehmen wäre und man rein auf Netzteil zocken könnten. Der Macht jetzt unsinnige Ladezyklen mit.

Hallo,
hab das selbe Problem mit der Entladung des Akkus. Gibt es was neues? Habe meinen Verkäufer kontaktiert mal sehen was der sagt...

wird es auch in der VM reihe die 1070er karten geben oder ist das nur der VS reihe vorbehalten ?

VS=1070
VM=1060

Glaube nicht dass sich daran was ändert. Wie ist das mit dem Netzteil vom G751 beispielsweise. Das hat 230W. Passt das an unser Gerät. Das würde ja selbst die letzten kleinen Probleme lösen.

Weiß jemand ob man die Hotkey konfigurieren kann? Ich bin von meinen anderen Notebooks gewohnt das die FN-Taste links von der STRG-Taste liegt. So kommt es mir leider noch häufig vor, dass ich beim STRG-C => STRG-V nicht Copy-Paste mache sondern FN-C (also nix) und FN-V (Webcam starten). Das nervt ein wenig. Ich habe die Webcam schon im Gerätemanager und auch im Bios deaktiviert, führt aber nur dazu, dass das Webcam-Fenster mit Fehlermeldung öffnet... Vielleicht weiß da jemand einen Weg.

taste einfach ausbauen ;)

Quote from: jetzt n döner on January 31, 2017, 11:19:23
taste einfach ausbauen ;)

Ja... grandiose Idee...  ::)

man kann inzwischen  auch das original 230 watt netzteil bestellen...
https://www.ipc-computer.de/notebook-ersatzteile/asus/notebook-g-serie/rog-strix-gl502vs-fy030d/netzteil-2

Danke für die Info. Jetzt bleibt bloß die Frage, ob der Rechner damit etwas anfangen kann.

Habe heute die Mail vom Asus Support bekommen.

Folgende zwei Fragen wurden beantwortet:

1. Die angebliche neuere Bios 300 Version (vom Januar oder Februar) soll auf der Support Seite zum Download verfügbar sein. Zu finden aber nur die Bios300 Version vom Dezember.

2. Das 230W Netzteil ist nutzlos, weil das Board es nicht verkraftet.

Mir stellt sich jetzt folgende Frage: WARUM ZUM TEUFEL bringt Asus ein offizielles 230W Netzteil auf den Markt wenn es ABSOLUT NUTZLOS ist?
Ich hatte Hoffnung die Probleme seien gelöst, aber ich fühle mich jetzt so richtig, richtig verar***t.

Danke für nix, Asus.

Leute.... diese Sache mit dem Netzteil ist ein grober Fehler von Asus. Eigentlich ist das ein Mangel, welcher bei Auslieferungszustand schon vorhanden war. Ein Bios Update bringt Performance Einbrüche und entlädt den Akku trotzdem. Das Problem ist also nicht gelöst. Nach Gewährleistung, müsste es möglich sein das Gerät bis zu einem halben Jahr nach Kauf zurückzugeben. Der Fehler kann ja scheinbar nicht behoben werden... Ich probiere es nun so.

Es ist eine Frechtheit von Asus! Mein Notebook ist seit 31.01.17 bei Asus. Wurde erst am 04.01.17 gekauft. Mir wurde gesagt die müssen ein anderes Board eibauen. Ich warte jetzt noch bis nächste Woche wenn ich dann nichts höre, werde ich meinen Anwalt einschalten und mein Geld zurück fordern. Dann lieber doch ein bisschen mehr Geld investieren, und ein ausgereiftes Notebook kaufen. Scheinbar sind die wirklich nicht in der Lage das Problem zu beheben. Bei meinem letzten anruf letzte Woche beim Support, wirde mir gesagt die warten auf eine Antwort von der Technik aus taiwan. Ich werde euch auf dem laufenden halten

Offizielle Stellungnahme von Asus zum Problem:

,,Das Entladen des Akkus hat was mit einem Feature namens ,,Charger Boost" zu tun und nicht mit einem unterdimensioniertem Netzteil.
Es war ein Bug vorhanden wodurch das Feature nicht korrekt mit dem System lief und es entladen konnte obwohl es im Netzbetrieb angeschlossen war.
Inzwischen ist das Problem aber via BIOS Update behoben und das Feature arbeitet mit dem System einwandfrei. Unter Umständen muss aber vorher ein BIOS Update durchgeführt werden. ,,


Das ist ein Betrugsversuch!!!! Kein Notebook mit diesen Spezifikationen hat nur ein 180W Netzteil. Alle anderen verbrauchen zwischen 200-210W. Deswegen hat Asus mit der neuen Produktpalette auch auf ein 230W Netzteil umgerüstet. Die Frage ist nur, was wir jetzt machen? Welche rechtlichen Möglichkeiten stehen uns zu? Vielleicht mal PC Zeitschriften anschreiben? Das ganze publik machen? Irgendwie muss da Druck aufgebaut werden.

Ich habe jetzt heise.de, PC Welt, PC Games, Computerbild, Gamestar auf dieses Problem aufmerksam gemacht. Vielleicht kann man ja durch redaktionellen Druck etwas erreichen. Die haben zumindest die Möglichkeiten so etwas nochmal richtig zu prüfen und dann entsprechende Artikel rauszubringen, oder was auch immer. Man wird es sehen.

Ich verstehe den wahnsinnshype hier nicht ganz.

Wem ist es denn beim Spielen schon mal ernsthaft zum Problem geworden? Je nach Spiel entlädt sich der Akku um 5-7% pro Stunde... Das sind 14-20 Stunden am Stück Vollgas... Das ist ein Schönheitsfehler der bei anderen Herstellern auch vorkommt. Das einzige was mich dabei stört sind die vielen ladezyklen die auf den Akku kommen.

Es kommt stark auf das Lastszenario an... Prime + Furmark stellen im übrigen kein alltagsübliches Lastbild dar. Mit LinX kann man wahrscheinlich jedes Notebook ins throttling treiben...

Ich bin selbst aus der Branche und kann euch sagen, dass es mittlerweile viele Geräte unterschiedlichster Hersteller gibt, die volle Leistung nur mit Netzteil UND Akku gewährleisten. Warum? Weil aus dem Akku auch noch Power gezogen wird... Das ist absolut nicht unüblich!

Ob das 230W Netzteil das Problem löst hängt von der Ladeautomatik ab.  Bei Lenovo gibt es verschieden starke Netzteile. Von 45-135W funktionieren alle. Darüber hinaus nur noch im Einzelfall.

5 - 7% würde ich auch nicht als so wilt betrachten. Bei Battlefield 1 sind es 15% pro Stunde. Das ist meiner Meinung zuviel nach 3,5 Stunden Spielzeit hatte ich schon über 50% Akkuverlust. Die Lebenszeit des Akkus dürfte durch die ständigen Ladezyklen auch erheblich verkürzt sein. Hätte ich das vorher gewusst hätte ich mir lieber einen dektop gekauft darum  geht es.....

Habe mal eine Frage an die Tester.

Asus bewirbt auf den deutschen RoG Seiten dieses Notebook mit 2 verfügbaren Displays: einmal FullHD und einmal UHD. Auf der Hauptseite wir angegeben diese verfügten über 98% AdobeRGB und 100% sRGB Farbabdeckung.

In den detaillierten Spezifikationen steht dann wiederum bei beiden Panels 72% NTSC Farbabdeckung, was ja in etwa 100% sRGB entspräche, zumindest wenn der fehlende Teil des NTSC Farbraumes der Teil ist, der sowieso über sRGB hinausgeht.

In euren Tests liegen die von Asus verbauten IPS Displays regelmässig zwischen 83% und 87% sRGB Abdeckung, so auch bei den STRIX Notebooks. Woher kommt diese Abweichungen von den Produktversprechungen auf der Herstellerseite ? Das UHD Panel habe ich im Handel noch nie gesehen, bietet das irgendjemand an ?

Hintergrund meiner Frage ist, dass ich neben Gaming auch Fotos bearbeite, sprich sRGB ist Minimumfarbraum und 83% ist etwas knapp.

Es geht hier nicht um irgendeinen Hype sondern es geht darum, dass man ein Gerät haben möchte welches auch noch in 2 Jahren zuverlässig seinen Dienst tut. Ich mag es nicht wenn der Hersteller nur nach der Garantiezeit geht. Was danach ist, ist egal. Der Akku wird vielleicht 2 Jahre halten aber dann ist es wahrscheinlich vorbei. Vorallem werden Spiele immer anspruchsvoller. Da sollte das Netzteil doch noch genug Luft nach oben haben. Wenn sich der Akku jetzt schon bei Battlefield 1 und GTA V entlädt. Wie wird das dann in 1. Jahr? Dann lieber jetzt ein Gerät haben welches zuverlässig auch auf längere Zeit gut funktioniert. Und genau da sehe ich das Problem. 

Quote from: Nils D on February 21, 2017, 19:03:51
Hätte ich das vorher gewusst hätte ich mir lieber einen dektop gekauft darum  geht es.....

Pech, Leute. Jeder will so was vermeiden. Ich würde so was auch nicht kaufen. Die Beruhigungspille "die andere machen auch das" bringt nichts. Das kann man jemandem nur unter Ausnutzung von seiner Unwissenheit unterjubeln. Ihr könnt nur anschauen, ob ihr das verkaufen könnt.

Wir sollen allerdings "eine Frage an die Tester" einen Tägchen nicht verschwinden lassen, schließlich ist hier für Powerzuführungsproblemen viel Luft gegeben.

Quote from: Don on February 21, 2017, 21:35:55
Habe mal eine Frage an die Tester.

Quote from: Nils D on February 21, 2017, 19:03:51
5 - 7% würde ich auch nicht als so wilt betrachten. Bei Battlefield 1 sind es 15% pro Stunde.

Hast du das aktuelle Bios drauf? Die 7% erreiche ich nur bei Project Cars und The Witcher in absoluten Maxedout Settings mit Hairworks... Bei vielen einfacheren Spielen wie der Mass Effect-Reihe, Dying Light und auch GTA5 entläd sich der Akku überhaupt nicht.

Wieso sollte sich das Gerät bei Spielen in ein oder zwei Jahre stärker entladen? Mehr als Volllast geht nicht!

Klar wäre es schön, wenn ein 230W NT das Problem auf breiter Flächel löst! Dennoch ist der aktuelle Zustand keineswegs eine "arglistige Täuschung" oder "Betrug". Vielleicht äußert sich ja mal jemand der ein solches Netzteil gekauft hat. Wer Online kauft, kann 14 Tage zurück senden...

Ja ich hab das aktuelle Bios drauf. Bei mir entlädt sich der Akku bei 4 Stunden Battlefield 1 um 50 %. Mein Notebook war wegen diesem Fehler auch schon bei der Asus Reperartur. Man hat mir am Telefon gesagt ich bekomme ein neues Mainboard und ein 230 watt Netzteil. Nach drei Wochen habe ich das Notebook zurück bekommen. Asus hat nur das Netzteil ausgetauscht. Hat gar nichts gebracht immernoch die gleiche Entladung. Soll mein Notebook jetzt nochmal einsenden....Deswegen bin ich so sauer.

QuoteKlar wäre es schön, wenn ein 230W NT das Problem auf breiter Flächel löst! Dennoch ist der aktuelle Zustand keineswegs eine "arglistige Täuschung" oder "Betrug". Vielleicht äußert sich ja mal jemand der ein solches Netzteil gekauft hat. Wer Online kauft, kann 14 Tage zurück senden...

Hab ich schon geschrieben. Einerseits hat einer im offiziellen Asus Forum das Teil getestet und es hat keinen Unterschied gemacht (Das Topic im Forum findet sich direkt an erster Stelle, weil da grad heiß drüber diskutiert wird) und andererseits hat mir der offizielle Asus Support geschrieben, dass das Motherboard schlichtweg nicht mehr als 180W verträgt. Also zieht er auch bei 230W nur 180W.

Was bei mir das Problem gelöst hat: Ich habe erst das Bios300 installiert und dann die CPU leicht undervoltet auf -110mV und die GPU Over, bzw. underclocked, so dass sie nicht zu hoch dreht und wieder direkt runtergedrosselt werden muss. Seitdem hatte kein Spiel bei mir mehr Akkuverlust.
Trotzdem: Das ist keine offizielle Lösung von Asus sondern ich bin da nach langer Recherche im Forum drauf gestossen. Asus ist uns also immer noch was schuldig!

Meinetwegen habe ich etwas über reagiert und es ist keine arglistige Täuschung. Jedoch fühlt man sich etwas verarscht. Erstens wird der Akku mit den vielen extra Ladezyklen sicherlich irgendwann den Geist aufgeben und das wahrscheinlich schneller als es bei anderen Notebooks der Fall ist. Und zweitens bringt Asus nun mit der neuen CPU Generation das Notebook mit 230W Netzteil raus. Warum denn ein 230W Netzteil, wenn das Notebook doch gar nicht mehr als 180W braucht? Das war nämlich die Aussage von Asus. Die 7. Generation vom i7 verbraucht nicht mehr als die 6. . Die Spezifikationen sind die gleichen. Da ist Asus uns tatsächlich was schuldig.

Quote from: Mett_Offiziell on February 23, 2017, 22:46:19
Was bei mir das Problem gelöst hat: Ich habe erst das Bios300 installiert und dann die CPU leicht undervoltet auf -110mV und die GPU Over, bzw. underclocked, so dass sie nicht zu hoch dreht und wieder direkt runtergedrosselt werden muss. Seitdem hatte kein Spiel bei mir mehr Akkuverlust.
Trotzdem: Das ist keine offizielle Lösung von Asus sondern ich bin da nach langer Recherche im Forum drauf gestossen. Asus ist uns also immer noch was schuldig!

Kannst du das etwas genauer ausführen.

QuoteKannst du das etwas genauer ausführen.

https://rog.asus.com/forum/showthread.php?88742-GL502VS-Discharging-while-in-charge&p=630029&viewfull=1#post630029 (https://rog.asus.com/forum/showthread.php?88742-GL502VS-Discharging-while-in-charge&p=630029&viewfull=1#post630029)

Ab hier wird das genau erklärt. Man braucht 2 Apps dazu. MSI Afterburner und Intel Xtreme Tuning Utility. Der User im Forum hat für MSI Afterburner auch eine Kurve gepostet, die man übernehmen kann und ganz gut funktioniert.

Vielen Dank, werde ich mir mal zu Gemüte führen.

Wenn man das Bios-Seitig regeln kann wäre das ein fix...

Kleines Update der ersten Erkenntnisse.

Eins vorweg, ich war schockiert, wie schnell die CPU throttled. Im Aida64 Stabilitätstest war nach wenigen Sekunden die 100° erreicht und er fing an zu bremsen. Nachdem ich die CPU auf -150mV laufen lies, kein Throttling mehr und kaum mehr als 90°C

Was die ersten Erkenntnisse der GPU-Optimierung angeht, kann ich auch erfolg melden. Es ist jedoch erst der erste Annäherungsversuch. Die Kurve war noch nicht ganz sauber. Ich habe 5 Durchläufe des Heaven Benchmarks gemacht und dabei die Taktrate von GPUz loggen lassen.

Meine Anpassung im Afterburner sieht vor, dass die GPU bereits mit 843mV bei 1701MHz läuft und sie dort fixiert. Heißt: Max Voltage 843mV bei max Clock 1701MHz. Leider war meine Kurven nicht so perfekt sauber sodass ich da nochmal ran muss. Die ersten Ergebnisse sprechen aber für sich. Trotz des "Verbots" die 1700 zu überschreiten (faktisch versehendlich bei 1684 festgenagelt) ist die durchschnittliche Taktrate beider Durchläufe fast 100MHz höher. Ich denke die Drops im "Nachher"-Diagram sind die stellen zwischen den Benchmarks in denen ich die Results gespeichert habe.

Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich auch vorher keine Akkuentladung hatte beim Heaven. Realworld Spieletests stehen noch aus.

Vorher:
(https://abload.de/thumb/vorhernslgr.png) (http://abload.de/image.php?img=vorhernslgr.png)

Nachher:
(https://abload.de/thumb/nachherd6z33.png) (http://abload.de/image.php?img=nachherd6z33.png)

Sobald ich weitere Erkenntnisse gewonnen habe, teile ich diese. Bei endgültigen Settings werde ich auch diese mitteilen. Wenn das nun wirklich das "Entladeproblem" löst, hat man damit sogar noch ein bisschen Performance gewonnen... Manchmal ist weniger mehr :)

Ja, man gewinnt auf jeden Fall Performance, weil er eben nicht runtertakten muss. Nicht nur Energie wird gespart, sondern auch die Temperaturen bleiben niedriger. Battlefield 1, was ja an und für sich sehr viel frisst auf Ultra, bringt sowohl CPU als auch GPU nur knapp über 70°C. Doom noch ein klein wenig niedriger. Andere berichten bei Standardwerten ohne Undervolt Temperaturen Ende 70°C bis Mitte 80°C.

Und wie gesagt, ich habe seitdem keine Akku Entladung mehr, außer der "natürlichen". Er fällt also einmal die Woche unter 95% und muss dann geladen werden. Und wer die Grafikkarte mehr ausreizen will, der kann es ja erstmal nur beim einem CPU Undervolt lassen. Das hilft auch schon viel und man hat nicht 50% verloren nach 4 Stunden Battlefield 1. Ich verliere bei Battlefield 1 keinen Akku mehr und alles läuft auf Ultra mit 60fps, bzw. Vsync aktiviert.

Vsync/Gsync würde ich auch immer aktiviert lassen, weil die GraKa dann nicht über 200fps rendern muss, wies bei mir am Anfang bei Doom der Fall war. Das spart auch Energie.

Ich habe fürs erste meine Settings gefunden. Langzeiterfahrungen werden jetzt zeigen müssen, ob diese auf Dauer praktikabel sind.

Mit diesen Einstellungen habe ich (bis jetzt) kein Ladungsverlust mehr. Getestet habe ich damit die Spiele die mir zuvor am Akku gesaugt haben (ARK, 7Days to Die, Project Cars) und auch eine Stunde Stabilitätstest von AIDA64.

CPU
Nachdem ich bei -150mV zwischendrin mal einen BSOD erlitten habe, bin ich auf -125mV zurück gegangen. Befindet sich gerade noch im Dauertest, sollte aber ein moderater Wert sein der zu halten sein müsste. Kein Thottling im Stresstest mehr, maximale Temperatur jetzt 88-90°C (Vorher 100 und Throttling)
(https://abload.de/thumb/ixtuq0kmc.png) (https://abload.de/img/ixtuq0kmc.png)
Download Intel Xtreme Tuning Utility (https://downloadcenter.intel.com/de/download/24075/Intel-Extreme-Tuning-Utility-Intel-XTU-)

GPU
Das Tool der Wahl ist der MSI Afterburner. Nach dem ersten Start in den Einstellungen die Haken setzen bei "Spannungsregelung freischalten" und "Spannungsüberwachung freischalten"
(https://abload.de/thumb/afterburnereinstellunqbj7c.png) (https://abload.de/img/afterburnereinstellunqbj7c.png)
Der Afterburner startet danach neu. Nun müßt ihr STRG+F drücken um die Kurve zu editieren. Entsprechend den Tipps und Anleitungen aus dem ROG-Forum (danke Mett_Offiziell) habe ich die "Kurve" nachgebaut. Ich habe sie in der ersten Instanz auf 831mV und 1711MHz gelegt. Nach dem speichern und wieder öffnen sieht man allerdings dass sich manche Werte ein bisschen verschoben haben, so habe ich immer wieder Ausreißer bis 1720MHz drin. Die tun mir aber nicht weh, also lasse ich es so. Bei mir hat sich also dieses Bild als praktikabel erwiesen. Der Afterburner muss laufen, damit die Kurve aktiv ist. Man muss dann noch dieses "Apply-Häckchen" drücken. Ich habe es mir auch direkt auf Profil 1 gespeichert.
(https://abload.de/thumb/msiafterburner2qkia.png) (https://abload.de/img/msiafterburner2qkia.png)
Wie man sieht ist die Linie etwas Buckelig. Das hat sich im nachhinein wieder eingeschlichen, selbst wenn man die Linie perfekt gerade einstellt.
Download MSI Afterburner (http://download.msi.com/uti_exe/vga/MSIAfterburnerSetup.zip)

Fazit
Abgesehen davon das der Ladungsverlust verschwunden ist, hat sich durch die Änderung auch ein konstanteres Taktverhalten ergeben. In meinen Tests konnte die Karte immer die 1700MHz halten. Das sorgt für konstante Frameraten ohne FPS-Drops wenn die Karte gerade wieder ins PowerCap gelaufen ist. In meinem Vorher-Test über ~1400 Sekunden (5 Heaven runs) ist die Karte 788 mal ans PowerCap gestoßen. Mehr als die Hälfte der Zeit. Ich habe versucht das alles in ein Diagram zu packen und hoffe es ist einigermaßen verständlich. Auf den Ersten Blick sieht man, dass sie die massiven Schwankungen komplett eingestellt haben und konstant auf einem Level durchschnittlich über dem Urzustand. Dabei bleibt die Karte auch noch 5-7°C Kühler.
(https://abload.de/thumb/vergleichcokvi.png) (https://abload.de/img/vergleichcokvi.png)

Da Hardware zwar ziemlich gleich ist, aber Chips unterschiedliche Güte haben können, muss jeder selbst seinen Idealweg finden. Vielleicht kann der eine die CPU auf -175mV betreiben, der nächste wieder nur auf -100mV. Ich glaube, dass der größte Effekt durch das Undervolting der CPU erzielt wird. In Kombination mit dem Undervolting der GPU, scheint das zu genügen um das Problem aus der Welt zu schaffen. Oben drauf kommt noch der Bonus der stabileren Frameraten und der gesenkten Temperaturen. Jeder muss aber selbst wissen ob er da ran geht oder nicht. Wer das tut sollte dabei gut aufpassen und alles mehrfach kontrollieren. Große Macht geht mit großer Verantwortung einher! Mit diesen Reglern kann man seine Hardware zum Türstopper machen. Eine zerschossene CPU oder GPU (beides verlötet) bedeutet, dass ein neues Board rein muss. Das kommt einem wirtschaftlichen Totalschaden gleich.

Also immer schön gewissenhaft und im Zweifel einmal mehr fragen.

UPDATE:
Während dem früheren Entladespiel 7 Days to die, läd der Akku nun bei spielen mit 8W.

Hallo ich verstehe das mit der Kurve nicht wirklich. Muss ich wenn ich die Kurve editiere nur einen von den ganzen punkten also z.b 825 Mv auf 1700MHZ stellen oder muss ich dann auch alle folgenden Punkte auf 1700 MHZ stellen?

Wenn du die folgenden Punkte unter 1700 MHz ziehst, hebt er sie automatisch auf 1700 an.

Hier hab ich das etwas genauer (https://rog.asus.com/forum/showthread.php?88742-GL502VS-Discharging-while-in-charge&p=630088&viewfull=1#post630088) beschreiben.

@Mett_Offiziell:
Wer bist du denn im ROG Forum? :)

Ah sehr cool, dann bist du das Äffchen?! :) Letzter Schliff wäre jetzt noch das IXTU als Dienst zu starten. Ich bin mir nicht sicher ob die Settings bestehen bleiben nach einem Neustart.

Die Settings bleiben bestehen. Habe das direkt mit CPU-Z getestet. Der zeigt mir immer die -120mV (die ich aktuell habe) an, bzw. -123. Man muss also nur einmal mit XTU die gewünschte Unterspannung einstellen und es wird im Bios gespeichert. Gleiches gilt, soweit ich weiß auch für Afterburner. Aber da habe ich zwei Profile gespeichert und switche eh immer vorm Zocken.

Hmmm bei einer Lüfterkurve für Grafikkarten war es auf jeden fall so dass der Afterburner laufen musste, sonst hat sie nicht funktioniert. Ist das bei dieser Geschichte anders? Der Afterburner stört auch nicht, startet minimiert und begleitet mich schon seit Jahren.

Bei mir scheint das Problem der Entladung auch behoben zu sein...Langzeittests werden es zeigen....Hab meinen CPU 130MV untervoltet. Die Karte läuft bei 1700 MHZ@825 MV und kann den Takt auch dauerhat halten. Die Temps der CPU gehen bei mir nicht über 85 Grad und die Grafikkarte bleibt schön cool bei 81 Grad. Das alles ohne Coolerpad.

Wenn ich mein Coolerpad anschalte bleibt die Karte bei exakt 72 Grad und die Temps der CPU gehen nicht über 80 Grad. Der Läppi bleibt auch viel Leiser da die Lüfter bei den Temperarturen nicht so hoch drehen müssen. Als ich bin echt begeistert! Vielen Dank an Denn1s ud Mett_Offiziell hab keine Entladung mehr bei Battlefield 1 und auch keine FPS drops mehr.....Eigentlich hätte soetwas zwar von Asus kommen müssen, aber ich bin wieder zufrieden mit dem Notebook was ich eine zeitlang echt nicht mehr war....

Ich habs nur aus dem ROG-Forum geklaut, übersetzt und selbst versucht... Welches Coolerpad hast du? Ich wollte mir auch noch eins zulegen, aber keinen Shice kaufen. Deins scheint ja echt was zu bringen :)

https://www.amazon.de/AVANTEK-Notebook-St%C3%A4nder-K%C3%BChlpad-K%C3%BChlmatte/dp/B00L36CEYU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1488581120&sr=8-1&keywords=cooler+pad

dieses hab ich ist durch die zwei großen lüfter nicht so laut....am besten ist die kühlung wenn man das Notebook auf dem pad so positioniert, das die beiden Lüfter direkt in die Lüftungsschächte des Notebooks blasen...

@Bigsen

Kurze Frage. Welche Lüftungsschächte meinst du? Der in der Mitte oben an der Unterseite, oder die beiden Schächte rechts und links?

ich mein den unten in der mitte.

Hat es schon jemand mit dem neuen Bios getestet?

BIOS 301
High performance mode to optimize the battery life

Hat jemand zufällig Windows 7 auf dem Gerät installiert?
Beim Booten von er Win 7 DVD kommt immer ein Bluescreen...

So. Nach langer langer Zeit habe ich es nun geschafft, dass mir das Gerät zurück gekauft wird. Ich bin einfach hartnäckig geblieben und hatte scheinbar den richtigen Mann, der für mich eingesprungen ist. Aber dennoch werde ich mir nun kein neues Asus Produkt kaufen. Bei der Marke läuft einiges sehr schief!! Ich hoffe ihr habt auch soviel Glück. Lasst euch mit der Antwort, dass irgendein Feature nicht funktioniert, nicht abspeisen.

LG

Hallo zusammen,

wie schauts nach einiger Zeit eigentlich mit eurem Akku so aus? Ich habe nach 110 Ladezyklen mittlerweile einen schwankenden Verschleiß von 14-17%. Nach nichtmal einem halben Jahr finde ich das schon arg viel.

Gruß

Quote from: Denn1s on June 05, 2017, 22:51:12
wie schauts nach einiger Zeit eigentlich mit eurem Akku so aus?

Bei mir halten die Akkus mind. 5 Jahren. Fast immer wird NB von der Steckdose betrieben.

110 Ladezyklen für halbes Jahr? Dann hast du die Steckdose nur zum Laden benutzt? Sonst ja. Man brüstet sich damit, daß heutiger Lithiumakku 300-500 Vollzyklen übersteht, bevor die Kapazität auf 80% sinkt. Wahrscheinlich, bist du selber schuld, weil ihn nicht wie Roheier (zur Hälfte laden, ausstecken, am kühlem Ort aufbewahren und auf keinen Fall dafür benutzen, wofür gekauft hast) behandelt hast.

Naja ich benutze ihn täglich. Ich vermute mal dass es nicht mehr Ladezyklen sind weil er auch mal Tagelang durchgehend am Kabel hängt. Da ich den Akku nicht heraus nehmen kann (ohne größeren Aufwand) muß der Akku die Temperaturen des Notebooks ertragen. Tragisch finde ich das jetzt nicht unbedingt, da ich ehrlich gesagt bei dem Teil nicht viel Wert auf die Akkulaufzeit lege. Nur hat bisher keines meiner Notebook so viel Akku eingebüßt in der kurzen Zeit... 3 Jahre alter T530 im Dauereinsatz hat erst ~10% verloren.

Es hat sich was getan

https://rog.asus.com/forum/showthread.php?94349-Official-Reply-for-GL502VS-Battery-Discharging-Issue (https://rog.asus.com/forum/showthread.php?94349-Official-Reply-for-GL502VS-Battery-Discharging-Issue)

Quote from: iFoxRomeo on June 30, 2017, 13:24:58
Es hat sich was getan

https://rog.asus.com/forum/showthread.php?94349-Official-Reply-for-GL502VS-Battery-Discharging-Issue (https://rog.asus.com/forum/showthread.php?94349-Official-Reply-for-GL502VS-Battery-Discharging-Issue)

Wie ist das zu verstehen? Gibt es nun eine Art Rückrufaktion? Ich finde nichts offizielles außer dem Post in diesem Forum. Ich kann wohl kaum mit diesem Post zu meinem Händler gehen und ihm sagen, tausch mein Gerät aus, Asus hats gesagt oder?

Hat jemand Erfahrung mit dem Modell ROG STRIX GL502VS-GZ164T, entspricht ja nicht genau der selben Konfiguration? Wie es scheint sind nicht alle Modelle einwandfrei verarbeitet. Besten Dank.