NotebookCHECK - Notebook Forum

Guter Ansatz, hoffentlich noch mit einer GTX 970m, dann gerne auch 400€.

Könnt Ihr von der Redaktion bitte, nach Erhalt, den eDock auch mit anderen Notebook, v. a. Dell XPS 13, testen?

ich bleibe dabei: das größte manko auch dieser eGPU-lösungen: es kann nicht das NB-display genutzt werden. für zu hause geht das, aber wenn man z.B. auch häufiger unterwegs ist und in hotels übernachtet, dann nützen die ganzen lösungen bisher alle nichts.

ja, es ist ein schritt in die richtige richtung, wobei mir an der Razr-lösung weit mehr gefällt, dass normale desktop-GPUs verbaut werden und daher hoffentlich auch ein upgrade der box möglich ist. DAS würde nämlich die lebensdauer von NBs (auch zum spielen) deutlich verlängern. allerdings haben die NB-hersteller daran naturgemäß ... mäßiges interesse.

Finde ich super und ja eine 970 wäre nice.

Quote from: SCARed on March 16, 2016, 12:43:35
ich bleibe dabei: das größte manko auch dieser eGPU-lösungen: es kann nicht das NB-display genutzt werden.

Natürlich kann mit egpu das integrierte NB display verwendet werden.
z.B.
http://www.computerbase.de/bildstrecke/71081/6/

Gerade die Frage mit dem XPS 13 und der eGPU über Thunderbolt wäre sehr spannend zu wissen!

Quote from: SCARed on March 16, 2016, 12:43:35
ich bleibe dabei: das größte manko auch dieser eGPU-lösungen: es kann nicht das NB-display genutzt werden.

Ich habe deswegen kurz bei Acer nachgefragt. In der Antwort heißt es da, bezogen auf das Aspire Switch 12 S / Aspire R13:

"...selbstverständlich das interne Display weiter verwenden, hast aber die Möglichkeit problemlos weitere Monitore anzuschließen."

Sollte ich hierzu noch weitere Informationen erhalten, gebe die sofort an Euch hier weiter.

Mehr Bewegung im eGPU-Markt schadet nicht. Wozu Acer die 960M verbaut... naja...

hi, wir werden natürlich versuchen das gerät für einen test zu bekommen.
vg,
sim

Ich finde schön, dass das Gerät doch relativ kompakt und gut transportabel ist.
Den Preis finde ich im Gegensatz zu Razers Modell auch angemessen, am Markt wird er vermutlich auch noch ein wenig fallen.

Ich hoffe sehr, dass dieses Modell eine Zukunft hat, denn es wäre wirklich eine optimale Lösung für mobile Geräte, diese dann am Schreibtisch als echtes DTR zu nutzen.

PS: Auch für mich wäre die Nutzbarkeit des internen Displays pflicht.

Quote from: Ronald Tiefenthäler on March 16, 2016, 16:01:15

Quote from: SCARed on March 16, 2016, 12:43:35
ich bleibe dabei: das größte manko auch dieser eGPU-lösungen: es kann nicht das NB-display genutzt werden.

Ich habe deswegen kurz bei Acer nachgefragt. In der Antwort heißt es da, bezogen auf das Aspire Switch 12 S / Aspire R13:

"...selbstverständlich das interne Display weiter verwenden, hast aber die Möglichkeit problemlos weitere Monitore anzuschließen."

Sollte ich hierzu noch weitere Informationen erhalten, gebe die sofort an Euch hier weiter.

vielen dank für die info. beide geräte haben ja IIRC keine dedizierte GPU, da geht es wohl. aber sobald z.B. Optimus ins spiel kommt, gab es da wohl in der vergangenheit probleme - alles aus dem kopf.

für die genannten geräte macht so eine eGPU-lösung ja auch durchaus sinn. noch viel schöner wäre halt eine art aufrüstoption. und da gibts ja evtl. probleme.

noch schöner wäre halt eine etwas stärkere GPU, optimalerweise eine desktop-GPU, die dann ja entsprechend auch austauschbar sein könnte. die 960M hat ja (leider) gute chancen, fest verlötet zu sein.

Quotenoch schöner wäre halt eine etwas stärkere GPU, optimalerweise eine desktop-GPU, die dann ja entsprechend auch austauschbar sein könnte. die 960M hat ja (leider) gute chancen, fest verlötet zu sein.

Desktop-GPU und austauschbar? Das wäre richtig gut! Allerdings ist wegen der flachen und kompakten Bauform der eGPU-Box wegen der Wärmelast vermutlich nur eine Notebook-GPU möglich. 

wegen der desktop-GPU: das ist ja bei der lösung von Razr so. und wenn ich schon eine extra-kiste mitschleppe, dann sollte das schon drin sein. sonst muss ich nämlich später wieder die ganze eGPU-box kaufen (wenn dann anstelle der 960M eine 1160M drinsteckt ...  ;D) und außerdem sind die preise der NB-GPUs zumindest bisher sehr deutlich höher als vergleichbar leistungsfähoge desktop-GPUs.

Quote from: SCARed on March 17, 2016, 12:39:44
wegen der desktop-GPU: das ist ja bei der lösung von Razr so. und wenn ich schon eine extra-kiste mitschleppe, dann sollte das schon drin sein. sonst muss ich nämlich später wieder die ganze eGPU-box kaufen (wenn dann anstelle der 960M eine 1160M drinsteckt ...  ;D) und außerdem sind die preise der NB-GPUs zumindest bisher sehr deutlich höher als vergleichbar leistungsfähoge desktop-GPUs.

schon klar, aber passt in so eine kleine Box überhaupt eine Desktop-GPU rein? Oder meinst du dass Acer stattdessen die Kiste etwas größer machen sollte damit eine reinpasst?

klar müsste die box größer sein. aber selbst eine GTX950M (desktop) braucht nicht viel mehr platz, bietet aber deutlich mehr leistung als die GTX960M.

Weiß eigentlich jemand ob eine egpu lösung einen nennenswerten inputlag aufweist?

Quote from: SCARed on March 17, 2016, 16:08:40
klar müsste die box größer sein. aber selbst eine GTX950M (desktop) braucht nicht viel mehr platz, bietet aber deutlich mehr leistung als die GTX960M.

Ist über PCIe angebunden, dürfte also nicht nennenswert sein. Die interessantere Frage ist eher, ob (im Falle einer Desktop-GPU wie weiter oben diskutiert) die wenigen PCIe-lanes auch noch ausreichen. Im Falle des Razers steht man nämlich mit einer durchaus leistungsfähigeren GPU da, die dann allerdings durch die Anbindung nicht sinnvoll mit Daten versorgt wird und somit Däumchen dreht...

Weiß denn jemand, ob das Dock auch mit Acer-fremde Thunderbolt 3 Notebooks funktioniert. Ich konnte dazu im Netz nämlich nix finden. Sollte das Software-seitig Herstellergebunden sein, dann führt das die gesamte eGPU Idee ab absurdum m.M.n.

Soweit ichs in nem Video von Mobilegeeks gesehen habe, ist es nur mit Acer Notebooks kompatibel. Falls es stimmen sollte, dann haben die sich ans eigene Knie geschossen, denn potenzielle Kunden haben die eh schon mal vergrault. Nicht jeder hat/will ein Acer Notebook.  Sicherlich kann ich das verstehen, dass die sagen: Hey warum sollten andere Notebookhersteller unseren Graphicdock benutzen. Aber insgesamt dürfen die doch ne bessere Schiene fahren, wenn die das zugänglich für alle Notebooks machen wie Razer es vorhat.

Dieses Dock mit Dell XPS 13 wäre echt geil gewesen....

Die erste Generation der R13 Reihe besitzt noch keinen USB C -Anschluss (Acer R13 R7 -371t), der aber gebraucht wird. Ist dann Acer Dock mit einem Adapter über USB 3.0 kompatibel?  Oder fallen die Vorgänger dadurch automatisch weg?

QuoteDie erste Generation der R13 Reihe besitzt noch keinen USB C -Anschluss (Acer R13 R7 -371t), der aber gebraucht wird. Ist dann Acer Dock mit einem Adapter über USB 3.0 kompatibel?  Oder fallen die Vorgänger dadurch automatisch weg?

Ja, leider. Das Teil benötigt, wie andere Thunderbolt 3-Docks zwingend Thunderbolt 3. Alles andere ist vom Prinzip her schon nicht kompatibel.

Hallo,
Kurzes Update bezüglich eines Testgerätes: Acer hat uns eine Einheit zugesagt, kann aber noch immer kein konkretes Datum für die Verfügbarkeit nennen.
VG

Quote from: Alexander Fagot on July 07, 2016, 15:25:52

QuoteDie erste Generation der R13 Reihe besitzt noch keinen USB C -Anschluss (Acer R13 R7 -371t), der aber gebraucht wird. Ist dann Acer Dock mit einem Adapter über USB 3.0 kompatibel?  Oder fallen die Vorgänger dadurch automatisch weg?

Ja, leider. Das Teil benötigt, wie andere Thunderbolt 3-Docks zwingend Thunderbolt 3. Alles andere ist vom Prinzip her schon nicht kompatibel.

Danke für die schnelle Antwort. Schade, dass es nicht erwähnt wird. Hab mehrere Stunden nach den Infos gesucht. Am Anfang freut man sich als R13 Besitzer und stellt dann fest, dass R13 nicht gleich R13 heißt. Glaube dadurch werden noch einige Fehlkäufe passieren. Aber noch mal Danke :)