NotebookCHECK - Notebook Forum

Mal wieder ein sehr interessanter Test, werde ihn mir später genauer durchlesen. Eine Anmerkung/Frage hätte ich aber jetzt schon, könntet ihr bei den Spiele Benchmarks vielleicht mal eine feinere Abstufung zwischen hoch und max. machen? Statt von 768p bei hohen Einstellungen direkt auf 1080p und ultra Einstellungen zu springen, erst mal 1080p mit hohen Einstellungen testen?

Endlich, darauf habe ich gewartet. Ich werde mir den Test später noch genauer durchlesen, jedoch hätte ich noch bezüglich Akkulaufzeit und Touchpad einige fragen. Im Vorfeld gab es bereits einige Gerüchte über den Stromhunger mancher Surface Books und es wurde auf einen damit zusammenhängenden Bug hingewiesen. Tatsächlich ist es so, dass manche Tester Akkulaufzeiten von bis zu 14h bei Videowiedergabe erreicht haben und andere wiederum wie hier NBC mit ihrem Gerät keine 8 h bei normaler Nutzung. Ein weiterer Bug betrifft angeblich das Touchpad. Es soll in vielen Fällen nicht gut reagieren oder Gesten nicht gut erkennen. Hingegen andere Tester sprachen vom besten Touchpad, das sie je bei einem Windows-Gerät benutzt haben. Es soll sogar genau so gut sein wie das von MacBooks. Da die Unterschiede so gross sind, wollte ich hier mal fragen, ob bei diesem Test auch solches Verhalten bemerkt wurde und ob es ein Test-Update geben wird, wenn die Bugs gefixt wurden.

wenn ich mir den bericht vom "MacBook Pro Retina 13" ansehe, dann ist das notebook nicht nur AUCH teurer, ich lese nichts vom nachteil "teuer".
zwar gibts einen minuspunkt bei aufpreispflichtiger garantie aber einen minuspunkt für "teuer" bei MS finde ich eine frechheit.

überhaupt, warum wird der sRGB bzw. ARGB farbraum nicht mit jenen von zb hps dreamcolour verglichen? stattdessen schon wieder apple. also neutral ist das m.e. nicht.

Der ganze Hype um das Ding? Haut mich jetzt wirklich nicht vom Hocker. Wenig Anschlüsse, schwache Akkulaufzeit, teuer. Gut für Hipster im nächsten Starbucks sicher ne Alternative zum MacBook aber ernsthaft arbeiten?

Gut, das Display und der Pen sind natürlich toll.

Kann es sein, dass ihr es ernsthaft fertig gebracht habt, ein ganzes Review zu schreiben ohne auch nur mit einer einzigen Silbe auf die Infrarot-Kamera einzugehen, die "Windows Hello" ermöglicht, also das (passwortlose und hochgelobte ) Einloggen via Infrarot-Gesichtsscan ? Vor diesem Hintergrund macht dann nämlich auch ein Fingerabdruckscanner keinen Sinn und den Negativpunkt des Fehlens eines ebensolchen ziemlich lächerlich.

Oder hattet ihr ein Vorserienmodell zur Hand, dass dieses Feature noch gar nicht beherrscht ?  In diesem Fall, wäre das Review aber sowieso für die Tonne.

War sicherlich ein gewisser Zeitdruck vorhanden (da US Modell), vllt wird nochmal das EU Modell getestet. Finde es toll, dass NBC sich ein US Modell ergattert hat und einen durchaus unvoreingenommenen, unverblendeten und objektiven Test durchführen konnte, hätte ich das getestet wären es wohl 93% geworden  ;D. Finde ich gut.

Die folgenden Negativpunkte finde ich jedoch "naja" - also die hätte ich evtl etwas anders gewertet, eher so in Richtung "neutral" denn so wirklich vergleichen kann man das Gerät eigentlich nicht, aber das ist ja Ansichtssache, daher meine Gedanken (im Fokus auf die Negativpunkte):

- dicker und schwerer als 13- oder 14-Zoll-Ultrabooks
(ist ja auch ein Detachable ;D)

- kein USB-C oder HDMI (haben andere Ultrabooks leider auch nicht immer, Displayport auf sonstwas bzw. USB3 auf irgendwas Adapter braucht man sehr häufig seit intels 5xx Versionen) <- im Fokus auf HDMI, USB-C: ja hätte man machen können aber der normale USB Anschluss ist eben allgegenwärtig von daher *hm* in 6 Monaten vllt Kritikwürdig)

- kein WWAN oder RJ-45 (haben andere Ultrabooks auch nicht siehe Adapter/Dockingstations, schade denn RJ45 ist toll, aber irgendwie auch langsam outdated bei Ultrabooks, wer´s braucht USB @ Ethernet....)

- kein SmartCard-Leser oder Fingerabdruckscanner (haben andere Ultr.. ich hör auf, ich sehe absolut keinen Need für Biometrisches "Security" weil das ist ja alles irgendwie 2000er und funktioniert auch nur "in teuer und sehr gut implementiert" wirklich zuverlässig, glaube ich zumindest)

- keine sekundäre Speicherlösung (warum Nachteil? Externe Datenträger, Cloudkram und AC WLAN?)

- kein TrackPoint oder dedizierte Maustasten (wozu wenn das Touchdisplay als solches funktiniert, ein Stift existiert mit supertollen Möglichkeiten und man sich an das Touchpad und die Gesten gewöhnen kann? Das verstehe ich nicht ganz, es liest sich etwas voreingenommen wie von einem Thinkpad user =) )

- schlechte Aufrüstmöglichkeiten (haben andere Ultrabooks auch nicht, leider, ok dieses wohl noch weniger, aber siehe erster Punkt es ist ja auch mehr ein Tablet)

Sicherlich war der Zeitraum für den Test recht knapp, von daher kann ich das schon verstehen dass auf ein paar Dinge nicht eingegangen wurde (IR Kamera und sowas). Und ja, ich finde ein kleines USB (oder Thunderbold) Dockingteil mit HDMI und RJ45 sollte schon im Lieferumfang sein bei der Preisklasse (egal welcher Hersteller, ich glaube ASUS hatte mal sowas beiliegen im Lieferumfang, ansonsten keiner in der letzten Zeit).

Generell würde ich aktuell aus meiner Warte sagen, so ein Surfacebook (ohne GPU weil brauche ich nicht) ist wesentlich toller als ein XPS13 oder ähnliches (egal welche Version mit Touch) da der Preis wohl relativ ähnlich ist bei ähnlicher Performance, dass Seitenverhältnis für den Anwendungszweck auf dem Surface (wer schaut bitte auf 13" Filme oder spielt ernsthaft) absolut Klasse und somit ein totaler Pluspunkt / super need ist (produktiv gesehen), die Detachable Option absolut geil ist, da man kein Tablet mehr braucht und von dem Stift und der normalen "Surfacefunktionen" gekrönt wird. Alles in allem stellt das für mich irgendwo vom "Aufbau" das perfekte Office/Home/Code Machinenchen dar.

Bin gespannt, was andere Hersteller in den nächsten Monaten dagegen schiessen, vorallem auch Lenovos Yoga Serie und vllt Xiaomi

Grüße
aVa

Andere Akkulaufzeit Tests mit dGPU:

Engadget (Core i7 / dGPU): 11:31 Stunden
MobileTechReview (dGPU, 40% brightness): 10 Stunden

Woher der grosse Unterschied?

Wir haben jetzt auch noch H.264 (Big Buck Bunny Video in 1080p) im loop bei 150 cd Helligkeit (rund 60% beim Surface Book) getestet und da kamen wir auf eine Laufzeit von 10 Stunden. Je mehr die Helligkeit hier reduziert wird, desto mehr gewinnt man klarerweise. Videowiedergabe läuft jedoch meist hardwarebeschleunigt und benötigt deshalb relativ wenig Resourcen.

Hallo,
vielen Dank für den ausgiebigen Test!
Eine Frage habe ich aber noch:
Ist es möglich das Tablet abzudocken während der PC nicht angeschaltet ist?
Das wäre z.B. praktisch wenn man schnell mal nur das Tablet braucht oder mitnehmen will, nicht aber das ganze System erst einmal hochfahren will.

Quote from: Klaus Hinum on November 04, 2015, 09:09:39
Wir haben jetzt auch noch H.264 (Big Buck Bunny Video in 1080p) im loop bei 150 cd Helligkeit (rund 60% beim Surface Book) getestet und da kamen wir auf eine Laufzeit von 10 Stunden. Je mehr die Helligkeit hier reduziert wird, desto mehr gewinnt man klarerweise. Videowiedergabe läuft jedoch meist hardwarebeschleunigt und benötigt deshalb relativ wenig Resourcen.

Merkwürdig ist das das Surface Pro 3 eine längere Laufzeit hat im NBC Test. Andere Tests zeigen relativ eine deutlich längere Laufzeit beim Surface Book. Vielleicht ein Software Problem im Testgerät?

Andere Tests sind nicht nur Video und fast alle loben die längere Akkulaufzeit:

MobileTechReview:
"tablet + keyboard lasts around 10 hours on a charge with brightness set to 40% and WiFi active in a mix of productivity and streaming video tests (dGPU model). With a bit of additional power management like dropping brightness further, the integrated graphics model likely could reach Microsoft's claimed 12 hours on a full charge. As 13" laptops go, that's quite good battery life and it significantly outlasts the Surface Pro 4."

AnandTech ist noch nicht fertig und das wäre interessanter als Vergleich da es unterschiedliche Tests gibt.

Also das Tablet kann man lt Allen auch abdocken wenn das Gerät ausgeschaltet ist, es darf jedoch der Akku im Keyboard noch nicht leer sein.

Um das Display abdocken zu können, muss der Akku noch etwas Kapazität haben. Laut ifixit braucht der "Muscle Wire Lock" den Strom um einen Draht zu erhitzen, der dann beim zusammenziehen die Sperre löst.

siehe:

https://www.ifixit.com/Teardown/Microsoft+Surface+Book+Teardown/51972

Man vergleiche doch bitte mal die Werte bezüglich Gaming-Performance mit denen der aktuellen Macbook Pro 15". Es scheint, als bewege sich das Surface Book mit NVidia-Chip hier irgendwo zwischen iris Pro 5100 und Radeon R9M370X. Das ist doch wirklich eine Leistung!

mal ne frage zu den surface pro 4 (surface book) stift was kommen dort für batterien rein?
ist es wieder so eine kombination aus aaaa batterie und zwei knopfzellen wie beim surface pro 3?

AnandTech Test:

http://www.anandtech.com/show/9767/microsoft-surface-book-2015-review/7

Akkulaufzeit ist da erheblich besser (wie fast alle andere). In einem Test ein neuer Rekord. Vielleicht doch ein Fehler eventuell am Testgerät?
Man sieht wohl ein deutlicher unterschied mit und ohne dGPU.

Hallo NBC Team,
ich hab da mal ne frage, vllt ne dumme, aber was solls:
Gibt es ganz sicher keine Art von kontaktloser Verbindung zwischen dem Tablet und der Base/Tastatur/dGPU ?
Das würde bedeuten, dass man die an die Tastatur angeschlossenen Geräte, nicht mehr verwenden kann, sobald man das Pad abnimmt und diese keine WLAN Verbindung haben.
Gibt es vllt Gerüchte oder Berichte darüber das Microsoft so etwas in die Richtung plant?Vllt eine Docking station mit Wlan?

mfg
zajka

je länger ich darüber nachenke, desto mehr ärgern mich die minuspunkte... wäre man bei anderen herstellern/geräten (zb apple) nur auch so kritisch, dann würde das gesamtbild passen, so ist es leider wieder einmal ein überkritischer bericht während apple m.e. zu oft über alles schön geschrieben wird.

Eine Frage an das Team von NotebookCheck:
Welche Laufzeit könnt ihr bei der Verwendung im Tablet-Modus ermitteln?
Das Netz spricht von 3 bis 4 Std. - entspricht das auch euren Ergebnissen?

Quote from: dafum on November 16, 2015, 09:11:27
je länger ich darüber nachenke, desto mehr ärgern mich die minuspunkte... wäre man bei anderen herstellern/geräten (zb apple) nur auch so kritisch, dann würde das gesamtbild passen, so ist es leider wieder einmal ein überkritischer bericht während apple m.e. zu oft über alles schön geschrieben wird.

Dieses Gefühl habe ich auch bereits seit längerem. Ich denke das Problem liegt an den unterschiedlichen Testern. Z. Bsp. Till Schönborn vergibt höhere Punktzahlen als Allen Ngo. Aber was mich verwundert ist z. B. die Wertung bei der Konnektivität, die hier beim Surface Book auf dem Niveau des neuen MacBooks ist, das nur einen einzigen Anschluss hat! Das Surface Book hat beinahe identische Anschlüsse wie das 13" MBA, erhält aber bei der Wertung ganze 13% weniger! Ich glaube da stimmt etwas nicht. Zusätzlich kommt hinzu, dass beim Surface Book die Wertung für die Kamera fehlt, ist wohl auch niemandem aufgefallen. Allgemein fiel mir hier auf NBC auf, dass vorallem bei den subjektiven Tests, wie Tastatur, Touchpad, Gehäuse, Audio und Kamera sehr viele Sympathiepunkte vergeben werden.

MacBook Air 13 Retina als vergleichswert für den Farbraum ?

Da habt ihr wol das Macbook Pro gemeint.
ODer ist ein MacBook Air 13 Retina in Planung  ::)
Das wär ja mal was  ;D

Kommt noch ein Test der i7-Version?

i7 Version ist als Update geplant, aber noch nicht in Arbeit afaik. Farbraum-Vergleich ist MBP13r, danke für den Hinweis.

Mich würde ein Vergleich zu der i7 Version interessieren. Wann kommt das Update?

Hallo und danke für den Artikel. Kann man folgende Aussage mit Beispielen begründen, bzw. kurz erläutern was gemeint ist:

"Für reine Geschäftskunden sind ThinkPads, EliteBooks und Latitudes die bessere Wahl, da es viele Funktionen am Surface Book schlicht nicht gibt. "

Danke!

Fingerprint Reader, Smartcard-Reader, Aufrüstbakreit, LTE-Modul, ... fällt mir auf die schnelle dazu ein.

In dem Test werden das fehlen von Schnittstellen z. B. HDMI als negativ Punkte gewertet. Es wird jedoch mit keiner Silbe erwähnt, das es für das Surface Book eine Dockingstation gibt. Mit dieser habe ich zusätzliche Anschlußmöglichkeiten.
Das Surface Book kann meiner Meinung nach nicht mit einem MacBook Pro verglichen werden, da das Apple-Gerät ausschließlich ein Notebook ist und eine Verwendung als Tablet nicht möglich ist.
Als Apple-Nutzer hätte ich mir statt des iPad Pro ein Convertible gewünscht das als Tablet mit iOS und als Notebook mit El Capitan arbeitet.

(http://)

(http://www.notebookcheck.com/fileadmin/_processed_/csm_latencymon_3e195c0048.png)

Zeigt dieses Bild aktiviertes Wlan?
Sonst wären die Werte ja nicht so geil.

Von elitebook kann ich nur abraten. Die Dockingstation wird andauern verloren, wenn Sie erkannt wird, müssen angeschlossene Verbindungen immer wieder ab- und angesteckt werden, weil die Verbindung plötzlich weg ist. Und die HP-Software zur Servicierung des Teils ist ein Alptraum. Sehne mich zu Sony zurück :-). Meist arbeite ich an meinem Mac, das tröstet.

Hab jetzt auch ein Surface Book, doch stören mich 2 Sachen, vorallem bei dem stolzen Preis. Habe 3 kleinere Lichhöfe am rechten/oberen Rand vom Display. Und die Tastatur ist sehr ungleichmäßig (zum nur der halbe Buchstabe beleuchtet, ist das normal?

Dieses Gerät ist einsame Spitze! Mit Abstand! Der Preis ist absolut gerechtferigt und verglichen mit anderen Geräten, die weniger zu bieten haben, sogar tendenziell günstig. Es ist die vollendete Perfektion des 2-in-1 Notebooks, das man sich momentan vorstellen kann.
Danke microsoft!
*****

Erst einmal: "Danke Notebookcheck!"
Eure Tests sind einfach Klasse - ich selbst habe ein i7 512 (no pun intended), bin aber leider mit der Grafikleistung nicht zufrieden. Wobei ich auch beruflich an sich eher einen Workstation Laptop bräuchte, gepaart mit einem Tablet und einem Gewicht unter 2 Kg ... hahaha :-)
Spaß beiseite, ich bin Illustrator, Filmer und UX Lead (So einer von diesen Kreativen da draußen) und umgestiegen von Apple auf Windows. Nach 10 Jahren. Das will was heißen ;-)
Trotzdem, ich werde mein Surface Book gegen das i5 Model tauschen und für den Restpreis noch einen Zotac Magnus für Videoschnitt und 3D Rendering holen. So wird für mich ein total genialer Schuh draus.

Auch, weil für Deutschland einfach keine zuverlässigen Releasedaten für das Surface Performance zur Verfügung stehen.

Was mich am Surface überzeugt:
1. 10 Stunden Akkulaufzeit - schaffe ich ohne Probleme mit Produktivitätsarbeit (40% Zeichnen, 20% Video, 20% Internet, 20% Photoshop) und bei 25% Helligkeit vom Display.
2. Stifteingabe auf nativem Adobe Illustrator!! Mega.
3. Stifteingabe und Zeichentools (Mischief - Genial, Sketchbook - what else?)
4. Tablet abnehmbar mit akzeptabler Kamera
5. Wird nicht heiß auf dem Schoß - Ideal für Pendler
6. Super schnell - Alles nah beieinander im Tablet und Ultraschneller Speicher
7. Leise - Ich höre die Lüfter nur beim VideoSchnippeln - sind aber angenehm leise

Danke, Microsoft UND BITTE liefert endlich das Surface Performance, bzw. naja, so ists auch ok, dann hab ich eben noch nen Kracher Desktop zusätzlich gekauft.

Hallo!

Vielen Dank für euren Test, das hat mir viel geholfen. Allerdings trifft der letzte Satz eures Fazits ziemlich genau auf mich zu:

"Wenn man jedoch keinen Gebrauch von der dedizierten Grafikkarte macht und sich eher auf das Surfen im Internet, die Textverarbeitung oder die Wiedergabe von Medien beschränkt, findet man bei aktuellen Ultrabooks leichtere, dünnere und günstigere Alternativen, die teilweise sogar die bessere Ausstattung bieten"

Könnt ihr mir ein paar möglichst leichte und Leistungsfähige Ultrabooks nennen, die zu dieser Beschreibung passen würden?  ;D

Danke schön!

ThinkPad T470s, X1 Carbon 2017, Dell XPS13, Latitude E7480, E5480, HP Elitebook 440 G4, HP Spectre, etc.

Hallo Leute

Kann mir irgendjemand sagen was für ein externer Monitor (also von der Auflösung her usw.) am besten geeignet ist für das Surface Book, damit ein angenehmes Arbeiten ohne Probleme möglich ist. Es gibt ja keinen Monitor mit der identischen Auflösung wie das "Book" aber die Frage ist ob man besser einen FullHD oder einen 4K Monitor anschliesst und gut damit arbeiten kann also nicht alles winzig klein dargestellt wird usw. (am besten über die Docking angeschlossen mit MiniDisplayPort)...

Vielen Dank.