Ich wollte einfach mal meine Vorstellungen und Wünsche bezüglicher der Notebookgen des nächsten Jahres (Skylake-Pascal-Generation) ausdrücken. Einige dieser Wünsche könnt ihr sicher selber umsetzen, bei anderen würdet ihr eine Absprache mit Clevo benötigen und wieder andere werden wohl kaum bis zum nächsten Jahr realistisch umsetzbar sein.
Was mir erstmal elementar wichtig wäre---wo ich aber seit diesem Post hier (http://www.notebookchat.com/index.php/topic,52010.msg254092.html#msg254092) eher weniger Bedänken hätte---wären variable Bildwiederholraten, also GSYNC/ FreeSync, wobei ja leider eher nicht davon auszugehen ist, dass AMD wieder in den HighEnd-Notebookmarkt zurückkehren wird, weshalb man die zweite Variante eh sich wieder aus dem Kopf schlagen kann. Geradezu ein Must-Have-Feature für jedes Gaming-Gerät---und weil es dabei sogar noch die Leistungsaufnahme reduziert, erst recht für Notebooks!
Bleiben wir beim Display: Auch etwas, wo ihr eh schon dabei zu sein scheint, wäre der Wunsch nach flächendenkenden Verbau von IPS-Displays in euren Notebooks. Nice-To-Have wären dann natürlich noch Bildwiederholraten jenseits des 60Hz-Standards.
Größe & Auflösung sind schon ein schwierigeres Feld und direkt mit dem Gehäuse verbunden:
Ich hätte großes Interesse daran, dass die Gehäuse "rahmenlos" (nicht ganz wörtlich nehmen...) werden würden. Dadurch würden sich natürlich auch die Gehäusemaße ändern und die 17-Zoll-Geräte stärker in Richtung der Maße rücken, die momentan von den 15.6ern belegt werden. Wäre schon verlockend, aber wie schon Anfangs gesagt: Das würde was Zeit in Anspruch nehmen!
Bei einem 17-Zöller könnte ich mir auch gut vorstellen ein 4K-Display zu wählen, bei einem 15-Zöller...
...schon weniger, da hätte ich dann am Liebsten dann doch ein 1440P-Display. Da bin ich mir allerdings nicht sicher, ob ihr an ein hochqualitatives kommen würdet, schließlich scheinen die "merkwürdigen" (deutlich inkompatibler als 1440P-Displays!) 1620P-Displays, gepushed durch MSI, irgendwie populärer zu sein...
...ein NoGo wäre ein 1620P-Display aber sicher auch nicht.
Zurück zum Gehäuse: Wäre nett, wenn man beim nächsten mal den Tastaturstil, also klassisch vs. Chiclet, selber wählen könnte. Vielleicht überrascht ihr ja aber auch mit noch einem anderen Design...
...gleiches gilt bei der Kühlung: Wäre nett, wenn euch da noch weitere Tuning-Optionen einfallen. Die Lüftersteuerung des P505 hatte mich ja schon sehr überzeugt (die Optionen sind toll!), aber vielleicht wäre ein etwas größerer CPU-Lüfter sowie der Wechsel hin zu einem großen anstelle von zwei kleinen GPU-Lüftern einen Gedanken wert!
Zum Abschluss noch was zur Stromversorgung: Ich bin mir nicht sicher, wie weit die OEM-Technik mittlerweile gekommen ist, aber USB-C-Netzteile (man bräuchte für die Wattklasse mehr als eines) wären schon eine Verlockung! Der Gedanke, was dadurch als möglich wäre, ist berauschend! (z.B. starke externe Akkupacks)
Joahh, damit wäre ich soweit durch: Ach, eines noch, was ich so zu zahlen bereit wäre:
Modell mit minimalen Fortschritt(1080P-IPS-Display in 15 Zoll mit GSYNC, schwächster Skylake Quadcore, 32 GiB DDR4 und schnellste Notebook-Pascal sowie 512er "Standard-SSD", kaum verbessertes Gehäuse): 2.200€
Anders gesagt: Genau das gleiche wie bisher, nur halt mit den an die Zeit angepassten Preisen.
Rahmenloses Notebook: (1440P-75Hz-IPS-Display im minimalen Gehäuse, natürlich GSNC, rest identisch) 2.600€
Im Text skizzierte Traum-Konfiguration: 3000€ und steigend!
Pascal wird 2016-2017 ein Thema.
Und die Preise hast du dir jetzt irgendwie aus dem Hut gezogen?
Verstehe den Thread nicht,.
Ah, verdammt, Tippfehler in der Überschrift, sollte natürlich 2016 heißen, alles andere ergibt wie von dir richtig festgestellt absolut keinen Sinn! Habs bei mir schon korrigiert, bitte änder die Überschrift auch bei dir!
Guter Thread! Ein bißchen viel Fließtext - manches wäre vllt. besser als Liste gewesen. Vor allem mit Priorisierung: welches Feature ist "Sehr wichtig" und was ist nur "Nice to have"? Hersteller mögen derartig strukturierte Zurarbeit sehr gern.. :)
Wird erledigt! ;)
Notwendig:
-weitere Optimierung im Bereich der Kühlung hin zu größeren Lüftern, auch Ausnutzung des durch HBM-bedingte schlankere PCB-Design von Pascal!
-Erhaltung des Softwarezugriffs auf die Lüftersteuerung & Ausbau der Software
-Erhaltung der "Wartbarkeit"
-Flächendeckend Adaptive Bildwiederholrate (=GSYNC, FreeSync, AdaptiveSync, VRR, ...)
-IPS-type-Display mit 1080P als Minimaloption
Wichtig:
-Unterstützung für Displays mit hohen Hz
-Robustes, "professionelles" Design > Designspielereien
-Wahl des Tasturmodelles
-Breite(re) Optionen der Displaywahl, dabei Angabe der Modellnummern auf der Website und Versenden unterschiedlichster Konfigurationen an die Redaktionen! (um Vergleichbarkeit zu schaffen und optimale Wahl zu ermöglichen)
Nice To Have:
-Dual-USB-C-Netzteil
-USB-C-Zusatzakku
-"Rahmenloses" Design (aber ohne Stabilitätsverlust!)
-(damit verbunden) 17-Zoll-Display in Gehäusen mit Größenniveaus von 15-Zoll-Geräten
-Fortschritte beim Soundsystem, dabei Fokus auf 2.0 oder 2.1
-ein gutes Touchpad (unrealistisch...)
P.s.: Hab da jetzt sogar noch nen paar weitere Punkte aufgenommen...
Ich würde noch 2 (sehr) wichtige Sachen einfügen:
- Kompaktere 15.6" Geräte. Von mir aus können die Geräte 5mm dicker sein, das stört niemand, aber dafür nicht so breit (>38cm) und nicht so tief (>25cm) die Geräte sind ehe 16" Modell und ich musste extra eine Tasche kaufen für mein P505 weil er in normale 15.6" nicht reinpasst. Und die Taschen wo er passt sind so gross, dass ich genau so gut ein 17" hätte kaufen können.
- Was auch (sehr) wichtig wäre, zumindest für mich, ist eine echte Dockingstationanschluss. Ein Workstation (W-Serie) bzw. Business (B-Serie) ohne Dockingstation finde ich irgendwie daneben.
Nice to Have:
noch bessere Gehäuse im Stil wie das Razr Blade 14
allgemein Barebones die auch wert auf Displaystabilität legen ich mag Verwindbare Displays garnicht da nervt mich sogar mein Samsung
- kein Idle hochdrehen der Lüfter wäre nice ein quasi lautlosen Office betrieb also
-Vollaluminium Gehäuse
Verbaute Grafikkarten im Stil 960m in diesen Modellen
ich weis das sind genau die Punkte die man bei euch eher nicht bekommt :p
aber genau deshalb erwähne ich das :)
Quote from: fcp33 on July 16, 2015, 17:12:18
Ich würde noch 2 (sehr) wichtige Sachen einfügen:
- Kompaktere 15.6" Geräte. Von mir aus können die Geräte 5mm dicker sein, das stört niemand, aber dafür nicht so breit (>38cm) und nicht so tief (>25cm) die Geräte sind ehe 16" Modell und ich musste extra eine Tasche kaufen für mein P505 weil er in normale 15.6" nicht reinpasst. Und die Taschen wo er passt sind so gross, dass ich genau so gut ein 17" hätte kaufen können.
- Was auch (sehr) wichtig wäre, zumindest für mich, ist eine echte Dockingstationanschluss. Ein Workstation (W-Serie) bzw. Business (B-Serie) ohne Dockingstation finde ich irgendwie daneben.
Zum ersten Punkt: Das würde sich gut mit dem rahmenlosen Design vertragen---sozusagen die unnötigen Elemente wegschneiden! :)
Zum zweiten: Wozu ein besonderer Port? Also besonders USB-C sollte da doch für taugen---viel wichtiger/ praktischer wäre wenn dann eine gute USB-C-Dockingstation! ;D
Quote from: TheSaint on July 16, 2015, 17:26:00
Nice to Have:
noch bessere Gehäuse im Stil wie das Razr Blade 14
allgemein Barebones die auch wert auf Displaystabilität legen ich mag Verwindbare Displays garnicht da nervt mich sogar mein Samsung
- kein Idle hochdrehen der Lüfter wäre nice ein quasi lautlosen Office betrieb also
-Vollaluminium Gehäuse
Verbaute Grafikkarten im Stil 960m in diesen Modellen
ich weis das sind genau die Punkte die man bei euch eher nicht bekommt :p
aber genau deshalb erwähne ich das :)
Zustimmung zu den ersten beiden Punkten, aber beim Idle-Lüfterverhalten kann ich dich beruhigen: Ich hatte ja das P505 im Test und das Teil bekommst sogar schon mit den rudimentären Lüftersteuerungsoptionen im Idle und sogar bei Teillast vollkommen still!
Nächster Part wär mir recht egal, in meinen Augen ist das Ergebnis interessanter als die auf dem Weg dahin verwendeten Materialen!
Beim letzten Punkt muss ich dir aber Contro geben/ dich enttäuschen: Das bringt gar nichts in Punkto Lautstärke und Temperaturen. Hatte hier im P502 vorher ja auch mal eine X60er-Karte drinnen und tja: Die 680m ist definitiv nicht wärmer und das Kühlsystem nicht weniger passend!
Liegt einfach daran, dass die Midrange-Chips in etwa genauso viel kleiner sind, wie sie weniger Watt umsetzen ---> kein thermischer Vorteil!
Und finanziell lohnt sich in Gaming-Notebooks eh nur selten was, was so deutlich unter dem Topmodell angesiedelt ist---wenn man sich den Gesamtgerätspreis anguckt, verliert man einfach viel zu viel prozentuale Performance für den vergleichsweise geringen prozentualen Rabatt! Schließlich sind die CPUs ja traditionell vollkommen OP im Vergleich zu den Grafikkarten, weshalb die Karten idr. die einzig ausschlaggebenden Komponenten darstellen!
Vielen Dank für das Feedback soweit. Nun erst einmal die Nachrichten:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Intel-Chef-verabschiedet-sich-vom-bisherigen-Moore-s-Law-2751848.html
http://derstandard.at/2000019268186/Intel-Koennen-Moores-Law-nicht-mehr-einhalten
http://www.computerbase.de/2015-07/intel-kaby-lake-jahr-2016-cannonlake-2017/
http://www.itmagazine.ch/Artikel/60235/Intel_bestaetigt_Kaby_Lake_auf_2016_verschiebt_Cannonlake.html
Hmm, dann halt nicht Skylake (Refresh), sondern Kaby Lake---wenn man nichts wirklich neues hat, braucht man halt zumindest einen neuen Namen! >:D
Moin,
jetzt gebe ich auch mal meinen Senf dazu!
Dadurch das die Hersteller in der Baseunit immer mehr Technik unterbringen müssen, werden diese Zwangsweise immer Breiter und Tiefer.
Gleichzeitig wird aber noch die Verwendung von 2,5 Zoll Datenträgern ermöglicht.
Meiner Meinung nach totaler Schwachsinn!
Habt ihr schon mal eine aktuelle 2,5 Zoll SSD geöffnet?
Teilweise sind die nur noch zu 1/3 mit Technik bestückt!
Deshalb werden die Deckel auch immer größer.
Am meisten stört mich dabei das Verhältnis Deckel zu Display.
Teilweise hat das Gerät einen gewaltigen Deckel und ein mini Display.
Kann man den Platz nicht einfach nutzen? (Größeres Display)
Klar...die Displays sind wahrscheinlich fast nur in ihren Standardgrößen zu bekommen.
Aber irgendwann muss ja mal jemand diese Regel brechen.
Mir persönlich wäre es lieber wenn das Display an das Gehäuse angepasst wird und nicht andersherum.
Der Platz in der Baseunit wird ja schließlich benötig.
Ansonsten wünsche ich mir noch:
- Die Metallgehäuse beibehalten, falls möglich vielleicht auf Macbook Niveau.
- Keine Soft-Touch Oberflächen mehr
- Evtl. keine Unterstützung von 2,5 Zoll Laufwerken mehr.
Ich weiß das einig deshalb auf die Barrikaden gehen werden.
Aber in ein paar Jahren werden SSD´s günstiger als Festplatten sein und ihr wünscht euch eh alle kleinere Gehäuse.
Irgendwo muss der Platz ja herkommen
Die Optischen Laufwerke werden ja zum Glück auch immer seltener.
Ansonsten schließe ich mich den vorhergehenden Wünschen an.
Mit dem P505 habt ihr mich erstmal schon ziemlich glücklich gemacht!
Die Abstimmung mit Clevo zwecks Deutsche Kundenwünsche scheint ja recht gut zu funktionieren. Die Gehäuseabmessungen sind jedenfalls sehr gut geworden.
Bitte fangt nicht an aus der PRO-Serie eine C-Serie zu machen!
Der Fokus sollte hier nicht auf Ultra Slim liegen sonder auf Kühlung, Verarbeitungsqualität und Konstruktion des Gehäuses.
Schön wäre auch wenn alle Ausblasöffnungen wieder hinten sind.
Gruß Pawa
Stimme zu beim Punkt Lüfter nach hinten.
Ich weiß es ist kein direkter Vergleich, aber zwischen P505 und U505 ist die Lautstärke der Lüfter beim U505 viel angenehmer da das eben nach hinten weggeht. (Und weil die Lüfter größer sind, ist mir schon klar.)
Wenn man einen externen Monitor verwendet, dann steht der P505 etwas weiter vom User und man wird direkt vom CPU Lüfter beschallt. Da bei der CPU nur ein kleiner Lüfter arbeitet, ist er auch ständig lauter als die 2 Lüfter der GPU (die schön nach hinten arbeiten).
Quote from: Omnomberry on August 18, 2015, 11:12:12
Stimme zu beim Punkt Lüfter nach hinten.
Ich weiß es ist kein direkter Vergleich, aber zwischen P505 und U505 ist die Lautstärke der Lüfter beim U505 viel angenehmer da das eben nach hinten weggeht. (Und weil die Lüfter größer sind, ist mir schon klar.)
Wenn man einen externen Monitor verwendet, dann steht der P505 etwas weiter vom User und man wird direkt vom CPU Lüfter beschallt. Da bei der CPU nur ein kleiner Lüfter arbeitet, ist er auch ständig lauter als die 2 Lüfter der GPU (die schön nach hinten arbeiten).
Eigentlich finde ich die Lautstärke des P505 schon ziemlich ok.
Eine Dual Fan Konstruktion für die CPU wäre natürlich ein
Highlight, wenn man bedenkt wie leise und kühl die GPU im P505 arbeitet.
An der seitlichen Auslauföffnung stört mich eher die daraus resultierende Anordnung der Schnittellen. Die Sind viel zu weit vorn!
Außerdem wird so mein Dell Monitor immer mit der heißen Luft angeblasen.
Gruß Pawa
QuoteMir persönlich wäre es lieber wenn das Display an das Gehäuse angepasst wird und nicht andersherum.
Das würde den Display-Preis exponentiell in die Höhe treiben.
QuoteKlar...die Displays sind wahrscheinlich fast nur in ihren Standardgrößen zu bekommen.
Aber irgendwann muss ja mal jemand diese Regel brechen.
Das kann dann aber kein einzelner Hersteller sein, da müssen alle mitziehen. Und die meisten Notebook-Massenhersteller sind ja mit den Display-Größen ganz zufrieden - schließlich müssen die auch nicht soviel Technik in der Base-Unit unterbringen wie wir.
Quote- Die Metallgehäuse beibehalten
OK.
QuoteKeine Soft-Touch Oberflächen mehr
Das wäre mal wieder eine Umfrage wert.
QuoteEvtl. keine Unterstützung von 2,5 Zoll Laufwerken mehr.
Da reden wir in 5 Jahren nochmal drüber, OK? Bei uns im Shop gehen die 2.5"-Festplatten mit 1-2TB noch ganz gut weg.
Danke für die ehrliche Rückmeldung zu meinen Wünschen.
Das mit den Displays war mir schon fast klar!
Ich bin halt ein 2,5 Zoll Verweigerer, und nutze HDD´s nur noch über USB 3.0.
Aktuell sind in meinem P505 aber auch 2x 2,5 840 PRO verbaut, die lagen aber noch bei mir rum.
Hauptsache die Optischen Laufwerke bleiben aus den 15 Zoll Geräten fern.
Durch die Softtouch Oberfläche des P501 war die PRO Reihe bis zum P505 für mich Tabu und ich musste auf die C Reihe wechseln.
Allein schon Softtouch auf dem Touchpad...mir läuft es immer noch eiskalt den Rücken hinunter bei dem Gedanken.
Quote from: Pawa on August 26, 2015, 07:04:31
Ich bin halt ein 2,5 Zoll Verweigerer,
Ich nicht 8)
Quote from: Pawa on August 26, 2015, 07:04:31Hauptsache die Optischen Laufwerke bleiben aus den 15 Zoll Geräten fern.
Ich vermisse zwar nicht direkt, aber ein internes wär schon schöner.
Quote from: Loksi on August 27, 2015, 09:01:32
Quote from: Pawa on August 26, 2015, 07:04:31Hauptsache die Optischen Laufwerke bleiben aus den 15 Zoll Geräten fern.
Ich vermisse zwar nicht direkt, aber ein internes wär schon schöner.
Die können schön den 17 Zöllern vorbehalten bleiben, die haben genug Platz. :p
Ich bin zwar erst seit kurzem Besitzer eines U705, aber ich habe mich sehr lange mit einer Vielzahl von Geräten beschäftigt, bevor ich mich letztlich für Schenker entschieden habe. Die "eierlegende Wollmilchsau" hat mMn jedoch auch Schenker nicht im Sortiment... noch nicht - aber man ist nahe dran!
Ich hätte dem U705 gerne das P705 vorgezogen. Alleine aufgrund des deutlich wertigeren Gehäuses aus Aluminium. Für die kommende XMG Pro Generation würde ich mir daher die folgenden Features wünschen (gilt im übrigen auch für die kommende U-Serie):
- 100% Aluminium Gehäuse, beim 17" Modell auch für die Unterseite, jeweils matt und nicht gebürstet.
- Die Abmessungen dürfen zugunsten der Temperatur und Lüfterlautstärke mMn ruhig üppiger ausfallen. Wer ein Gerät für den Schoß sucht, der ist mit der C-Serie ohnehin besser beraten.
- zukunftssichere Anschlüsse: 2x USB 3.1, 1x USB 3.1 Typ-C, 2x USB 3.0, 1x Displayport, 1x HDMI
- WQHD oder UHD Display auch bei 17" Modell
- Nvidia G-Sync
- Lüfter nach hinten ausgerichtet
Ergänzend dazu noch für die U-Serie:
- Desktop CPU, die auch entsprechend gekühlt werden kann. Was bringt mir ein 4790K, der nach 10 Minuten schon so heftig glüht und throttled, dass man Angst haben muss, dass irgendwann 2 Hobbits vor der Tür stehen und einen Ring durch den Lüfter schmeißen wollen. Selbst der Support rät ja schon zu einem deutlich schwächeren 4790T. Dann hätte man auch gleich eine mobile high end CPU verbauen können. Da liegt der Verdacht nahe, dass Clevo/Schenker hier einfach zu optimistisch gewesen ist oder es sich bei der U-Serie von vorn herein um einen Marketing Gag handelte. Jedenfalls ist hier für die kommende Generation deutlich Verbesserungsbedarf.
- 2x GPU im SLI Verbund
Also wenn ihr die U-Serie so hinbekommt, dann hätte es das Suffix "Ultimate" wirklich verdient und wäre weltweit wohl einzigartig und konkurrenzlos.
Ich bin jedenfalls sehr gespannt was ihr bald aus dem Hut zaubern werdet. :)
Quote from: GrafGeek on August 30, 2015, 11:29:02
... Da liegt der Verdacht nahe, dass Clevo/Schenker hier einfach zu optimistisch gewesen ist oder es sich bei der U-Serie von vorn herein um einen Marketing Gag handelte.
...
Wie du schon sagst, es ist keine eierlegende Wollmilchsau vorhanden. Eine Allgemeine aus meiner Sicht praktisch nicht machbar, wenn dann kanns nur für eine bestimmte Person eine eierlegende Wollmilchsau sein.
Zur U Serie.
Es unterstützt eine Enthusiasten CPU 4790k (welches laut Schenker ursprünglich nicht geplant war). Anders würde ich die CPU nicht bezeichnen.
Für diese CPU sollte dann auch passendes Knowhow mitgebracht werden wie z. B.: effiziente Paste wie Liquid Ultra (gefährlich ! kann bei unsachgemäßer Behandlung einen das ganze Gerät schrotten) und köpfen der CPU mit ersetzen der internen Paste (auch gefährlich, Anfänger schrotten gern mal die ganze CPU dabei). Danach sollte die CPU akzeptabel laufen.
Das ist natürlich nur meine Meinung und kein Fakt.
Dass man sich wünscht von Haus aus eine perfekt laufende 4790k zu bekommen ist schon in Ordnung. Wird wohl eher ein Trade off mit der Größe und dem Gewicht sein. Einen Alienware 18 will ich dafür nicht rumschleppen müssen ...
Quote from: GrafGeek on August 30, 2015, 11:29:02
...
Ich bin jedenfalls sehr gespannt was ich bald aus dem Hut zaubern werdet. :)
Da bin ich auch mal gespannt was du da hast ;)
QuoteDass man sich wünscht von Haus aus eine perfekt laufende 4790k zu bekommen ist schon in Ordnung. Wird wohl eher ein Trade off mit der Größe und dem Gewicht sein. Einen Alienware 18 will ich dafür nicht rumschleppen müssen
Hm... Also einen "Disclaimer" hat Schenker im Kleingedruckten ja eingebaut und selbst der Support "warnt" vor dem Einsatz des 4790K, 4790 und 4790S. Will denen daraus also keinen direkten Vorwurf machen. Fragwürdig ist es aber irgendwie schon. Wenn man als Kernfeature für eine neue Modell Serie die Desktop CPU für Höchstleistungen bewirbt, dann sollte man als Verbraucher auch erwarten dürfen, dass dies "wartungsarm" funktioniert. Ich kaufe doch auch kein Auto, dass mit 400 PS Leistung beworben wird, aber benutzen kann ich davon nur 200. Wenn ich mehr haben will, dann muss ich erst den Motor ausbauen, neu schmieren und hoffen, dass er mir nicht um die Ohren fliegt?
Ich hoffe einfach mal, dass Skylake hier mehr Spielraum bieten wird. Die Grundidee ist ja nicht verkehrt.
QuoteQuoteZitat von: GrafGeek am Heute um 11:29:02
...
Ich bin jedenfalls sehr gespannt was ich bald aus dem Hut zaubern werdet. :)
Da bin ich auch mal gespannt was du da hast ;)
Ich hatte den Beitrag eigentlich schon korrigiert bevor du geantwortet hattest. Sch... Autokorrektur ;)
Quote from: GrafGeek on August 30, 2015, 11:29:02
Die "eierlegende Wollmilchsau" hat mMn jedoch auch Schenker nicht im Sortiment... noch nicht - aber man ist nahe dran!
Für mich ist das P505 die "eierlegende Wollmilchsau"!
Quote from: GrafGeek on August 30, 2015, 11:29:02
- 100% Aluminium Gehäuse, beim 17" Modell auch für die Unterseite, jeweils matt und nicht gebürstet.
Das Alu bei meinem P505 ist auf jeden Fall Matt!
80% von 100% Alu sind auch schon erreicht, nur die Display Einfassung und die Abdeckung der Antennen im Deckel sind aus Kunststoff.
Sollte das beim P705 anders sein???
Quote from: GrafGeek on August 30, 2015, 11:29:02
- Die Abmessungen dürfen zugunsten der Temperatur und Lüfterlautstärke mMn ruhig üppiger ausfallen.
Die PRO Serie hat meiner Meinung aktuell genau die richtigen Abmessungen.
Wenn Platz benötigt wir kann man immer noch die 2,5 Zoll Laufwerke weglassen. :)
Quote from: GrafGeek on August 30, 2015, 11:29:02
- zukunftssichere Anschlüsse: 2x USB 3.1, 1x USB 3.1 Typ-C, 2x USB 3.0, 1x Displayport, 1x HDMI
- WQHD oder UHD Display auch bei 17" Modell
- Nvidia G-Sync
- Lüfter nach hinten ausgerichtet
Da hast du vollkommen recht!
Displayports aber bitte mindestens 2! ;)
Lüfter nach hinten...auf jeden Fall!
Das ist auch der einzige Kritikpunkt am P505, dadurch das die CPU nach links ausbläst sind die Anschlüsse der linken Seite viel zu weit vorne!
Quote from: GrafGeek on August 30, 2015, 11:29:02
Ergänzend dazu noch für die U-Serie:
- Desktop CPU, die auch entsprechend gekühlt werden kann. Was bringt mir ein 4790K, der nach 10 Minuten schon so heftig glüht und throttled, dass man Angst haben muss, dass irgendwann 2 Hobbits vor der Tür stehen und einen Ring durch den Lüfter schmeißen wollen. Selbst der Support rät ja schon zu einem deutlich schwächeren 4790T. Dann hätte man auch gleich eine mobile high end CPU verbauen können. Da liegt der Verdacht nahe, dass Clevo/Schenker hier einfach zu optimistisch gewesen ist oder es sich bei der U-Serie von vorn herein um einen Marketing Gag handelte. Jedenfalls ist hier für die kommende Generation deutlich Verbesserungsbedarf.
Der 4790K war glaube ich von vornherein nicht von Schenker für dieses Modell vorgesehen. Clevo selbst hat CPU´s dieser TDP Klasse "Freigegeben", und Schwupps kamen die Anfragen der Kunden warum Schenker diese Konfiguration nicht anbietet. Schenker ist auf dieses Feedback eingegangen und hat die stärkeren CPU´s mit ins Sortiment aufgenommen. Das der Support nur die 4790T empfiehlt finde ich an der stelle eher Positiv. Allerdings sollte das im Shop stärker gekennzeichnet werden!
Wenn ich als Hersteller dem Kunden eine Konfiguration wie diese ermögliche, dann sollten die Komponenten auch ihre volle Leistung erbringen können.
Ich stimme dir da zu! :)
Quote from: GrafGeek on August 30, 2015, 11:29:02
- 2x GPU im SLI Verbund
Also wenn ihr die U-Serie so hinbekommt, dann hätte es das Suffix "Ultimate" wirklich verdient und wäre weltweit wohl einzigartig und konkurrenzlos.
Eine Ultimate Reihe ohne SLI finde ich auch etwas schwach!
Nur weil ich eine Desktop CPU in einem Notebook betreibe ist das nicht gleich Ultimate. Den Namen hätte eher das P724 verdient. 8)
Quote from: GrafGeek on August 30, 2015, 11:29:02
Ich bin jedenfalls sehr gespannt was ihr bald aus dem Hut zaubern werdet. :)
Ich hoffe mal es wird nur ein Refresh wie beim C505.
Ansonsten muss ich ja mein neues P505 gleich wieder ersetzen. ;D
@GrafGeek:
Falls du lust hast kannst du ja mal deine Erfahrungen mit dem U705 in einem separaten Thread zusammenfassen. Würde mich schon mal interessieren!
Vor allem aus welchen Gründen du dich für eine Desktop CPU entschieden hast. Die Power musst du ja im Alltag für irgendetwas brauchen?!?
Gruß Pawa
Schönen Rest Sonntag noch! :)
QuoteQuoteZitat von: GrafGeek am Heute um 11:29:02
Die "eierlegende Wollmilchsau" hat mMn jedoch auch Schenker nicht im Sortiment... noch nicht - aber man ist nahe dran!
Für mich ist das P505 die "eierlegende Wollmilchsau"!
Wäre es für mich in der 17" Variante mit G-Sync und 8GB VRam auch gewesen.
QuoteQuoteZitat von: GrafGeek am Heute um 11:29:02
- 100% Aluminium Gehäuse, beim 17" Modell auch für die Unterseite, jeweils matt und nicht gebürstet.
Das Alu bei meinem P505 ist auf jeden Fall Matt!
80% von 100% Alu sind auch schon erreicht, nur die Display Einfassung und die Abdeckung der Antennen im Deckel sind aus Kunststoff.
Sollte das beim P705 anders sein???
Bei der Konfiguration mit einer GTX 980m wird eine Bodenplatte aus Kunststoff verbaut, welche auch gleich die Bauhöhe von 2.5 auf 2.9 cm erhöht. Kein wirkliches Drama, aber wenn schon, denn schon. :) Zugunsten besserer Abwärme ist das aber zu verkraften.
Die Aluminiumoberfläche beim P705 ist gebürstet und leider nicht matt.
Fun Fact dazu? Auf der Schenker Homepage steht im FAQ zum P505:
QuoteWELCHE MATERIALIEN WERDEN IM XMG P505 VERWENDET?
Das Gehäuse des XMG P505 besteht zum Großteil aus gehärtetem Aluminium welches im ,,Progressive stamping"-Verfahren hergestellt wird. Die Oberflächen des Metall-Gehäuses sind im ,,sandblasted"-Verfahren veredelt und bekommen dadurch ihre elegante, matt-schwarze Erscheinung. Das Resultat unterscheidet sich damit deutlich zu den weniger hochwertigen ,,brushed metal"-Oberflächen, welche von vielen unserer Mitbewerber verwendet werden.
Beim P705 wird eben genau dieses "brushed metal" verwendet wird. Schenker gibt im Umkehrschluss somit also zu, dass das P705 "weniger hochwertig" ist. Ein kleines Eigentor. ;)
QuoteQuoteZitat von: GrafGeek am Heute um 11:29:02
- Die Abmessungen dürfen zugunsten der Temperatur und Lüfterlautstärke mMn ruhig üppiger ausfallen.
Die PRO Serie hat meiner Meinung aktuell genau die richtigen Abmessungen.
Wenn Platz benötigt wir kann man immer noch die 2,5 Zoll Laufwerke weglassen. :)
Klar sind die Abmessungen vollkommen ok. Aber persönlich würde ich zugunsten stabiler Temperaturen und im Umkehrschluss konstanter Leistung größere Abmessungen immer in Kauf nehmen. Mal im Ernst, ein paar Milimeter mehr in der Höhe und/oder Breite fallen beim Benutzer doch kaum auf, können in puncto Kühlung aber einen gravierenden Unterschied ausmachen. Bestes Beispiel ist wohl das Aorus X7 Pro, welches ja nun auch von Schenker vertrieben wird. Auf den ersten Blick habe ich nur gedacht "Shut up and take my money!". Da stimmt eigentlich alles: hochwertiges Gehäuse, SLI GPU Power, G-Sync. Und dann quetschen die das alles in ein ultra dünnes Gehäuse bis es kocht und die Lüfter locker mit einer startenden 747 konkurrieren können. Das ist dann für mich kein kleiner Kontrapunkt mehr, sondern ein absolutes Ausschlusskriterium. Kann und will bis heute auch nicht verstehen, was man sich dabei gedacht hat? Gigabyte hat hier ein traumhaftes Luftschloss konzipiert und bei 99% Progress mit dem Vorschlaghammer alles wieder eingerissen. :-\
QuoteQuoteZitat von: GrafGeek am Heute um 11:29:02
- 2x GPU im SLI Verbund
Also wenn ihr die U-Serie so hinbekommt, dann hätte es das Suffix "Ultimate" wirklich verdient und wäre weltweit wohl einzigartig und konkurrenzlos.
Eine Ultimate Reihe ohne SLI finde ich auch etwas schwach!
Nur weil ich eine Desktop CPU in einem Notebook betreibe ist das nicht gleich Ultimate. Den Namen hätte eher das P724 verdient. 8)
Eben! Die U-Serie mit SLI GPU wäre ein absoluter Killer und hätte sich das U im Namen redlich verdient. Den aktuelle Werbeslogan zur U-Serie "Mehr geht nicht!" hat Schenker mit dem P724 selbst widerlegt. Nächstes Eigentor, schon 2:0 8)
Quote@GrafGeek:
Falls du lust hast kannst du ja mal deine Erfahrungen mit dem U705 in einem separaten Thread zusammenfassen. Würde mich schon mal interessieren!
Mein U705 war leider nach nur 3 Tagen defekt und aufgrund der wohl sehr erfolgreichen gamescom Aktion ist Ersatz erst wieder ab dem 10.09. vorrätig. Vgl. dazu meinen entsprechenden Thread im U705 Sammelthread.
Ein angemessenes Review werde ich in naher Zukunft aber sicherlich noch verfassen.
QuoteVor allem aus welchen Gründen du dich für eine Desktop CPU entschieden hast. Die Power musst du ja im Alltag für irgendetwas brauchen?!?
Um ehrlich zu sein war die Desktop CPU für mich nur ein nettes Gimmick und kein Auswahlkriterium. Das U705 entsprach ansonsten aber am ehesten meinen Anforderungen (G-Sync, 8GB VRam, gute Verarbeitung).
Ebenfalls schönen Restsonntag! 8)
QuoteWELCHE MATERIALIEN WERDEN IM XMG P705 VERWENDET?
Das Gehäuse des XMG P705 besteht zum Großteil aus gehärtetem Aluminium welches im ,,Progressive stamping"-Verfahren hergestellt wird. Im Gegensatz zum XMG P505 hat das XMG P705 ein "brushed metal"-Finish.
Hab mir mal die Bilder vom NBC Test angeschaut.
Der unterschied ist jetzt nicht besonders groß...trotzdem verstehe ich nicht weshalb das Design vom P505 hier nicht konsequent im P705 umgesetzt wurde.
Die GTX970M habe ich eigentlich auch nur wegen der ALU Abdeckung genommen. ;D
Als ob Clevo die GTX980M Abdeckung nicht auch aus Alu fertigen könnte. -.-
Warum wird immer auf die flachen "Gamer" Books geschimpft?
(MSI,Aorus usw.)
1.Wenn ich so ein flaches haben möchte ist doch von vornherein klar das er beim Gamen die Wärme wo lassen muss und dann Lauter ist.
2.Bei Office Arbeiten und beim Surfen ist meines (GS70) z.B absolut lautlos und nur beim Zocken hört man ihn und das ist doch ein vorteil.
3.Beim Zocken haben die meisten doch sicher sowieso nen Headset auf .
Also soll er doch Pusten :-)
Wer sich sowas anschafft macht es aus dem Grund,
weil es leicht ist und nicht son dicker Klotz der 5 Kilo wiegt
und man hat auch noch das beste aus 2 Welten (Locker zu transportieren und trotzdem nicht auf Leistung verzichten müssen).
Das einzige Manko ist halt nur das er Lauter ist.
Wer erwartet den bitte das ein SLI oder High End GPU System in ein 2,5cm Gehäuse beim Gamen fast Lautlos ist?
Dann soll derjenige doch ein P724 Kaufen und das Baby rumschleppen ;-)
(Ich weiß wovon ich rede,hab selber einen gehabt)
Quote from: Pawa on August 30, 2015, 15:03:52
QuoteWELCHE MATERIALIEN WERDEN IM XMG P705 VERWENDET?
Das Gehäuse des XMG P705 besteht zum Großteil aus gehärtetem Aluminium welches im ,,Progressive stamping"-Verfahren hergestellt wird. Im Gegensatz zum XMG P505 hat das XMG P705 ein "brushed metal"-Finish.
Hab mir mal die Bilder vom NBC Test angeschaut.
Der unterschied ist jetzt nicht besonders groß...trotzdem verstehe ich nicht weshalb das Design vom P505 hier nicht konsequent im P705 umgesetzt wurde.
Die GTX970M habe ich eigentlich auch nur wegen der ALU Abdeckung genommen. ;D
Als ob Clevo die GTX980M Abdeckung nicht auch aus Alu fertigen könnte. -.-
Hätte man bestimmt. Aber die 980 ist ja nochmal ne ganze Ecke hungriger als die 970 und muss entsprechend gekühlt werden -> ergo braucht es mehr Platz. Des Weiteren ist es gar nicht so leicht mal eben eine Metallplatte mit anderen Abmessungen zu fräsen. Dazu müssen sämtliche Maschinen neu eingestellt und justiert werden. Das lässt sich der Hersteller sicherlich gut bezahlen. Für eine Kunststoffabdeckung braucht es jedoch nur ein entsprechendes Negativ bzw. eine Gußform. Könnte also auch ein Kostenfaktor sein. Ist aber alles nur Spekulation. Würde mich jedenfalls freuen, wenn die kommende Generation hier konsequenter im Design wird.
Quote from: Bad-Boy on August 30, 2015, 15:16:20
Warum wird immer auf die flachen "Gamer" Books geschimpft?
(MSI,Aorus usw.)
1.Wenn ich so ein flaches haben möchte ist doch von vornherein klar das er beim Gamen die Wärme wo lassen muss und dann Lauter ist.
2.Bei Office Arbeiten und beim Surfen ist meines (GS70) z.B absolut lautlos und nur beim Zocken hört man ihn und das ist doch ein vorteil.
3.Beim Zocken haben die meisten doch sicher sowieso nen Headset auf .
Also soll er doch Pusten :-)
Wer sich sowas anschafft macht es aus dem Grund,
weil es leicht ist und nicht son dicker Klotz der 5 Kilo wiegt
und man hat auch noch das beste aus 2 Welten (Locker zu transportieren und trotzdem nicht auf Leistung verzichten müssen).
Das einzige Manko ist halt nur das er Lauter ist.
Wer erwartet den bitte das ein SLI oder High End GPU System in ein 2,5cm Gehäuse beim Gamen fast Lautlos ist?
Dann soll derjenige doch ein P724 Kaufen und das Baby rumschleppen ;-)
(Ich weiß wovon ich rede,hab selber einen gehabt)
Sorry, aber das ist mMn quatsch.
Diese ultra slim Gehäuse sind nur was für Design Fetischisten. Ganz im Ernst, selbst wenn das Gerät einen guten Zentimeter dicker wäre, dann würde sich das bei 17" weder groß beim Gesamtgewicht bemerkbar machen noch den Tragekomfort einschränken.
Generell spricht sonst überhaupt nichts gegen ein flaches Design, aber dann muss die Hardware dementsprechend gewählt werden. Das sowas funktionieren kann, sieht man z.B. bei deinem GS70. Dass, das in die Hose gehen kann, sieht man wiederum beim Aorus XX Pro. Es geht dabei nicht nur um die Lautstärke der Lüfter. Das Gerät ist permanent hohen Temperaturen im Grenzbereich ausgesetzt. Das wirkt sich deutlich auf die Langlebigkeit aller Komponenten aus.
By the way: Ich sitze nicht ständig mit dem Headset am PC. Ich habe nicht mal eins. Ich habe aber eine Freundin, die das nicht so angenehm findet wenn neben ihr ständig der Staubsauger läuft.
Quote from: Bad-Boy on August 30, 2015, 15:16:20
Warum wird immer auf die flachen "Gamer" Books geschimpft?
(MSI,Aorus usw.)
1.Wenn ich so ein flaches haben möchte ist doch von vornherein klar das er beim Gamen die Wärme wo lassen muss und dann Lauter ist.
2.Bei Office Arbeiten und beim Surfen ist meines (GS70) z.B absolut lautlos und nur beim Zocken hört man ihn und das ist doch ein vorteil.
3.Beim Zocken haben die meisten doch sicher sowieso nen Headset auf .
Also soll er doch Pusten :-)
Wer sich sowas anschafft macht es aus dem Grund,
weil es leicht ist und nicht son dicker Klotz der 5 Kilo wiegt
und man hat auch noch das beste aus 2 Welten (Locker zu transportieren und trotzdem nicht auf Leistung verzichten müssen).
Das einzige Manko ist halt nur das er Lauter ist.
Wer erwartet den bitte das ein SLI oder High End GPU System in ein 2,5cm Gehäuse beim Gamen fast Lautlos ist?
Dann soll derjenige doch ein P724 Kaufen und das Baby rumschleppen ;-)
(Ich weiß wovon ich rede,hab selber einen gehabt)
Das ist doch albern...
Das heißt also das ich jedem in meiner Umgebung ein Headset aufsetzen soll sobald ich meine Hardware etwas beanspruchen möchte?
Sorry aber selbst mit Headset höre ich mein C504 beim Spielen!
Die Aorus Modelle scheine hier ein besonders extrem zu sein, kein Notebook erzeugte im Test mehr Lärm.
Mein P505 ist im Office Betrieb auch fast lautlos!
Außerdem wiegt es keine 5kg und ein "Dicker Klotz" ist es auch nicht.
Quote from: GrafGeek on August 30, 2015, 15:49:55
Quote from: Bad-Boy on August 30, 2015, 15:16:20
Warum wird immer auf die flachen "Gamer" Books geschimpft?
(MSI,Aorus usw.)
1.Wenn ich so ein flaches haben möchte ist doch von vornherein klar das er beim Gamen die Wärme wo lassen muss und dann Lauter ist.
2.Bei Office Arbeiten und beim Surfen ist meines (GS70) z.B absolut lautlos und nur beim Zocken hört man ihn und das ist doch ein vorteil.
3.Beim Zocken haben die meisten doch sicher sowieso nen Headset auf .
Also soll er doch Pusten :-)
Wer sich sowas anschafft macht es aus dem Grund,
weil es leicht ist und nicht son dicker Klotz der 5 Kilo wiegt
und man hat auch noch das beste aus 2 Welten (Locker zu transportieren und trotzdem nicht auf Leistung verzichten müssen).
Das einzige Manko ist halt nur das er Lauter ist.
Wer erwartet den bitte das ein SLI oder High End GPU System in ein 2,5cm Gehäuse beim Gamen fast Lautlos ist?
Dann soll derjenige doch ein P724 Kaufen und das Baby rumschleppen ;-)
(Ich weiß wovon ich rede,hab selber einen gehabt)
Sorry, aber das ist mMn quatsch.
Diese ultra slim Gehäuse sind nur was für Design Fetischisten. Ganz im Ernst, selbst wenn das Gerät einen guten Zentimeter dicker wäre, dann würde sich das bei 17" weder groß beim Gesamtgewicht bemerkbar machen noch den Tragekomfort einschränken.
Generell spricht sonst überhaupt nichts gegen ein flaches Design, aber dann muss die Hardware dementsprechend gewählt werden. Das sowas funktionieren kann, sieht man z.B. bei deinem GS70. Dass, das in die Hose gehen kann, sieht man wiederum beim Aorus XX Pro. Es geht dabei nicht nur um die Lautstärke der Lüfter. Das Gerät ist permanent hohen Temperaturen im Grenzbereich ausgesetzt. Das wirkt sich deutlich auf die Langlebigkeit aller Komponenten aus.
By the way: Ich sitze nicht ständig mit dem Headset am PC. Ich habe nicht mal eins. Ich habe aber eine Freundin, die das nicht so angenehm findet wenn neben ihr ständig der Staubsauger läuft.
Also son Asus G751 oder ein MSI GT72 sind mehr als nur 1cm dicker und wiegen auch gut was mehr.
Mal kurz rumschleppen ist ja dann ok aber wenn es jeden Tag ist dann merkt man es schon den unterschied.
Klar spielt Design auch ne Rolle,aber das ist doch so gut wie bei jeden so?
Tjoa und da du ohne Headset spielst sind dann ja auch eher die dickeren wie für dich geschaffen :-).
@Pawa
Wenn dir deine Notebooks zu laut sind und du Angst hast deine Umgebung zu stören dann hast du dir die falschen ausgesucht.
Wie gesagt wenn es kleine dünne mit leistungsfähiger Hardware sind,dann ist es nur logisch das diese dann auch keine Leisetreter sind bei Beanspruchung.
Jeder sollte sich halt das nehmen was zu seine Ansprüchen passt.
Mir passt das MSI halt weil es leicht und leistungsstark ist und ich kein großen wert auf die Lautstärke lege.
Aber darüber kann sicher ewig Diskutieren :-)
Quote from: Bad-Boy on August 30, 2015, 18:31:21
@Pawa
Wenn dir deine Notebooks zu laut sind und du angst hast deine Umgebung zu stören dann hast du dir die Falschen Ausgesucht.
Wie gesagt wenn es Kleine dünne mit Leistungsfähiger Hardware sind,dann ist es nur Logisch das diese dann auch keine Leisetreter sind bei Beanspruchung.
Jeder sollte sich halt das nehmen was zu seine Ansprüchen passt.
Mir passt das MSI halt weil es Leicht und Leistungsstark ist und ich kein großen wert auf die Lautstärke lege.
Aber darüber kann sicher ewig Diskutieren :-)
Verstehe mich da bitte nicht falsch, ich respektiere deine Meinung dazu auch vollkommen. :)
Ich hatte das GS70 auch schon (C703 ist ja ein GS70) und die Max. Lautstärke ging da auch voll in Ordnung.
Das lag aber auch daran das im GS70 nur eine GTX765M verbaut war.
Da ich aber meine Notebooks zu Hause an 2 Monitore anschließe, ist immer die Nvidia Grafik aktiviert. Und dann sieht es mit der Geräuschbelastung im Office Bereich schon wieder deutlich schlechter aus.
Deshalb wollte ich auf das C504 umsteigen, Schenker warb hier mit einem effizienten und leisen Kühlsystem bei dem CPU und GPU thermisch verbunden sind.
Bei C703 lief immer der GPU Lüfter auf Hochtouren wegern der erwähnten ext. Anzeigen.
Als ich das C504 bekam war ich die ersten Monate auch echt Glücklich mit dem Teil. Zu der Zeit habe ich nur etwas ältere Games gezockt, mit denen wurde das C504 spielend fertig. Als ich dann aber wieder angefangen habe etwas Grafisch anspruchsvollere Games (Far Cry 3, Battlefield 3/4) zu zocken, war ich richtig von C504 genervt. Meine Umgebung übrigens auch!
Da kann man nicht einfach mal Freitag Abend beim Kumpel im Party Keller eine Runde zocken ohne das sich die anderen gestört fühlen.
Von dem so hoch gelobten effizienten und leisen Kühlsystem hat man auf einmal nicht mehr viel gemerkt.
Vor kurzem habe ich angefangen World of Tanks zu zocken...da läuft das C504
so gut wie dauerhaft auf der maximalen Lüfterstufe.
WoT lastet den i7 ca. um 20% aus, trotzdem erreichte die CPU beim zocken immer 91°C.
Jetzt habe ich das P505 was ca. 50mm dicker ist als das C504, die Geräuschbelastung und die Temperatur sind deutlich gesunken!
91°C bekomme ich höchstens noch mit Prim95 hin und im Idle sind es jetzt 38°C statt 55°C.
Da sieht man mal was 0,5 cm ausmachen können! 8)
Es ist nicht so das ich die Idee eines Ultra Slim Gamer´s schlecht finde.
Aber aber ab einer bestimmten Lautstärke muss man doch auch als Hersteller einsehen das man so etwas nicht verkaufen kann.
Gruß Pawa
Hier mal meine zwei Pennys dazu:
Das P505 ist m.E. das rundum gelungenste Notebook auf dem gesamten Markt, von Japan bis ins Valley. Daher ist für mich die eierlegende Wollmilchsau bereits gefunden. Aus verschiedenen Gründen warte ich aber auf den P506 und wünsche mir folgende neue Features (nach Priorität gegliedert):
- USB 3.1 (sowohl Type-A als auch Thunderbolt-kompatibles Type-C)
- Skylake & DDR4 RAM (bis 64GB / 4x16GB)
- ein kleineres und leichteres 180W-Netzteil (s. Dell)
- ein schmalerer Displayrahmen
- 1x U.2-PCIe Festplatte
Alles andere ist bereits auf solch hohem Niveau, dass ich mir unverschämt vorkäme, noch mehr zu fordern. Folgende Features dürften aber keinesfalls für Neuerungen geopfert werden:
- Möglicher Einbau von 4 Festplatten (bsp. 1xPCIe, 1x m.2, 2xSATA oder 2x m.2, 1xSATA)
- Grafikkarte mit 192bit/256bit-Anbindung
- Displayport (außer, es sind mehr als 1 USB 3.1 Type-C vorhanden)
- Farbechtes FHD-IPS-Display (matt) ohne Blaustich mit hohem Kontrastverh. und gutem Schwarzwert
- Sandblasted Metalbody
- Backlit-Chiclet-Tastatur
Dann hätte es Schenker mal wieder aller Konkurrenz gezeigt und ich der erste Kunde.
Ich bin mal auf die neue Generation gespannt. Skylake soll ja noch längere Akkulaufzeiten ermöglichen als Broadwell, DDR4 und USB 3.1 sind auch interresant.
Schenker, könnt ihr schon sagen, wann die neuen NBs kommen?
Gigabyte hat sie bereits angekündigt http://www.gigabyte.com/press-center/news-page.aspx?nid=1394 (http://www.gigabyte.com/press-center/news-page.aspx?nid=1394)
Auch MSI hat bereits die neuen Modelle vorgestellt:
http://www.notebookcheck.com/MSI-Gaming-Notebook-Line-up-mit-Intel-Skylake-Core-Prozessoren.149510.0.html
Hoffentlich gibt es beim P506 die Möglichkeit, neben dem i7-6700HQ auch den i7-6820HQ zu konfigurieren. Wattzahl und Taktung sind schließlich beinahe identisch, nur liefert der 6820 noch mehr Power und hat 8MB statt 6MB L3-Cache.
http://www.notebookcheck.com/fileadmin/_processed_/csm_2._6th_Gen_Intel_Core_embargo_briefing_mobile_clean-page-016_065fc37403.jpg
@random
Na ja. Habe die technische Daten angesehen. Und ob der i7-6820HQ soviel mehr power hat (+100MHz und +2MB Cache), kann ich nicht wirklich glauben. Höchstens bei Syntetische-Benchmarks kann man vielleicht ein paar Prozentpunkte mehr bekommen. Im Alltag, wahrscheinlich, gleich auf.
Und die Frage ist auch wie gross der Preisunterschied ist.
Das neue Medion X7841 bzw X7843 bietet auch den übertaktbaren i7-6820HK, daher gehe ich davon aus, dass Schenker diese Version auch anbieten wird. Das neue Modell von Medion basiert augenscheinlich auf einem Clevo.
fcp33: 30% mehr Cache macht einen Unterschied. Natürlich bringt es nichts, für den Alltag einen stärkeren Prozessor zu konfigurieren. Die von dir erwähnten "synthetischen Benchmarks" sind aber nicht nur reine Theorie, sondern für Videoschnitt, CAD und Animation durchaus praxisbezogen. Und hier punktet der 6820 definitiv, zumal der Preis laut notebookcheck derselbe ist.
Wobei Händlern wie Schenker und Co immer Aufpreis verlangen für stärkere Prozessoren, das die Prozessoren bei Intel weitestgehend den selben Preis haben hat leider nichts damit zu tun was man selber dann zahlen muss :)
Quote from: TheSaint on September 07, 2015, 06:55:38
Wobei Händlern wie Schenker und Co immer Aufpreis verlangen für stärkere Prozessoren, das die Prozessoren bei Intel weitestgehend den selben Preis haben
Das entspricht nicht den Tatsachen, zumindest nicht komplett.
Die Listenpreise auf ark.intel.com haben nicht viel mit den tatsächlichen Verkaufspreisen seitens Intel zu tun. Intel gibt auf jeden Prozessor einen gewissen "Rabatt" - dieser unterscheidet sich je nach Modell. Der Preisunterschied kommt also durch die Unterschiede in den Intel-Rabatten. Unsere Margen-Berechnung hat darauf keinen Einfluss.
Dieses Rabatt-System ist für den Endkunden leider nicht besonders transparent, das stimmt. Aber daran haben die Systemintegratoren oder Händler (also wir) keine Schuld - das ist ganz normale Intel-Channel-Politik.
Viele Grüße von der IFA,
der Schenker-Business-Insider
Quote from: Loop on September 03, 2015, 20:58:13
[...] bietet auch den übertaktbaren i7-6820HK, daher gehe ich davon aus, dass Schenker diese Version auch anbieten wird.
Darauf könnt ihr Gift nehmen! ;)
QuoteHoffentlich gibt es beim P506 die Möglichkeit, neben dem i7-6700HQ auch den i7-6820HQ zu konfigurieren.
HK ja, HQ nein.
http://unternehmen-heute.de/news.php?newsid=302593 (http://unternehmen-heute.de/news.php?newsid=302593)
Jetzt zieht wohl auch Schenker nach: U-Serie Ende diesen Monats,
Core-Serie erst im November,
Pro und Advanced keine Zeitangaben :-\