NotebookCHECK - Notebook Forum

Notebookcheck Artikel => Testberichte => Topic started by: Redaktion on April 20, 2015, 22:37:44

Title: Erster Eindruck: Huawei P8 im Test
Post by: Redaktion on April 20, 2015, 22:37:44
Très chic! Wir haben einen ersten Blick auf das Flaggschiff der Chinesen geworfen. Schlank war die P-Serie von Huawei schon immer, doch selten so elegant. Mit viel Aluminium und Glas hinterlässt das P8 einen positiven ersten Eindruck. Bei der Kamera hat sich ebenfalls einiges getan. Doch lesen Sie selbst.

http://www.notebookcheck.com/Erster-Eindruck-Huawei-P8-im-Test.140791.0.html
Title: Re: Erster Eindruck: Huawei P8 im Test
Post by: roman. on April 21, 2015, 09:28:46
Da er bis zu 2,0 GHz taktet, sollte er auf einem ähnlich Niveau liegen wieder Samsung Exynos 7420 im Galaxy S6 Edge oder der Snapdragon 810 im One M9.


verschiedene prozessor architekturen zu vergleichen ist einfach nur "dumm".
das kann man so nicht vergleichen ein 2 ghz snapdragon ist sicherlich leistungsfaheiger als diese cpu. nur weil es hoch taktet darf man nicht gleich annehmen das die cpu architektur gleich leistungsfaehig ist. ...

der glx benchmark von euch unterstreicht eindeutig das dieses geraet das langsamste in der liste ist. wobei ich mir zuseatzlich noch aeltere geraete wie nexus 4/5/6 gewuenscht haette oder konsumer-phones wie samsung galaxy s2, so dass man einen vergleich hat.

die benchmarks sind genau nicht aussaegekraeftig, da man schwer beurteilen kann ob diese phones wirklich einen mehrwert haben.

wird auf die temperaturprolematik eingegangen? wurde ein belastungstest ueber 1 stunde gemacht und die temperatur gemessen?
Title: Re: Erster Eindruck: Huawei P8 im Test
Post by: Daniel Schmidt on April 21, 2015, 09:45:59
Quote from: roman. on April 21, 2015, 09:28:46
Da er bis zu 2,0 GHz taktet, sollte er auf einem ähnlich Niveau liegen wieder Samsung Exynos 7420 im Galaxy S6 Edge oder der Snapdragon 810 im One M9.


verschiedene prozessor architekturen zu vergleichen ist einfach nur "dumm".
das kann man so nicht vergleichen ein 2 ghz snapdragon ist sicherlich leistungsfaheiger als diese cpu. nur weil es hoch taktet darf man nicht gleich annehmen das die cpu architektur gleich leistungsfaehig ist. ...

der glx benchmark von euch unterstreicht eindeutig das dieses geraet das langsamste in der liste ist. wobei ich mir zuseatzlich noch aeltere geraete wie nexus 4/5/6 gewuenscht haette oder konsumer-phones wie samsung galaxy s2, so dass man einen vergleich hat.

die benchmarks sind genau nicht aussaegekraeftig, da man schwer beurteilen kann ob diese phones wirklich einen mehrwert haben.

wird auf die temperaturprolematik eingegangen? wurde ein belastungstest ueber 1 stunde gemacht und die temperatur gemessen?

Wegen der Leistung hast du schon Recht, der SoC wird nicht auf der gleichen Performance-Ebene liegen, was einleitend bereits beschrieben wird. Die reine CPU-Leistung könnte aber schon ähnlich sein. Zwar arbeiten alle, der drei angesprochenen Kontrahenten, mit unterschiedlichen Strukturbreiten, aber es werden immer die gleichen Cortex-Kerne mit ähnlichen Taktraten genutzt.
Der GFXBench hat damit jedoch recht wenig zu tun, da es sich um einen Grafikbenchmark handelt, dessen Leistungsindex sich primär an der GPU misst. Die Mali-T628 ist sicherlich eher im gehobenen Mittelfeld anzusiedeln und nicht im Highend-Bereich.

Ein Hinweis noch: Das ist lediglich ein erster Eindruck. Der finale Test folgt in ein paar Tagen. Dann gibt es auch detaillierte Aussagen zum Lastverhalten und den Temperaturen.
Title: Re: Erster Eindruck: Huawei P8 im Test -- Prozessor
Post by: Kabamo on April 25, 2015, 12:06:10
Der Prozessor hat keine A57 Kerne sondern nur 8 a53. Das hat huawei bei der Vorstellung des P8 ganz klar mitgeteilt.

http://www.computerbase.de/2015-03/hisilicon-kirin-930-hat-modifizierte-cortex-a53-kerne/

Das erklärt die schlechte Leistung...

Title: Re: Erster Eindruck: Huawei P8 im Test
Post by: Till Schönborn on April 25, 2015, 23:15:03
Hallo,

unsere Datenbank war hier fälschlicherweise noch auf dem Stand der ersten Gerüchte zum Kirin 930, die vom Cortex A57 als big-Core sprachen. Der Fehler wird in Kürze ausgebessert.