Hallo,
ich muss mich jetzt doch mal an das Forum wenden, da ich das was ich suche nicht finde. Irgendwie scheint das was ich suche nicht gefragt zu sein.
Anwendung für das Notebook ist vorwiegend das Internetsurfen. Da vor allem Flash Anwendungen ala Youtube immer Leistungshungriger werden, sollte das NB nicht all zu Schwachbrüstig sein, da es wieder einige Jahre halten soll.
Das haupt Augenmerk sollte aber trotzdem bei Preis/Leistung liegen. Ich denke ein Multimedianotebook sollte das richtige sein, wobei die Gamingleistung nicht überragend sein muss.
Besonderen Wert lege ich auf ein gutes Display. Gerade dieser Punkt scheint mir am aller schwersten zu erfüllen zu sein.
Kleine Frage am Rande, sollte ich vielleicht noch warten bis Displays standard werden die mehr als HD Auflösung schaffen, oder lohnt das im Moment noch nicht?
Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Lautstärke des Notebooks, diese sollte möglichst gering sein. Wenn es dadurch etwas dicker ist, soll mir das egal sein.
Der Akku sollte so entnehmbar sein das man es trotzdem kippelfrei aufstellen kann, da ich immer den Akku entferne wenn ich eine Steckdose in der Nähe habe.
Es muss mindestens 17° haben.
Der Preisrahmen von 1200€ muss nicht ausgeschöpft werden, bei entsprechenden Vorteilen wäre auch noch mehr drinn. Kriterium Preis/Leistung!
Es sollte einen Testbericht zu dem Notebook geben.
Noch eine Frage am Rande. Gibt es Notebooks die einen einrastenden oder fixierbaren Netzstecker haben? Das war immer die Schwachstelle meines MSI G725
Ich hoffe euch fallen ein paar Notebooks ein die ich mir ansehen kann. Acer kommt nicht in Frage da mich diese Firma für immer vergrault hat.
Beste Grüße Alex
Wie wäre es mit dem Asus GL771JM?
Der Test ist erst heute herausgekommen:
http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-GL771JM-Notebook.137982.0.html
Oder das HP Envy 17:
https://www.cyberport.de/hp-envy-17-k102ng-multimedia-notebook-i7-4510u-full-hd-gtx850m-windows-8-1-1C24-5FW_1688.html
wobei ich beide NBs unterm strich für deutlich schlechter halte als das Acer VN7-791G.
http://geizhals.de/acer-aspire-v-nitro-vn7-791g-777z-nx-museg-006-a1244157.html?hloc=at&hloc=de
als in erster linie multimedia-maschine halte ich das gerät für absolut super. ich selber habe die version mit i7-4710 und der GTX860M (die sollte nur marginal schneller als die 950M sein, schätze so 10%). den quadcore brauchst du nicht wirklich, zumal der i7 im HP auch nur zwei kerne hat.
dafür throttelt das VN7 nicht wie das GL771, das kühlsystem ist also nicht so am limit. beim surfen etc. bleibt mein VN/ sogar meist absolut lautlos.
Das VN7 kam mir natürlich als erstes in den Sinn, wie Du Dir denken kannst ;)
aber:
Quote from: Stoneprophet on March 25, 2015, 08:58:16
Acer kommt nicht in Frage da mich diese Firma für immer vergrault hat.
ich weiß, habe ich auch geleden. aber ich MUSSTE es trotzdem zur diskussion stellen.
exakt das NB habe ich ja auch selber, wie ich oben schon schrieb.
@TE: was noch wichtig wäre: du schreibst oben, dass gaming-power für dich eher unwichtg ist. willst du damit gar nicht spielen? dann reden wir nämlich von völlig anderen NBs. oder gehst du nur davon aus, dass du eine dedizierte GPU auf grund von Flash etc. brauchst? das können nämlich die integrierten GPUs auch alle locker, selbst YT in FullHD. wobei ich auf Flash gar nicht so sehr bauen würde, das ist IMHO auf einem absteigenden ast. selbst YT kannst du inzwischen über HTML5 nutzen.
wenn du trotzdem ein 17'' mit IPS-panel suchst:
http://geizhals.de/lenovo-ideapad-y70-70-80du003ege-a1163593.html?hloc=at&hloc=de
-> und dann die HDD durch eine SSD ersetzen.
soltest du dir das schrauben zutrauen:
http://geizhals.de/acer-aspire-v-nitro-vn7-791g-50mv-nx-mqseg-009-a1156740.html?hloc=at&hloc=de
und dann eine M.2-SSD ergänzen. billiger bekommst du so viel multimedia-leistung nirgends.
Das genannte Acer Aspire V 17 Nitro fällt schon mal allein durch seinen nicht herausnehmbaren Akku raus. Absolutes No Go. Sonst allerdings nicht ganz schlecht, muss ich zugeben. Ich habe mir allerdings geschworen nie wieder ein Acer zu kaufen, da ich mit deren Service einmal derb auf die Nase gefallen bin.
Eigentlich Spiele ich Notebook wirklich nicht mehr, da ich dafür noch einen Desktop habe. Vermutlich ist dann ein Multimedia Notebook doch die falsche Kategorie.
Welche Kategorie würde für mich in Frage kommen?
Nochmal meine Hauptkriterien:
- gutes Display in 17"
- möglichst leise, gute Ergonomie
- Akku herausnehmbar ohne das es kippelt.
- Betriebssystem oder Software brauche ich keine
- Sollte so verarbeitet sein das es mindestens 5 Jahre hällt.
- Augenmerk liegt auf P/L Grenze 1200€, mehr nur mit deutlicher Begründung.
Anwendung im Monent:
- 80% Surfen im Internet und Videos anschauen
- 20% Office
- viel auch Unterwegs, wo ich aber idr. eine Steckdose in der Nähe habe.
- wenn Spiele anstehen würde ich auch mit einer reduzierten Grafik gut leben können
Frage am Rande. Auf was sollte man bei einem Notebook achten wenn es möglichst wenig Strom verbrauchen soll, bzw. was sollte es möglichst haben. Je fetter die Grafikkarte ist desdo mehr Strom, dass ist klar. Ihr dürft mir auch gern etwas verlinken wenn so etwas schon irgendwo steht.
Ich muss nochmal fragen. Gibt es eine möglichkeit einen einrastenden Netzstecker zu bekommen? Gibt es so etwas überhupt?
Mir ist es schon öfter passiert das mir der Netzstecker einfach hinten raus gerutscht ist, da ich den Akku immer heraus nehme wenn ich ihn nicht benötige.
Da ich im Moment noch nicht gezwungen bin ein neues Notebook zu kaufen, ist es vielleicht noch ratsam auf eine in nächster Zeit anstehende Neuerung zu warten, ala Windows 10!?
so lange der akku wechselbar ist, würde ich persönlich mir die mühe mit dem jedesmal rausnehmen nicht machen. das verschleißt am ende nur die akkuhalterung und die tauscht sich schlechter als der akku an sich.
was den strom angeht: darf ich fragen warum? wegen akkulaufzeit? das wäre noch ein argument. aber kostetchnisch? im idle (und das sind deine anwendungen zu 90%) sind die unterschiede im bereich 10W. das sind aufs ganze jahr grobe 7,50 € (10W*10 Stunden (hochgegriffen)*300 tage = 30000 W/h = 30 kWh * 25 Ct/kWh).
für dich wäre eigentlich ein 15'' Ultrabook genau das richtige.
http://geizhals.de/dell-latitude-15-e5550-5550-9952-ca027le5550bemea-a1224482.html?hloc=at&hloc=de
solltest du dir mal ansehen. bis auf den nicht einfach entnehmbaren akku passt das IMHO gut.
falls du doch mal spielen willst, würdest du wieder bei Acer landen:
http://geizhals.de/acer-aspire-v-nitro-black-edition-vn7-571g-5888-nx-mrveg-013-a1215891.html?hloc=at&hloc=de
IMHO auch eine super sache. müsstest du halt noch mal in dich gehen, ob du Acer nicht doch noch mal eine chance geben willst.
Es muss ein 17" Notebook sein. 15" ist mir zu klein.
Ich sehe den vorteil des Ultrabooks nicht so recht. Es ist nicht wirklich günstiger, der Bildschirm ist ähnlich, aber es hat wesentlich weniger Leistung. Oder habe ich etwas übersehen was mir einen Vorteil verschaffen würde?
Ich werde kein Produkt mit einem fest verbauten Akku kaufen!
Das Lenovo Y70-70 würde mir ansich ganz gut gefallen, allerdings ist dort der Akku auch nicht entnehmbar.
Ist mein Wunsch so exotisch oder warum ist das so schwer etwas passendes zu finden? Ist ja jetzt nicht so das ich mir die karierten Maiglöckchen wünsche.
das mit dem akku dürfte dir das genick brechen - das ist leider in letzter zeit doch ein ziemlich massiver trend geworden. wechselbar, ja, aber sehr häufig nicht mehr von außen entnehmbar.
und wegen 15'': das hatte ich wegen dem häufig unterwegs vorgeschlagen. die portabilität eines 15''ers ist doch deutlich besser. aber okay.
was das Y70-70 angeht: ja, ist okay, aber IMHO klarer zweiter hinter dem Acer. Lenovo hat dort idiotischweise quasi das Y50-70 "aufgepumpt", ohne den zusätzlichen platz zu nutzen. die tastatur ist identisch und nicht mal ein optisches LW haben sie verbaut, was ich als doof empfinde.
und P/L stimmt einfach nicht wirklich. wenn ich mir das Y70 anschaue:
http://geizhals.de/lenovo-ideapad-y70-70-touch-80du000gge-a1153210.html?hloc=at&hloc=de
und dann das VN7-791G dagegen halte:
http://geizhals.de/acer-aspire-v-nitro-vn7-791g-779j-nx-muqeg-011-a1232155.html?hloc=at&hloc=de
dann hat das Y70 zwar eine große SSD, aber eben nur diese eine. im gegensatz dazu bietet das Acer die schnellere GPU (so 10 %) und nach allem was ich weiß (siehe test hier auf NBC, ist auch über den geizhals-link erreichbar) auch eine tatsächliche nutzung des CPU-turbos, das Y70 regelt quasi sofort auf den basistakt herunter (BIOS-gesteiert -> Lenovo-entscheidung). je nach spiel kann sich das durchaus bemerkbar machen.
das Asus N751 sollte nach meinem kenntnisstand noch über einen ausbaubaren akku verfügen:
http://geizhals.de/asus-n751jx-t4091h-a1236417.html?hloc=at&hloc=de
da gibts aber noch keine tests und ich bin mir nicht sicher, ob da noch eine erweiterungsmöglichkeit bezüglich M.2-SSD besteht. laut Asus scheint das aber der fall zu sein.
http://www.asus.com/de/Notebooks_Ultrabooks/N751JX/specifications/
und ob auch die neufassung des N751 noch über den wechselakku verfügt, würde ich direkt beim shop noch mal anfragen.
wie leise es ist, weiß ich aber nicht.
ich habe nur den alten test gefunden:
http://techkalauz.hu/laptop/tesztek/asus-n751jk-teszt-266
edit: evtl. auch direkt den vorgänger kaufen, wenn du gar nicht rumbasteln willst:
http://geizhals.de/asus-n751jk-t4144h-90nb06k2-m01510-a1184078.html?hloc=at&hloc=de
würde ich mir aber gut überlegen.
Erst mal herzlichen Dank an alle die mir versucht haben zu helfen.
Bisher ist das Asus GL771JM das einzige welches in etwas in Frage kommen könnte.
Das die Wahl so schwer werden würde hätte ich nicht gedacht. Jetzt habe ich aber immer noch 2 Probleme, nämlich einerseits funktioniert mein altes NB noch und 2. habe ich absolut keine lust auf Windows 8.
Kann mir einer sagen ob in naher Zukunft etwas an Inovationen an steht auf was es lohnt zu warten?
na ja, in der zweiten jahreshälfte soll zum einen Intels neue generation Skylake kommen, die dann vermutlich einen spürbaren fortschritt gegenüber Haswell/Broadwell (ist ja "nur" ein refresh/shrink) bringen sollte. wobei spürbar vermutlich maximal 20 % sein dürften, denke ich.
was Win 8 angeht: hast du das schon mal live gesehen? ich war anfangs auch skeptisch, aber auf meinem neuen NB läuft Win8.1 und das ist für den alltag eigentlich sehr okay. Das Startmenü ist ja z.B. per Classicshell o.ä. apps "nachrüstbar" und zumindest mein rechner bootet auch direkt auf den desktop, die metro-oberfläche sehe ich also so gut wie gar nicht.
im sommer soll zudem Win 10 kommen, dass sich sogar noch mehr als spagat zwischen Win7 und Win8 versteht (inklusive wieder einem startmenü von haus aus).
alternativ wäre dann das Schener M705 eine option:
SCHENKER M705 MEDIA Notebook 43,9cm (17.3")
• 43,9cm (17.3") Full-HD (1920*1080) Non-Glare
• NVIDIA GeForce GTX 940M 2048MB DDR3
• Intel Core i7-4710MQ - 2,50 - 3,50GHz 6MB 47W
• 8GB (2x4096) SO-DIMM DDR3 RAM 1600MHz Crucial
• 1000GB SATA-III 5400U/Min WD Blue 9,5mm (WD10JPVX)
• 120GB mSATA SSD Samsung EVO (MZ-MTE120BW)
• DVD SATA Multinorm Brenner
• Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (inkl. Bluetooth)
• Basis-Garantie: 24M. Pickup&Return | 6M. Sofort-Reparatur
• Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit deutsch
• Office 365 30-Tage-Testversion (nur bei Bestellung und Vorinstallation von Windows 7 oder 8 )
• Beleuchtete Tastatur DEUTSCH
• Gehäuse mit SCHENKER-Logo
Preis: 1.378 €
dort bekommst du auch Win7 ab werk. die 950M ist allerdings schon schwächer als die 860M im Asus. und das panel sollte das Chi Mei sein, dass ein sehr gutes TN-panel ist, ganz wird es aber nicht an das IPS-panel des GL771M rankommen.
danke für die Info! Kann man irgendwo nachlesen was die Skylake Prozessoren für vorteile haben werden gegenüber den aktuellen?
Ne das Schenker ist mir für die gebotene Leistung definitiv zu teuer. Eigentlich brauche ich ja gar kein Betriebssystem, da ich ja meinen Win 7 Key zu einem Win 10 machen kann in einem viertel Jahr.
Gibt es eine Möglichkeit das automatische Aufladen eines fest verbauten Akkus zu unterbinden? Wenn ja bräuchte ich ihn ja nicht herausnehmen und lade ihn nur wenn ich ihn brauche.
dann kannst du bei Schenker das OS auch ganz weg lassen - spart aber nur 85€, was immer noch über deinem limit ist.
nein, den akku kann man nicht am laden hindern. allerdings: selbst wenn du ihn rausnimmst, altert der akku. meine meinung dazu ist sowieso: einfach drinlassen und nutzen. die laterung ist heutzutage nicht mehr so dramatisch. mein 5 jahre altes Sony hatte ihn immer drin und der akku hat noch mind. 80% seiner leistung. die akkus haben da echt gute fortschritte gemacht.
und selbst wenn er mal nicht mehr so fit sein sollte: der tausch kostet beim Acer VN7 inkl. akku IIRC grob 70€ (siehe anmerkungen am ende des tests zum VN7-791G hier auf NBC). das über die zeit gerechnet ist den aufwand IMHO nicht wirklich wert.
Das der am Netzteil angeschlossene Akku darunter leidet ist Wissen aus dem vergangenen Jahrzehnt. Überlastung existiert nicht mehr und Akkupflege ist weitestgehend irrelevant was jedoch nicht dafür gilt wenn man einen Akku außerhalb des Gerätes dauerhaft lagert....
Kannst den Leuten hier ruhig glauben. Wenn der Akku innerhalb des 5 Jahre Nutzung kaputtgeht dann kannst du das nicht verhindern. Du kannst seine Lebensdauer jedoch enorm verkürzen indem du ihn irgendwo extern lagerst und er sich da ganz "unerwarteterweise" entlädt und dann leer rumliegt.
Natürlich passiert das. du hast 500 Ladezyklen zur Verfügung und jedes mal wenn der Akku von 95% auf 100% geladen wird ist ein Zyklus weg! Was meinst du denn warum so viele Ihren Akku nach 2 Jahren wechseln müssen.
Dann musst du mir noch verraten warum sich ein Akku auf einmal auf wundersamer Weise innerhalb kurzer Zeit selbst entladen sollte? Ein Li Ion Akku hat nur eine geringe selbstentladung. Nachdem ich meinen Akku jetzt bestimmt 2 Jahre nicht benutzt hatte, waren immernoch gut 70% Kapazität übrig.
Ausserdem will ich den Akku nicht pflegen sondern einfach nicht benutzen wenn ich ihn nícht brauche. Allein die permanente darauf einwirkende Wärme ist ein Problem, was den Akku verschleißt. Durch die Wärme kommt es ausserdem zu einer erheblich Selbstentladung wodurch der Akku schnell bei den 95% angekommen ist und wieder geladen wird. Was meinst du denn warum die Hersteller schon bei 95% nachladen lassen und nicht bei 80%!? Oder man es manuell einstellen kann wann der Akku geladen werden soll.
Kann doch nicht so schwer sein das durch eine Software möglich zu machen, über 95% funktioniert es ja auch.
Hat sich jetzt erledigt mit den Überlegungen zum neuen Notebook. Mein altes ist mir vorhin vom stuhl gefallen. Natürlich direkt auf den Netzstecker, der daraufhin aus der Platine gebrochen ist. Habe mir jetzt das Asus bestellt für 1100€.da bin ich mal gespannt wie das so wird. Ich hoffe es kommt möglichst schnell.
Quote from: Stoneprophet on March 31, 2015, 19:14:31
Natürlich passiert das. du hast 500 Ladezyklen zur Verfügung und jedes mal wenn der Akku von 95% auf 100% geladen wird ist ein Zyklus weg! Was meinst du denn warum so viele Ihren Akku nach 2 Jahren wechseln müssen.
Das ist nicht dein Ernst oder ! ?
So ist es nicht zumindest hatte ich noch kein Gerät das so funktioniert nicht in den letzten 5-6 Jahren
Es Werden vollständige Zyklen gezählt und die Lebensdauer ist nicht mit den Zyklen beschränkt
Bei Apple jedenfalls kann ich dir die Hand ins Feuer legen das dort schon immer komplette Zyklen gezählt werden und der Akku nicht durch Lebensdauern beschränkt sind mein Book hat in 1 Jahr 5 Monaten 90 Zyklen und ich habe es mehrmals täglich für einige Zeit ohne Netzstecker benutzt wenn es jedesmal wenn es von 95 auf 100 geladen hätte ein Zyklus wäre hätte ich schon 1000 Zyklen und ich kenne Leute mit 1500-2000 echte vollständige Zyklen die noch 70% der ursprünglichen Kapazität haben und es gibt welche bei denen stirbt der Akku schon nach 600 Zyklen.
Doch das ist mein Ernst. Und zwar ist das bei jedem Akku so, egal welcher Bauart.
Der Großteil der Hersteller garantiert nur 500 Ladezyklen, was nicht heißen muss das der Akku nach den 500 kaputt ist. 500 Zyklen soll er seine volle Kapazität haben. Nur zur Info Apple verbaut auch keine Zauberakkus, die kochen auch nur mit Wasser... ::) Auch wenn sie sich Zauberakkus bezahlen lassen.
Lieber erst mal über die Grundlagen informieren bevor du dich Äußerst.
Woher weißt du wie oft dein Akku geladen wurde? :o Wär ja mal interessant.
Ladezyklen und vor allem Temperaturen über 30°C verschleißen den Akku, da kannst auch du nichts dran ändern. Wenn ich keinen Akku brauche, warum soll ich ihn dann im Gerät lassen?
Wenn du das gern so machst darfst du es auch gern so weiter machen. Die Akkuhersteller brauchen schließlich auch Kunden.
Junge Junge ...
Volle Kapazität wie ganz willst du die denn haben xD die schwankt doch außerdem fällt die Kapazität beinahe kontinuierlich im Grunde verlierst du die 100 Prozentigen ausgangskapazität sofort das kann ein Hersteller optisch nur so übergehen in dem er einen Unterschied zwischen Designed Kapazität und realer Kapazität stattfindet der Akku z.b 8200 mAh haben sollte aber wirklich 8350 hat und dann hat der Akku so lange 100 % bis er diesen wert unterschritten hat
Du kannst mir ja gerne mal erzählen wie du deine Kapazität ausließt.
Und ja es werden echte Zyklen gezählt also vollständige Apple z.b sagt das die Akkus für 1000 Ladungen ausgelegt sind behauptet aber nicht das der Akku bei 1000 Ladungen noch 100% der Kapazität hat das könnten Sie auch nicht
Ich garantiere dir deshalb auch das keiner 500 Zyklen garantieren kann mit 100% Kapazität auch nicht deine Fakezyklen du kannst ja mal so nen Akku nehmen auf 80% Laden dann ein Jahr liegen lassen und testen wie groß seine Kapazität ist höchstwahrscheinlich auch keine 100% mehr
Das kann man nicht erwartet und tut es auch nicht. Die Zyklen misst bei Apple übrigends das Betriebsystem bzw der Akku da es bei neu aufgesetztem System ja noch vorhanden ist. Programme wie istat oder Coconut Battery lesen das auch aus
Wenn du deinen Akku nicht brauchst Bau ihn halt aus, ist mir egal :D zum Thema 30 Grad könnte man nun noch sagen das er diese Temperatur selber erzeugt bei Benutzung dafür müsste er nicht mal neben irgendwelchen Komponenten liegen ;) das er durch Temperatur Verschleißt kann ja sein aber mal ehrlich der Akku ist in dem Gerät weil es ein Gebrauchsgegenstand ist ich Bau bei meinem Handy auch net immer den Akku aus wenn ich es Zuhause liegen habe... Ist auch ganz praktisch wenn mal der Strom weg ist
Sicher verliert ein Akku auch durch nichtbenutzung seine Kapazität. Ist ja klar. Hör auf den Korintenkacker raus hängen zu lassen. Das kann doch nicht wahr sein!
Fakt ist:
- er altert schneller wenn er im Notebook ist
- durch hohe Temperaturen
- Durch verbrauch von Ladezyklen
Wenn du dich mit dem Thema beschäftigst wirst du feststellen das es dem Akku egal ist ob er von 20% oder von 95% aufgeladen wird, der Zyklus wurde damit verbraucht.
Wäre noch schlimmer wenn sich der Akku von selbst erwärmen würde. Was er nur zu einem geringen maß tut. Es sei denn Extreme Beanspruchung. Nicht zu verwechseln mit NiMh Akkus bei denen ist das Normal.
Ist aber auch egal warum, was, wann, wo, wie. Fakt ist auch wieder je höher die Temperatur je schlechter für den Akku. Optimal sind 10°C
Was hat eine Hande mit einem Notebook zu tun? Ob ich einen Akku brauche hat doch immer mit der Nutzung zu tun. Wenn ich das NB nur in Steckdosennähe betreibe brauche ich den Akku nicht. Was ist für dich daran so schlimm?
Mal ganz davon abgesehen kann ich auf solche anmaßenden Beiträge echt verzichten! Etwas beigetragen zu meinem Problem hast du nicht ausser anmaßende Sprüche unterlegt mit Halbwissen.
Danke für dein K- di to! Nur vergisst du dabei das du mich angreifst mit deinen Äußerungen und nicht umgekehrt! Was auch Unterstreicht, dass du nicht in der Lage bist eine ordentliche Diskusion zu führen, wie es unter Erwachsenen üplich ist.
Sollte ich mit einer Behauptung unrecht haben, lasse ich mich gern vom Gegenteil überzeugen, da ich die Weißheit auch nicht mit Löffeln gefressen habe.
Sooooo..... und jetzt beruhigen wir uns mal wieder...
TheSaint hat niemanden angegriffen. Er legt ganz sachlich seine Fakten vor, beantwortet Deine Fragen und wenn Du, Stoneprophet, der Meinung bist, er glänze mit Halbwissen und Anmaßungen, dann solltest Du vielleicht mehrfach nachlesen, was er schreibt, bevor Du beleidigend wirst (was TheSaint keinesfalls wurde).
Ich finde durchaus, dass er Dir helfen wollte, mit Erfahrungen beiträgt und Du dann in meinen Augen sehr undankbar und agressiv reagierst. So bekommt man auch in einem sehr gemäßigten Forum wie diesem keine Hilfe.
Ich danke den anderen die sich die Mühe gemacht haben mir Vorschläge für Notebooks zu machen. Dadurch habe ich das für mich passende gefunden.