NotebookCHECK - Notebook Forum

Hui, das hört sich aber im Vergleich zur als erstes getesteten Variante ziemlich, ziemlich positiv an!
Bekomm in den nächsten Tagen ein Testgerät rein, um mir selber ein Bild zu machen---das hätte ne ordentliche Überraschung gegeben, da ich bisher ja nur den eher gedämpften Ton des ersten Reviews kannte---irgendwie hat mich jetzt euer erneute Test gespoilert!  >:D

Naja, ich glaub trotzdem, dass der Praxisvergleich P502 vs P505 äußerst interessant werden wird!  :)

Schade, dass die gtx970m Variante deutlich mehr Kritikpunkte aufweist (Scharniere, Temps). Die hätte mir nämlich vollends genügt. 1500€ zu 2000€ sind ja auch ein nicht zu verachtender Unterschied. Naja so lässt man die Kluft zwischen den beiden halt weiter auseinander klaffen, um noch mehr Argumente für das deutlich teurere 980m 505 pro zu haben. (will nichts unterstellen, wirkt nur so.
Ansonsten klingt das nach einem (fast) perfekten Notebook. Sind die Scharniere nun schön stramm, so dass dieses billige nachwippen nicht auftritt (finde ich bei >1000€ nbs eigentlich schon.frech)?

Welcher Treiber wurde für die GeForce verwendet? Auf meinem P170SM-A habe ich mit allen Treibern seit 344.0 BlueScreens wenn die nVidia Karte angesteuert wird.

@ tccls

Die Scharniere machten beim zweiten Testgerät einen etwas stabileren Eindruck, waren aber immer noch recht wackelig.

@ John Doe

ForceWare 344.48. Bei unserer Dauerleihstellung (P150SM-A) funtioniert z. B. auch der topaktuelle 344.75.

Quote from: tccls on December 14, 2014, 09:17:46Naja so lässt man die Kluft zwischen den beiden halt weiter auseinander klaffen, um noch mehr Argumente für das deutlich teurere 980m 505 pro zu haben. (will nichts unterstellen, wirkt nur so.)

Es existiert keine künstliche Kluft zwischen der Variante mit GTX 970M und GTX 980M. Die recht hohen Temperaturen im ersten Test (mit 970M) waren noch größtenteils durch den verbauten i7-4870HQ bedingt. Das positive Feedback der Kunden, die schon jetzt ihr XMG P505 mit GTX 970M in den Händen halten bestätigt, dass beide Varianten exzellente Hochleistungs-Notebooks ohne große Kompromisse sind.

Auch die Scharnierqualität ist bei beiden Versionen absolut identisch. Der geringfügig unterschiedliche Eindruck im Notebookcheck-Test rührt daher, dass bei der GTX 970M noch ein Vorserien-Sample benutzt wurde, während der GTX 980M-Test bereits mit einem Gehäuse aus der Serienfertigung erfolgt ist.

Von daher können wir dich beruhigen: den Kauf eines XMG P505 mit der GTX 970M wirst du nicht bereuen - alle technischen Merkmale sind exakt auf die Bedürfnisse der Zielgruppe und die Anforderungen der Komponenten zugeschnitten - und das zu einem durchaus konkurrenzfähigen Gesamtpreis!

Quote from: Schenker Notebooks on December 15, 2014, 12:28:37Der geringfügig unterschiedliche Eindruck im Notebookcheck-Test rührt daher, dass bei der GTX 970M noch ein Vorserien-Sample benutzt wurde, während der GTX 980M-Test bereits mit einem Gehäuse aus der Serienfertigung erfolgt ist.
...
Von daher können wir dich beruhigen: den Kauf eines XMG P505 mit der GTX 970M wirst du nicht bereuen - alle technischen Merkmale sind exakt auf die Bedürfnisse der Zielgruppe und die Anforderungen der Komponenten zugeschnitten - und das zu einem durchaus konkurrenzfähigen Gesamtpreis!

Heisst das das die 970M Variante mitlerweile das gleiche Gehäuse wie die Variante mit der 980M hat? Wenn ja wäre das super, denn mir persönlich reicht die 970 Variante und der Aufpreis mit über 300€ ist mir auch zuviel.

Besten dank!

Quote from: JuanitoBurrito on December 16, 2014, 09:47:59

Quote from: Schenker Notebooks on December 15, 2014, 12:28:37Der geringfügig unterschiedliche Eindruck im Notebookcheck-Test rührt daher, dass bei der GTX 970M noch ein Vorserien-Sample benutzt wurde, während der GTX 980M-Test bereits mit einem Gehäuse aus der Serienfertigung erfolgt ist.
...
Von daher können wir dich beruhigen: den Kauf eines XMG P505 mit der GTX 970M wirst du nicht bereuen - alle technischen Merkmale sind exakt auf die Bedürfnisse der Zielgruppe und die Anforderungen der Komponenten zugeschnitten - und das zu einem durchaus konkurrenzfähigen Gesamtpreis!

Heisst das das die 970M Variante mitlerweile das gleiche Gehäuse wie die Variante mit der 980M hat? Wenn ja wäre das super, denn mir persönlich reicht die 970 Variante und der Aufpreis mit über 300€ ist mir auch zuviel.

Besten dank!

Ein Laptop-Gehäuse besteht grob gesprochen aus 4 Teilen: Displaydeckel-Rückseite, Display-Rahmen, Oberseite Base-Unit, Unterseite Base-unit. Diese vier Teile werden im Fachjargon auch A/B/C/D-Cover genannt - das D-Cover ist die Unterseite, welche man abschrauben kann um die Hardware aufzurüsten.

Beim XMG P505 mit GTX 980M unterscheidet sich nur das D-Cover von der Variante mit 970M - alle anderen Gehäuse-Teile sind identisch.

Vielen Dank für die sehr schnelle Antwort.
Ich meinte auch mehr ob die Bauhöhe denn die gleiche ist. D.h ob das Gehäuse der 970M noch immer in einem 2,5 Zentimeter dünnen Barebone steckt, oder wie die 980M Variante in einem  knapp drei Zentimeter hohem. Die höhere Variante soll die Kühlung / Temperaturen ja leicht verbessern.

Quote from: JuanitoBurrito on December 16, 2014, 13:56:37Ich meinte auch mehr ob die Bauhöhe denn die gleiche ist. D.h ob das Gehäuse der 970M noch immer in einem 2,5 Zentimeter dünnen Barebone steckt

Die unterschiedlichen D-Cover ergeben unterm Strich eine unterschiedliche Gesamtbauhöhe. Insofern hat sich an den Modellen seit Produkt-Launch nichts geändert. Die Variante mit GTX 970M ist aktuell unser Bestseller und wird von allen Kunden gut angenommen.

Auf der XMG Website stehen bis zu 4 Festplatten und ein optisches Laufwerk zur Auswahl.
Das 2 x SSDs (M.2) hineinpassen verstehe ich ja noch, aber auf den Bildern erkenne ich keinen Platz für 2 HDDs + Bluray Laufwerk.

Was ist die maximale Konfiguration an Festplatten + optisches Laufwerk für das P505?

Beste Grüße

uhm, das optische laufwerk ist ein externes LW - was auch ganz klar so im konfigurator steht.

intern gehen halt maximal 2 x M.2-SSDs (davon eine über PCIe angebunden) und zusätzlich maximal 2 x 2,5'' laufwerke (SATA-HDD/SSD), die aber nur 7mm bauhöhe haben dürfen. wenn eines der 2,5''-laufwerke 9,5mm hat (größere HDDs), dann passt kein zweites SATA-laufwerk.

Quote from: SCARed on December 17, 2014, 13:43:02
uhm, das optische laufwerk ist ein externes LW - was auch ganz klar so im konfigurator steht.

intern gehen halt maximal 2 x M.2-SSDs (davon eine über PCIe angebunden) und zusätzlich maximal 2 x 2,5'' laufwerke (SATA-HDD/SSD), die aber nur 7mm bauhöhe haben dürfen. wenn eines der 2,5''-laufwerke 9,5mm hat (größere HDDs), dann passt kein zweites SATA-laufwerk.

Kooooorrekt!  8)

Bei dieser Gelegenheit möchten wir noch eine Passage im Test ergänzen:

QuoteMaximal 208 Watt unter Volllast werfen hingegen die Frage auf, ob das Netzteil ausreichend dimensioniert wurde. Zwar stammt dieser Wert von der Steckdose, allerdings ist auch der Turbo des Core i7-4710HQ inaktiv. Ein 200-Watt-Netzteil erscheint uns passender für die Luxus-Komponenten (MSI setzt beim GT72 auf 230 Watt).

Die mitgelieferten 180W-Netzteile sind in Wahrheit auch für höhere Lasten ausgelegt. So garantiert der Hersteller des Netzteils, dass auch ein Output von 200W problemlos für 24 Stunden am Stück gehalten werden. Ein Messwert von 208W an der Steckdose (unter Furmark+Prime) deutet auf einen Output von deutlich unter 200W hin - somit befindet man sich auch im unrealistischen Stress Test noch innerhalb der Spezifikationen.

Das 180W-Netzteil passt also unserer Meinung nach perfekt zum XMG P505.

Bitte nicht als Kritik verstehen, sondern nur als inhaltliche Ergänzung. :)

Super Testbericht, wie immer hier, präzise und schonungslos! Schade, dass Schenker da keinen 75WH Akk verbaut und den schwachen 60WH Akku auch im P705 verwendet.

Übrigens wann kommt denn der Test des XMG-P705 hier?  >:D

Quote from: Wilhelm Tell on December 18, 2014, 15:38:12Schade, dass Schenker da keinen 75WH Akk verbaut und den schwachen 60WH Akku auch im P705 verwendet.

Das ist alles eine Frage von Platz, Gewicht und Kosten. Sind 60Wh nicht genug?

Notebookcheck schreibt: "Wenn man bei einer Helligkeit von 150 cd/m² drahtlos im Internet surft, lassen sich etwa 3,75 Stunden aus dem Akku herausquetschen."

Wir meinen: nach 3,75 Stunden sollte man sowieso mal eine Bildschirmpause einlegen - bei der Gelegenheit kann man auch mal das Netzteil in die Steckdose stecken. ;)

Hallo,

was genau ist jetzt eigentlich der Unterschied zum P504? Also klar, es ist ein anderes Gehäuse. Aber die Konfigurationsmöglichkeiten sind doch sehr ähnlich.
Das P505 scheint ja vor allem M2 SSD's zu unterstützen und das neuere Modell zu sein. Und es gibt ein UHD Display beim P505. Wobei das für mich aufgrund von Spiegelungen nicht infrage kommt.

Was ich jedoch nicht verstehe ist, warum es für das P505 nicht die GTX 980M mit 8GB Speicher gibt, sondern nur die 4GB Variante. Für das P504 gibt es auch die 8GB Variante. Wird da noch etwas kommen?

MfG

also andere GPUs mit mehr VRAM werden wohl eher nicht kommen. dass das P504 mehr VRAM hat, liegt am MXM-modul. auf dem board verlötet, so wie beim P505, passt wohl nicht wirklich mehr. und mahl ehrlich: an welchen stellen braucht man tatsächlich mehr als 3 GB VRAM? zumal die 980M ja auch noch mit IIRC 6 GB daherkommt, was selbst für soclhe unterirdisch optimierten games wie Shadows of Mordor genug ...

Ah, ok, danke für die Antwort.
Bitte nicht immer die Frage nach dem Sinn - Wenn es für mich keinen machen würde, würde ich nicht fragen. Die 980M hat 4GB.
Bei stark mit Texturpaketen modifizierten Spielen (z. B. Skyrim, dank schlechtem Konsolenport sind die mitgelieferten Texturen total matschig) passiert das schneller, als man denkt. Und wenn ich schon so ein extrem teures Notebook kaufe, kann ich auch noch 300 € drauflegen, um dann wirklich relativ zukunftssicher zu sein.

Jetzt hat Schenker als XMG P505 noch eine dritte Variante im Angebot:
Die flache Gehäuseversion aber mit GTX 965M (2GB) und i7-4720HQ.
Wahrscheinlich ist es das Clevo P650SA (oder vergleichbar).

Wird es dazu nochmal einen Test geben? Mit der i7-4870HQ CPU und 970M GPU war dieses Gehäuse anscheinend überfordert, mich interessiert, ob die Kühlung nun diese Konfiguration einigermaßen stemmen kann (wie beim P651SG).

IMHO unnötig. die mäßigen thermischen ergebnisse des P505 waren in erster linie auf den vorserienstatus, die CPU und in teilen die SSD zurück zu führen. IIRC war die kühlung nicht 100%ig richtig montiert. der i7-4890 erzeugt durch die Intel-GPU unnötig hitze und nicht zuletzt ist auch die Samsung Pci-e-SSD ein echter hitzkopf.

viele andere tests und userreviews im netz haben dem P650-barebon in verbindung mit dem i7-4710 und der 970M ein sehr gutes verhalten bescheinigt. temps meist unter 80°C und dazu noch schön leise (für ein gaming-NB).

"Dass die GPUs in Furmark throtteln, ist laut unseren Informationen normal."

Seit wann denn das? Klar im englischsprachigen Forum beschwert sich ständig jemand (wahrscheinlich ein MSI-Mitarbeiter ;)) über euren Stresstest mit denselben Argumenten. Schafft ihr den Stresstest jetzt ab? Wie kam es, dass es auch Laptops gab, die im Stresstest nicht gethrottlet haben?

(Hoffe der Tonfall ist noch erträglich.)

These: Es gab in der Vergangenheit schon mal Treiber, die absichtlich bei Furmark die Leistung gedrosselt haben.

Quote from: Loop on January 17, 2015, 12:50:33
These: Es gab in der Vergangenheit schon mal Treiber, die absichtlich bei Furmark die Leistung gedrosselt haben.

Wenn das so gewesen sein sollte, dann wäre es gut ein paar Rahmeninformationen dazu zu bekommen. Zum Beispiel seit wann, warum und is das heute noch so? Sind das mehr als nur Gerüchte?

Wenn es wirklich so sein sollte, was für Auswirkungen hat das dann? Warum throttlet die CPU gleich mit? Warum gibt es starke Unterschiede beim Throttlen von Laptop zu Laptop? Warum trat throttlen auch bei AMD-Karten auf?

Falls man so ein Furmark-Throttling implementiert hatte, ist es dann nicht wahrscheinlich, dass man es seitdem dann beibehalten hat? Warum haben dann nicht alle Testgeräte gethrottlet?

Oder hab ich das falsch in Erinnerung?

-------

Edit: Jedenfalls wäre es schade, wenn es keinen aussagekräftigen Stresstest mehr gäbe. Manche Hersteller throttlen ja durch ihre proprietären modifizierten Treiber auch in anderen Szenarien.

Quote from: Müllni on January 09, 2015, 09:59:26
Jetzt hat Schenker als XMG P505 noch eine dritte Variante im Angebot:
Die flache Gehäuseversion aber mit GTX 965M (2GB) und i7-4720HQ.
Wahrscheinlich ist es das Clevo P650SA (oder vergleichbar).

Wird es dazu nochmal einen Test geben? Mit der i7-4870HQ CPU und 970M GPU war dieses Gehäuse anscheinend überfordert, mich interessiert, ob die Kühlung nun diese Konfiguration einigermaßen stemmen kann (wie beim P651SG).

Vielen Dank für deine Anfrage. Es handelt sich in der Tat um das Barebone P651SA. Die 1 statt der 0 steht für unsere spezielle Metall-Verarbeitung: sandbestrahlt statt gebürstet - wir finden das sieht besser aus.

Ansonsten kannst du ganz beruhigt sein: die Kühlung im XMG P505 mit i7-4720HQ und GTX 965M funktioniert einwandfrei - es ist kein Vergleich mehr zum ursprünglich getesteten Vorserien-Sample mit i7-4870HQ.

Da wir am 1. Februar 2015 leider ein Preis-Update durchführen müssen (Diskussion siehe hier (http://www.notebookchat.com/index.php/topic,49188.msg244902.html#msg244902)) würden wir baldmöglichst zur Bestellung raten. Zumal aktuell noch eine schöne Aktion im Shop läuft: die 120GB HyperX FURY gibt es dank Kingston zur Zeit quasi umsonst! :)

Habe seit einigen Tag das Gerät mit der mattem HD-Display, GTX 980M und SSD Platte.
Im Office-Betrieb (surfen, Video schauen, etc.) ist das Gerät geräuschlos.

Im Spiele Betrieb (z.B. Dragon Age 3 alle Einstellungen auf maximal) ist die Performance top, kein Ruckeln keine Probleme. Allerdings ist das Gerät hier unangenehm laut. Ich habe das Notebook teilweise auch an einem externen Monitor betrieben und dann 3 Meter in einem belüfteten Schrank stehen und man hört immer noch ein störendes Geräusch und das über die Spielegeräusche hinweg. Abhilfe hat hier ein Notebookkühler (Metallgitter mit 3 Lüftern für 30 Euro) schaffen können. Hiermit ist die Lautstärke und auch die Temperatur am Gehäuse deutlich gesunken. 

Das Display ist gut hat allerdings eine etwas schlechte Blickwinkelstabilität was jedoch nur bei der Arbeit mit mehreren Leuten auffällt.

Hallo,

könntet ihr auch mal einen Test zur Ultimate Serie machen, am besten zum U705?
Wäre echt supi.  ;)

Vielen Dank und Gruß

Hallo,

wie weit läst sich das Display öffnen (in Grad) . Ist bei mir immer ein KO Kriterium da das Notebook auf einem angeschrägten Kühler steht. Das P304 geht mir z.b. nicht weit genug auf.

Grüße
Wolle

Der maximale Öffnungswinkel des XMG P505 beträgt ca. 140°.

Hallo zusammen,

ich habe hier vor mir das P505 PRO Core i7-4720HQ mit FHD Display und der 980m.
Seit zwei Wochen ist dieser in meinem Besitz und ich wollte die hier beschriebenen 50 Bilder in der Sekunde bei Far Cry 4 erreichen. Auf Ultra ist dies überhaupt nicht möglich und auf eine Stufe darunter auch nur sehr kurz.
Teilweise läuft das Spiel mit unter 25 Bildern in der Sekunden.
Das mir das NVIDIA GeForce Experiance auch nur eine Einstellung auf der zweit höchsten Stufe empfielt, finde ich etwas komisch.

Was muss ich tun oder mache ich falsch, dass ich nicht auf die min 50 FPS komme?

Vielen Dank und viele Grüße

Hallo,

es scheint so als ob es keine Möglichkeit gibt einen Ersatzakku zu kaufen? Diesen gibt es für die meisten anderen Modelle, leider nicht für das P505. Da ich gerne einen 2t Akku mitführen würde, ist das ein Ausschlusskriterium. Warum gibt es diesen nicht?

Beste Grüße

Du willst jedes Mal das Notebook aufschrauben, um den Akku zu tauschen und regelmäßig zu laden? Sorry, das nehme ich Dir nicht ab. Und bei welchen aktuellen Geräten gibt es noch Wechselakkus als Zubehör?

Lässt sich der Akku nicht einfach entnehmen, wie bei gängigen Notebooks?

Naja die Akkus sind hier zu finden:
http://www.mysn.de/produkte.asp?KategorienOrder=010;060;010;010

lg

Quote from: TechnoTix on February 22, 2015, 18:19:46
Hallo,

es scheint so als ob es keine Möglichkeit gibt einen Ersatzakku zu kaufen? Diesen gibt es für die meisten anderen Modelle, leider nicht für das P505. Da ich gerne einen 2t Akku mitführen würde, ist das ein Ausschlusskriterium. Warum gibt es diesen nicht?

Beste Grüße

Wir werden mittelfristig auch Ersatz-Akkus für XMG P505 und XMG P705 anbieten. Der Preis wird bei knapp unter 100€ pro Stück liegen. Als Zweit-Akku ist das natürlich eher ungünstig, da man für einen Akku-Wechsel ja das Gehäuse aufschrauben muss - aber möglich ist alles.

Hi Forum,

zwar ein alter Thread aber ich hoffe es liest noch jemand:

wie sieht die kompartibiliät mit linux aus (zwecks dualboot)? hat das schon jemand ausprobiert und kann seine erfahrungen kurz teilen?

würde mich freuen
Friedrich

Die Linux-Kompatibilität unserer Notebooks ist i.A. recht gut. Auch Dual-Boot funktioniert ohne Probleme.

Details kannst du in unserem Linux-Sammelthread erfahren bzw. erfragen:
http://www.notebookchat.com/index.php/topic,40005.45.html

Möchte kurz noch etwas loswerden.

Habe Ende Januar ein Clevo P650SE gekauft. Zwar nicht bei Schenker, aber trotzdem passt's am Besten hier her, imho.

Ein ziemlich wichtiger Impulsgeber für die Kaufentscheidung war der hier vorliegende Testbericht. VIeles schien zu stimmen an diesem Teil. Und im Allgemeinen war es dann auch genau so. Nur eine Sache, nämlich die Temperaturen der CPU, die ja aufgelötet ist, sind in der Praxis sehr viel höher als die Aussagen hier vermuten lassen.

Im Kapitel "Temperatur" findet man folgendes:

Quote...erreichte das P651SG im Stresstest nur knapp 80[CPU] bzw. 83[GPU] °C...

Auch findet man wieder die oft angeführte Floskel "praxisferner Stresstest".

Nun ich denke Dragon Age Inquisition ist nicht "praxisfern", trotzdem erreiche ich (siehe Anhang) hier regelmässig höhere Temperaturen als Florian im Stresstest mit Furmark+Prime.

Die grenzwertigen CPU-Temperaturen machen mir doch einige Sorgen. Genau so etwas wollte ich vermeiden, und habe mich hier von den 80° im Text einlullen lassen. Sehr schade. Frage mich jetzt natürlich zum einen wie das geht, zum anderen was die Zukunft unter diesen Voraussetzungen wohl dann noch bringen wird - bei verlöteter CPU und steigenden Hardwareanforderungen.

Hoffe ich werde den Spass nicht bereuen. Das wäre eine ziemlich teure Lehrstunde bei diesem Preis.

Wie sehen die Temperaturen in anderen spielen aus? In der Regel lässt sich die schlechte Kühlleistung durch ein ordentliches Repasting beheben. Oder man schlägt den Weg über den Support ein, wenn man auf Nummer sicher gehen will - dafür muss man dann natürlich einige Tage/Wochen Zeit einplanen.

Danke dir für die Reaktion Loop. Hatte bei meinem alten Schleppi mal Wärmeleitpaste nachgekauft, die zwar kurz gute Ergebnisse brachte, aber nur kurz vorhielt, so 2 bis 3 Monate, dann war ein neuer Auftrag nötig.

Hoffe nicht, dass das hier auch so ist! 

Ich habe noch etwas herumgespielt, und die Turbine angeworfen. Das heißt maximale Lüfterleistung, statt automatisch ausgewählt. Automatisch ruft möglicherweise nur 80% der Lüfterleistung ab, jedenfalls sind 80% das maximal Mögliche bei den benutzerdefinierten Einstellungen.

Neben einem potenziellen Gehörschaden führt das zu etwa 8° C geringeren Temperaturen und verhindert Hitzethrottling.

Bin froh diese Möglichkeit gefunden zu haben, auch wenn optimal was anderes ist.

Bei Civ5 auf max reicht die automatische Lüfterregelung, ca. 84° Höchsttemperatur.

Könnt ihr eine gute WLP empfehlen? Falls ich dann doch mal nachpasten muss, und wie lange hält ein Auftrag bei euch so in der Regel?

nur mal doof am rande: hast du schon mittels Intel XTU etwas undervolting betrieben? das hat bei meinem VN7-791G so knappe 5°C gebracht und vor allem ganz ohne aufschrauben.

Quote from: Krake on March 24, 2015, 23:16:39
Möchte kurz noch etwas loswerden.

Habe Ende Januar ein Clevo P650SE gekauft. Zwar nicht bei Schenker, aber trotzdem passt's am Besten hier her, imho.

Ein ziemlich wichtiger Impulsgeber für die Kaufentscheidung war der hier vorliegende Testbericht. VIeles schien zu stimmen an diesem Teil. Und im Allgemeinen war es dann auch genau so. Nur eine Sache, nämlich die Temperaturen der CPU, die ja aufgelötet ist, sind in der Praxis sehr viel höher als die Aussagen hier vermuten lassen.

Im Kapitel "Temperatur" findet man folgendes:

Quote...erreichte das P651SG im Stresstest nur knapp 80[CPU] bzw. 83[GPU] °C...

Auch findet man wieder die oft angeführte Floskel "praxisferner Stresstest".

Nun ich denke Dragon Age Inquisition ist nicht "praxisfern", trotzdem erreiche ich (siehe Anhang) hier regelmässig höhere Temperaturen als Florian im Stresstest mit Furmark+Prime.

Die grenzwertigen CPU-Temperaturen machen mir doch einige Sorgen. Genau so etwas wollte ich vermeiden, und habe mich hier von den 80° im Text einlullen lassen. Sehr schade. Frage mich jetzt natürlich zum einen wie das geht, zum anderen was die Zukunft unter diesen Voraussetzungen wohl dann noch bringen wird - bei verlöteter CPU und steigenden Hardwareanforderungen.

Hoffe ich werde den Spass nicht bereuen. Das wäre eine ziemlich teure Lehrstunde bei diesem Preis.

Also nur um nochmal klar zu sein, dein Rechner ist kein Schenker P505 oder ?
Du sagst es ist nicht von Schenker, aber du gehst auf den Testbericht hier ein was mich dann doch verwirrt. Die Clevo Werte sind auch etwas anders ?
Mit meinem 4710HQ im P505 komm ich bei Civ 5 auf max Settings nach ner Stunde auf max 70° laut Open Hardware Monitor. Load verteilt sich auch schön auf alle cores.
Nach nem BIOS update regelt der Lüfter nun auch stufenlos, was am Anfang etwas seltsam, aber mittlerweile unauffälliger ist.
Bei der hübschen Unigine Valley Benchmark pendelt sich CPU auch bei mir nach 30 min auf 80° ein.

Persönliche Meinung zu deinem Problem: direkt nach dem Kauf mit hübschen Benchmarks testen (man will ja sein neues Gefährt richtig ausprobieren  ;D) und bei zu hohen Temps oder andere Problemen zurück damit. Hatte ähnliche Probleme mit meinem Heimrechner, aber da konnte man zum Glück einfach mit ner besseren CPU Lüftung tauschen.

Paste sollte schon mind. 1 - 2 Jahre halten. Hab mal ne Paste in nem 4 Jahre alten HP Elitebook getauscht, die war aber schon fest wie alter Kleber & neue Paste hat 10° runter gebracht.

PS: Dank dir darf ich wieder ne Nacht durchciven  :'(

@Krake: Achtung - hier spricht Ablab, mit seinem gefährlichen Halbwissen:

Punkt Nummero 1
Womit ich dir Recht gebe, ist, dass der "praxisferne" Stresstest von Furmark+Prime absolut NICHT PRAXISFERN ist. Viele Spiele beanspruchen genau dieses Potential!
Beispiel: Crysis 1 im zweiten Level, wo man die Geisel befreien muss: die KI bzw. Wegfindung der Koreanischen Soldaten strapaziert die CPU bis aufs äusserste, während gleichzeitig die landschaftliche Umgebung die Grafik aufs äusserste fordert. Hier ist mein Notebook schon mehrfach zum schwarzen Bildschirm gekommen wegen Überhitzung. Im Gegensatz dazu wurde der Computer bei "Furmark+Prime" weitaus weniger strapaziert! Und das war ein Spiel von 2007 ! Lest ihr das, Notebookcheck? Von wegen "praxisfern"...

D.h. auf gut Deutsch: auch in Bezug auf Lüfterlautstärke muss man bei Spielen mit der Geräuschbelastung rechnen, die beim "praxisfernen" Test rausgekommen ist.

Punkt Nummero 2
Das P650SE oder P650SG hat ein Throttling Problem bei der CPU d.h. er throttelt bei hoher Last runter. Die Rede im englischen Notebooktest zum P651SE war von 800MHz runtergetaktet. Bei 2.5-3.5 Ghz wird er sich also auf die 2.5Ghz zurückgesenkt haben (was wahrscheinlich beim Spielen trotzdem nicht sichtbar ist). Und selbst dann war die Temperatur immer noch bei hohen 100°C. Also die hohe CPU Temperatur ist anscheinend "normal".

Wenn das Notebook bei Spielen so stark strapaziert wird, wie beim obigen Beispiel, habe ich dasselbe Problem: die Wärmeleitpaste trocknet zu schnell aus oder versagt den Dienst. Ich muss die Wärmeleitpaste genauso häufig erneuern wie du. Da ist nix mit 2 Jahren. Wenn manche das wirklich meinen, dann spielen sie wahrscheinlich weniger fordernde Spiele.

Punkt Nummero 3
Ob das teures Lehrgeld war, was du bezahlt hast? Nicht wirklich. Ich bin schon seit 1 Jahr auf der Suche nach einem Notebook und am Schluss bleibt man immer beim Clevo oder Gigabyte stecken. Wenn diese auch nicht optimal sind, Tatsache ist es gibt kaum was besseres. Bei Asus muss man auch starke Kompromisse eingehen. Was jedoch ärgerlich ist, ist, dass CPU's verbaut werden die sich so stark erhitzen, dass es zum Throtteln kommt. Das nervt schon langsam wirklich. Was nützt die supperschnellste CPU, wenn sie nur gethrottelt betrieben werden kann? Da wird nur mit Zahlen Werbung gemacht. Aber andere Marken haben dasselbe Problem, MSI zum Beispiel...

Danke für euer Feedback!

@Scared:

Hatte ich auf dem Schirm, werde ich definitiv mal testen. Mal schauen wie wenig mein CPU-Exemplar braucht. Irgendeine Testmethode, die du empfehlen kannst, um die Stabilität möglichst rasch und sicher beurteilen zu können?

-----------

@Omnomberry:
Schenker erwähnte vor kurzem hier (http://www.notebookchat.com/index.php/topic,50299.15.html), dass sie sehr eng mit Clevo zusammenarbeiten. Trotzdem dürften die Unterschiede hauptsächlich im Servicebereich, weniger im Hardwarebereich zu finden sein. Das P505 aka P651SX zum Beispiel hat neben dem XMG LOGO ein etwas anderes Oberflächenfinish und - im deutschen Sprachraum - das beste Display standardmässig verbaut. Viel mehr ist da nicht, soweit ich weiß.

Beim Bios bin ich tatsächlich nicht mehr up to date. Habe wahrscheinlich noch immer die gleiche Version wie hier im Test auf meinem Schleppi.

Anbei noch 3 Bilder für dich bezüglich Temps und Settings bei CIV5 ... ;).

Sorry für die kurze Nacht!!!

--------------

@Ablab

Schön, dass wir hier in die selbe Kerbe schlagen. Und ich find's auch gut, dass NBC bisher noch immer einen Stresstest machen. Gibt ja ab und zu das Bestreben einiger User hier diesen abzuschaffen, bzw. durch Unigine zu ersetzen. Möglicherweise kann man aber den Stresstest noch verbessern? Furmark wird jedenfalls ab und zu diskreditiert. So richtig kann ich das leider nicht einschätzen.

Wegen dem Lehrgeld. Ja es ist teures Lehrgeld, denn gerade die gerinegn Temps hier im Stresstest liessen mich auf eine dem Preis angemessene Lebensdauer von mind. 4 Jahren hoffen. Im Vergleich sind diese nämlich wirklich sehenswert. Jedenfalls muss ich "Investionen" über 1k vor mir und meiner Frau gut rechtfertigen.

Ich denke ich mal nicht den Teufel an die Wand. Solange ich die CPU-Temps in den tiefen 90ern halten kann, tausche ich auch die WLP erst mal nicht aus.

Kamerad Rechenknecht steht jedenfalls unter Beobachtung!

Wegen der Lebensdauer würde ich mir keine Sorgen machen (trotz der starken Hitze). Ich bin zuversichtlich das Teil hält locker länger als 4 Jahre.
Man muss sich bewusst sein, dass Notebooks immer höhere Temperaturen als Desktop PCs haben. Das wird gerne verschwiegen, ist aber Tatsache. Temperaturen über 90 Grad sind keine Seltenheit.

Aus meiner eigenen Erfahrung: ich behalte Notebooks meist länger als 4 Jahre - und alle hatten immer mit hohen Temperaturen zu kämpfen. Erhitzungen bis zu 120°C (bei CPU oder GPU) sind immer wieder vorgekommen. Mit Wärmeleitpaste konnte ichs im Schnitt auf 90-105 Grad eindämmen, und alle habens bisher überlebt. Manche haben sich auch dutzende Mal durch Notstopp abgeschalten wegen Überhitzung. Verschmort ist aber noch keines davon. Sicher ist es nicht empfehlenswert, aber die Dinger sind robuster als man denkt.
Dabei rede ich von "Wegwerf-Notebooks", welchen die nicht mal vorgesehen sind aufgeschraubt zu werden. Nach jeweils etwa 5-6 Jahren ist mir niemals die Hardware kaputtgegangen, sondern immer nur die Gehäuse (wiederholtes Aufschrauben führte zu Abbrechen von Plastikteilen, Schraubeneinsätzen, Spalten, Rissen). Beim P650SE, oder P650SG hast aber wesentlich bessere Wartbarkeit und besseres Gehäusematerial.

Dass die CPU manchmal throttelt ist zwar schade, aber manchmal gibt sich das wieder durch Ersetzen der Wärmeleitpaste. Hier habe ich die Erfahrung gemacht, dass die billigen Wärmeleitpasten wesentlich schneller austrocknen. Die ein bisschen teurere Arctic Silver hat mir hingegen gute Dienste geleistet. Gibt aber vielleicht noch bessere.

Quote from: Krake on March 25, 2015, 21:48:37
Danke für euer Feedback!

@Scared:

Hatte ich auf dem Schirm, werde ich definitiv mal testen. Mal schauen wie wenig mein CPU-Exemplar braucht. Irgendeine Testmethode, die du empfehlen kannst, um die Stabilität möglichst rasch und sicher beurteilen zu können?

-----------

@Omnomberry:
Schenker erwähnte vor kurzem hier (http://www.notebookchat.com/index.php/topic,50299.15.html), dass sie sehr eng mit Clevo zusammenarbeiten. Trotzdem dürften die Unterschiede hauptsächlich im Servicebereich, weniger im Hardwarebereich zu finden sein. Das P505 aka P651SX zum Beispiel hat neben dem XMG LOGO ein etwas anderes Oberflächenfinish und - im deutschen Sprachraum - das beste Display standardmässig verbaut. Viel mehr ist da nicht, soweit ich weiß.

Beim Bios bin ich tatsächlich nicht mehr up to date. Habe wahrscheinlich noch immer die gleiche Version wie hier im Test auf meinem Schleppi.

Anbei noch 3 Bilder für dich bezüglich Temps und Settings bei CIV5 ... ;).

Sorry für die kurze Nacht!!!

--------------

@Ablab

Schön, dass wir hier in die selbe Kerbe schlagen. Und ich find's auch gut, dass NBC bisher noch immer einen Stresstest machen. Gibt ja ab und zu das Bestreben einiger User hier diesen abzuschaffen, bzw. durch Unigine zu ersetzen. Möglicherweise kann man aber den Stresstest noch verbessern? Furmark wird jedenfalls ab und zu diskreditiert. So richtig kann ich das leider nicht einschätzen.

Wegen dem Lehrgeld. Ja es ist teures Lehrgeld, denn gerade die gerinegn Temps hier im Stresstest liessen mich auf eine dem Preis angemessene Lebensdauer von mind. 4 Jahren hoffen. Im Vergleich sind diese nämlich wirklich sehenswert. Jedenfalls muss ich "Investionen" über 1k vor mir und meiner Frau gut rechtfertigen.

Ich denke ich mal nicht den Teufel an die Wand. Solange ich die CPU-Temps in den tiefen 90ern halten kann, tausche ich auch die WLP erst mal nicht aus.

Kamerad Rechenknecht steht jedenfalls unter Beobachtung!

Ok, habe die gleiche Settings, allerdings auf nem externen Monitor mit 1920x1200 und mit 8x AA laufen, bei 70°C exakt schaltet der Lüfter allerdings etwas höher und so werden 70 nie überschritten. Auf dem internen Display läuft dann noch ein Twitch stream der in Chrome zumindest ziemlich CPU gefräßig ist.
Aus dem Unigine Benchmarks weiß ich dass der Lüfter noch deutlich lauter werden kann. Werden also noch keine 100% bei civ 5 sein.
Evtl hat Schenker andere Settings bei der Hardware ? Gut kenn mich da echt nicht aus, aber deine max Temps sind halt 10° höher trotz fast gleichem Clevo & gleicher CPU was ich schon viel find.

Vorm BIOS update hatte ich schon bammel bei so nem teuren Gerät, aber ist bei Schenker in der FAQ super erklärt.

Und ja, ist ein super Display, kann bei jedem High-end/Gaming Notebook mit glossy screen nur den Kopf schütteln.

@Krake:
http://www.notebookchat.com/index.php/topic,47615.0.html

das ist IMHO ein super informativer thread, der meiner bescheidenen meinung nach ruhig angepinnt werden sollte.

Das Control Center oder Hotkey V3 genannte Programm (siehe Bild "Lüftersteuerung" oben) scheint den CPU-Multiplikator und auch die Spannung zu beeinflussen, natürlich auch die Lüfter. Wage mich also erstmal nicht an die XTU-Installation. Vielleicht kann ja jemand der bei Schenker gekauft hat und an einem ähnlichen Punkt wie ich angekommen ist da etwas in Erfahrung bringen? ;)

Von "meinem" Händler erwarte ich da nicht viel ... .

Ansonsten muss ich sagen, dass meine "Erfolgsmeldung" voreilig war. Trotz Turbine habe ich wieder 99° C erreicht. Habe dann via Control Center die Leistung abgesenkt, was sofort in Game zu bemerken war. Die Temperatur war dabei aber dann auch logischerweise besser ... nur noch ca 67°.

@Omnomberry

Benutzt du das Control Center?

Update:

Habe die aktuellen EC und Bios Versionen von Schenker geflasht. Nach nem kurzen Herzaussetzer wegen automatisch aktiviertem UEFI schien dann alles zu funzen. Habe auch gleich den CIV-Test gemacht. Im Leistungsmodus keine Temperaturverbesserungen zu beobachten (alles High und 8xMSAA = ca. 90° bei automitischer Lüfterregelung).

Nur hab ich jetzt ein ganz anderes nettes Problem an der Backe. Mein OEM-Dell Win7 Lizenzschlüssel wird nicht mehr akzeptiert. Hab irgendwo gefunden, dass im Bios was hinterlegt sein kann bei Voumenlizenzen.

Was tun?

Hilft ein Bios-Downgrade?

Oder soll ich irgendwie telefonisch Kontakt zu Microsoft aufnehmen?

Danke für eure Tipps!

Quote from: Krake on March 26, 2015, 09:48:34

@Omnomberry

Benutzt du das Control Center?

War mir nicht bekannt, habs auch nicht über windows gefunden sondern durchs suchen in foldern.
Unter Systemprogramm war "Strom sparen" auf ausgeglichen gestellt, habs jetzt auf Leistung. Mal schauen obs nen Unterschied macht. Denk aber das wird nur die Energieoption unter Windows darstellen. Lüfter ist auf automatisch.
Oben ists auf Unterhaltungsmodus gestellt, mir ist nicht klar was "Leistungsmodus" (links davon) macht, außer meine Helligkeit zu maximieren ...

Quote from: Krake on March 27, 2015, 17:20:29
Update:

Habe die aktuellen EC und Bios Versionen von Schenker geflasht. Nach nem kurzen Herzaussetzer wegen automatisch aktiviertem UEFI schien dann alles zu funzen. Habe auch gleich den CIV-Test gemacht. Im Leistungsmodus keine Temperaturverbesserungen zu beobachten (alles High und 8xMSAA = ca. 90° bei automitischer Lüfterregelung).

Nur hab ich jetzt ein ganz anderes nettes Problem an der Backe. Mein OEM-Dell Win7 Lizenzschlüssel wird nicht mehr akzeptiert. Hab irgendwo gefunden, dass im Bios was hinterlegt sein kann bei Voumenlizenzen.

Was tun?

Hilft ein Bios-Downgrade?

Oder soll ich irgendwie telefonisch Kontakt zu Microsoft aufnehmen?

Danke für eure Tipps!

Den Bios und EC von Schenker auf deinen nichtSchenker zu flashen wäre mir zu riskant gewesen ...

Nachtrag:

Behalte jetzt die Bios Updates. Die Windows-Aktivierung über das Telefonsystem hat geklappt ... ersteinmal.  >:D

Hey Omnomberry.

Lass mal HWINFO laufen während du im Control Center die verschiedenen Einstellungen setzt. Da geht Einiges.

Quote from: Schenker Notebooks on January 19, 2015, 18:45:49

Quote from: Müllni on January 09, 2015, 09:59:26
Jetzt hat Schenker als XMG P505 noch eine dritte Variante im Angebot:
Die flache Gehäuseversion aber mit GTX 965M (2GB) und i7-4720HQ.
Wahrscheinlich ist es das Clevo P650SA (oder vergleichbar).

Wird es dazu nochmal einen Test geben? Mit der i7-4870HQ CPU und 970M GPU war dieses Gehäuse anscheinend überfordert, mich interessiert, ob die Kühlung nun diese Konfiguration einigermaßen stemmen kann (wie beim P651SG).

Vielen Dank für deine Anfrage. Es handelt sich in der Tat um das Barebone P651SA. Die 1 statt der 0 steht für unsere spezielle Metall-Verarbeitung: sandbestrahlt statt gebürstet - wir finden das sieht besser aus.

Ansonsten kannst du ganz beruhigt sein: die Kühlung im XMG P505 mit i7-4720HQ und GTX 965M funktioniert einwandfrei - es ist kein Vergleich mehr zum ursprünglich getesteten Vorserien-Sample mit i7-4870HQ.

(Kommentar aus diesem Thread weiter oben.)

Hier siehst du warum ich das Update gemacht habe. Mein Händler hat mir auch gesagt, dass ich das gefahrlos tun könne.

Quote from: Krake on March 27, 2015, 18:27:19

Quote from: Schenker Notebooks on January 19, 2015, 18:45:49

Quote from: Müllni on January 09, 2015, 09:59:26
Jetzt hat Schenker als XMG P505 noch eine dritte Variante im Angebot:
Die flache Gehäuseversion aber mit GTX 965M (2GB) und i7-4720HQ.
Wahrscheinlich ist es das Clevo P650SA (oder vergleichbar).

Wird es dazu nochmal einen Test geben? Mit der i7-4870HQ CPU und 970M GPU war dieses Gehäuse anscheinend überfordert, mich interessiert, ob die Kühlung nun diese Konfiguration einigermaßen stemmen kann (wie beim P651SG).

Vielen Dank für deine Anfrage. Es handelt sich in der Tat um das Barebone P651SA. Die 1 statt der 0 steht für unsere spezielle Metall-Verarbeitung: sandbestrahlt statt gebürstet - wir finden das sieht besser aus.

Ansonsten kannst du ganz beruhigt sein: die Kühlung im XMG P505 mit i7-4720HQ und GTX 965M funktioniert einwandfrei - es ist kein Vergleich mehr zum ursprünglich getesteten Vorserien-Sample mit i7-4870HQ.

(Kommentar aus diesem Thread weiter oben.)

Hier siehst du warum ich das Update gemacht habe. Mein Händler hat mir auch gesagt, dass ich das gefahrlos tun könne.

Alles klar. Wenns der Händler sogar erlaubt :)

Danke für den Tipp mit dem ControlCenter, hoff es läuft nun noch besser.

PS: kannst du mir mal dein savefile von civ 5 geben ? Vllt ist deine Welt etwas mehr hardcore. Würd mich schon interessieren ob da echt 10° Unterschied sein können.

Ich hab da kein spezielles Setting. Ich mag es "huge" mit 20+ Playern und 20+ City States, Terra oder Pangea osä..

Ich vermute, dass der Temperaturunterschied mit den Einstellungen "ausgeglichen" bzw. "Leistungsmodus" zu erklären ist.

Hatte nämlich mal kurz den Stecker gezogen, und alles kam mir gleich langsamer (Ladezeit) und etwas ruckeliger (Animationen) vor. Im Akkubetrieb ist "Leistungsmodus" deaktiviert. Die Temps sind aber auch viel geringer.

Hab gerade nochmal diese Settings mit Unterhaltungsmodus und ausgeglichen getestet (nur 15min) und die Temps bleiben bisher in den tiefen 60ern hängen.

p.s.: Die Dokumentation zum "COntrol Center" lässt noch Wünsche offen. Kein Tooltip oder Readme oder Manual oder sowas gefunden.

Quote from: Krake on March 27, 2015, 20:55:05
Ich hab da kein spezielles Setting. Ich mag es "huge" mit 20+ Playern und 20+ City States, Terra oder Pangea osä..

Ich vermute, dass der Temperaturunterschied mit den Einstellungen "ausgeglichen" bzw. "Leistungsmodus" zu erklären ist.

Hatte nämlich mal kurz den Stecker gezogen, und alles kam mir gleich langsamer (Ladezeit) und etwas ruckeliger (Animationen) vor. Im Akkubetrieb ist "Leistungsmodus" deaktiviert. Die Temps sind aber auch viel geringer.

Hab gerade nochmal diese Settings mit Unterhaltungsmodus und ausgeglichen getestet (nur 15min) und die Temps bleiben bisher in den tiefen 60ern hängen.

p.s.: Die Dokumentation zum "COntrol Center" lässt noch Wünsche offen. Kein Tooltip oder Readme oder Manual oder sowas gefunden.

Ok, mit Leistungsmodus & 20 playern auf huge map max Temp 73° mit average 60°,  cpu load dümpelt average bei 20%. Wie ist die cpu load bei dir ?
Finde dass Civ 5 auch nicht wirklich cpu lastig ist ...


Beim Leistungsmodus seh ich bis jetzt nur dass Turboboost permanent an ist, auch bei 1% load.

Ja, Tooltips im CC wären schon erwünscht. Da hat wohl jemand bei Interaction Design geschlafen ;)

Soweit ich das ablesen kann scheint die CPU-Auslastung bei durchschnittlich 10 bis 20% zu liegen, in Spitzen bis 29%. Alles in Leistungsmodus.

Wenn ich mal Lust und Zeit habe werd eich das auch mit den anderen Einstellungen des CC mal testen.

Du scheinst in die richtige Richtung zu schielen wenn du fragst was macht das CC eigentlich?

Der größte Vorteil scheint der Zugriff auf den Lüfter zu sein, der Rest eine Kombi aus Zugriff auf die Windows Energiesparpläne und einige Features, die man auch über die FN-Tasten hat.

Insofern, frage ich mich, ob ich nicht doch mal INTEL XTU ausprobieren kann? Hatte bedenken, dass das sich mit dem CC beissen würde, aber vielleicht ist dem gar nicht so?

---------------------
Tut mir leid, wenn ich den Thread hier etwas missbrauche. Viel wird nicht mehr kommen, hoffe ich zumindest.
---------------------

Habe jetzt XTU installiert und herumprobiert. Laut dem internen Benchmarktool throttelt der Zentralrechenkern (;)) immer. Es sei denn man senkt die max. Multplikatoren herab, was dann allerdings mit ärgeren Leistungseinbußen einhergeht. Die Stromspar-/Lautlosmodi des CC tun genau das.

Durch moderates Übertakten (XTU lässt 3700MHz bei 1 Kern zu) und gleichzeitiges Absenken der Kernspannung (bei mir wird's sehr instabil ab -85/-90mV) kann man beim internen Benchmark so ca. 3% draufsatteln. Das war's ... . Na ja bin offensichtlich kein Experte, aber etwas enttäuschend ist das schon. (Score: Werkseinstellung: 660; max: ca. 680)

In Puncto Zusammenspiel XTU und Control Center gibt's keine Probleme. Im Gegenteil: Das CC greift auf XTU Programmteile zu (Screenshot).

Man könnte sagen: Kein Throttling, nur der Turbo wird nicht ausgenutzt. Ich finde das alles aber ziemlich enttäuschend, vielleicht mein Fehler. Das nächste Mal werde ich den Kandidaten - falls ich wirklich nochmal ne Gamingmaschine kaufen sollte - ganz anders testen, bevor ich es behalte, inklusive eines kleinen Sicherheitsaufschlags bei Leistung und Betriebstemperatur. Vermute es gibt WLP's die kurzzeitig gute Ergebnisse liefern, aber langfristig nicht durchhalten.

Hoffe nur das Ding macht nicht die Hufe hoch in den nächsten 4 Jahren!!!

Quote from: pgladel on January 21, 2015, 09:55:19Abhilfe hat hier ein Notebookkühler (Metallgitter mit 3 Lüftern für 30 Euro) schaffen können. Hiermit ist die Lautstärke und auch die Temperatur am Gehäuse deutlich gesunken. 

Hallo, kannst du mir bitte sagen welchen Lüfter du gekauft hast? Viele Grüße

Quote from: Krake on April 01, 2015, 18:08:31Vermute es gibt WLP's die kurzzeitig gute Ergebnisse liefern, aber langfristig nicht durchhalten.

Hoffe nur das Ding macht nicht die Hufe hoch in den nächsten 4 Jahren!!!

Da bliebe noch Flüssigmetall. Aber das sollte nur von jemandem angewendet werden der genau weiß was er tut. Dann braucht man aber auch nicht mehr repasten....

Flüssigmetall-Pasten erfordern aber auch eine extrem geringe Fertigungstoleranz bei der Hersteller des Kühlkörpers. Falls der Kupfer-Heatspreader zwischen Heatpipe und CPU/GPU nicht absolut 100% exakt plan ist, dann erzielt man mit Flüssigmetall unter Umständen deutlich schlechtere Ergebnisse als mit klassischer WLP, welche solche Toleranzen besser ausgleichen kann.

Ein weiterer Nachteil von Flüssigmetall-Paste ist die Tatsache, dass sie sich nur mit hohem Aufwand wieder von den Chips wieder entfernen lässt, falls dies mal nötig sein sollte. Nicht jeder möchte mit einer Heißluftpistole auf sein Mainboard blasen... ;)

Quote from: p3ter on June 02, 2015, 09:49:56

Quote from: pgladel on January 21, 2015, 09:55:19Abhilfe hat hier ein Notebookkühler (Metallgitter mit 3 Lüftern für 30 Euro) schaffen können. Hiermit ist die Lautstärke und auch die Temperatur am Gehäuse deutlich gesunken. 

Hallo, kannst du mir bitte sagen welchen Lüfter du gekauft hast? Viele Grüße

Ich bin zwar nicht pgladel, habe aber eine Wahrnehmung, welcher Lüfter gemeint sein kann.
Es könnte der U3+ von Cooler Master sein. http://www.coolermaster.com/mobile/laptops_and_ultrabooks/notepal-u3-plus/ (http://www.coolermaster.com/mobile/laptops_and_ultrabooks/notepal-u3-plus/)

Habe diesen Lüfter auch. Er ist zwar etwas größzügig bemessen für das zärtliche P505, aber die 3 frei positionierbaren Lüfter passen perfekt zu den drei Lüfteröffnungen.
In der Spitze wird bei mir die Temperatur um ca. 10°C gesenkt.

Eventuell eine blöde Frage, aber bei Wikipedia bin ich nicht durchgestiegen. Unterstützen M.2 Slots, die per PCIe angebunden sind automatisch auch NVMe oder um es anders zu fragen: Unterstützt der P505 NVMe? Weil beim P506 ist es separat ausgewiesen und beim P505 nicht.

Nein, NVMe muss auch vom Chipsatz unterstützt werden. Beim XMG P505 wird es von uns nicht unterstützt.