NotebookCHECK - Notebook Forum

Nexus 5:
Minuspunkt für fest verbauten Akku
Erwähnung des nicht-tauschbaren Akkus unter "Was wir vermissen"

iPhone 5s:
kein Minuspunkt für fest verbauten Akku
keine Erwähnung des nicht-tauschbaren Akkus unter "Was wir vermissen"

Erklärt alles, oder

Android 4.3. im Datenblatt ?

Quote from: Alex2222 on November 15, 2013, 09:21:06
Nexus 5:
Minuspunkt für fest verbauten Akku
Erwähnung des nicht-tauschbaren Akkus unter "Was wir vermissen"

iPhone 5s:
kein Minuspunkt für fest verbauten Akku
keine Erwähnung des nicht-tauschbaren Akkus unter "Was wir vermissen"

Erklärt alles, oder

Hi,

was der Autor erwähnt, ist oft persönliches Ermessen. In der Endabrechnung liegt das Nexus 5 vor dem iPhone, und darum geht es ja letzten Endes.

Gruß, Patrick.

Wegen Android KitKat: geändert, danke!

An sich finde ich die Tests allesamt ganz gut und im Vergleich zu anderen sehr ausführlich. Man sollte auch nicht jeden Prozentpunkt auf die Goldwaage legen. Jeder Test hat eine gewisse subjektive Note. Wer rein nach Gesamtprozenten / Rangliste kauft ist selbst Schuld...

Das Einzige was mich bei den Smartphone Test irritiert ist der GPS Test bzw. konnte ich nirgends finden welche GPS Einstellungen benutzt werden. Wenn die Intervalle beim "Referenz" iPhone 5s deutlich kürzer sind wundert es nicht, dass das Ergebnis besser ist.

Bei Betrachtung des GPS "Brückentest" beim Nexus 5 und HTC One Max sieht das mehr nach einem Einstellungs(Software)- als nach einem Hardwareproblem aus. Deshalb ist der GPS Test ohne genauere Angaben sinnfrei.

Quote from: Patrick Afschar K. on November 15, 2013, 09:55:25

Quote from: Alex2222 on November 15, 2013, 09:21:06
Nexus 5:
Minuspunkt für fest verbauten Akku
Erwähnung des nicht-tauschbaren Akkus unter "Was wir vermissen"

iPhone 5s:
kein Minuspunkt für fest verbauten Akku
keine Erwähnung des nicht-tauschbaren Akkus unter "Was wir vermissen"

Erklärt alles, oder

Hi,

was der Autor erwähnt, ist oft persönliches Ermessen. In der Endabrechnung liegt das Nexus 5 vor dem iPhone, und darum geht es ja letzten Endes.

Gruß, Patrick.

Nein, es geht letzten Endes nicht darum, dass das Nexus 5 vor dem iPhone 5 liegt. Es geht darum, dass Tests zwischen den Geräten vergleichbar sind. Heisst: entweder zieht man ein objektives Kriterium wie "wechselbarer Akku" stringent durch die Tests durch - oder man lässt es ganz bleiben. Mal so mal so zeugt nur von mangelnder Objektivität und fehlenden Standards bei der Durchführung und Bewertung der Tests.

Danke für den schönen Testbericht. Eine kleine Korrektur sei angebracht: Das Gerät verfügt nur über einen Lautsprecher. Unter dem anderen "Lautsprechergrill" befindet sich das Mikrofon.

Bei den Pro- und Contra Punkten haben wir keine gleichbleibenden Kriterien (der Kriterienkatalog wäre wohl sehr riesig). Hier bleibt es beim Tester herauszuheben was er als Besonderheit sieht. Da es bei iPhones noch nie einen wechselbaren Akku gegeben hat, wurde das dort wohl nicht extra hervorgehoben, bei Android Smartphones gibt es aber sehr wohl Geräte (auch z.B. noch das alte Nexus S) mit wechselbaren Akku.

Quote from: Klaus Hinum on November 15, 2013, 13:29:37Da es bei iPhones noch nie einen wechselbaren Akku gegeben hat, wurde das dort wohl nicht extra hervorgehoben, bei Android Smartphones gibt es aber sehr wohl Geräte (auch z.B. noch das alte Nexus S) mit wechselbaren Akku.

Diese Argumentation ist etwas irritierend, da ein iPhone auch noch nie einen micro SD Slot hatte und trotzdem angemahnt wird, dass der interne Speicher nicht erweiterbar ist...

Nur weil sich ein Hersteller strikt gegen mögliche, von vielen Kunden gewünschte Eigenschaften wehrt und diese bei keinem Produkt umsetzt, sollte man sie trotzdem als Mangel bzw. negativen Punkt erwähnen.

Warum kann man aus den gegebenen Fakten nicht seinen eigenen Schluss ziehen was gut und schlecht ist,
braucht ihr immer einen der euch Vorkaut : "da kann man keinen Akku wechseln und das ist Böse"?
für mich sind die Tests dafür da die Fakten darzulegen und Messwerte zu bestimmen
wie ich die gemachten Werte Beurteile liegt doch immer noch im Auge des Betrachters oder irre ich mich ?.

Zitat: "On top ist die Adreno 320-GPU in der Lage, Videos in QFHD-Auflösung abzuspielen.."
Das Nexus hat aber eine Adreno 330.

Quote from: TheSaint on November 15, 2013, 14:21:25
Warum kann man aus den gegebenen Fakten nicht seinen eigenen Schluss ziehen was gut und schlecht ist,
braucht ihr immer einen der euch Vorkaut : "da kann man keinen Akku wechseln und das ist Böse"?
für mich sind die Tests dafür da die Fakten darzulegen und Messwerte zu bestimmen
wie ich die gemachten Werte Beurteile liegt doch immer noch im Auge des Betrachters oder irre ich mich ?.

Natürlich hast Du Recht. Jeder muss seine eigenen Schlüsse ziehen und entscheiden was er kauft oder nicht. Doch genau für solche Entscheidungsfindungen sind diese Tests da.

Die Pros und Cons sah ich auch nicht als "Vorkauen", sondern habe diese als kurze Zusammenfassung gesehen was gut ist und was der Hersteller besser machen könnte.

Ich bin immer davon ausgegangen, dass der Tester manche Punkte bei dieser Aufstellung hin und wieder vergessen hat. Wenn das aber eine rein subjektive Auflistung ist, sollte man sie auch als solche kennzeichen. Denn was für den Einen wichtig ist, ist für den Anderen unwichtig. Deshalb stellt sich für mich die Frage, ob man das evtl. nicht komplett weglässt. Ich sehe den Informationsgehalt dann bei Null, da mich die Meinung des Testers eigentlich nicht interessiert bzw. kann man sie auch in einem Kommentar unterbringen.

Viele die sich nicht dauernd mit dem Thema beschäftigen, sollten so objektiv wie möglich informiert werden und die Vorlieben des Testers müssen eine ungeordnete Rolle spielen. Wenn diese an einem so prominenten Ort publiziert werden, wird der Leser unnötig beeinflusst.

Man sollte Fakten sprechen und Empfehlungen nur darauf basieren lassen.

Quote from: LotosHans on November 15, 2013, 17:22:54
Zitat: "On top ist die Adreno 320-GPU in der Lage, Videos in QFHD-Auflösung abzuspielen.."
Das Nexus hat aber eine Adreno 330.

Danke für die Anmerkung, da bin ich wohl auf der Tastatur verrutscht.

Kleine Anmerkung:

Unter Shortcut:
"Zudem ist die Updateversorgung für mehrere Jahre gewährleistet"
Google hat bereits gezeigt wie die sowas sehen. Das dritte Nexus bekommt nach bereits!!! 18 Monaten keine Updates mehr mit der Begründung das sie die Geräte nicht länger als 18 Monate supporten. Obwohl das Nexus 1GB RAM hat und 4.4 extra nur 512MB benötigt.
Also in diesem Punkt verhält sich Google äusserst dreist und hat mich enttäuscht. Jetzt mit einer aussergewöhnlichen Versorgung mit Updates zu prahlen finde ich nicht passend.

Samsung,HTC, etc. unterstüzen ihre Geräte genauso lange. Google bringt die Updates nur schneller aber die anderen Hersteller dafür länger...

http://www.giga.de/downloads/android-4.4-kitkat/news/diese-smartphones-erhalten-android-4-4-kitkat-kein-update-fur-galaxy-nexus/

Zwei Lautsprecher? Ihr testet doch die Geräte nicht! Das Nexus 5 hat nur ein Lautsprecher 

Wie macht ihr den akku test 12std wlna surfen seit ihr bescheuert? Nexus 5 schafft maximal 5 std, schön das ihr uns anlügt und betrügt

Quote from: Hamad138 on November 18, 2013, 13:53:02
Wie macht ihr den akku test 12std wlna surfen seit ihr bescheuert? Nexus 5 schafft maximal 5 std, schön das ihr uns anlügt und betrügt

Da muss man ja nicht gleich ausfallend werden, geschweige denn auch noch Lügen zu unterstellen ist schon heftig. Sowas kann bzw. muss man sich wirklich sparen.

Nur weil bei dir der Akku des N5 5h hält, muss das bei allen anderen nicht genauso sein.

Bei anderen Tests, z.B. bei chip.de: "Das 5er surft ordentliche 6:36 Stunden mit voller Display-Helligkeit". Hier wird die Displayhelligkeit aber auf 150 cd/m² reduziert. Deshalb scheinend 12h evtl. möglich. Genauso wichtig ist was sonst noch parallel Strom zieht, GPS, Bluetooth, andere Apps, etc., etc.

Außerdem geht es um die Möglichkeit Werte zu vergleichen. Wenn z.B. das LG G2 mit einem um ca. 30% stärkeren Akku 5h länger hält. Hört sich das für die Vergleichbarkeit sehr realistisch an und um mehr geht es nicht.

Und nicht gleich wieder ausfallend werden... Damit ist keinem geholfen.

Vielen Dank für den guten und vor allem ausführlichen Test!
Speziell der Akkutest war für mich von Bedeutung. Anders als andere Seiten im Internet wird dieser wenigstens sinnvoll durchgeführt. Alle Geräte auf alltagstaugliche 150cd/m^2 runterzuregeln ist genau das, was anderen Magazinen im Sinne der Vergleichbarkeit fehlt. Was nützt es, die Displays auf 50 oder 100% der maximalen Helligkeit zu vergleichen, wenn die maximalen Helligkeitswerte aktueller Smartphones zwischen 250 und 550 cd/m^2 liegen?! Smartphones mit hellen Displays werden durch solche Testmethoden benachteiligt - wie eben das Nexus 5.

Also nochmal: Vielen Dank! Ihr scheint die einzigen zu sein, die so etwas beachten. Und vor dem Hintergrund sehen die Akkuwerte des N5 auch beileibe nicht so schlecht aus, wie anderswo beschrieben wird ;)

Quote from: erba on November 18, 2013, 15:08:04

Quote from: Hamad138 on November 18, 2013, 13:53:02
Wie macht ihr den akku test 12std wlna surfen seit ihr bescheuert? Nexus 5 schafft maximal 5 std, schön das ihr uns anlügt und betrügt

Da muss man ja nicht gleich ausfallend werden, geschweige denn auch noch Lügen zu unterstellen ist schon heftig. Sowas kann bzw. muss man sich wirklich sparen.

Nur weil bei dir der Akku des N5 5h hält, muss das bei allen anderen nicht genauso sein.

Bei anderen Tests, z.B. bei chip.de: "Das 5er surft ordentliche 6:36 Stunden mit voller Display-Helligkeit". Hier wird die Displayhelligkeit aber auf 150 cd/m² reduziert. Deshalb scheinend 12h evtl. möglich. Genauso wichtig ist was sonst noch parallel Strom zieht, GPS, Bluetooth, andere Apps, etc., etc.

Außerdem geht es um die Möglichkeit Werte zu vergleichen. Wenn z.B. das LG G2 mit einem um ca. 30% stärkeren Akku 5h länger hält. Hört sich das für die Vergleichbarkeit sehr realistisch an und um mehr geht es nicht.

Und nicht gleich wieder ausfallend werden... Damit ist keinem geholfen.

Ganz genau das ist der Punkt. Wir haben uns irgendwann ein standardisiertes System ausgedacht und nach diesem Verfahen testen wir alle Geräte, damit diese untereinander vergleichbar sind. Natürlich mag es bei dem ein oder anderen User sein, dass unser Testszenario nicht dem persönlichen Nutzungsprofil entspricht, aber das ist auch nicht zwingend erforderlich. Die Vergleichbarkeit verschiedener Telefone ist trotzdem gegeben.
Und von Anlügen kann absolut nicht die Rede sein:
@ Hamad 138: Schau dir genau an, wie wir unsere Akkulaufzeittests durchführen und teste es mit deinem Nexus 5. 150 cd/m², nur das WLAN-Modul aktiviert und nutze unser Webseiten-Skript. Das Ergebnis wird das gleiche sein.

Danke für die Bestätigung von Hajo Donovan Benvenuto und erba

Mich würde interessieren, welches Handy EURER Meinung nach den besten GPS-Empfang hat. Das Nexus 5 schneidet ja nicht so pralle ab - das Note3 auch nicht....
Welches Gerät würdet Ihr unter dieser Blickrichtung empfehlen?
Danke

Wer nur 1% Steuern zahlt, der kann auch Smartphones günstig anbieten. Pfui

Das Nexus 5 ist ein kurzlebiges Produkt, oder irre ich mich da?
Das Nexus 5 hat fest mit der Hauptplatine verlötete Buttons (also die Mechanik ist auf der Platine). Das bedeutet, dass durch einen möglichen Defekt dieser ständig gedrückten Buttons die komplette Hauptplatine gewechselt werden muss (siehe Teardown von ifixit.com). Andere Smartphones sind da modularer aufgebaut, eine defekte Buttonmechanik kann einzeln ausgewechselt werden, das Telefon funktioniert wieder.
Zusammen mit dem knapp dimensionierten Akku, der zum Zeitpunkt des Versagens eines Buttons wahrscheinlich einen merklichen Teil seiner Kapazität eingebüßt haben wird, führt die dann fällige Reparatur (zu der man dann also auch den Akku dazu rechnen wird) wohl eher dazu, dass man das Telefon entsorgt und ein Neues kauft.
Wenn die Buttonmechanik also so ausgelegt ist, dass sie nur zwei Jahre ständige Betätigung aushält (was ich aufgrund meiner Erfahrungen mit anderen Geräten hier einmal annehme), dann muss man das Nexus 5 als kurzlebiges Wegwerfprodukt verstehen.
Das ist weder nachhaltig, noch kann man weiterhin sagen, das Telefon sei günstig. Für mich ist damit das Nexus 5, das also offenbar so konzipiert ist, dass es auch recht bald unbrauchbar wird, deshalb ein unsympathisches Produkt. Das ist eben kein Wegwerffeuerzeug, denn dazu ist es zu teuer und verbraucht viel mehr Ressourcen. Ein Recycling-Programm gibt es auch nicht. Ethische Fragen und Fragen der Haltbarkeit sollten auch Teil eines Tests hier sein.
Danke im übrigen für den detaillierten Test hier.

@MMM:
was du hier kritisierst ist OHNE technischen Background, genausogut kannst du deswegen 90% aller aktuellen Smartphones kritisieren. Buttons wurden schon seit jeher auf der Hauptplatine verlötet (ich erinnere mich an das SonyEricsson K750i wo ich 3x den "Joystick" tauschen (=löten) musste. Geräte, bei denen die Buttons auf einer Extraplatine untergebracht sind stellen die absolute Ausnahme dar. Der Akku hält schon vernünftig, je nach Auslastung halt, so wie es bei jedem Smartphone ist. Ich komme auf 2-3 Tage ohne Aufladen, habe es mir aber schon vorher durch andere Geräte angewöhnt es jeden Abend aufzuladen. Zusätzlich hast du beim Nexus Qi, d.h. mit einem €15 Wireless-Ladegerät kann man das Nexus sehr komfortabel z.B. am Arbeitsplatz immer aufladen (ich muss es sowieso beim Sitzen immer aus der Hosentasche nehmen weil sonst Platzmangel)

Quote from: MaxMWE on April 25, 2014, 15:21:08
@MMM:
was du hier kritisierst ist OHNE technischen Background, genausogut kannst du deswegen 90% aller aktuellen Smartphones kritisieren. Buttons wurden schon seit jeher auf der Hauptplatine verlötet

@MaxMWE Danke für deinen Kommentar. Aber du schreibst, denke ich, etwas an meinem Beitrag und an der Wirklichkeit vorbei. Natürlich könnte ich auch andere Smartphones kritisieren, um die geht es hier aber gerade nicht. Davon abgesehen, nicht bei allen sind die Buttons auf der Platine (vgl. z.B. das Iphone). Es bleibt also dabei, das Nexus 5 scheint ein Wegwerftelefon zu sein, mehr als andere Smartphones. Auch wenn der Akku okay sein mag.

@MMM: Gut, du hast deine Meinung. Ich widerspreche Dir hier aber entschieden und behaupte das Nexus 5 lässt sich sehr gut reparieren. Zum Öffnen braucht man nur Fingernägel, sobald das Back-Cover entfernt ist, lässt sich zumindest der Akku ohne weiteres entfernen. Ich sehe nicht DEIN Problem mit den Buttons - weisst du die MTBF der verwendeten Buttons? Bis du die Buttons von einem iPhone getauscht hast, da habe ich die vom Nexus schon 10x ersetzt, für 1/10 der Kosten. Ich behaupte, deine Absicht ist lediglich das Nexus schlechtzureden. Was erwartest du? Das Nexus ist eines der günstigsten High-End Smartphones, glaubst du, da müssen nicht hier&da Abstriche gemacht werden? Wo ist z.b. das mehr als DOPPELT so teuere iPhone so viel besser? Ich spreche Dir einfach das technische Know-How ab. Auch so ein Fan des Populär-Begriffes "geplante Obsoleszens"? Denkst du, nur weil du iFixit kennst, technischen versiert zu sein? Wenn, dann kritisere doch gleich die gesamte Consumer-Elektronik, was meiner Meinung nach gerechtfertigt ist, aber bitte hör auf, ein einwandfreies Produkt zu kritisieren ohne konkreten Anlass und ohne praktische Erfahrung des selben.

Quote from: MaxMWE on April 27, 2014, 01:30:39
weisst du die MTBF der verwendeten Buttons? Bis du die Buttons von einem iPhone getauscht hast, da habe ich die vom Nexus schon 10x ersetzt, für 1/10 der Kosten. Ich behaupte, deine Absicht ist lediglich das Nexus schlechtzureden.

Wenn die Buttons, die fest mit der Platine verlötet sind, defekt sind, dann musst du die Platine tauschen lassen. Das kannst du selbst nicht reparieren, dazu musst du das Gerät einschicken, denn die Platine gibt es auch nicht frei zu kaufen (im Gegensatz zu anderen Ersatzteilen für das Gerät). Es fragt sich, ob man das nach drei Jahren Gebrauch macht, also die Platine wechseln zu lassen, wahrscheinlich nicht, man wirft es weg, es war ja vergleichsweise billig. Ich glaube nicht, dass die Buttons, die ständig gedrückt werden, länger halten. Über die MTBF gibt LG keine Auskunft. Beim Iphone gehen die Buttons auch schon mal nach 14 Monaten kaputt (eigene Erfahrung 4s), also wird es beim Nexus 5 auch nicht anders sein, beim Iphone beispielsweise ist es aber nur ein kleines Teil, das man wecheln muss oder wechseln lassen kann.
Ich gehe also weiterhin davon aus, dass dieses Gerät mehr als andere Smartphones ein Wegwerfgerät ist. Das finde ich unsympathisch. Ich weiß all diese Details nicht, weil ich das Telefon schlechtreden will, sondern weil ich es eigentlich kaufen wollte, und mich daher darüber informiert habe. Aber ich finde die Perspektive, dass ich nach vielleicht zwei Jahren die Hauptplatine wechseln lassen muss (ca. 110 Euro), nicht so toll und ethisch geht das schon gar nicht.

Zum Update:
Auch beim mir trat nach ca. 3 Jahren das Problem mit den Buttons auf.
Eigene Experimente ergaben, das die Lötstelle das Problem zu sein scheint. Dies kann man beheben, indem man die Lötstellen mit einem Lötkolben kurz (nacheinander) schmilzt. Danach funktionierte es wieder einwandfrei.