NotebookCHECK - Notebook Forum

Notebookcheck Artikel => Testberichte => Topic started by: Redaktion on October 04, 2013, 21:45:28

Title: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Redaktion on October 04, 2013, 21:45:28
Im Rausch der Pixel. Retina war gestern: Mit einem phänomenalen QHD+-Display schreckt Samsung die Konkurrenz auf und schlägt sogar die MacBook-Serie von Apple. Zusammen mit einer sparsamen Haswell-CPU, 4 GB RAM und einer 128-GB-SSD soll das ATIV Book 9 Plus so um die Spitze im Ultrabook-Segment kämpfen – ein ambitioniertes Vorhaben.

http://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-ATIV-Book-9-Plus-940X3G-Ultrabook.103128.0.html
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Shader__Shader on October 05, 2013, 10:06:17
Keine Graphikleistung :(
Intel Karte ist schlicthwenig zu gering.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Rasti on October 05, 2013, 10:30:46
Danke für den Test!

Wobei sich für mich wieder die bereits im Forum diskutierte Frage stellt, warum Samsung sich mit weiteren und vor allem angekündigten 8 GB RAM/256 GB SSD-Varianten so lange bitten lässt. Als Kunde kommt man sich vor wie der Dackel vor der Würstchenbude. Im Juni in London angekündigt, "beobachtet" Samsung gem. der Roland Tiefenthäler zugegangenen Auskunft nunmehr nur den Markt. Samsung sollte nicht beobachten, sondern bauen. Es besteht doch überhaupt kein Zweifel, dass Bedarf besteht......

Naja, andere Mütter haben auch wahrlich schöne Töchter. Das Asus UX301 wäre so ein Kandidat für mich, aber auch dieses ist (noch?) nicht mit meiner Wunschkonfiguration (15 W CPU, 8 GB RAM, 256 GB SSD) erhältlich. 
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Andi2 on October 05, 2013, 11:20:41
4 GB und 128 GB SSD sind mir als Entwickler zu wenig. Ich lege für jeden meiner Kunden mindestens eine virtuelle Umgebung an, um eine klare und einfache Trennung der Aufgabenbereiche zu haben. Zum Spielen kauft sich keiner dieses Notebook. Bleiben noch die, die mobil sein wollen. Für die ist dann auch das schöne "streamlined" Gehäusedesign gedacht.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: VanKuchen93 on October 05, 2013, 13:51:22
Ich hätte nur eine Frage und zwar hatte ich die österreichische Version des 9+ und bei mir hatte es ein ziemlich extremes Problem bei der Gelbdarstellung im Batteriebetrieb. Wurde das Netzteil entfernt verschoben sich sofort alle Gelbtöne in Richtung Braun was ich als sehr störend empfand. Dies konnte ich bei mehreren österreichischen Ausstellern replizieren. Ein englisches Modell wies diesen Defekt jedoch nicht auf, ist euch da bei eurem Modell etwas aufgefallen?
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Till Schönborn on October 05, 2013, 14:27:20
Hallo,

ich habe das soeben noch einmal getestet und konnte keinerlei Farbveränderung beim An-/Abstecken des Netzteils erkennen.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Luminant on October 05, 2013, 14:38:47
ZitatL "Das dritte Eingabegerät, der kapazitive Touchscreen, bietet in unseren Augen dagegen keinen echten Mehrwert,..." Bitte keine persönlichen Meinungen oder eingeschränkte Blickwinkel in die Tests einfließen lassen! So ein Touchscreen ist nun mal Bestandteil eines Ultrabooks und dies zu bemängeln ist somit absolut dumm und falsch. Man bemängelt ja auch nicht die dunklen Gläser von Sonnenbrillen!
Ein Touchscreen ist für mich beispielsweise ein großer Mehrwert, da man/ich damit viel schneller bestimmte Buttons/Icons, Stellen oder Anwendungen antippen kann, als es mit Touchscreen möglich ist. Außerdem ist das des Blickwinkels und der Neigbarkeit des Displays das Surfen, zoomen und bedienen mit dem Touchscreen viel angenehmer möglich.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Till Schönborn on October 05, 2013, 15:16:20
Hallo,

weil es sich hierbei um eine persönliche Meinung handelt, wurde diese auch als solche gekennzeichnet und hatte keinen Einfluss auf die Endnote. Bekanntermaßen haben allerdings viele Anwender den Wunsch nach einem matten Display, zumal ein solches ohne Touchscreen vermutlich auch ein gewisses Einsparpotential böte. Es wäre deshalb zu begrüßen, wenn Samsung und andere Hersteller jeweils beide Varianten anbieten würden und die Wahl dem Käufer überlassen – dann kann jeder selbst entscheiden.  :)
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: VanKuchen93 on October 05, 2013, 16:05:52
Quote from: Till Schönborn on October 05, 2013, 14:27:20
Hallo,

ich habe das soeben noch einmal getestet und konnte keinerlei Farbveränderung beim An-/Abstecken des Netzteils erkennen.

Hallo! Danke für die schnelle Rückmeldung! Also der Fehler fiel den Samsung Technikern zuerst auch nicht auf jedoch zeigte ich ihnen dann die "Gelb" Seite auf Google Bilder wo der Effekt am besten zu sehen ist und erst dann ließen sie sich überreden, dass dies nicht ganz in Ordnung sei und boten mir an das Gerät einzuschicken. Könnten sie es also noch mal auf diese Art versuchen?

Da ich das Problem jedoch bei allen österreichischen Versionen bemerkte entschloss ich mich das Ativ Book wieder zurückzugeben obwohl ich davon abgesehen eig. sehr zufrieden damit war. Schade drum :/ Ich hoffe das Problem wird schnell behoben, würde mir nur ungern ein MacBook Air zulegen.^^
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Till Schönborn on October 05, 2013, 16:23:37
Tatsache – in dem genannten Fall sieht man tatsächlich einen kurzen Augenblick nach dem An-/Abstecken eine Bildveränderung – die Farben scheinen im Akkubetrieb blasser zu werden. Ich muss gestehen, dass mir das trotz fast einer Woche intensiver Beschäftigung mit dem Gerät nicht aufgefallen ist. Wirklich deutlich ist der Effekt aber nur bei Gelbtönen und wenn man genau in dem Moment, wo die Darstellung umspringt, auf das Display schaut.

Vielen dank für den Hinweis! Ich werde mal kurz schauen, ob das mit den Energiespareinstellungen zusammenhängt oder was man da sonst noch machen kann.

Edit: Nein, da zeichnet sich erst einmal keine Lösung ab. Ich werde das kurz im Artikel ergänzen. Allzu störend finde ich diesen Effekt im Alltag zwar nicht, man sollte ihn aber trotzdem bei Bedarf deaktivieren können.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: PST778 on October 05, 2013, 16:42:35
Habe das Ultrabook gerade selbst auf dem Tisch, allerdings werde ich es wieder zurück schicken, da das bald kommende Lenovo Yoga 2 Pro einfach deutlich besser ist. Es bietet die bewährte Lenovo Tastatur, außerdem eine 360° Grad Neigung, um es auch als echtes Tablet bedienen zu können, hat außerdem doppelt so viel Arbeitsspeicher und doppelt so viel Festplattenspeicher!
Von Lenovo bekommt man also mehr geboten. Es wäre wohl Verschwendung, wenn man sich jetzt das Samsung kauft und nach genau einem Monat darüber ärgern darf. Denn die Tablet-Funktion vom Samsung ist nicht vergleichbar und somit gegenüber dem Lenovo eher ein Nachteil, aufgrund des glänzenden Displays.

Ich hoffe auf schnellstmöglichen Test durch Notebookcheck des Lenovo Yoga 2 Pro !!! :)
Ebenso interessant ist das Surface 2 Pro. Hoffentlich haben beide Geräte eine ordentliche Akkulaufzeit und keine Limitierungen und das Lenovo hoffentlich einen UMTS-Slot. Das wäre dann das Non-Plus-Ultrabook.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: VanKuchen93 on October 05, 2013, 16:47:48
Quote from: Till Schönborn on October 05, 2013, 16:23:37
Tatsache – in dem genannten Fall sieht man tatsächlich einen kurzen Augenblick nach dem An-/Abstecken eine Bildveränderung – die Farben scheinen im Akkubetrieb blasser zu werden. Ich muss gestehen, dass mir das trotz fast einer Woche intensiver Beschäftigung mit dem Gerät nicht aufgefallen ist. Wirklich deutlich ist der Effekt aber nur bei Gelbtönen und wenn man genau in dem Moment, wo die Darstellung umspringt, auf das Display schaut.

Vielen dank für den Hinweis! Ich werde mal kurz schauen, ob das mit den Energiespareinstellungen zusammenhängt oder was man da sonst noch machen kann.

Der Effekt ist wirklich nicht sehr schlimm jedoch fiel es mir gleich bei den Google Logos auf, dass bei ebendiesen das Gelb auf einmal richtig braun wirkte. Und wenn einem dieser Effekt einmal aufgefallen ist dann ist er nichtmehr schönzureden für ein Notebook dieser Preisklasse. Das Display hinterließ dann irgendwie einen bitteren Nachgeschmack und ich beschloss ihn zurückzugeben da es allgemein ein Problem der Serie zu sein scheint.

Mit den Energiespareinstellungen habe ich mich auch sehr intensiv beschäftigt, auch im Intel HD Treiber gibt es da einiges zu verändern, richtig hingekriegt habe ich die Darstellung trotzdem nicht. Über eine Lösung würde ich mich jedenfalls sehr freuen da ich ansonsten sehr zufrieden mit dem Gerät war.

Jedenfalls habe ich noch eine Frage für einen eher unbedarfteren Benutzer: Denken sie, dass die Auflösung eines Mac Book Air also 1440x900 noch vertretbar ist zur jetzigen Zeit, also bezüglich Texte lesen usw. Ich bin mittlerweile schon von Full HD Displays verwöhnt (Nexus 7) und mag da eigentlich keine Abstriche machen. Momentan scheint mir das Air die einzige richtige Alternative zum 9 Plus zu sein zwecks Akkulaufzeit, die Auflösung wirkt aber am Papier doch sehr mager.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: VanKuchen93 on October 05, 2013, 16:49:18
Quote from: PST778 on October 05, 2013, 16:42:35
Habe das Ultrabook gerade selbst auf dem Tisch, allerdings werde ich es wieder zurück schicken, da das bald kommende Lenovo Yoga 2 Pro einfach deutlich besser ist. Es bietet die bewährte Lenovo Tastatur, außerdem eine 360° Grad Neigung, um es auch als echtes Tablet bedienen zu können, hat außerdem doppelt so viel Arbeitsspeicher und doppelt so viel Festplattenspeicher!
Von Lenovo bekommt man also mehr geboten. Es wäre wohl Verschwendung, wenn man sich jetzt das Samsung kauft und nach genau einem Monat darüber ärgern darf. Denn die Tablet-Funktion vom Samsung ist nicht vergleichbar und somit gegenüber dem Lenovo eher ein Nachteil, aufgrund des glänzenden Displays.

Ich hoffe auf schnellstmöglichen Test durch Notebookcheck des Lenovo Yoga 2 Pro !!! :)
Ebenso interessant ist das Surface 2 Pro. Hoffentlich haben beide Geräte eine ordentliche Akkulaufzeit und keine Limitierungen und das Lenovo hoffentlich einen UMTS-Slot. Das wäre dann das Non-Plus-Ultrabook.

Wann sollen denn die beiden Geräte in Österreich/Deutschland erscheinen?
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Till Schönborn on October 05, 2013, 17:01:47
Quote from: VanKuchen93 on October 05, 2013, 16:47:48
Jedenfalls habe ich noch eine Frage für einen eher unbedarfteren Benutzer: Denken sie, dass die Auflösung eines Mac Book Air also 1440x900 noch vertretbar ist zur jetzigen Zeit, also bezüglich Texte lesen usw. Ich bin mittlerweile schon von Full HD Displays verwöhnt (Nexus 7) und mag da eigentlich keine Abstriche machen. Momentan scheint mir das Air die einzige richtige Alternative zum 9 Plus zu sein zwecks Akkulaufzeit, die Auflösung wirkt aber am Papier doch sehr mager.

Was sinnvolle Zugewinne der Arbeitsfläche betrifft, ist 1.440 x 900 meiner Meinung nach ein guter Kompromiss für ein 13-Zoll-Display. Wer noch höhere Auflösungen ohne Anpassung der Skalierungseinstellungen verwendet, muss sich bei kleineren Schriften und Symbolen schon sehr nah vor das Display begeben, um noch etwas erkennen zu können.

Was allerdings die Darstellungsqualität betrifft, sind höhere Auflösungen bzw. DPI-Zahlen natürlich nicht verkehrt. Ein 4K-Trailer auf dem ATIV Book 9 Plus sieht schon sehr fein aus – da kommt ein 900p-Screen sicherlich nicht heran. Inwieweit einem das den Aufpreis wert ist, muss natürlich jeder selbst wissen. Insbesondere bei Auflösungen deutlich über FullHD sollte man auch Windows 8.1 abwarten, um die höhere Pixeldichte auch wirklich im Alltag nutzen zu können.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: PST778 on October 05, 2013, 18:01:05
Quote from: VanKuchen93 on October 05, 2013, 16:49:18
Wann sollen denn die beiden Geräte in Österreich/Deutschland erscheinen?

Am 18.Oktober mit Windows 8.1 sollen die angeblich ausgeliefert werden und somit ein paar Tage später im Handel sein. Offizielle Bestätigungen konnte ich aber bisher nicht lesen.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Peterssss on October 05, 2013, 18:45:44
Jetzt stellt sich nur die Frage, mit welchem Notebook man besser beraten ist, wenn man sich zwischen diesem hier, theoretisch mit acht Gigabyte RAM, und dem UX301. Welches ist das bessere Gerät, wenn man davon absieht dass das von Samsung eine höhere Auflösung hat? Vermutlich ist das aber eine Entscheidung des persönlichen Geschmacks.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Tonioo on October 05, 2013, 19:26:20
Wie verhält es sich denn mit der Qualität eines 1080p Videos auf dem Testgerät im Vergleich zu einem 1920x1080 Display. Müsste da die Qualität nicht sogar schlechter sein, da das Display kein Vielfaches der Videoauflösung hat?
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: TheSaint on October 05, 2013, 19:38:57
Also mir wäre definitiv das Zenbook Infinity lieber
das Gehäuse ist wertiger
die Leistung höher  Ram und SSD doppelt so groß
etc
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: M on October 05, 2013, 22:39:35
Quote from: Rasti on October 05, 2013, 10:30:46
Wobei sich für mich wieder die bereits im Forum diskutierte Frage stellt, warum Samsung sich mit weiteren und vor allem angekündigten 8 GB RAM/256 GB SSD-Varianten so lange bitten lässt. ... Es besteht doch überhaupt kein Zweifel, dass Bedarf besteht......

Die lokalen Samsung-Vertretungen bestellen die von ihnen gewünschten Konfigurationen. In der Schweiz wird in 3 Wochen eine 256/8/i7 -Version angeboten werden. In den USA eine 128/8/i7 Version. Die deutsche Samsungvertretung ist offensichtlich ein Schnarchladen. Bleibt zu hoffen, dass sie 1. diese Kombi wie die Schweizer bestellen (mit 256), 2. so schnell wie möglich, und 3. ÜBERHAUPT eine i7/8GB Version bestellen. Wer das beschleuningen will, schreibt eine E-Mail an Samsung Deutschland mit dieser Wunschkonfiguration (und eine an Samsung Österreich, vllt gibts dann wenigstens dort eins mit deutscher Tastatur.) Vielleicht parieren die dann. Mich nervt die unnötige Warterei wirklich auch. Ich wollte es pünktlich zum Win 8.1 Start hier haben. :(
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Rasti on October 06, 2013, 18:29:40
Gute Idee, vielleicht bewirkt es etwas. Habe soeben eine E-Mail an Samsung geschrieben.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Georg Schuster on October 06, 2013, 23:28:16
Sorry aber wer soll das Zielpublikum für eine derartige Auflösung sein, wenn es weder Foto- noch Videofans begeistern dürfte, dass lediglich 128GB SSD und 4GB RAM verbaut sind, ganz zu schweigen vom "kleine" i5 Prozessor. Für diese Ausstattung ist es schlichtweg zu teuer. Ich selbst habe seit einiger Zeit zu meinen Windows Geräten ein aktuelles MacBook Air 13 (habe mich selbst dazu überredet ;-) ). Das hat zwar noch etwas mehr gekostet (+350,- EUR) verfügt aber über i7 4650U, 8GB RAM, 512GB SSD - superschnell. Das Display kann bei der Auflösung natürlich nicht mithalten aber Ultrabooks sind ja sowieso meist nicht als Standalone Geräte im Einsatz, beziehungsweise erlauben sie das Anschliessen eines externen Monitors wenn man zu Hause arbeitet und eine höhere Auflösung braucht. Dafür hält mein MacBook mehr als 12 Stunden wenn ich damit arbeite und immer noch etwa 7,5h wenn es um Videos geht die mit Flash abgespielt werden. Also ich finde das Angebot nicht verhältnismässig was Preis und Leistung betrifft. Es ist allgemein sehr schwierig ein gutes Gesamtpaket zu bekommen, wenn man etwas höhere Anforderungen hat. Wer damit sein Studium bestreiten will, hat wohl kaum etwas zu bemängeln, es sei denn er studiert Informatik. Ich persönlich hätte ja gerne zu meinem grossen N56VZ von Asus - von dem ich das gerade schreibe - ein UX31 aber mit selber Leistungskonfiguration wie das MacBook Air und die selbe absolut verwindungssteifen Konstruktion und Akkulaufzeit. Dann gebe ich das MacBook sofort wieder weg.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: CHS on October 07, 2013, 12:39:41
Ende Oktober kommt *endlich* die i7/8GB/256SSD Version

...zumindest in Oesterreich, laut deren Sales Manager
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Jubal Harshaw on October 07, 2013, 21:29:46
Mittlerweile ist auf der Samsung-Österreich-Seite auch eine 256GB SSD/8GB RAM-Version angekündigt:
http://www.samsung.com/at/consumer/computer-peripherals/computer/notebooks/NP940X3G-K04AT
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Taker on October 08, 2013, 11:13:46
Wenn die 128GB Version mit 4 GB schon 1399 Euro kostet, was wird wohl dann die Version mit 256GB,8GB,i7 kosten, Eure Meinung ? 
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Toniioi on October 08, 2013, 12:22:24
Wie verhält es sich denn mit der Qualität eines 1080p Videos auf dem Testgerät im Vergleich zu einem 1920x1080 Display. Müsste da die Qualität nicht sogar schlechter sein, da das Display kein Vielfaches der Videoauflösung hat?
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Till Schönborn on October 08, 2013, 12:43:32
Hallo,

subjektiv nein, zumindest nicht bei einem Video. Wenn man das Display interpoliert auf 1920 x 1080 betreibt, kann man bei Texten vielleicht eine minimal geringere Schärfe feststellen, bei bewegten Bildern war für mich allerdings kein Nachteil erkennbar.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Tonioo on October 08, 2013, 20:04:48
Wenn das Display aber auf voller Auflsöung betrieben wird und das Video auf diese Auflösung, die kein Veilfaches der Videoauflösung ist, hochgerechnet wird. Sieht man das nicht?
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Arne.Stuemges on October 09, 2013, 09:28:26
Ich muss dem Test widersprechen:
1. Mein Exemplar zeigte trotz Energiespar-Profil HÖCHSTLEISTUNG nur einen CPU Score von 3.9 an.
2. Bei reduzierter Helligkeit flackerte der Bildschirm unregelmässig
3. Das Gerät wird mit 350cd Helligkeit beworben, mein Exemplar hatte nur 270

Ausserdem:

Bei einem Preis von 1.400 Euro ist es eine unverfrohrenheit das nicht einmal ein VGA Adapter beigelegt wurde.

Da ich es nach 1 Tag zurückgesendet habe kann ich keine Langzeitmessungen angeben, aber 11h bzw. 8h Akkulaufzeit halte ich für unerreichbar.

Die Kalibrierung (leerlaufenlassen des Accus) mit hilfe der Bios Funktion  dauerte jedenfalls nur 3.5h bei mir, da ist nicht davon auszugehen das das Gerät 8h Accubetrieb leisten kann.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Till Schönborn on October 09, 2013, 11:46:27
Quote from: Tonioo on October 08, 2013, 20:04:48
Wenn das Display aber auf voller Auflsöung betrieben wird und das Video auf diese Auflösung, die kein Veilfaches der Videoauflösung ist, hochgerechnet wird. Sieht man das nicht?

Nein, nicht zuletzt auch dank der ohnehin extrem hohen Pixeldichte und damit sehr feinen Interpolation.

Bei Videos würde ich jegliche Skalierung ohnehin nicht als allzu kritisch ansehen. Auch ein 720p-Video auf 1.366 x 768 Pixel zeigt hier keine besonderen Probleme. Problematischer ist eine Interpolation meiner Meinung nach vor allem bei Texten.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Rasti on October 10, 2013, 07:19:35
Ich hatte Samsung Deutschland per E-Mail angeschrieben mit Hinweis auf die in Kürze bei Samsung AT und CH erscheinenden i7/8 GB/256GB-Varianten und darum gebeten, zur Garantiefrage bei Erwerb im europäischen Ausland Stellung zu nehmen.

Im ersten Jahr übernimmt danach Samsung DE die Garantie, im 2. Jahr muss diese von der ausländischen Samsung Vertretung übernommen werden.

Ich finde das o.k. und werde wohl in Kürze bei Samsung AT ein entsprechendes Modell bestellen.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: CHS on October 10, 2013, 23:28:19
Das Ativ 9 Plus mit 8gb,i7,256ssd hat laut Samsung Oesterreich eine UVP von €1699.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: GöCO on October 10, 2013, 23:52:34
Ich kann mir die Aukkulaufzeiten nur schwer erklären. Das 940X3G hat gegenüber dem von euch getesteten Vorgänger 900X3C einen 25% größeren Akku, die - wie das MacBook Air gezeigt hat - sehr viel sparsamere Haswell/Lynx-Point-Plattform und trotzdem nahezu identische Akkulaufzeiten wie das 900X3C, das sogar mit i7 getestet wurde.
Die von euch gemessene Leistungsaufnahme ist ja dagegen ja sogar etwas geringer als die des Vorgängers.
Spielt die hohe Auflösung so eine große Rolle?

Test 900X3C: http://www.notebookcheck.com/Test-Update-Samsung-Serie-9-900X3C-A04DE-Subnotebook.82316.0.html
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: TheSaint on October 11, 2013, 07:57:25
bei der Leistungsaufnahme ist der Verbrauch des Bildschirms eigentlich dabei
ja die Höhere Auflösung kostet mehr Strom ca so viel um den dazugewinn wieder auszugleichen
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Till Schönborn on October 11, 2013, 10:17:32
Möglich wäre evtl. auch ein leicht angestiegener Netzteilwirkungsgrad, darum die niedrigere Leistungsaufnahme bei gleichzeitig kaum besseren Laufzeiten.

Leerlaufwerte sind aber generell immer mit etwas Vorsicht zu betrachten, da hier kleinste Details einen recht großen Einfluss haben können.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Whoracle on October 17, 2013, 08:34:31
Quote from: Arne.Stuemges on October 09, 2013, 09:28:26
Die Kalibrierung (leerlaufenlassen des Accus) mit hilfe der Bios Funktion  dauerte jedenfalls nur 3.5h bei mir, da ist nicht davon auszugehen das das Gerät 8h Accubetrieb leisten kann.

Das ist ja total realitätsfern..im Bios sind keinerlei Stromsparmechanismen aktiv, die CPU läuft auf voller Leistung durchgehend.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Touko on October 22, 2013, 12:13:22
Warum ausgerechnet Samsung an RAM und Speicher Optionen spart ist voellig unverstaendlich. Schliesslich bekommen sie vom Konsumenten mehr Geld fuer den RAM als sie von Apple oder anderen OEMs bekommen.  Beim Galaxy Note 2 war das auch schon nervig. Die beworbene 64GB version kam in Europa oder Amerika nie an, dafuer musste man nach Korea fliegen...

Sony war zur Abwechslung mal hell wach fuer den Haswell launch. Ich habe noch keine Zahlen gesehen, aber ich bin ziemlich sicher das Sony einige Prozentpunkte im Laptop Markt gewonnen hat, diesen Sommer.  Und 8GB kann man sich auch bei jedem Model auswaehlen.

Da das neue Scharnier der Seitenansicht des 940X3G die ehemalige Schoenheit raubt, spricht ausschliesslich die zusaetzliche Gehaeusestabilitaet fuer das Samsung Geraet, im Vergleich zu Sony's Vaio Pro und Asus' UX301 / UX302.

Der Kommentar mit dem Dackel vor der Wuerstchenbude war wirklich treffend und witzig!
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Till Schönborn on November 10, 2013, 10:45:54
kurzes Update:

Samsung soll nunmehr einen neuen Grafiktreiber herausgebracht haben, der das Farbproblem im Akkubetrieb behebt.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: JK on November 24, 2013, 23:31:00
Kann dies jemand bestätigen?
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Rasti on December 01, 2013, 19:51:41
Ja, kann ich bestätigen. Habe es nun seit 2 Tagen in der i7/8GB/256GB-Variante. Offenbar war/ist dieser neue Treiber bereits auf dem Gerät installiert.

Das Gerät ist ein wahr gewordener Subnotebook-Traum. Das Trackpad muss übrigens den Vergleich mit den MacBooks nicht scheuen. Da braucht man wirklich keine externe Maus mehr.

Schnell, stromsparend, dennoch leistungsfähig. Genial. Extrem hohe Verarbeitungsqualität. Ein solches Display muss man gesehen haben....... Andererseits ist dann jedes andere "nur" FHD-Display auf 15 Zoll ein Rückschritt, den ich nur ungern mit meinem anderen Notebook gehe. Ich habe mich wohl zu schnell an das Display des 9 Plus gewöhnt.

Gruß,

Rasti
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Rasti on December 02, 2013, 23:46:44
Sorry, ich muss mich korrigieren. S. Kommentare zur Rezension des K05 bei amazon. Wenn ich den dort beschriebenen Test nachstelle, wird augenfällig, dass dieser neue Treiber wohl doch noch nicht aufgespielt/zur Verfügung gestellt wurde. Mir ist dieser Gelbfehler bis dahin überhaupt nicht aufgefallen. Ich bin dennoch fasziniert von dem Display......
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: c2140575 on December 04, 2013, 23:33:22
so freunde, heute ist verfrühtes xmas, ihr kriegt nämlich einen vergleich von ativ plus und yoga 2 aus dem echten leben:

zuerst zum ativ plus i5 4gb 128gb:
wertiges äußeres, bildschirm besser, bleibt sowohl unter win als auch ubuntu leiser und kühler. ich habe jedoch immer eine gewisse grundlast, so dass der lüfter niedrigtourig läuft. und der lüfter im ativ plus pfeift unangenehm. touchpad versetzt auch unter ubuntu den cursor nicht. funktionstasten laufen bis auf silent mode auch unter ubuntu. die pfeiltasten sind zu klein für mitteleuropäische männer. ethernet dongle, super, wer will sich schon im mikrowellen bereich bestrahlen. das k.o. ist jedoch der unangenehme gummi geruch. riecht wie im baumarkt beim billigen werkzeug. identischer geruch wie beim nexus 10 (auch von samsung). das verfliegt nicht mit der zeit und war somit der grund, das gerät zurückzugeben. bei der hohen auflösung sitzt man tendenziell näher am monitor und wird aus der tastatur angegast, eklig. wäre der üble geruch nicht, wäre es das perfekte gerät.

nun also zum yoga 2 i7 8gb 512 gb:
hat keinen ethernet anschluss/dongle. also über usb lösen. ist spürbar schneller als ativ plus in der obigen variante. zb ubuntu installation vom stick in 3 minuten, super, sowas dauert mit platte ne halbe stunde. riecht anfangs auch nach gummi, doch verfliegt der geruch mit der zeit. unter windows auch leise. unter ubuntu geht der lüfter selbst im idle häufig an. lüftergeräusch jedoch angenehmer als im ativ plus, da tiefer. dafür fiept der dimmer des monitors im akkubetrieb. zwar nur sehr leise aber wahrnehmbar in ruhiger umgebung. bei 70% helligkeit geringstes dimmer fiepen. bildschirm kann kein gelb darstellen, wird hoffentlich per bios update gelöst, das ativ plus verwendet ja den gleichn bildschirm und hat das problem nicht in dem maße. pageup/down tasten vorhanden, das ist besser als im ativ plus, wer viel dran arbeitet benutzt ja ia eher die tastatur. unter ubuntu verspringt beim klicken via touchpad der cursor. aufgrund der hohen auflösung ist maus anzuraten, sonst klickt man alles 2x. evtl lösbar, muss ich nochmal dran frickeln. wer das gerät unter windows nutzt, kann es ruhig kaufen. doch wer will schon spyware als os? unter ubuntu (unter den anderen distros wahrscheinlich dito) nicht so toll, da häufigeres hochdrehen der cpu und anpassung von touchpad etc nicht optimal.

beide: separate tasten an den touchpads wurden bei beiden eingespart. monitortouchfunktion bei beiden gut. spiegeln beide wesentlich stärker als macbooks. gewicht sehr gering. kein dp anschluss, nur mikro hdmi.   

fazit: beide haben ihre macken: das ativ plus stinkt und das yoga 2 fiept und ist unter linux nicht sinnvoll einsetzbar. für linux user beide kein kauftipp. ich brauche die auflösung und habe das yoga 2 behalten, da es nicht stinkt. gestank ist für mich schlimmer als fiepen. so lebe ich lieber mit den kleinen macken des yoga 2. macbook kommt von der auflösung nah dran, war jedoch aufgrund des klischees keine alternative.

Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: B747 on December 06, 2013, 01:36:17
Quote from: c2140575 on December 04, 2013, 23:33:22
so freunde, heute ist verfrühtes xmas, ihr kriegt nämlich einen vergleich von ativ plus und yoga 2 aus dem echten leben:
Oh..., vielen Dank ;D. Ich besitze das Ativ 9+ in der i7/8/256GB Version bereits seit 4 Wochen und da stinkt jetzt aber gar nichts. Das Gerät ist sehr leise und die Ventilatoren laufen bei normalem Office Betrieb und beim Surfen im Internet so gut wie nie - falls doch und es als störend empfunden wird, dann gibt es immer noch den Silent Modus, den man bei Bedarf aktivieren kann. Spürbare Performanceunterschiede zum Yoga 2 Pro habe ich keine feststellen können (hab damit auch 3 Tag gearbeitet), lediglich in den Benchmarks hatte das Ativ 9+ rein zahlenmässig leicht die Nase vorne. Wegen der Top Verarbeitung und des tollen Designs (beides steht meinem Vorgänger MacBook Air 11" in keiner Weise nach) hab ich mich schliesslich für das Ativ 9+ entschieden und es bis heute nicht bereut. Einzig, das definitiv noch nicht gelöste "Gelb-Problem" im Akku Betrieb ist je nach Einsatzgebiet für mich manchmal etwas störend. Hoffe, dass Samsung diesbezüglich noch aktiv wird.
Soweit mal die Erfahrungen aus meinem "echten" Leben... ;).
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: c2140575 on December 06, 2013, 13:13:24
@b747

heute ist nikolaus ;-)

geh mal mit der nase 1cm über die taste 'h' deiner tastatur und atme tief ein. bäh! wer ein feines schnüffelnäschen hat, riecht das auch noch in nem halben meter entfernung. und wer ganz wagemutig ist, kann du auch die 10 schrauben an der rückrseite lösen und mal nachschauen, woher der gestank kommt: an ca. 15 stellen sind gummiaufkleber angebracht, die richtig übel stinken. die dienen wahrscheinlich als shockabsorber, zb unter der ballenauflage 6cm x 8cm groß. die tastatur ist zwar gekapselt, doch dringt leider noch genug durch. ich hab im mediamarkt auch mal an verschienden samsungs gerochen: alle geruchsneutral, bis auf das ativ plus.

und das sirren des lüfters hörst du wahrscheinlich nicht, weil dein lüfter die ganze zeit aus ist. wer mehr last hat, könnte auf die dauer genervt sein...

performance: ich hatte nur das i5 ativ versus das i7 yoga zur verfügung, in gleicher motorisierung dürften die sich wie du schon sagst, kaum was nehmen.


Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: JK on December 10, 2013, 21:20:49
Kann jemand etwas mehr Details zu den 4GB Arbeitsspeicher sagen? Reichen diese aus oder stößt ihr hier des Öfteren an die Grenzen?
Wie hilft die SSD beim Auslagern aus? Das müsste doch die 4GB zumindest etwas kompensieren?
Würde mich über Alltagsreviews in diesem Bereich freuen!

Danke!
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: sanorama on December 12, 2013, 20:36:38
besitze das ativ i7/256gb sdd/8gb ram und muss eine erhöhte und unangenehm empfundene lüfterdrehzahl vorallem im netzbetrieb feststellen. kann das jemand bestätigen?
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: dietmar on December 15, 2013, 11:36:46
Hallo Zusammen,

zunächst herzlichen Dank an die Redaktion für den ausführlichen Test. Ich habe mir nun das K05-Modell zugelegt. Insgesamt macht das Ultrabook einen guten Eindruck, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob mein Display ordnungsgemäß im Gehäuse befestigt ist.

Wie beschrieben, hat das Scharnier im Öffnungswinkel einen sehr geringen Widerstand. Bei ca. 100 Grad Öffnungswinkel gibt es einen Widerstand und das Display hält deutlich fester. Im Bereich des Öffnungswinkels mit geringem Widerstand kann das Scharnier das Display nicht in Position halten, wenn man das Ultrabook bewegt. An der rechten Seite des Scharniers scheint sich das Scharnier selbst auch innerhalb des Gehäuses zu bewegen.

Ich habe noch ein MacBook Pro, dessen Display sitzt egal in welcher Lage bombenfest. Könnt ihr noch einen Vergleich ziehen und evtl. bestätigen ob das Verhalten meines Ultrabooks normal ist.

Danke und viele Grüße
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: dietmar on December 15, 2013, 12:24:27
Quote from: sanorama on December 12, 2013, 20:36:38
besitze das ativ i7/256gb sdd/8gb ram und muss eine erhöhte und unangenehm empfundene lüfterdrehzahl vorallem im netzbetrieb feststellen. kann das jemand bestätigen?

Hallo,

kann ich bestätigen, der Lüfter startet häufig und hörbar unabhängig vom Betriebsmodus (FN+Lüfter)

Viele Grüße
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Till Schönborn on December 15, 2013, 19:45:05
Quote from: dietmar on December 15, 2013, 11:36:46
Hallo Zusammen,

zunächst herzlichen Dank an die Redaktion für den ausführlichen Test. Ich habe mir nun das K05-Modell zugelegt. Insgesamt macht das Ultrabook einen guten Eindruck, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob mein Display ordnungsgemäß im Gehäuse befestigt ist.

Wie beschrieben, hat das Scharnier im Öffnungswinkel einen sehr geringen Widerstand. Bei ca. 100 Grad Öffnungswinkel gibt es einen Widerstand und das Display hält deutlich fester. Im Bereich des Öffnungswinkels mit geringem Widerstand kann das Scharnier das Display nicht in Position halten, wenn man das Ultrabook bewegt. An der rechten Seite des Scharniers scheint sich das Scharnier selbst auch innerhalb des Gehäuses zu bewegen.

Ich habe noch ein MacBook Pro, dessen Display sitzt egal in welcher Lage bombenfest. Könnt ihr noch einen Vergleich ziehen und evtl. bestätigen ob das Verhalten meines Ultrabooks normal ist.

Danke und viele Grüße

Hallo,

das klingt im Vergleich zu unserem Testgerät eher nach einem Defekt bei dir.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: sanorama on December 16, 2013, 21:47:20
Quote from: dietmar on December 15, 2013, 12:24:27
Quote from: sanorama on December 12, 2013, 20:36:38
besitze das ativ i7/256gb sdd/8gb ram und muss eine erhöhte und unangenehm empfundene lüfterdrehzahl vorallem im netzbetrieb feststellen. kann das jemand bestätigen?

Hallo,

kann ich bestätigen, der Lüfter startet häufig und hörbar unabhängig vom Betriebsmodus (FN+Lüfter)

Viele Grüße

hallo dietmar, danke für die antwort! bei kommt zusätzlich dazu das einer der lüfter ein schleifgeräusch erzeugt, vorallem bei hoher drehzahl! ist das bei dir auch der fall? lg
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: dietmar on December 17, 2013, 10:02:24
Hallo,

nein der Lüfter läuft normal, hörbar, aber ohne Schleifgeräusche.

Viele Grüße
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Wanschi on December 21, 2013, 16:36:20
Hallo, hab heute auch das neuen 9Plus mit 8GB Arbeitsspeicher und der 256 SSD geliefert bekommen. Und natürlich auch das extreme Gelb-Problem gehabt. Nun hab ich bei der Hotline angerufen und die haben mir eine Lösung durchgegeben. Die Windows Taste mit der Taste Q drücken. In das Feld dann "Aufgaben planen" eintragen. Dann die Aufgabenplanungsbibliothek öffnen. Dann musste ich eine Datei löschen. Leider weiß ich nicht mehr welche. Danach Rechner neu gestartet und es war volles Gelb da. Nur bei der aller höchsten Helligkeitsstufe geht es wieder Richtung Ocker. Mal sehen ob Samsung das auch noch löst. Sonst ist das Ultrabook der Hammer.
Gruß Jürgen
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Tante Uschi on December 25, 2013, 17:28:14
Hier gibt es einen Patch gegen den Gelbfehler:

http://www.samsung.com/us/support/SupportOwnersFAQPopup.do?faq_id=FAQ00058470&fm_seq=78841

Hat bei meinem Gerät funktioniert, mit Ausnahme der höchsten Beleuchtungsstufe, in der Gelb nach wie vor nur bräunlich dargestellt wird.
Title: Re: Test Samsung ATIV Book 9 Plus 940X3G Ultrabook
Post by: Matthias Jacobi on February 01, 2014, 14:00:06
Im Test wird der Micro-HDMI Anschluss mit bis maximal 4.096 x 2.160 Pixel beschrieben, Samsung sagt aber das das Gerät nur bis Full HD externe Monitore unterstützt. Ist der Micro HDMI Wert nur theoretisch? Weiß jemand ob es da Abhilfe gibt? Würde gern einen Dell mit 2560 x 1440 WQHD betreiben. Danke!