NotebookCHECK - Notebook Forum

Hersteller => bestware (XMG + SCHENKER) => Topic started by: holzdb on July 30, 2012, 16:47:57

Title: A502 Display Qualität und HDD
Post by: holzdb on July 30, 2012, 16:47:57
Hallo zusammen
Ich hab da mal 2 Fragen:
1.Frage
Hat jemand Erfahrung bei heller Umgebung Outdoor
Ich will mir den A502 bestellen.
Hauptgrund wegen dem Display , weil ich mit diesem bei schönem Wetter draußen sitzen und arbeiten will und ich in der Preislage nicht diese Display-Werte wo anderst gefunden habe.
Nun weiß ich nicht was das HD+  Display für Werte hat, cd./m²u. Kontrast.
Oder wird das vom A501 hier im Test verwendet mit nur Durchschnittlich 202 cd./m².

Getestet  wurde der  A502 mit FullHD und es steht irgendwo dass für das HD+   "dasselbe"  eingebaut wird ?
Identisch mit dem FullHD oder was war gemeint ?
Ich zocke nicht, ich spiele nicht, ich will ein gutes Display für draußen !
Ich brauche nicht FullHD, würde das nur nehmen wenn das HD+ nur die Werte vom A501 hergibt.
In dem Fall müsste ich dann die Schrift vergrössern was ja wie im Test beschrieben keine Beeinträchtigung bringt.

2. Frage
Wegen der Platte: Denke ich richtig wenn ich eine 128er SSD für die Primäre nehme wegen schnellem Booten u.s.w. , und für die Sekundäre eine Samsung 640er mit 7200 U , nur für Daten und nicht System-Programme nehme.
Trifft das auch zu wenn ich mal Videoschnitt machen möchte ?

Vielen Dank im voraus
Title: Re: A502 Display Qualität und HDD
Post by: Alexy on July 31, 2012, 15:28:32
bei diesem "hd" "hd+" marketing bla bla bekommt man kopfschmerzen ...

schreib doch einfach 1600x900 oder 1920x1080 oder was halt das display hat:

zu frage nr 2:

von festplatten lädt man dateien, da du nur 128 gb nimmst wird für videobearbeitung die sicher nicht genutzt werden.

fraps z.b spuckt mir gerne ca 75mb / sekunde aus wenn ich bei 1920x1080 in ganzer auflösung aufnehme
damit hast du deine ssd ziemlich schnell voll :P

ergo landet alles auf der hdd

und ich finde die konstellation kleine ssd + große hdd momentan sehr sinnvoll, da geschwindigkeit und volumen beides vorhanden sind


habe ich schon erwähnt, dass die 2te frage komisch formuliert ist?

videobearbeitung ist übrigens hauptsächlich von der CPU / GPU abhängig ( jeh nachdem, konvertieren etc )