NotebookCHECK - Notebook Forum

Sorry aber Ihr habt das X220 im WLAN Akkutest mit 6.08 h gemessen, während das X230 lediglich 5.29 h im gleichen Test läuft. Für mich ist das eine halbe Stunde WENIGER und nicht mehr...

Bin ich doof oder wird im Artikel die Preispalette nicht mal erwähnt!? Klar, US-Variante, Edu-Versionen etc. - aber ne Tendenz wirds ja wohl geben...

Wäre es möglich noch Dualchannel Benchmark Werte nachzureichen?

Bitte korrigiert die Angaben im Text oder in der Tabelle:

z.B. Text

QuoteZum Ermitteln der minimalen Akkulaufzeit wählen wir das Höchstleistungsprofil, maximale Helligkeit und schalten WiFi ein. Beim BatteryEater Classic Test hielt das System 1 Stunde und 31 Minuten bis zum automatischen Shutdown durch.

Die Tabelle spricht von 1 Stunde und 41 Minuten

oder hier noch krasser

QuoteEine realistischerer Akkutest wurde mit Profil "Ausgewogen" bei zirka 60 Prozent Bildschirmhelligkeit (~ 150 cd/m²) durchgeführt.Nach ungefähr sechseinhalb fuhr das Notebook hinunter.

Die Tabelle zeigt mir da nur 5h und 29 Minuten an. Wo kommt da die 1 Stunde extra Laufzeit her?

mfg

Ja danke für den Hinweis. Wird gefixed.

Hallo Test Team!

Könntet ihr mal einen 2ten DDR3 RAM Riegel reinstecken und z.B. die 3D Marks nochmal laufen lassen.

Es wäre interessant zu sehen wieviel zusätzliche Leistung der Dual Channel Modus bei der HD4000 entlockt. (Hat ja dann die doppelte Speicherbandbreite zur Verfügung)

Vielen Dank iM Vorraus!

Ist ein Testbericht unserer US-Redaktion, der ins Deutsche übersetzt wurde. Der Test ist daher schon ein paar Tage alt und das Testgerät wieder beim Leihsteller. Sobald wir nochmal eins in die Finger bekommen, schauen wir uns das aber mal an. Bis dahin vielleicht mal die Tests von ähnlich ausgestatteten HD-4000-Notebooks (die sicherlich bald auftauchen werden) beobachten. Die Leistungsunterschiede dürften dann zumindest ansatzweise auch auf das X230 übertragbar sein. Beim X220 hatten wir ja in unserem Test einen deutlichen Zuwachs festgestellt.

Bin Lenovo-Robotnik (seit vielen Jahren). Maschinenmäßig scheint beim X230 nur oberflächlich alles gut. Der zu hohe CPU-Takt und die Chiclet-Tastaur machen mir persönlich Sorgen. Runter mit der Taktrate auf 2,3/2,5 GHz. Das ergibt weniger Abwärme und eine noch längere Akku-Laufzeit. Gerade die frühere High-Quality-Tastatur, die für die IBM/Lenovo-Notebooks das Markenzeichen ist, sollte keinesfalls geopfert werden. Auf dem Markt gibt es nichts Besseres!       

Hallo NotebookCheck Team,

könntet Ihr bitte ein paar Vergleichsfotos, zwischen dem x220 und x230, machen. Wäre super wenn man sehen könnte, um wie viel das x230 kleiner geworden ist.

Vielen Dank im Voraus.

Gruß noxiD

Quote from: noxid on June 03, 2012, 23:44:42
könntet Ihr bitte ein paar Vergleichsfotos, zwischen dem x220 und x230, machen. Wäre super wenn man sehen könnte, um wie viel das x230 kleiner geworden ist.

Wie Florian bereits sagte handelt es sich bei diesem Test um einen von unseren Kollegen aus den USA und das Gerät ist bereits zurück beim Leihsteller. Wenn wir hier ein Modell in die Hand bekommen versuchen wir natürlich auch den Vorgänger für Vergleichsfotos zu erhalten. :)

Ist der interne mSATA Anschluss auch für SATA3 6Gbits ausgelegt oder nur SATA2 ?

mSATA Anschluss mit SATA III (6Gbits) gibt es nicht. Eine entsprechende Technik ist in Entwicklung, dauert aber noch lange bis die Marktreif ist.

Ich weiss nicht wie das X230 ist aber das X220 ist ein schmarren, das tolle IPS panel .. das offebar bei diversen serien flecken auf weiss bekommt ... und dann meint der suport von lenovo man habe es schlecht bahandelt ... und dabei war es nur in der küche und im bett , für mich nie wieder Lenovo !!!! obwohl ich seid 15 jahren nicht anderes hatte .

Mal wieder ein super Test, danke.
Für ein sehr gutes Notebook. Schade es es das nicht in 1-2 Zoll größer und dafür noch mit extra GPU gibt.

Quote from: qwerqwer on June 05, 2012, 19:42:15
Mal wieder ein super Test, danke.
Für ein sehr gutes Notebook. Schade es es das nicht in 1-2 Zoll größer und dafür noch mit extra GPU gibt.

..... nennt sich T420s bzw. jetzt wohl 430.

Quote from: Selissa on June 05, 2012, 22:27:28
..... nennt sich T420s bzw. jetzt wohl 430.

Wenn sich da auch eine mSATA einbauen lässt ein wirklich sehr interessantes Produkt. Aber wie auch bei den Dell Latitude E6400 sind hier NVS GPU eingebaut, die zum spielen vermutlich nicht zu empfehlen sind, oder?

Wow, ich sehe jetzt nicht so die Steigerung zum X220. Das einzige, wirklich das einzige was mir richtig gut gefällt ist die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur! Zu dem Design kann ich nichts sagen. Tippe auf dem klassischen Lenovo/IBM-Keyboard meines X220T, aber die Tastatur des X1 war auch super. Aber so eine Hintergrundbeleuchtung wäre häufig unglaublich praktisch.

Mal wieder ein schöner Test

Eher eine Anmerkung zur journalistischen Qualität denn zum getesteten Modell an sich:

1. Der zweite und dritte Absatz der Einführung ist eine zeitlich völlig falsche Einordnung der IBM-/Lenovo-Modelle der X-Serie hinsichtlich Konzeption und Positionierung im Markt. Diese erfolgte Anfang des letzten Jahrzehnts vor Erscheinen des ersten Thinkpad X20 im Herbst 2000! Ihren "Ruf" erarbeitete sich die X-Serie dann bereits mit den Modellen X20-X24 und X30-X32 weit vor dem Jahr 2008. Die X200-Modelle waren lediglich die direkten Nachfolger der X60/X61-Reihe, verbunden mit einer Änderung des Namenschemas.

2. Der erste Absatz zur Gehäusebeschreibung zeigt lediglich, dass der Autor bzw. seine Helfer sicher viel gemessen haben (wie weiter unten zu sehen), aber bestimmt nicht die Gehäusemaße und das Gewicht. Wahrscheinlich beleidigen die dafür notwendigen, recht simplen Instrumente das Selbstverständnis eines IT-Journalisten;-)
Konkret: Das X230 wird mit drei verschiedenen Akkuvarianten ausgeliefert. Je nachdem variiert das Systemgewicht ( 1,35 / 1,50 / 1,67 kg) wie auch seine Ausmaße! Bezüglich dieser beiden Parameter gibt es aber keine Unterschiede zur X220-Baureihe. Auch die Angabe der Gehäusemaße beruht auf der verklärenden Nennung des Herstellers. Die Gehäusehöhe/-dicke - deren Verringerung sich die Produktdesigner seit Jahren in fast religiöser Manier widmen (müssen) - ist in der Realität, wen wundert es - deutlich höher.  Zu guter Letzt ist die angegebene Notwendigkeit beider Hände zum Öffnen des Gehäuses bestimmt kein Maß für die Robustheit einer hakenlosen Notebookkonstruktion, sondern eher für die Auslegung des Scharnierwiderstandes.

3. Zubehör: Hier zeigt sich der Autor leider gänzlich uninformiert über die für 2012 überarbeiteten drei Dockingleisten, die entsprechend der jetzt verfügbaren USB 3.0-Ports des Rechnergehäuses über je einen entsprechenden zusätzlichen Zugang am Dock bzw. Replikator verfügen. Das sogenannte Ultrabase bleibt hingegen unverändert. Wenn nicht woanders, dann hier sollte zudem unbedingt ein Hinweis auf die modifizierten Akkus (jetzt #44)  stehen, deren "HW Authentication" wohl in Zukunft die Verwendung von 'Fremdzellen' ausschließt.

Mögen diese Fehler vielen Lesern auch relativ unerheblich im Kontext der anderen Beschreibungen erscheinen, zeigen sie doch auf, mit welch flinker Feder hier an mancher Stelle geschrieben wurde. Da sich der Verfasser dieser Zeilen beruflich eingehend mit den Thinkpad-Modellen seit Ende der 90er Jahre befasst, lassen sich gleichartige Unzulänglichkeiten problemlos auch in weiteren Artikeln zu anderen Modellen auf dieser als auch anderen Websites aufzeigen. Sind Fehler oder bewußte Beschönigungen und Weglassungen bereits in den Pressemitteilungen und Dokumentationen der Hersteller enthalten, kann man gut verfolgen, wie sich sich selbst in "härtesten" Praxis- und Labortests rein Abgeschriebenes wiederfindet. Auch das journalistische Bedürfnis nach übergreifender thematischer Einordnung ist allzu häufig nicht durch entsprechend fundiertes Wissen gedeckt.

Der besprochene Test gehört gleichwohl sicherlich zu den ausführlichsten der im Internet verfügbaren. Wie beim X230 selber, gibt es jedoch "Raum für Verbesserungen".

Für mich ist die Auflösung und die Displayqualität allgemein ein KO-Kriterium.
Da hätte ich viel mehr von Lenovo erwartet.
Ich meine, gestern sind die neuen MacBooks rausgekommen, da hätte Lenovo viel stärkere Geschütze auffahren müssen!

Die neue Chicklet Tastatur mit dem neuen Layout ist ein echter Showstopper!  >:(

Quote from: M on June 13, 2012, 11:46:07
Da hätte ich viel mehr von Lenovo erwartet.
Ich meine, gestern sind die neuen MacBooks rausgekommen, da hätte Lenovo viel stärkere Geschütze auffahren müssen!

Was denn genau? IPS wurde eigentlich von Lenovo flächendeckend mit dem X220 richtig auf dem Massenmarkt eingeführt.
Die hohe Auflösung vom Retina-Display gibt es nur im 2500 € teuren MBP15. Ob das wiederum praxistauglich ist, muss sich noch beweisen.
Klar, ich hätte auch am liebsten eher 16:10 oder gar 4:3 als Auflösung gesehen, Lenovo muss aber auch auf die Kosten achten. Daher hat es wohl auch nicht für ein Display mit besseren Farbwerten gereicht. (Oder aber einige andere Hersteller haben bei den Panelherstellern eine Art "Alleineinkaufsrecht" für Premiumpanels gesichert und damit die restlichen Hersteller empfindlich geschwächt. Das wäre ein möglicher zweiter Grund, warum Lenovo auf IPS-Panels setzt, weil die TN-Premiumpanels evtl. von einem Hersteller komplett geblockt werden.)

Hi,

mach Ihr, bzw Eure US Redation auch noch einen Test zum X230T ?
Würde mich über einen Test und ggf einen Vergleich zum Vorgänger Modell X220T sehr freuen

Grüße

Olaf

Ich weiß ja nicht ob das schon gesagt wurde, aber das X230 ist genau so dick wie das X220.

Hallo,
wie ist der Performanceunterschied zwichen dem angebotenen Core i5 und i7 einzuschaetzen? Ich vermute eher gering, oder? Leider gibt es aktuell kein QuadCore...

Hier die Ivy Bridge Dual-Core Prozessoren im Vergleich (http://www.notebookcheck.com/Im-Test-Intel-Ivy-Bridge-Dual-Core-Prozessoren.75121.0.html)

Nach ewig langer Zeit hätte ich mal eine Frage: In einem Online-Shop werden für wie ich finde relativ wenig Geld überholte X230-Notebooks angeboten. Es ist aus den Produktbeschreibungen aber nicht ersichtlich, ob es sich um IPS- oder TN-Varianten handelt.

An anderer Stelle werden an anderen Lenovo-Modellen IPS-Displays explizit beworben, so dass ich fast davon ausgehe, dass es sich um TN-X230er handelt. Weiß denn jemand, wie stark das TN-Display gegenüber der IPS-Variante abfällt? Ist es wirklich schlimm, ein TN-Display im X230 verbaut zu haben?

Viele Grüße,
Ezeqiel

Habe mir einen solchen überholten x230 geholt. Einfach nur super, wobei ich offensichtlich sehr viel Glück hatte, denn meiner sieht absolut neuwertig aus und der Akku hatte bislang nur 8 Ladezyklen auf dem Buckel. Wenn du nach x230 und Wunschkonfiguration suchst wirst du einen Shop finden bei dem du die Wahl hast zwischen IPS und TN. Ahso ich habe inzwischen eine "Samsung SSD 850 Evo 250GB, mSATA" drin und das kostenlose Upgrade auf Windows 10 Pro. Bislang läuft alles sehr gut.