Hallo,
liegen schon Informationen vor, wann die o.g. Grafikkarte erscheinen bzw. im Konfigurator bestellbar sein wird?
Wird diese besser sein als die aktuelle AMD und wenn ja, zu wieviel Prozent und vor allem in welchen Bereichen?
Was wird sie mehr kosten als AMD's Flagschiff?
Ich habe im Internet lauter Gerüchte gefunden, denen ich allerdings keinerlei Beachtung schenke.
Ich würde gerne offizielle Angaben hören.
Vielen Dank!
Quote from: Heraisto on May 17, 2012, 12:00:38
Ich habe im Internet lauter Gerüchte gefunden, denen ich allerdings keinerlei Beachtung schenke.
Ich würde gerne offizielle Angaben hören.
offiziell? Da kannst du lange drauf warten. Die Händler sind zum Stillschweigen verpflichtet!
das einizge was ein "wenig" offiziell war ist, was der "ONE" Support gestern verriet:
http://www.notebookchat.com/index.php/topic,35343.0.html
es gibt bereits benchmarks von der 680er. Demnach ist sie schwächer als die 7970m.
Vorgestellt wird sie im Juni, ich denke, dass du die 680m im Juli konfigurieren kannst.
/edit Polemik entfernt.
Hallo,
vielen Dank für die zügigen Antworten.
Die GTX 680M soll schlechter sein, als die 7970? Wow, ich habe eigentlich gegenteiliges erhofft.
Ist denn bekannt, ob im Juni eine bessere mobile Grafikkarte released wird, welche die 7970er schlagen wird?
Verlass dich mal bitte nicht auf die Aussage von o.g. gast22.
"es gibt bereits benchmarks von der 680er. Demnach ist sie schwächer als die 7970m."
Ohne Quellenangabe sind solche Gerüchte nicht gerade stichhaltig...
Wir können erst genaueres sagen, wenn wir unser erstes Sample in den Händen halten.
Außerdem: warum die 7970M schon schlagen, wenn sie noch nichtmal für die breite Masse verfügbar ist?
http://laptopy.gadzetomania.pl/2012/04/07/nvidia-geforce-gtx-680m-najszybszy-mobilny-kepler-przetestowany
pcmark11: 4673
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/80/64
pcmark11:4905
Angebliche Benchmarkergebnisse tummeln sich scho seit wenigen Wochen im Internet.
Zum vergleich: die 7970m erreicht im mark 11 5480punkte
mysn:
ich habe Euch bisher immer als seriösen und sehr guten Händler in den Foren in denen ich registriert bin bezeichnet.
Was mir aber zunehmend auffällt, dass Ihr mehr und mehr andere Anbieter schlechtredet. Sei es in diesem Fall "One" oder hier "Deviltech
http://forum.notebookreview.com/sager-clevo/652403-clevo-resellers-european-union-v1-16.html (2ter Eintrag).
EDIT: hier auch: http://www.hardwareluxx.de/community/f100/gtx-680m-kommt-und-biliger-als-erwartet-892089.html
Ihr habt hier eine beratende und keine denunzierende Funktion in den Foren! Soweit ich das Lesen kann, machen das die anderen auch nicht!
Quote from: Schenker Notebooks on May 17, 2012, 14:42:45
Verlass dich mal bitte nicht auf die Aussage von o.g. gast22.
"es gibt bereits benchmarks von der 680er. Demnach ist sie schwächer als die 7970m."
Ohne Quellenangabe sind solche Gerüchte nicht gerade stichhaltig...
dazu möchte ich folgendes sagen. Meine Mutter hat mir Höflichkeit beigebracht. Man könnte so einige Fragen hier mit "google das selber für dich" beantworten. Da ich aber höflich bin, schreibe ich DAS hier auf, was ich bereits gelesen habe. Ihr wollt Quellen?
http://lmgtfy.com/?q=GTX680m+bench
Meine Bitte an Euch werte mysn Mitarbeiter: Bitte schreibt neutraler. Der vorherige Verantwortliche für die Einträge war es jedenfalls. Leider ist er nicht mehr in Eurem Team.
@heraisto, nichts gegen dich, bitte nicht böse nehmen.
Hallo gast22,
deine Kritik nehme ich mir zu Herzen, danke! Wobei ich zumindest hinzufügen möchte, dass "Denunziation" nicht ganz das richtige Wort ist, da dies niedere persönliche oder politische Beweggründe impliziert. Die möchte ich für mich eigentlich nicht reklamieren.
Der Post auf NBR war war aber wirklich ein bißchen gemein - hab mich dafür ja im selben Zug dafür entschuldigt. Aber Marketing-Texte können halt manchmal wirklich ulkig sein...
Wir können die Diskussion gern per E-Mail vertiefen. Schreib einfach "hier ist gast22" an
[email protected], dann geb ich dir meine "private" Adresse.
MfG,
Tom F. // mySN Technical Support etc.
/edit Die Sache wurde mittlerweile persönlich zwischen den beiden Parteien (nicht: gast22) geklärt.
@mysn
hab dir eine PM gesendet
@Heraisto ich habe in folgendem Thread in antwort#10 etwas zum Preis geschrieben. Es ist erstmals was im Netz erschienen:
http://www.notebookchat.com/index.php/topic,35343.msg179074.html#10 ;)
Ohje, dass hier Streit entsteht wollte ich wirklich nicht.
Allerdings kann ich schon verstehen, dass sich mehrere Konkurrenten natürlich versuchen sich die Butter gegenseitig vom Brot zu nehmen.
Auf jeden Fall möchte ich mich bei allen für die Informationen bedanken :-)
Sollte es von offizieller Seite Infos geben, so würde ich mich freuen, wenn diese zunächst hier im Thread erscheinen würden.
Liebe Grüße
Heraisto
@ mysn:
wird es die GTX 680M für das XMG P702 PRO geben? (ist mir lieber als die AMD Radeon HD 7970 M, die ja noch Probleme mit dem Umschalten haben soll)
und wie lange dauert es erfahrungsgemäß nachdem die vorgestellt wurde bis die bei Euch zu bestellen ist?
Die GTX680M und die 7990M werden zwischen Ende Juli und Anfang August beim P502 und P702 erhältlich sein.
Meine Quelle will ich nicht sagen, aber sie ist sehr sicher!!!
Quote from: SCHENKERFTW on May 30, 2012, 14:39:18
Die GTX680M und die 7990M werden zwischen Ende Juli und Anfang August beim P502 und P702 erhältlich sein.
Meine Quelle will ich nicht sagen, aber sie ist sehr sicher!!!
Wie sicher meinst du die 7990m und nicht die 7970m?
7990m ist noch nirgends im netz, außer unter alten gerüchten zu finden.
Mein ich sehr sicher, weil mir Schenker das per Mail geschrieben hat!!!
tut mir leid, glaube ich dir so direkt nicht. 680m ja, aber 7990m...? Nö, glaube ich dir nicht. Warum? Das habe ich von einer sicheren Quelle erfahren............. :o und die sagt auch immer die Wahrheit...
Quote from: SCHENKERFTW on May 30, 2012, 14:39:18
Die GTX680M und die 7990M werden zwischen Ende Juli und Anfang August beim P502 und P702 erhältlich sein.
Meine Quelle will ich nicht sagen, aber sie ist sehr sicher!!!
Hallihallo,
wir müssen hier leider ein wenig zurückrudern. Es liegt offenbar ein kleines Mißverständnis vor. Ich habe mal aus unserem Postaugang die E-Mail herausgefischt, auf die hier Bezug genommen wird. Und zwar:
QuoteDie neue nVidia GeForce GTX 680M und die AMD Radeon HD 7990M werden wohl noch etwas auf sich warten lassen, vor Juli/August wird es hier sicherlich zu keiner Verfügbarkeit kommen.
Dies hat einer unserer Support-Mitarbeiter diesen Mittwoch um 14:15 Uhr geschrieben.
Unser Mitarbeiter hat hier aber im Wesentlichen nur den
Buzz aus anderen Foren aufgegriffen. Genaue Informationen, wann welche Karte kommen soll, lagen dem Mitarbeiter nicht vor. Er hat sich hier leider ziemlich verleiten lassen. Wir bekommen manchmal so begeisterte und neugierige E-Mails, da kann das schonmal vorkommen. ;)
Die Formulierung wurde jedenfalls sehr unglücklich gewählt. Deshalb hier die Richtigstellung: uns liegen außer den üblichen Spekulationen und Vermutungen noch
keine Informationen zu einer möglichen 7990M vor.
Zur GTX 680M wird es erst zum offiziellen Launch von NVIDIA genaue Informationen geben.
Spekulationen sind natürlich weiterhin zulässig. :D
Schäme er sich, mir derart falsche Hoffnungen zu machen :'(
Wenn ich mir den Mailausschnitt so durchles hat da aber auch jemand arg das gelesen, was er lesen wollte...
Aber ehrlich Leute, wer von euch wartet 2 Monate, damit Battlefield 3 auf den höchsten Einstellungen in Full-HD mit 40 FPS statt 34-35 FPS läuft . Außerdem spielt man wahrscheinlich nicht auf ultra, sondern auf hoch und da kommen knappe 50 FPS raus! Was will man mehr!
Also kauft einfach jetzt die 7970m und scheißt auf die anderen Karten.
Wer dem nicht glaubt, soll bitte versuchen, mich zu überzeugen
Grüße
Ja sry Leute, dass hab ich wohl in bisschen falsch aufgegriffen .
Aber ich glaub das es in diesem Zeitraum wirklich passiert.
Also, nächste Woche wird bestellt (weil ich bei meinem Vater bin) und dann wird gezockt...
Viel Spaß noch!
Quote from: SCHENKERFTW on May 31, 2012, 14:01:43
Aber ehrlich Leute, wer von euch wartet 2 Monate, damit Battlefield 3 auf den höchsten Einstellungen in Full-HD mit 40 FPS statt 34-35 FPS läuft
Ich warte seit 1,5 Jahren ;) im Herbst, wenn ich zuschlag, werdens 2...
Hallo in die Runde der Wissenden,
ich bin eigentlich am MSI GT70 interessiert bzw. hätte es mir fast gekauft. Nun möchte ich jedoch lieber warten und es mit der GTX 680m kaufen. Weiß jemand wann und unter welchem Namen dann dieses Gerät verkauft wird. GT80?
Grüße
amdtobi
Sorry, da bist du hier im falschen Forum. Bei uns wird's die GTX 680M sicherlich nicht mit nur einem dünnen Lüfter und ordentlich Throttling-Potential geben. Wir machen da lieber keine halben Sachen... entweder ganz oder gar nicht. :)
Ein Lüfter für CPU, ein Lüfter für GPU. Beide Lüfter dynamisch geregelt, je nach Last der jeweiligen Komponente. Alles andere wäre nicht vernünftig bei dermaßen potenter Hardware! Nichts für ungut...
Quote from: Schenker Notebooks on May 17, 2012, 22:35:38
Hallo gast22,
deine Kritik nehme ich mir zu Herzen, danke! Wobei ich zumindest hinzufügen möchte, dass "Denunziation" nicht ganz das richtige Wort ist, da dies niedere persönliche oder politische Beweggründe impliziert. Die möchte ich für mich eigentlich nicht reklamieren.
Der Post auf NBR war war aber wirklich ein bißchen gemein - hab mich dafür ja im selben Zug dafür entschuldigt. Aber Marketing-Texte können halt manchmal wirklich ulkig sein...
Wir können die Diskussion gern per E-Mail vertiefen. Schreib einfach "hier ist gast22" an [email protected], dann geb ich dir meine "private" Adresse.
MfG,
Tom F. // mySN Technical Support etc.
/edit Die Sache wurde mittlerweile persönlich zwischen den beiden Parteien (nicht: gast22) geklärt.
nachdem ich eine mail an den support geschrieben hatte, passierte nichts. Einmal hatte ich nachgefragt, ob meine Nachricht nicht angekommen ist. Ich erhielt die Antwort: "bin noch nicht dazu gekommen."
Jetzt ist das ganze über zwei Wochen her, und ich ich habe immer noch keine Antwort auf meine Nachricht erhalten. Soviel zu:
"deine Kritik nehme ich mir zu Herzen, danke!"
Das kann ich momentan nicht erkennen, sehr geehrter mysn "support" (Tom)
(http://www.notebookreview.com/assets/65231.jpg)
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=6475&news=nvidia+geforce+gtx+680m (http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=6475&news=nvidia+geforce+gtx+680m)
aber bei diesem Benchmark ist sie schon übertaktet oder?
Zu dem Diagramm sollte man aber auch sagen, dass diese direkt von Nvidia ist!
Ob das also unter fairen und objektiven Gesichtspunkten her mit der 7970M verglichen wurde, ist stark anzuzweifeln. Ich würde da eher unabhängige Tests abwarten.
mein laptop mit der 7970 is noch nitma da und ich könnt mir ja schon fast in arsch beissen wenn ich das so sehe.....
@Jkf: Wie gesagt, ich bezweifle stark, dass die 7970M unter fairen Bedingungen mit der 680M verglichen wurde. Da sind nur irgendwelche Balken von Nvidia rausgegeben worden.
Null Angaben über die NB-Setups, Spieleeinstellungen, Treiberversionen, Taktraten, etc. etc. etc.
Das Diagramm hat genau 0 Aussagewert!
widerrufsrecht :), ich mein die gtx 680m war doch überall angekündigt....
Sehr schön haben sie also den GK104 (Desktop GTX680 und GTX670) für die 680M genommen (schließe ich aus dem 256Bit breiten Speicherinterface und der selben Shaderanzahl wie die Desktop GTX670) . GK107 der für die 660M verwendet wird hat weit weniger Shader und ein nur halb so breites Speicherinterface.
Habe ich auch nicht anders erwartet da sie schon bei den alten Topkarten die 60-75 Watt zu viel (über dem 100Watt Limit) ihrer Desktop Pendants durch reduzierten Takt/Shaderanzahl erreicht haben.
Der Hacken an der Sache ist nur das Nvidia einen für diese Karte ordentlich in die Tasche greifen wird ;-) (und damit mein ich bestimmt 100 Euro auf die 7970M )
Laut dieser Dubiosen Grafik müsste die Leistung der 680M ja nahe der Desktop 680 liegen. Da die 7970m etwa 10% unter der 580 liegt.
SEHR unglaubwürdig.
Die GTX 680M < GTX670 Desktop , HD7970M< HD 7870 also kann sich jeder eine ungefähre Vorstellung der Leistung machen! http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-670/5/ (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-670/5/)
Die Grafik lässt eigentlich auf garkeinen so großen Sprung ggü. der HD7970M vermuten. ich mein 5% mehr in BF3? Heißt statt Avg. FPS von 36 gibts jetzt 38......wohoooo.....dafür geb ich doch gerne 100€ mehr aus. ;)
@ Schenker: nen Benchmark und ein Preis für die GTX 680M wären sehr interessant.... ;)
Würde mich auch interessieren
Wann wird den mit dem Verkauf zu rechnen sein?
Sinkt der Preis der amd konkurrenz?
Wann wird die HD7990 kommen?
Kann vllt. Schenker was dazu sagen oder ist das alles noch geheim?
Quote from: gast22 on June 04, 2012, 19:54:56nachdem ich eine mail an den support geschrieben hatte, passierte nichts. Einmal hatte ich nachgefragt, ob meine Nachricht nicht angekommen ist. Ich erhielt die Antwort: "bin noch nicht dazu gekommen."
Jetzt ist das ganze über zwei Wochen her, und ich ich habe immer noch keine Antwort auf meine Nachricht erhalten. Soviel zu:
"deine Kritik nehme ich mir zu Herzen, danke!"
Das kann ich momentan nicht erkennen, sehr geehrter mysn "support" (Tom)
Entschuldige bitte, dass ich noch nicht die Zeit gefunden habe, auf diese relativ persönliche PM einzugehen.
Es ist mir andererseits unklar, wieso du mein Versäumnis, mich um deine persönliche/private PM zu kümmern, hier so öffentlichkeitswirksam im Forum herumposaunen musst. Hätte eine kleine Reminder-PM es nicht auch getan? Ist es dir noch nie passiert, dass du mal eine E-Mail oder einen Brief liegen/reifen lassen musstest? Mal zum Hinweis: wir sind hier auch alle nur Menschen und wir haben trotz oder gerade
wegen unseres hohen Engagements jetzt in dieser heißen Phase zwischen Ivy-Bridge und Wimbledon/Kepler einfach mal mächtig viel zu tun. Dafür bitte ich um Verständnis.
Ich möchte nebenbei gesagt auch gern mal wissen, woran Du erkennen möchtest, dass ich mir Deine Kritik
nicht zu Herzen genommen haben soll. Nur weil ich für deine PM noch keine Zeit hatte? Ich würde an dieser Stelle auch einfach mal um etwas mehr gegenseitiges Vertrauen bitten...
Leicht enttäuschte Grüße,
Tom
Quotewiderrufsrecht :), ich mein die gtx 680m war doch überall angekündigt....
Genau so ist es. Wir haben bis jetzt noch kein einziges Notebook mit Radeon HD 7970M assembliert. Eine Auftragsstornierung oder Änderung ist zum aktuellen Zeitpunkt also komplett unproblematisch. Einfach kurz anrufen oder 'ne Mail schreiben, und die Sache ist geritzt. Wir zwingen niemanden dazu, an seiner Vorbestellung festzuhalten und wir nehmen auch keine Vorkasse-Zahlungen in Geiselhaft... ;)
Zur Radeon HD 7970M wird es morgen eine Rundmail an alle Vorbesteller geben, in welcher wir auch auf die Möglichkeit einer GTX 680M verweisen werden. Dann kann jeder von sich aus entscheiden, welche Karte er am liebsten in seiner zukünftigen Gaming-Maschine hätte.
QuoteWürde mich auch interessieren
Wann wird den mit dem Verkauf zu rechnen sein?
Sinkt der Preis der amd konkurrenz?
Wann wird die HD7990 kommen?
Kann vllt. Schenker was dazu sagen oder ist das alles noch geheim?
Es stehen derzeit noch keine Samples zur Verfügung, so dass wir keine Benchmark-Ergebnisse haben. Zum Preis können wir auch noch nicht viel sagen, außer dass er traditionell (NVIDIA) über dem Preis der Radeon liegen wird. Wie sich das auf die Gesamtpreise am Ende des Monats auswirkt, steht noch nicht fest.
Zu einer hypothetischen 7990M gibt es derzeit noch überhaupt keine Informationen. Wir würden mal sagen, dass man mit der 7970M und der GTX 680M bis auf weiteres erstmal
sehr gut bedient sein wird, angesichts der Leistungssteigerung gegenüber der Vorgänger-Generation.
Ergänzende Grüße,
Tom (nochmal)
Quote from: Schenker Notebooks on June 05, 2012, 20:23:05
Es ist mir andererseits unklar, wieso du mein Versäumnis, mich um deine persönliche/private PM zu kümmern, hier so öffentlichkeitswirksam im Forum herumposaunen musst. Hätte eine kleine Reminder-PM es nicht auch getan? Ist es dir noch nie passiert, dass du mal eine E-Mail oder einen Brief liegen/reifen lassen musstest? Mal zum Hinweis: wir sind hier auch alle nur Menschen und wir haben trotz oder gerade wegen unseres hohen Engagements jetzt in dieser heißen Phase zwischen Ivy-Bridge und Wimbledon/Kepler einfach mal mächtig viel zu tun. Dafür bitte ich um Verständnis.
Ich möchte nebenbei gesagt auch gern mal wissen, woran Du erkennen möchtest, dass ich mir Deine Kritik nicht zu Herzen genommen haben soll. Nur weil ich für deine PM noch keine Zeit hatte? Ich würde an dieser Stelle auch einfach mal um etwas mehr gegenseitiges Vertrauen bitten...
Leicht enttäuschte Grüße,
Tom
ok, Tom. Ich ziehe meine Vorwürfe zurück. Deine Worte sind überzeugend.
Mit der Reminder PM stimme ich dir zu. Werde mich bessern, versprochen!
Ich gehe davon aus, dass ich hoffentlich trotzdem noch eine mail von dir erhalte.
Ist mir eigentlich wichtig, weil, wie du bereits erwähntest, diese relativ persönlich war.
P.S. diese Häufigkeit, wie du hier fleißig Antworten verteilst, gab es vorher nicht. Aufrichtiges Lob!
friedenerzeugender Gruß
EDIT: jetzt nur noch über PM
Wenn dieses Forum einen Smiley mit einer Friedenspfeife hätte, dann würde ich diesen jetzt posten. :)
Aber mal zurück zum Thema: die GTX 680M befindet sich gerade in der Mass Productions und könnte uns schon bis Ende des Monats erreichen. Der Aufpreis zur Radeon HD 7970M wird bei 295,- € liegen. Die Karte geht pünktlich heute Nacht um 12 im Shop online! :)
Quote from: Schenker Notebooks on June 11, 2012, 17:08:11
Der Aufpreis zur Radeon HD 7970M wird bei 295,- € liegen.
Ich würd sagen, da hatte ich mal wieder recht mit meinen Mutmaßungen:
Quote from: Hrasvelgr on May 16, 2012, 17:16:48
Letztes jahr kostete die 580m gegenüber der 6990m ca. 300€ mehr. Die 6990m wurde der 6970m hinterhergejagt, welche die 580m dann wieder einholte.
Wage arg zu bezweifeln, dass nvidia seine preispolitik derart ändert, dass sie etwa Preisgleich sind....
8)
respekt...
also nehme ich doch die 675m ^^ die reicht dann auch
donnerstag ist meine bestellung da wenn deutschland 3:0 gegen holland gewonnen hat ^^
sonst sonntag wenn wir gegen dänemark gewonnen haben...
dann könnt ihr sicher auch was zur lieferung und den dort verbauten displays sagen...
vll. wird es ja diesmal ein AUO- Display
weil wir ihr schon meintet das mit dem em angebot ist ne gute sache, so komme ich auf den preis vor der erhöhung
gruß
675m oO wenns ne 7970m gibt? Du musst aber ein großer nvidia-fan sein naja.. manches muss man nicht verstehn ::)
Also der Aufpreis von 295€ bin 7970m zu 680m ist ja echt heftig...
Unterm Strich bekommt man dafür
- ?etwas mehr Leistung? (unabhängige Tests gibts imho aber noch nicht)
- Optimus statt Enduro
- CUDA...
Muss jeder für sich entscheiden, ich aber bleibe bei der 7970m :D
Hatte mich so darauf gefreut, bei Schenker ein Notebook mit GTX 680M zu kaufen - da aber die Konkurrenz mit gleichwertigem Setup und Ausstattung fast 200€ billiger ist, wird es wohl nichts.
Könnt ihr da nicht noch etwas machen, damit mir die Entscheidung für Schenker nicht so unmöglich ist?
^ edit:
Sie bieten zudem nur 2GB Modelle an, wo andere 4GB haben. Fehler oder so gewollt?
Wow....die Preissteigerung ist echt heftig für diese Karte. Da hätte ich aber schon die doppelte Leistung der 7970 erwartet...
Mal sehen was die neustens Tests berichten werden. Bin jedenfalls etwas schockiert.
Quote from: Heraisto on June 12, 2012, 06:19:19
Wow....die Preissteigerung ist echt heftig für diese Karte. Da hätte ich aber schon die doppelte Leistung der 7970 erwartet...
Mal sehen was die neustens Tests berichten werden. Bin jedenfalls etwas schockiert.
Es ist eben nvidia.. das war schon immer so. Da muss man wirklich Fanboy oder hardcore PhysX nutzer sein...
Im Mobilen Bereich ist nvidia seit Jahren nicht wirklich vor AMD.
Quote from: 123321 on June 12, 2012, 00:44:58
Hatte mich so darauf gefreut, bei Schenker ein Notebook mit GTX 680M zu kaufen - da aber die Konkurrenz mit gleichwertigem Setup und Ausstattung fast 200€ billiger ist, wird es wohl nichts.
Könnt ihr da nicht noch etwas machen, damit mir die Entscheidung für Schenker nicht so unmöglich ist?
Ich vermute, du vergleichst mit nem ONE-Notebook. Diese basieren aber auf MSI-Barebones, welche an sich schon billiger sind (nicht nur im Preis ;) )
Ein Audi ist auch teurer als ein Opel, bei gleicher "leistung".
Du hast Recht, ich muss meine Aussage revidieren, der Aufpreis für die GTX 680M ist nicht anders als bei anderen Anbietern inklusive One im Vergleich zur GTX 675M.
Gibt es irgendwo Benchmarks, die mir beantworten können, ob die 300€ Aufschlag wirklich nur 5% mehr Leistung bringen?
Es gibt ein Benchmark von Notebookcheck von der Computexx. Da hatte ein MSI G70 mit GTX680m 21952 Punkte.
http://www.notebookcheck.com/Benchmarks-der-Nvidia-Geforce-GTX-680M-im-MSI-GT70.75753.0.html
Das wären nur maximal 1,5% mehr als die AMD Karte. Allerdings steht dort nicht unter welchen Bedingungen die Punkte der AMD getestet wurden.
Ich war eigentlich auch am überlegen mir endlich mal ein Gamingnotebook zu kaufen und da ich Nvidia besser finde als AMD war ich gespannt auf die GTX680m. Allerdings sind 300€ für kaum mehr Leistung wirklich einfach nur maßlos übertrieben. Da werd ich wohl doch leider auf die AMD Karte zurückgreifen müssen.
Ja, das selbe schwebt mir vor. Soweit ich es aus http://forum.notebookreview.com/gaming-software-graphics-cards/658185-amd-7970m-vs-gtx-680m-223.html# rauslesen konnte, war die CPU der AMD GPU im Vergleich nur ein 3610QM. Scheinen sich beide also nichts zu nehmen, zumal der Test ohne Tesselation war...
680M hat halt wegen Nividia PhysX, kein hotclock, ein anderes Antialiasing und man weiß noch nicht, wie gut sie übertaktbar ist - die AMD lässt sich laut Erfahrungsberichten ohne Probleme auf über 950/1500 oc'en zu lassen ohne dabei über 70°c zu kommen.
Wies vor 2 Jahren war, weiß ich nicht, aber ich beobachte es ja seit 1,5 jahren mehr als genau. Schon letztes jahr war die 580m nur geringfügig über der 6970m, die 6990m kam wieder nahezu gänzlich überall an die 580m heran, in einigen Spielen/Benchmarks auch vor die 680m.
Die Preispolitik war exakt die selbe.
Die Frage muss also heißen: Ist dir PhysX und der Name nvidia 300€ wert?
Leider ist auch noch Optimus ein guter Grund für Nvidia da AMD seit Jahren nicht aufholen kann/will :( !
Edit: Aber natürlich ist das auch nicht 295€ :o wert.
Dem stimme ich zu, leider zahlt man hier lediglich für den Namen einen Aufpreis.
Das bischen mehr Leistung dürfte in der Praxis seltenst auffallen.
Da kaufe ich mir lieber die AMD, übertakte sie und investiere die 300 Euro in weiteres Zubehör.
Weiss man schon etwas über die 7990?
Quote from: 123312 on June 12, 2012, 04:27:44Sie bieten zudem nur 2GB Modelle an, wo andere 4GB haben. Fehler oder so gewollt?
:o
Das war ein Fehler.
Wir werden die NVIDIA GeForce GTX 680M mit der vollen 4GB-Ausstattung anbieten. Für die entstandene Verwirrung bitten wir um Entschuldigung.
And now for something completely different:Wir hier sicherlich alle wissen, basiert die GTX 680M auf dem GK104-Chip. Wer sich jetzt schon für den auf der Computex vorgestellten GK110-Chip interessiert, wird dieses Interview (http://www.heise.de/newsticker/meldung/GTC-2012-Die-GK110-Schoepfer-ueber-Performance-und-zukuenftige-Herausforderungen-1578605.html) sehr interessant finden. Vielleicht kann dies auch einen Beitrag leisten in der Debatte um Preis und Wertigkeit von NVIDIA-Karten. :)
Also die Plazierung des GK104 als GTX680M zeigt, dass Nvidia ganz schön am Rudern ist im Midrange-Bereich (GK107 und GK106). Der GK 104 ist im Desktop Tahiti XT (in Richtung Spiele) vorraus, da smarter und kleinere Die-Size.
Für High-End Notebooks ist Pitcairn (Desktop HD 7870 bzw. 7850) in Sachen Die-Size (212 mm²) etc. viel besser aufgestellt. Bei 300,- € Aufpreis ist die GTX 680M absolut für die Tonne. GK104 muss brutal runtergetaktet werden um bei der Die <100 Watt zu bleiben.
PS: Der GK110 mit einer DIE von ~550 mm² ist ja für Laptops wohl absolut sinnfrei ;)
7970:
- Kern/Shadertakt: 850 MHz
- Speichertakt: 1200 MHz
- Speicher: 2 GB
680M:
- Kern/Shadertakt: 720 MHz
- Speichertakt: 1800 MHz
- Speicher: 4GB
Ich oute mich bzgl. solcher Angaben als Neuling und kann damit nichts anfangen.
Wie können sich diese Unterschiede in der Praxis bemerkbar machen (unabhängig von der Software)? Gerade im Bereich der Computerspiele mit hohen Anforderungen.
Vielen Dank
Ende der Woche ist wohl nen Bechmark von Notebook Check geplant, dann wissen wir mehr.
Auf das Interview geb ich nicht viel (Werbung), außerdem ist sie einfach nur sau teuer....mit der kommt man auf über 2100€ für nen Laptop (bei den anderen Komponenten ist nicht sinnvoll zu sparen sonst bremst man die Kiste wieder aus)
Quote from: Heraisto on June 13, 2012, 08:55:03
7970:
- Kern/Shadertakt: 850 MHz
- Shadertakt: 1200 MHz
- Speicher: 2 GB
680M:
- Kern/Shadertakt: 720 MHz
- Shadertakt: 1800 MHz
- Speicher: 4GB
Du meinst sicher Speichertakt nicht Shadertakt. AMD/ATI hatte nie die getrennten Taktraten zwischen Chip und Shader und Nvidia seit Kepler (GKXXX) auch nicht mehr!
Die reinen Taktraten ohne die Anzahl der Ausführungseinheiten sind nur sehr begrenzt vergleichbar. Aber auch diese Ausführungseinheiten (wie auch immer der jeweilige Hersteller sie nennt) sind zwischen AMD und Nvidia nicht 1:1 vergleichbar .
Wenn du wissen möchtest wie stark die mobile Variante im Takt gesenkt wurde hier die Daten der Desktop Entsprechung für die
GTX 680M:
GTX 670Chiptakt: 915MHz, Speichertakt: 1500MHz, Shadertakt: 915MHz • Chip: GK104 • Speicherinterface: 256-bit • Stream-Prozessoren: 1344 • Textureinheiten: 112 • Fertigung: 28nm • Maximaler Verbrauch: 175W
zum Vergleich der Chip der für die
AMD Radeon HD 7970M verwendet wurde:
Radeon HD 7870Chiptakt: 1000MHz, Speichertakt: 1200MHz • Chip: Pitcairn XT • Speicherinterface: 256-bit • Stream-Prozessoren: 1280 • Textureinheiten: 80 • Fertigung: 28nm • Maximaler Verbrauch: ~175W (Betrieb)
Whoops, Rechtschreibfehler. Ja, ich meinte den Speichertakt *edit*
Ich wollte eigentlich wissen, ob man schon darüber spekulieren kann, wie sich die unterschiedlichen Takt/Speicherdaten der beiden Karten in der Praxis auswirken.
Zumal es ja die erste (korrigiert mich ;-)) mobile GPU mit 4 GB Speicher ist.
Naja, werde wohl auf ausführliche NBC-Tests warten :)
Danke
Hier die neusten Benchmark-Ergebnisse vom Engineering Sample direkt aus Taiwan:
(http://www.abload.de/img/gtx-680mj1zeb.png)
Das ganze im XMG P702 mit i7-3920XM und 4x4GB RAM und natürlich der GTX 680M.
BIOS: 1.01.04
VBIOS: 80.04.29.00.01
VGA Driver: 8.17.13.271
Die Ergebnisse sind noch nicht final, da es sich bei der Karte eben um ein ES handelt.
Leider haben die Jungs und Mädels in Taiwan 1333Mhz-RAM für diesen Test benutzt. :/
Ein weiterer Test mit 1600Mhz-RAM wird nachgelegt!
/edit Nachgelegt: die Werte in 3dMark11 haben sich durch den 1600Mhz-RAM abseits der statistischen Streung nicht verändert.
Hallo liebe Community,
Da ich mir gerne nächstes Jahr ein schickes Gamingnotebook zulegen möchte, bin ich auf mehreren Foren unterwegs, um am laufenden zu bleiben. Ich bin kein Nvidia oder Amd Fanboy, ich möchte nur, wenn ich mir ein Notebook hole, das beste vom besten haben. Nachdem ich mir mehrere Anbieter angeschaut habe, möchte ich erstmal ein Lob an Schenker Notebooks loswerden, für ihr sehr gutes Preis/Leistungs Verhältnis, das ist einfach Top !
Ich habe jetzt schon sehr viel über die Gtx 680M gelesen und wenn man den Informationen glauben schenken darf, kann man sagen das die 680M aber auch die Konkurrenz 7970M sehr gute Leistungen liefern. Ich habe auf "http://forum.notebookreview.com" gelesen, dass Nvidia sich bei der 680M überwiegend auf die Performance bei Spielen konzentriert hat, was ich persönlich jedoch nicht schlimm finde, weil wer holt sich schon eine highend Grafikkarte für zb. CAD.
Ich finde es einfach unglaublich, wie schnell und mit welchen Fortschritten die Mobilen Grafikkarten und Prozessoren entwickelt werden.
Ich kann mir noch gar nicht vorstellen, wie Leistungsstark das Clevo p370em mit dem i7 3920xm (vllt etwas übertaktet ? ), sli gtx680M oder crossfire 7970M und anständigem Arbeitsspeicher sein wird. Ich würde mir ja sehr gerne nächstes Jahr diesen Traum erfüllen, ich spare jetzt schon seit einer gewissen Zeit für dieses Monster, aber es kommen immer neue Sachen raus das ich noch länger warten möchte, nächstes jahr kommen auch wieder neue Prozessoren aber das ist ein anderes Thema.
Mit freundlichen Grüßen
Markus
@ Scherfe, da du deinem Beitrag zufolge auf Gaming aus bist, würde ich persönlich dir von einem 39x0XM abraten. Beim Spielen dürftest du nichtmal einen Unterschied zwischen x610Qm und x820qm spüren.
Ein 3920XM ist nur ein etwas höher getakteter 3820QM. Kein größerer Cache oder so.
Kostet aber nochmals 500€ mehr als der 3820QM und somit über 1.000€ mehr als ein 3610Qm.
Nur zum Spielen ist das absolute Geldverschwendung.
Hi Leute. Wegen bestehender Treiberprobleme erhalten wir die GTX 680M wohl doch erst nächste Woche. Veurmutlich ist der Schenker-Konkurrent schneller ;)
Willkommen im Forum Markus. :)
In der Hardwarewelt ist es schwer ein Prophet mit genauen Aussagen zu sein aber manches ist schon recht sicher.
1. Größere Leistungssprünge von neuen Grakagenerationen erwarte ich im nächsten Jahr nicht (zumindest nicht im mobilen Segment wo das TDP Budget stärker limitiert als bei den Desktopkarten). Als Grund nenne ich da die 28nm Fertigung. 20nm wird nicht im nächsten Jahr kommen und somit bleibt der Spielraum für mehr Transistoren gleich und neue Architekturen sind auch gerade erst eingeführt worden.
2. Mit einem Intel Core i7-3610QM Prozessor bist du auch heute schon so schnell unterwegs das doch meist die Grafikkarte der limitierende Faktor ist. Von Haswell würdest du somit kaum profitieren.
3. Es ist auch noch nicht bekannt ob Intel dort die IPC weiter steigern kann oder ob Hauptsächlich der Grafikpart weiter verbessert wird ( z.B. mit on Chip Speicher )
4. Ich habe das Spiel mit dem Warten auf was neues nur so lange betrieben bis meine mir selbst gesteckten Kriterien erfüllt waren (kein sch... glossy überall , 4 Kerne mit Turbo die auch dauerhaft über 3Ghz laufen und Highend-Grakas aus der 28nm Generation die sich ausschalten lassen ach und min. 2 HDD Schächte um eine SSD neben das Datengrab zu platzieren )
Ich kann dir nur empfehlen das du dir auch eine Liste mit den für dich wichtigen Punkten machst und dich dann strikt daran hältst.
Gruß
Chinamann
Naja das ganze nur IMHO ;D
Quote from: Florian Glaser on June 14, 2012, 13:03:42
Hi Leute. Wegen bestehender Treiberprobleme erhalten wir die GTX 680M wohl doch erst nächste Woche. Veurmutlich ist der Schenker-Konkurrent schneller ;)
Bedeutet das ein Clevo Gerät von einem Konkurrenten :) oder ein MSI Barebone :( .
Testet ihr die GTX680M dann trotzdem noch einmal im Schenker Gerät?
Ich schätze mal MSI. Was wann wie getestet wird, muss sich erst noch zeigen. Wir werden die HD 7970M und die GTX 680M von Schenker auf jeden Fall für die Dauerleihstellungen (-> Spieleartikel) erhalten. Das P501 wurde schon gegen ein P502 getauscht, die nächsten Wochen folgt dann der A501-A502-Wechsel.
Quote from: Hrasvelgr on June 14, 2012, 12:43:32
@ Scherfe, da du deinem Beitrag zufolge auf Gaming aus bist, würde ich persönlich dir von einem 39x0XM abraten. Beim Spielen dürftest du nichtmal einen Unterschied zwischen x610Qm und x820qm spüren.
Ein 3920XM ist nur ein etwas höher getakteter 3820QM. Kein größerer Cache oder so.
Kostet aber nochmals 500€ mehr als der 3820QM und somit über 1.000€ mehr als ein 3610Qm.
Nur zum Spielen ist das absolute Geldverschwendung.
Ich möchte eigentlich nicht zu sehr off topic gehen, aber ich weiß, dass der Prozessor bei den meisten Spielen keinen unterschied macht, aber mein Lieblingsspiel Skyrim ist jedoch sehr Prozessorlastig und ich würde sehr gerne die größte mögliche Leistung erzielen. Außerdem denke(hoffe) ich, dass die Kühlung bei dem Clevo P370em sehr positiv ausfallen wird, sodass Übertakten möglich wird ohne das die cpu überhitzt.
Quote from: Chinamann1 on June 14, 2012, 13:12:25
Willkommen im Forum Markus. :)
Ich kann dir nur empfehlen das du dir auch eine Liste mit den für dich wichtigen Punkten machst und dich dann strikt daran hältst.
Danke.
Also so eine Liste habe ich :D
Skyrim Prozessorlastig ???
Das wäre mir neu.
BF3 ist aufgrund seiner Zerstörbaren Umgebung Prozessorlastig, aber Skyrim hat ja keinerlei Zerstörbare Umgebung oder sonstewie aufwendige Berechnungen.
Quote from: Hrasvelgr on June 14, 2012, 14:50:58
Skyrim Prozessorlastig ???
Was wäre mir neu.
BF3 ist aufgrund seiner Zerstörbaren Umgebung Prozessorlastig, aber Skyrim hat ja keinerlei Zerstörbare Umgebung oder sonstewie aufwendige Berechnungen.
Vllt ist die engine nicht so ausgereift keine Ahnung, aber dazu gesagt ich bin ein Modfreak, ich nutze so viele Mods das ich das Spiel öffters neu installieren muss, weil irgendwas nicht zusammen funktioniert :D
Bei meinem momentanen Desktop ist jedoch eh nicht so viel möglich, da ich nur eine GTX 460 mit 768mb GDDR5 habe da kann ich nur bedingt high resolution mods anmachen.
Die 680M mit 4gb GDDR5 sollte um längen ausreichen und 2 zwei Stück im SLI Verbund erst recht :D
Bei Skyrim kann die CPU eigentlich wirklich nicht schnell genug sein, vor allem in den Innenstädten.
http://www.tomshardware.com/reviews/skyrim-performance-benchmark,3074-9.html
http://www.pcgameshardware.de/aid,855679/The-Elder-Scrolls-5-Skyrim-20-CPUs-im-Benchmark-Test-Test-des-Tages/Rollenspiel-Adventure/Test/
Ein i7-3820QM ist da eigentlich das Mindeste, auch wenn dann zwei Kerne dann eher brachliegen. Die kann man dann ja immernoch für BOINC verwenden... :D
Könnt ihr mir auch sagen warum? Was bringt den Prozessor da zu glühen :o
Nicht genau, ich hab den Quellcode ja nicht vor mir ;)
Ich würde Vermuten, es liegt an den NPCs. Skyrim simuliert, soweit mir bekannt, ein Leben und interagieren der NPCs. Das bedeutet in einer großen Stadt gibts viel zu tun. Was die NPCs in einer Gegend machen, die der Spieler frühestens in 2 Stunden betritt ist nicht so wichtig.
Dazu kommen viele von Physik beeinflusste Objekte, die sich in Städten finden. Kräuter stecken einfach im Boden, eine Flasche könnte umfallen. Auch das braucht sicher Leistung.
Dazu kommt letzten Endes wohl, dass der Code CPU-seitig wenig optimiert wurde.
Quote from: Schenker Notebooks on June 15, 2012, 23:52:55
Bei Skyrim kann die CPU eigentlich wirklich nicht schnell genug sein, vor allem in den Innenstädten.
Da ihr auf der Gamescom das clevo p370em, ich nehme an mit 2 gtx 680m, vorstellen werdet, ist es möglich das ihr ein paar performance test zeigen könnt zb battlefield 3, skyrim oder ähnliches was viel leistung braucht ? Ich hoffe, dass die Kühlung des neuen Prachtstückes gut genug ist um ein wenig spielraum für overclocken zu lassen :D
Quote from: Scherfe on June 14, 2012, 12:30:05
[...]
ich spare jetzt schon seit einer gewissen Zeit für dieses Monster, aber es kommen immer neue Sachen raus das ich noch länger warten möchte, nächstes jahr kommen auch wieder neue Prozessoren aber das ist ein anderes Thema.
Mit freundlichen Grüßen
Markus
Zum Warten kann ich nur sagen, es gibt immer was Neues, entweder Grafikkarten oder Prozessoren, wenns danach geht, dass in ein paar Wochen wieder was rauskommt, kannste
Dir nie was kaufen ohne schon wieder nur das Zweitbeste zu haben. ;)
Ich hab die neuen CPUs und die 28nm Fertigung bei den Grafikkarten abgewartet, eigentlich ist genau jetzt ein guter Zeitpunkt :)
Zum "Besten vom Besten" irgendwie muss das Preisleistungsverhältnis ja auch noch stimmen. Zum Beispiel die GTX 680M ist einfach viel zu teuer für die Mehrleistung die sie gegenüber der 7970m bringt (die lassen sich das gut bezahlen dass sie die Einzigen mit 4GB sind, meiner Meinung nach Geldverschwendung).
Quote from: Gamer mit Anspruch on June 19, 2012, 00:24:28
Ich hab die neuen CPUs und die 28nm Fertigung bei den Grafikkarten abgewartet, eigentlich ist genau jetzt ein guter Zeitpunkt :)
nö :p
Im Herbst kommen CPU-Updates, die 7990m und die Preise sollten nochmal deutlich fallen...
drum ist im Herbst der perfekte zeitpunkt.. 8)
Haswell lohnt nicht und der Leistungszugewinn nächstes Jahr dürfte auch nicht so groß ausfallen.
Aber bis herbst warten kann nochmal gut 10% Leistungszuwachs bei jeh nach Konfiguration bis etwa 100-150€ sparen kann.
Ja muss jeder selber wissen, ich find das jetzt genau richtig ;) (gibt halt immer noch 10% mit dem nächsten Modell mehr oder etwas fallende Preis)
Übrigens Schenker hat die Preise erhöht wegen dem fallenden Eurokurs. Nagelt mich nicht drauf fest, aber der Kurs könnte die nächsten Monate weiter fallen und dann kommt kein Anbieter an Preisherhöhungen vorbei, weil die alle in Dollar einkaufen.
Update: Die GTX 680M dürfte Mittwoch oder Donnerstag bei mir eintrudeln. Kommt jetzt doch von Schenker. Wir haben auch gleich eine HD 7970M angefragt - eventuell gibt´s einen Vergleichstest.
Quote from: Florian Glaser on June 19, 2012, 12:15:46
Update: Die GTX 680M dürfte Mittwoch oder Donnerstag bei mir eintrudeln. Kommt jetzt doch von Schenker. Wir haben auch gleich eine HD 7970M angefragt - eventuell gibt´s einen Vergleichstest.
Wundervoll dann gibts ja wahrscheinlich die ersten benchmarks und performance berichte =)
(http://www.abload.de/img/snorlaxw2lz3.jpg) (http://www.abload.de/img/p1010048w1z9z.jpg)
;)
Die Glossy-abdeckung past zum Alienware-schminkspiegel ;D
überteuert, zum selbstbewundern
(sry nvidia-fanboys^^)
Hier mal zum Vergleich die 7970M:
(http://www.abload.de/img/7970m6nz0k.jpg)
Man muss schon sagen, dass das Layout der GTX 680M ein bißchen ordentlicher aussieht. Und es gibt auf der GTX keinen X-ray-Aufkleber... :D
(Das Foto der 7970M ist übrigens noch von unserem Sample, also schon über einen Monate alt.)
auch hochglanz, das macht meinen obigen kommentar wirkungslos.. ;D
Danke für die hübschen Bilder..
*haben will* ihr machts meiner geduld, noch bis ende des jahres zu warten, echt nicht leicht.
Wie wäre es mit einer Notebookcheck-Abstinenz für die nächsten 3 Monate? >:D
jetzt wollt ihr mich auch noch loswerden.. ich hoff, ich bekomm kein einkaufsverbot bei euch :'(
(fallen sämtliche infos, die ich hier erhalt als zusätzliche service kosten mit an? verdammt, dann bin ich ja jetzt schon bei mind. 3.000€
oder gibts nach 2 jahren warten durchhalteboni? ;D )
ich fühl mich ja schon nach nem tag ohne 1-2 stunden technik/computernews googeln vor wie von hinterm mond, abstinenz von hier käme geistigem selbstmord gleich - ich glaub ich hol mir ende des Jahres nen psychiater, wenns nach erhalt der ware nicht besser wird. :-X
So, die GTX 680M ist jetzt angekommen. Schenker hat gleich eine HD 7970M beigelegt. Einem Vergleichstest (Leistung, Lautstärke, Stromverbrauch etc.) steht hoffentlich nichts im Wege. Eventuell folgt danach noch ein Test-Update des XMG P702. Wenn alles glatt geht, dürften hier morgen die Ergebnisse zu sehen sein:
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-680M.72673.0.html
Quote from: Florian Glaser on June 21, 2012, 12:16:45
So, die GTX 680M ist jetzt angekommen. Schenker hat gleich eine HD 7970M beigelegt. Einem Vergleichstest (Leistung, Lautstärke, Stromverbrauch etc.) steht hoffentlich nichts im Wege. Eventuell folgt danach noch ein Test-Update des XMG P702. Wenn alles glatt geht, dürften hier morgen die Ergebnisse zu sehen sein:
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-680M.72673.0.html
Perfekt :) ! Also noch rechtzeitig vor dem Deutschland vs. Griechenland Spiel ;)
Hoffe für das Spiel auf 6% (ja sehr optimistisch ;D ) und dann brechen die Server und Leitungen zusammen vor lauter Ansturm >:D
Herzlichen Dank an Schenker für die Testsample (ihr macht einem die Entscheidung damit wirklich einfacher) und an Notebookcheck für die zeitnahen Tests *Daumen hoch*
An Schenker habe vor dem bestellen aber noch ein paar Fragen (W-Lan Beitrag hier im Forum)
würde mich freuen wenn ich das vor Montag noch geklärt bekomme.
Gruß
Chinamann
Ein direkter Vergleich der beiden Karten wäre sehr interessant.
zum Test-Update des XMG P702: könnt ihr mal drauf schauen, ob die 7970m tatsächlich im Idle-Modus ganz abgeschaltet wird, also ob enduro wirklich vollständig unterstützt wird?
Quote from: Florian Glaser on June 21, 2012, 12:16:45
So, die GTX 680M ist jetzt angekommen. Schenker hat gleich eine HD 7970M beigelegt. Einem Vergleichstest (Leistung, Lautstärke, Stromverbrauch etc.) steht hoffentlich nichts im Wege. Eventuell folgt danach noch ein Test-Update des XMG P702. Wenn alles glatt geht, dürften hier morgen die Ergebnisse zu sehen sein:
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-680M.72673.0.html
Könnt ihr auch prüfen ob die Karte den GPU boost nutzt
Quote from: dimotion1 on June 21, 2012, 14:14:32
Könnt ihr auch prüfen ob die Karte den GPU boost nutzt
Warum sollten Sie sowas nicht prüfen?
Ich bin der festen Überzeugung, dass die das auch so gemacht hätten, ist ja schließlich auch DAS Feature der Keplerkarten.... ::)
Quote from: dimotion1 on June 21, 2012, 14:14:32
Quote from: Florian Glaser on June 21, 2012, 12:16:45
So, die GTX 680M ist jetzt angekommen. Schenker hat gleich eine HD 7970M beigelegt. Einem Vergleichstest (Leistung, Lautstärke, Stromverbrauch etc.) steht hoffentlich nichts im Wege. Eventuell folgt danach noch ein Test-Update des XMG P702. Wenn alles glatt geht, dürften hier morgen die Ergebnisse zu sehen sein:
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-680M.72673.0.html
Könnt ihr auch prüfen ob die Karte den GPU boost nutzt
so weit ich weiß, gibts keinen boost, ist bei der mobilen version deaktiviert
Quote from: Florian Glaser on June 21, 2012, 12:16:45
So, die GTX 680M ist jetzt angekommen. Schenker hat gleich eine HD 7970M beigelegt. Einem Vergleichstest (Leistung, Lautstärke, Stromverbrauch etc.) steht hoffentlich nichts im Wege. Eventuell folgt danach noch ein Test-Update des XMG P702. Wenn alles glatt geht, dürften hier morgen die Ergebnisse zu sehen sein:
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-680M.72673.0.html
Wow,
erschreckend wie "schlecht" die GTX 680M abschneidet P/L-Verhältnis, verglichen mit der Konkurrenz. Die 7970 zieht auf fast gleicher Linie und bietet in vielen Spielen sogar mehr FPS.
Damit ist für mich klar, dass ich mich von Nvidia verabschieden werde.
Vielen Dank für die Testberichte!
Quote from: nurdämlichefragen on June 21, 2012, 14:35:39
Quote from: dimotion1 on June 21, 2012, 14:14:32
Könnt ihr auch prüfen ob die Karte den GPU boost nutzt
Warum sollten Sie sowas nicht prüfen?
Ich bin der festen Überzeugung, dass die das auch so gemacht hätten, ist ja schließlich auch DAS Feature der Keplerkarten.... ::)
Da die GTX 680M so schlecht abschneidet verglichen mit der HD 7970M
nutzt sie wohl keinen Turbo Boost.(nur dämliche Kommentare)
Quote from: Heraisto on June 22, 2012, 06:21:36
Quote from: Florian Glaser on June 21, 2012, 12:16:45
So, die GTX 680M ist jetzt angekommen. Schenker hat gleich eine HD 7970M beigelegt. Einem Vergleichstest (Leistung, Lautstärke, Stromverbrauch etc.) steht hoffentlich nichts im Wege. Eventuell folgt danach noch ein Test-Update des XMG P702. Wenn alles glatt geht, dürften hier morgen die Ergebnisse zu sehen sein:
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-680M.72673.0.html
Wow,
erschreckend wie "schlecht" die GTX 680M abschneidet P/L-Verhältnis, verglichen mit der Konkurrenz. Die 7970 zieht auf fast gleicher Linie und bietet in vielen Spielen sogar mehr FPS.
Damit ist für mich klar, dass ich mich von Nvidia verabschieden werde.
Vielen Dank für die Testberichte!
Ich bin ganz deiner Meinung.Die HD 7970M ist schneller und viel günstiger.
Auch das Übertaktungspotential ist laut Foren enorm.
Der hohe Aufpreis der GTX 680M ist absolut nicht gerechtfertigt!
Nvidia hat diese Runde eindeutig verloren :(
Ich habe es schon vor einiger Zeit gesagt:
Der Pitcairn Kern der HD 7970M (und der Desktop 78xx) ist mit einer Die-Size von 212 mm² als Notebookchip viel besser geeignet als der GK 104 von Nividia mit 320 mm².
Im Desktop ist der den Tahiti (Di-Size 389 mm²) in Sachen Effizienz vorraus, für den Notebookbereich ist er aber viel zu groß und muss entsprechend runtergetaktet werden. Auch hinsichtlich P/L wird es deswegen sehr schwierig. Die AMD Mittelklasse (Pitcairn) ist in dieser Generation (hinsichtlich Spiele) einfach sehr gelungen, insbesondere auch in Sachen Effizienz, Nividia hängt dort böse zurück, der GK 106 kommt einfach nicht in die Potte. Der wäre der richtige Chip (GTX 550 / 560 im Desktop) auch für die GTX 580M. So aber ist Nividia oberhalb der GTX 660M nicht wirklich interessant.
Quote from: dimotion on June 22, 2012, 07:14:39
Quote from: nurdämlichefragen on June 21, 2012, 14:35:39
Quote from: dimotion1 on June 21, 2012, 14:14:32
Könnt ihr auch prüfen ob die Karte den GPU boost nutzt
Warum sollten Sie sowas nicht prüfen?
Ich bin der festen Überzeugung, dass die das auch so gemacht hätten, ist ja schließlich auch DAS Feature der Keplerkarten.... ::)
Da die GTX 680M so schlecht abschneidet verglichen mit der HD 7970M
nutzt sie wohl keinen Turbo Boost.(nur dämliche Kommentare)
Du hast Recht, nur dämliche Kommentare. ;D
Ich tippe übrigens auf ein Treiberproblem, anders kann ich mir die Benchmarks nicht vorstellen.
Obwohl die Treiber bei AMD auch noch nicht das gelbe vom Ei sind.
Es bleibt also spannend. ;D
Ich habe die 17 Spiele übrigens mit gleich zwei Treibern geprüft (es sind immer die besten Ergebnisse eingetragen). Der vorlaufige Clevo-Treiber 302.71 ist zwar etwas langsamer als Nvidias Beta-Treiber 302.72, funktioniert dafür aber stabil (mit letzterem gab es oft Freezes). Ein richtig finaler Treiber existiert bisher nicht. Eventuell kann Nvidia in Zukunft noch paar Prozentpunkte rausholen.
Heute werde ich bei der GTX 680M die Temperatur, die Lautstärke, den Stromverbrauch und die Akkulaufzeit testen. Danach folgt das gleiche Prozedere mit der HD 7970M. Nächste Woche sollte dann irgendwann der Test kommen.
What is your explanation why the Alienware with 680M score 33% more FPS than what you got with the Clevo? You got 34FPS, TheVerge with their review got 44FPS.
The CPU plays hardly any role with Battlefield 3.
http://www.theverge.com/2012/6/22/3109804/alienware-m17x-r4-review (http://www.theverge.com/2012/6/22/3109804/alienware-m17x-r4-review)
Did you experience any GPU throttling or something? I think something was wrong with your test, since according to your results the 680M is only 35% faster than 580M in maximum details in average on all games.
Any words on this?
They probably use another benchmark-sequence, which isn´t so demanding. The GTX 680M is over 40 % faster than the GTX 580M/GTX 676M in our test. No CPU- or GPU-Throttling.
Ok, so you tested the 7970M and the 680M in the exact same area right? TheVerge tested the game and not a benchmarks just so we are on the same page :)
There is gotta be something wrong with the test you did since 35% over 580M is pretty aweful considering Nvidia promised 80% over 580M.
Are you shure you checked that the Turbo boost is properly working, that the GPU doesn`t throttle down or that Clevo doesn`t have Optimus issues kinda like 7970M had with their Enduro (with Alienware)?
Cheers
There is no Boost function.
The Clocks are fixed on the 680m.
hmm, ist die GTX 680M wirklich schlechter als die HD 7970M??? Das kann doch nicht sein oder ist es nun wirklich passiert? Wäre doch eine Schande für nvidia :o( Immerhin kostet die Nvidia-Karte um die 200-300 Euro mehr als die HD 7970M.
@ Florian
Kann man Treiberprobeme wirklich ausschliessen? Euer Test entscheidet demnächst ob ich mir eine AMD oder NVIDIA-Karte kaufen werden.
Obwohl ich die meisten Benchmarks mit zwei verschiedenen Treibern durchgeführt habe, kann ich diesbezügliche Probleme nicht ausschließen. Der Test ist inzwischen fertig und sollte heute oder morgen online gehen. Falls sich Neuigkeiten oder Änderungen ergeben, wird er natürlich angepasst.
P..S.: So langsam verliere ich echt die Lust an neuen Produkten. Sachen doppelt und dreifach zu testen macht auf Dauer nun wirklich keinen Spaß...
Hey super, bin auf den Test gespannt 8)
P.S. Kann dich verstehen!
und der Test ist online
http://www.notebookcheck.com/Test-GeForce-GTX-680M-vs-Radeon-HD-7970M.77072.0.html
Danke fürs dennoch durchhalten, was wären wir nur ohne dich/euch :)
Danke :)
Quote from: Klaus Hinum on June 25, 2012, 14:50:05
und der Test ist online
http://www.notebookcheck.com/Test-GeForce-GTX-680M-vs-Radeon-HD-7970M.77072.0.html
also bei dem aufpreis von der GTX680m zur HD7970m, welcher momentan eine aktuelle 256gb SSD + eine monatsration pizza bedeutet, hätte ich die AMD karte gewinnen lassen im fazit ...
Quote from: Alexy on June 25, 2012, 20:02:48
Quote from: Klaus Hinum on June 25, 2012, 14:50:05
und der Test ist online
http://www.notebookcheck.com/Test-GeForce-GTX-680M-vs-Radeon-HD-7970M.77072.0.html
also bei dem aufpreis von der GTX680m zur HD7970m, welcher momentan eine aktuelle 256gb SSD + eine monatsration pizza bedeutet, hätte ich die AMD karte gewinnen lassen im fazit ...
passt doch.. leistungstechnisch mitsamt physX unterstützung und besserer Energieeffizienz ist die 680m nunmal besser. Dass die 7970m preistechnisch die mit abstand beste Alternative ist, wird doch deutlich betont.