Die dritte Generation. In der aktuellen dritten Generation kommt der 17-Zöller aus der Dell Vostro-Serie in unsere Redaktion. Das amerikanische Unternehmen bietet sowohl neue Hardware im Inneren als auch ein überarbeitetes Äußeres in unterschiedlichen verfügbaren Farben. Der perfekte (Business)-Begleiter mit Konfigurationsvielfalt?
http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-Vostro-3750-Notebook.52797.0.html
Kann man den Dell Vostro 3750 auch als Privatanwender kaufen? Wenn ja, was gibt es bei der Bestellung zu beachten? lg
Alle Business-Geräte von Dell können natürlich auch als Privatmensch erworben werden. Zudem bieten auch Shops, wie Notebooksbilliger.de, die Geräte an. Direkt bei Dell ist nur zu beachten, dass die Preise exklusive Mehrwertsteuer sind und nur 12 Monate Garantie geboten werden. Bei NBB.de sind die Preise inklusive MwSt.
Grüße
Quote from: felix.s on May 11, 2011, 17:38:24
Alle Business-Geräte von Dell können natürlich auch als Privatmensch erworben werden. Zudem bieten auch Shops, wie Notebooksbilliger.de, die Geräte an. Direkt bei Dell ist nur zu beachten, dass die Preise exklusive Mehrwertsteuer sind und nur 12 Monate Garantie geboten werden. Bei NBB.de sind die Preise inklusive MwSt.
Grüße
Außerdem fällt die Rückgabe nach 14 Tagen weg, dh. du kannst deinen Dell nicht nach 2 Wochen zurücksenden, wenn er dir nicht gefällt. Bei den Shops hast du aber dieses Rückgaberecht.
Vielen Dank!! :)
Also langsam fange ich an an euren Testmethoden zu zweifeln... :o
Wieso bekommt das "Dell XPS 17" für seine Tastatur nur 80% in der Wertung und das "Dell Vostro 3750" 86%, obwohl die Tastaturen absolut baugleich und damit identisch sind?!?
Bestimmte Bereiche wie die Eingabegeräte sind halt zu einem gewissen Grad immer subjektiv und so weicht die Meinung von Redakteur zu Redakteur zuweilen etwas ab.
Quote from: Lavalampe on May 11, 2011, 23:07:27
Also langsam fange ich an an euren Testmethoden zu zweifeln... :o
Wieso bekommt das "Dell XPS 17" für seine Tastatur nur 80% in der Wertung und das "Dell Vostro 3750" 86%, obwohl die Tastaturen absolut baugleich und damit identisch sind?!?
Unterschiedliche Tester, da Tastaturen immer sehr subjektiv zu betrachten sind!
Edit: Mensch Florian, das hab ich doch grad geschrieben >:(
nice, schade dass das beim kleinen Bruder nicht ganz so geklappt hat :)
17" find ich zu groß...
So, muss leider weiter nachbohren: ;D
Quote from: Dell Vostro 3750 ReviewTastatur
Ein wichtiger Punkt der neuen Optik ist das Einzeltasten-Layout (Chiclet Style) mit schwarz-glänzendem Untergrund. Auf den ersten Blick überzeugt das sehr großzügige Layout mit halbtransparenter Beschriftung, womit wir beim nächsten Pluspunkt sind: die Tastaturhintergrundbeleuchtung. Leider lässt sich diese nicht fein abstimmen und auch eine Regulierung über einen Umgebungslichtsensor fehlt. [...] Das Tippgefühl hinterlässt einen guten Eindruck und dank der üblichen Tastengröße (14 x 14 Millimeter) haben auch Vielschreiber keine Probleme.
Beim XPS lässt sie sich in 3 Stufen regulieren. Hell, dunkel und aus. Wenn ihr nun schreibt "fein abstimmen", meint ihr damit, dass man es ebenfalls nur auf diese Art und Weise regeln kann, oder ist gar keine Feinabstimmung möglich? Würde mich wundern, bei baugleichen Tastaturen, da es ja nur eine Frage der Software ist.
Quote from: Dell XPS 17 ReviewTastatur
[...] Eine Tastengröße von 14 x 14 mm ist zwar verhältnismäßig gering, dank des Chiclet-Designs (freistehende Tasten) kommt man nach einer gewissen Eingewöhnungszeit allerdings tadellos zurecht.
[...] Dazu trägt auch das gelungene Layout bei, die klare Symbolsprache der Sonderfunktionen nicht zu vergessen. Das Tippgefühl würden wir als ordentlich bezeichnen, wobei der Anschlag nach unserem Geschmack etwas knackiger sein könnte. Nervig: Die schwarzen Tastenzwischenräumen verschmutzen sehr schnell.
Ein Tester beschreibt die 14x14 Milimeter als zu klein, der andere als üblich. Trotzdem wird im Test immer im Plural geschrieben, weswegen schnell die Meinung entsteht, als würde eine geschlossene Redaktion an dem Artikel arbeiten. Da allerdings von der Redaktion schon erwähnt wurde, dass die Tests subjektive Meinungen sind, interessiert mich jetzt die Validität eurer Tests, wenn das Bewertungskriterium subjektiv ist. Ist dann überhaupt ein normorientierter Test möglich, wenn es keine Einheitsnorm gibt? Sind dann Prozentzahlen als Noten überhaupt für einen Vergleich repräsentativ?
Auch wenn ich jetzt als Erbsenzähler abgestempelt werde, so möchte ich euch dies doch gerne als Denkanstoß mitgeben. Wenn man eine Notenskala von 1-100% nutzt, dann ist es verwunderlich wenn es so gut wie kein Produkt gibt, welches unter 50% liegt. Dann sollte man sich eventuell über das Bewertungssystem Gedanken machen und dieses reformieren. Ich selbst lese die Tests mitlerweile eher um mir die Bilder anzusehen und eventuell eine subjektive Meinung zu lesen. Da ich selbst auf einer Reviewseite mitgearbeitet habe, weiß ich wie schwer es ist eine subjektive Wertung objektiv zu begründen. Allerdings lösten wir das Problem durch eine Punkteskala von 1-10 und mit dem Mut, dass wir diese voll ausreizten. Deshabl bekam ein Produkt welches im Vergleich zu anderen als schlechtestes bewertet wurde nur 1 oder 2 Punkte.
Das erhitzt natürlich oftmals die Gemüter, macht aber solch eine Bewertungsskala erst sinnvoll.
Ein Lehrer welcher sich nicht traut die Note 5 zu geben gilt schließlich auch als Inkompetent.
"Abhilfe können ein Hybrid-Laufwerk (SSH) oder ein reines Solid State Drive (SSD) schaffen." Ist es nicht so, dass man mit dem Auswechseln der HDD durch eine SSD die Garantie verlieren würde? So wie ich den Artikel verstehe, gibt es keine entprechende Konfigurationsmöglichkeit. Damit wird das Gerät uninteressant.
also wenn mich nicht alles täuscht, dann st ein wechsel des RAM und der HD fast immer auch unter beibehaltung der garantie möglich, da genau dazu ja die wartungsklappen da sind.
sonst klingt das Vostro ziemlich nett, auch wenn ich mir für meine belange natürlich noch etwas mehr bumms im bereich der graka gewünscht hätte ...
@ Lavalampe: Natürlich würde man als Konsument wirklich kritische Bewertungen erwarten. Aber da die Produzenten, welche die Geräte zum Testen zur Verfügung stellen, dies ein bisschen anders sehen dürften, bleibt es an uns, in gewissen Passagen, beim Fazit etc., zwischen den Zeilen zu lesen. Die Kunst, Schwachstellen treffend und doch diplomatisch zu beschreiben, zeichnet erfolgreiche Hardwaresites aus - wobei es kein Zufall ist, dass beispielsweise Anandtech auf eine abschliessende Bewertung in Form einer Zahl verzichtet.
@SCARed: Und ich dachte, gerade bei Dell mit seinem speziellen Vertriebssystem seien solche Wechsel ausgeschlossen. Tja, vielleicht weiss ja jemand wirklich Bescheid.
Quote from: Lavalampe on May 12, 2011, 08:27:21
So, muss leider weiter nachbohren: ;D
Beim XPS lässt sie sich in 3 Stufen regulieren. Hell, dunkel und aus. Wenn ihr nun schreibt "fein abstimmen", meint ihr damit, dass man es ebenfalls nur auf diese Art und Weise regeln kann, oder ist gar keine Feinabstimmung möglich? Würde mich wundern, bei baugleichen Tastaturen, da es ja nur eine Frage der Software ist.
Ein Tester beschreibt die 14x14 Milimeter als zu klein, der andere als üblich. Trotzdem wird im Test immer im Plural geschrieben, weswegen schnell die Meinung entsteht, als würde eine geschlossene Redaktion an dem Artikel arbeiten. Da allerdings von der Redaktion schon erwähnt wurde, dass die Tests subjektive Meinungen sind, interessiert mich jetzt die Validität eurer Tests, wenn das Bewertungskriterium subjektiv ist. Ist dann überhaupt ein normorientierter Test möglich, wenn es keine Einheitsnorm gibt? Sind dann Prozentzahlen als Noten überhaupt für einen Vergleich repräsentativ?
Auch wenn ich jetzt als Erbsenzähler abgestempelt werde, so möchte ich euch dies doch gerne als Denkanstoß mitgeben. Wenn man eine Notenskala von 1-100% nutzt, dann ist es verwunderlich wenn es so gut wie kein Produkt gibt, welches unter 50% liegt. Dann sollte man sich eventuell über das Bewertungssystem Gedanken machen und dieses reformieren. Ich selbst lese die Tests mitlerweile eher um mir die Bilder anzusehen und eventuell eine subjektive Meinung zu lesen. Da ich selbst auf einer Reviewseite mitgearbeitet habe, weiß ich wie schwer es ist eine subjektive Wertung objektiv zu begründen. Allerdings lösten wir das Problem durch eine Punkteskala von 1-10 und mit dem Mut, dass wir diese voll ausreizten. Deshabl bekam ein Produkt welches im Vergleich zu anderen als schlechtestes bewertet wurde nur 1 oder 2 Punkte.
Das erhitzt natürlich oftmals die Gemüter, macht aber solch eine Bewertungsskala erst sinnvoll.
Ein Lehrer welcher sich nicht traut die Note 5 zu geben gilt schließlich auch als Inkompetent.
Punkt 1: Die Tastatur ist weiter nur in den drei beschriebenen Stufen einzustellen. Daran hat sich nicht geändert, im Vergleich zum XPS. Es gibt aber auch Beleuchtungen mit vielen Zwischenstufen und einem Helligkeitssensor.
Punkt 2: Die Tastengröße von 14 x 14 Millimetern ist nunmal die vorrangig genutzte Größe bei Notebook-Tastaturn. Herkömmliche Desktop-Keyboard sind mit bspw. 18 x 18 Millimetern etwas größer. Natürlich gibt es in beiden Fällen Ausreißer.
Und natürlich fließt die Meinung von mir oder meinen Kollegen in die Tests ein, da wir nun mal keine Roboter sind. Subjektiv halten wir uns zurück und wir belegen, wie du auch sagst, die Aussagen mit objektiven Kriterien. Wenn du selbst mal Hardware-Tester warst, würde ich auch gerne wissen, wie man bei einer Tastatur, Lautsprechern etc. eine Einheitsnorm schaffen soll? Ok, man nehme ein Konstruktion mit Drucksensor und nutzt diesen Test für die Tastatur. Nur dieser Wert sagt nichts aus, da noch andere Faktoren, wie das Layout, die Tastenform und der Hub hinzuspielen.
Die von uns genutzten Prozentzahlen sind zum Teil reine Fakten, siehe bpsw. Benchmarks, aber auch subjektive Eindrücke, die wir im Vergleich zu anderen, ähnlichen oder baugleichen Geräten ziehen wollen. Geschmäcker sind aber unterschiedlich, gerade was die Tastatur angeht.
Und das von dir angesprochene Bewertungssystem von 1-10 ist wohl nicht wirklich das Gelbe vom Ei. Du gibt einer Tastatur 1 oder 2 Punkte? Bei 0 wäre sie meiner Meinung nach nicht existent. Objektiv sieht wohl anders aus. Zumal die Hersteller ihre Geräte auch vor dem Verkauf, bei der Entwicklung testen und dadurch eigentlich nicht eine solche Wertung entstehen dürfte, objektiv.
Wir entwickeln unsere Bewertung immer weiter und pfeilen als Team den Bewertungsgrundlagen. Nur wollen und können wir nicht alle Redakteure bei den subjektiven Parts gleichschalten. Im Blick auf andere "Testmagazine" sind wir wohl mit das Objektiviste und mich würde auch interessieren, wenn du nur unsere Bilder schaust und die Tests vielleicht mal anliest: Waas ist den dein Tipp für einen rein objektiven Test, den du gerne zu Rate ziehst?
Quote from: frühaufsteher on May 12, 2011, 09:02:17
"Abhilfe können ein Hybrid-Laufwerk (SSH) oder ein reines Solid State Drive (SSD) schaffen." Ist es nicht so, dass man mit dem Auswechseln der HDD durch eine SSD die Garantie verlieren würde? So wie ich den Artikel verstehe, gibt es keine entprechende Konfigurationsmöglichkeit. Damit wird das Gerät uninteressant.
Der Austausch des Arbeitsspeichers und der Festplatte über die Wartungsabdeckung ist möglich und beschneidet nicht die Garantie. Dafür ist die Wartungsabdeckung nun mal da. Tiefergehende Eingriffe sollten aber nicht vorgenommen werden.
Quote from: someone on May 12, 2011, 09:29:34
@ Lavalampe: Natürlich würde man als Konsument wirklich kritische Bewertungen erwarten. Aber da die Produzenten, welche die Geräte zum Testen zur Verfügung stellen, dies ein bisschen anders sehen dürften, bleibt es an uns, in gewissen Passagen, beim Fazit etc., zwischen den Zeilen zu lesen.
Naja, du sagst indirekt, dass wir von den Hersteller vorgeschrieben bekommen, was wir zu schreiben habe bzw. das wir unsere Kritik nett verpacken sollen. Wenn etwas schlecht ist, dann ist das so und auch wenn die Hersteller es manchmal nicht hören wollen, klappt die Zusammenarbeit gut.
@felix.s: Ich bedanke mich - auch im Namen meines früh aufgestandenen Alter Ego - für deine Antworten, vor allem für die Auskunft bezügl. Garantieverlust bei Dell. Ausserdem möchte ich noch nachschicken, dass ich eine weitere Schwierigkeit der Bewertung in Zahlen darin sehe, dass ja die Ansprüchen und Erwartungen der Nutzer völlig unterschiedlich sind. Diesem Umstand Rechnung zu tragen dürfte nicht gerade leicht sein in einem Umfeld, in dem anscheinend (?) die meisten Nutzer vor allem die Eignung für Spiele interessiert und nur ein Notebook, das auch in dieser Disziplin etwas bietet, höchste Bewertungen erreichen kann.
Ich bin mir jetzt nicht sicher ob ich dich richtig verstehe, aber dass nur ein Notebook welches in der Gaming Subwertung hohe Punkte erreicht insgesamt gute Ergebnisse einfahren kann stimmt nicht. Dafür gibt es bei uns ja die Klasseneinteilung mit unterschiedlicher Gewichtung. Für ein Office-Gerät ist etwa die Gaming Performance kaum relevant (1% der Gesamtbewertung). Details dazu hier: http://www.notebookcheck.com/Wie_wir_bewerten.645.0.html (http://www.notebookcheck.com/Wie_wir_bewerten.645.0.html)
Um nochmals auf das Problem bei der Bewertung der Eingabegeräte zurückzukommen: Es gab im Vorfeld zum Test des 3750 natürlich einen Diskurs des Redakteurs des 3750 mit jenem des 3550 und des XPS 17, eben weil weil die beiden Redakteure zur identen Tastatur verschiedene Meinungen hatten. Das Problem sehe ich darin, dass dies im Text nicht kommuniziert wurde. Ein entsprechender Absatz wurde mittlerweile ergänzt.
Lg,
sim
Hab den Vostro 3750 seit einer Woche und inzwischen nach meinen Wünschen konfiguriert.
Erstes Fazit : Zuckerleise Flüstertüte die wirklich Spaß macht und auch optisch durch sein dezent schlicht aber edel anmutendes Design überzeugen kann ! Mehr Inhalt für den Preis gibt es wohl kaum aktuell . :)
Einziger Kritikpunkt ist der Klang der Boxen was aber mit Kopfhören zu beheben ist.
Quote from: J. Simon Leitner on May 12, 2011, 11:55:13
Um nochmals auf das Problem bei der Bewertung der Eingabegeräte zurückzukommen: Es gab im Vorfeld zum Test des 3750 natürlich einen Diskurs des Redakteurs des 3750 mit jenem des 3550 und des XPS 17, eben weil weil die beiden Redakteure zur identen Tastatur verschiedene Meinungen hatten. Das Problem sehe ich darin, dass dies im Text nicht kommuniziert wurde. Ein entsprechender Absatz wurde mittlerweile ergänzt.
Lg,
sim
Danke dafür!
So ist damit immerhin eine einheitlich Wertung erkenntbar. Ich finde es auch gut, dass ihr dazu einen erklärenden Absatz eingefügt habt. :)
Mein eigener Senf zur Tastatur: Ich habe vorher 4,5 Jahre auf einem Medion Notebook (Baujahr 2006) mit hervorragender Tastatur gearbeitet, bevor ich mir mit dem Dell XPS ein Technikupdate gegönnt habe. Für mich war es anfangs auch nicht einfach mich von der ThinkPad artigen Tastatur meines Medions auf die einzeln stehenden Tasten des Dell einzugewöhnen. Doch nach gut einer Woche mit dem XPS gewöhnt man sich an die Tasten und empfindet sie gar nicht mehr so schwammig wie anfangs. Es lässt sich sogar recht angenehm auf ihr schreiben, vor allem wenn man das Notebook auf seinen Knien liegen hat. Etwas eingewöhnungszeit vorrausgesetzt! Ich weiß nicht wie lange eure Tester wirklich intensiv an einem Notebook Texte schreiben. Man muss sich immer erst einmal an das neue Design gewöhnen, sofern man nicht ein baugleiches Vorgängermodell nutzte. Ich selbst empfinde die Tastatur als gut und gerade durch die Beleuchtung und die zweizeilige Enter-Taste wirkt sie nicht billig wie bei vielen Konkurenzprodukten. Generell empfinde ich die aktuellen Notebook Tastaturen für einen Rückschritt. Anno 2006 baute man dort, meiner Meinung nach, wesentlich bessere. Auf der CeBIT habe ich gut 100 Notebook Tastaturen angetestet und war von fast allen sehr enttäuscht. Gerade den Trend zu einzeiligen Enter-Taste empfinde ich furchtbar gerade für vielschreiber wie mich.
Aber das ist eine andere Diskussion.
Ich persönlich hätte der Tastatur 83% gegeben. Einzig die glänzenden Zwischenräume sind etwas nervend, aber das alles ist auch wieder subjektiv. ;)
@ J. Simon Leitner: Tja, da bin ich also etwas daneben gelegen! Dennoch sagt für mich die am Ende resultierende Punktzahl nicht viel aus, denn wenn ich, was zurzeit der Fall ist, ein Notebook suche, das als Desktop-Ersatz dienen kann, mit grossem (d.h. min.17") Bildschirm für Video (darunter verstehe ich Multimedia), und Office, und auf herausragende Grafikperformance verzichten kann, muss ich mich auf die Wertungen im Einzelnen stützen, was natürlich nicht so ein riesen Problem ist ;). Bei diesen acht Typen fällt mir auf, dass das Gaming-Notebook erstaunlicherweise fehlt, die Gaming-Performance dafür bei mehreren dieser Typen eine Rolle spielt. Kurz, solche Kategorien mit Gesamtwertungen stossen angesichts unterschiedlicher Nutzungsprofile an ihre Grenzen. Vielleicht liegt das Problem eher bei den Produzenten, bei denen der Trend entweder zu ultramobil und klein geht oder dann zu gross und stark in der Grafik. Wer auf die starke Gaming-Grafik verzichten möchte, bekommt bei den 17"ern allenfalls "Einsteigermodelle" angeboten.
Aber das Vostro wäre, in der passenden Konfiguration, definitiv eine Option ... wenn auch der Bildschirm dem sonst guten Qualitätsstandard entspäche.
Hi,
Das Optimum wäre natürlich die von uns gesetzten Gewichtungen individuell zu bestimmen und sich dann das jeweils am Besten passendste Notebook aus der Datenbank vorschlagen zu lassen.... hm, eigentlich gar keine so schlechte Idee...
Wir haben uns bewusst für eine besonders komplexe Bewertung entschieden, weil genau diese eben zulässt, Rückschlüsse für seine individuellen Bedürfnisse zu ziehen. Die Gesamtbewertung ist hier natürlich eher Nebensache. Würden wir etwa zusammenfassen und für Ergonomie, Leistung, Ausstattung usw. ein paar Sterne vergeben, wäre das nicht wirklich hilfreich für den interessierten Leser.
A propos, da hätte ich gleich noch ne Frage:
Im Testbericht ist zu lesen, dass die Festplatte über SATA II angesteuert wird. Nun verfügt das Notebook ja über einen Intel® Mobile HM67 Express-Chipsatz, der auch zwei mal SATA 6Gb/s bieten würde. Sind diese Anschlüsse im Vostro vorhanden und nutzbar, d.h. kann ich beispielsweise eine Intel SSD 510 über SATA III anschliessen und einbauen?
Vielleicht kann ich ja mit dem Display leben, und dann wäre das Modell tatsächlich sehr interessant.
Hi,
natürlich unterstützt auch das Vostro SATA III mit 6 GBit/s, aber die von Dell angebotenen HDDs sind die "älteren" SATA II Laufwerke. Es gibt zwar Festplatten mit SATA III, aber ich glaube bisher nur in 3,5 Zoll.
Zu deiner Frage: Die SSD Serie 510, Vertex 3 etc. kannst du ohne Probleme in das Gerät einsetzen und mit der höheren Geschwindigkeit nutzen.
Quote from: J. Simon Leitner on May 12, 2011, 21:11:54
Würden wir etwa zusammenfassen und für Ergonomie, Leistung, Ausstattung usw. ein paar Sterne vergeben, wäre das nicht wirklich hilfreich für den interessierten Leser.
Netter Seitehieb gegen die Konkurenz. ;)
... vielen Dank für die hilfreichen Informationen.
Gruss
Hallo,
zunächst einmal finde ich die Diskussion über Bewertungssysteme hier deplatziert. Jeder einzelne kann auf dieser Seite die hervorragende, und mit viel Aufwand generierte Arbeit der Tester kostenlos nutzen. Dies allein verbietet schon die teilweise überzogene Kritik. Ich selbst bin leitender Techn. Redakteur in einem Maschinenbauunternehmen, und weiß nur all zu gut wie man sich fühlt wenn die mit sehr viel Engagement erstellte Dokumentation nach der Veröffentlichung von allzu kritischen Nörglern und selbst ernannten Lektoraten, seziert wird. Leute ihr macht euch keine Vorstellung, wie schwierig und undankbar diese Arbeit ist. Trotz allem sind die Leute von Notebookcheck auch offen für konstruktive Kritik, und versuchen dabei noch höflich zu bleiben. Respekt.
Zum Notebook habe ich folgende Fragen
1. Auf der HP von Dell wird folgende Grafik beworben: "Nvidia® Geforce™ N12P-GE (128-bit), 1GB Grafik". Dies entspricht wohl der GK "NVIDIA GeForce GT 525M". Bei Notebooksbilliger und anderen Anbietern steht aber "NVIDIA GeForce GT 425M". Wie kann man sich das erklären?
2. Die vom NB erzeugte Lautstärke ist für mich sehr relevant. Ich denke die gemessenen Geräuschemissionen beziehen sich auf die i3 Variante mit HD3000. Ist das Lüfterverhalten und die Lautstärke bei der i5 mit GT425/GT525 Variante identisch, und kommt das NB, für einen etwas geräuschempfindlichen Vieluser bei meist Schreibarbeiten, ohne häufige Lüfterzuschaltung aus?
LG
Ristretto
Hallo Ristretto,
das ist doch mal "ein" Wort :)
Zu deinen Fragen
1. Bei der N12P-GE handelt es sich um die GT 525M, die wir als kleinen Zusatz im Test auch drin hatten. Es kann durchaus sein, dass Dell noch weitere GPUs anbietet, die aber nicht im Online-Konfigurator sind. Aber wenn würde ich ein mögliches Upgrade nach oben sehen und keinen Rückschritt in diesem Sinne.
2. Ja, die von uns gemessenen Werte beziehen sich auf das Entry-Modell mit Intel Core i3-2310M. Subjektiv war das Gerät mit 525M vergleichbar, ab die Messwerte haben wir nicht, da es sich um eine spontane Leihstellung handelte. Wenn du sich gehen möchtest, kauf das Gerät bei einem Händler, da die 14 Tage Rückgaberecht gewähren müssen. Dell macht das als B2B-Anbieter in diesem Bereich nicht bzw. muss dies nicht!
Grüße
Quote from: Ristretto on May 13, 2011, 18:29:38
1. Auf der HP von Dell wird folgende Grafik beworben: "Nvidia® Geforce™ N12P-GE (128-bit), 1GB Grafik". Dies entspricht wohl der GK "NVIDIA GeForce GT 525M". Bei Notebooksbilliger und anderen Anbietern steht aber "NVIDIA GeForce GT 425M". Wie kann man sich das erklären?
LG
Ristretto
Die bei Cyberport und Notebooksbilliger beworbene GT 425M wird nicht im Vostro 3750 verbaut, es gibt da nur die GT 525M.
Hab selbst ein Vostro 3750 von Cyberport, auf deren Seite war die Karte auch falsch ausgewiesen (wurde glaube mittlerweile geändert) und bei mir ist die GT 525M verbaut.
Aber noch mal was zur Festplatte. Weiter oben wurde ja gefragt wegen SSD mit SATA III, 6 GBit/s verbauen, ich glaube das funzt nicht, zumindest nicht mit vollem Speed. Bei mir wird unter HWiNVO32 für die Festplatte nur ein SATA II 3 GBit/s Port angezeigt und das Laufwerk wird mit 1,5 GBit/s angebunden.
Könnte das der Review Schreiber noch mal abklären?
Hallo franzgiga,
das Verhalten von HWiNFO ist normal, da es erkennt, was an dem Port anliegt. Logischerweise kann dort nicht stehen SATA II 6 GBit/s, da nur eine herkömmliche HDD angeschlossen ist. Das Vostro 3750 unterstützt natürlich SATA III, und wenn ein entsprechendes SSD eingebaut ist, sollte bei HWiNFO dies auch stehen.
Kein Grund zu sorgen und das optische Laufwerk wird zu 99% mit 1,5 GBit/s angesprochen, zumal da auch nicht mehr benötigt wird.
-> Ich habe dein Bild mal im Beitrag angehängt, da es das Layout gesprengt hat.
Grüße
Danke für die Info, dann bin ich ja beruhigt, wollte auch eine aktuelle 6 GBit/s SSD verbauen und war nun etwas verwirrt. ;D
@ franzgiga: welche 6GB/s SSD willst du den in dein Vostro 3750 einbauen? Ich bin mir da nämlich noch gar nicht sicher und ziehe auch die Intel 320 in Betracht.
P.S.: Ein Hoch auf unsere verantwortungsvollen Mitmenschen, welche für Störenfriede wie mich die passenden Worte finden!
Quote from: someone on May 14, 2011, 12:28:22
@ franzgiga: welche 6GB/s SSD willst du den in dein Vostro 3750 einbauen? Ich bin mir da nämlich noch gar nicht sicher und ziehe auch die Intel 320 in Betracht.
Ich dachte an die OCZ Vertex III.
Keine schlechte Wahl. Nach unserem Testbericht habe ich sie mir auch privat für mein MacBook Pro gekauft und bin bisher, wie auch vorher mit der Agility 2, sehr zufrieden. Die Leistung stimmt und Probleme hatte ich bisher damit nicht. Zudem gefällt mir der Support von OCZ.
Grüße
Hallo,
noch vor diesem Test wurde im Laptop-Forum bei Dell schon am 27.04.2011 eine Enttäuschung über das glänzende Display geäußert.
http://en.community.dell.com/support-forums/laptop/f/3518/p/19376050/19864163.aspx#19864163
Auf dem Vergleichsfoto mit dem Vostro 3500 ist der Unterschied gravierend und meiner Meinung nach auch fast schockierend.
Nun entsteht die Frage, ob das deutsche Testgerät ein anderes Display gehabt hat als auf dem Foto? Wie ist das sonst zu erklären?
Es würde bestimmt nicht nur mich die Meinung des Testverfassers über so gravierende und wichtige Diskrepanz interessieren.
Obwohl ich das Vostro 3750 als eine endlich ausgezeichnete Alternative bestelle (nach der Enttäuschung über die Vaio Serie F und nach der Unlust vielleicht eine neue Vaio F -Herbstserie mit SandyBridge abzuwarten), gefällt mir überhaupt nicht, wie bereits hier übereinstimmend ein Vorgänger kritisiert, die billig glänzende Umrandung der Tastatur und des Mausepfades. Obwohl dies ein subjektives Kriterium ist und wiederum ein anderer Leser hier das Design als edel betrachtet, finde ich bei diesem gesamt matt und schlich gehaltenem Vostro glänzende Chromleisten nicht nötig, ja störend.
Gruß
iw
Ist das ein Vostro 3750 mit Glossy-Bildschirm? Welche Auflösung hat der?
Die beiden von uns getesteten Geräte (von Notebooksbilliger.de und von Dell) hatten beide ein mattes Panel, welche mit dem zu sehenenden Vostro 3500 zu vergleichen sind, aber das sieht man denke ich ganz gut in unserem Testbericht.
Danke für Ihre Antwort.
Wenn ich jedoch Ihre Meinung betrachte ...."Das Testgerät kann dank matter Oberfläche das Rennen machen, wobei eine stärkere Leuchtkraft der LEDs wünschenswert gewesen wäre. Störende Spiegelungen der Umgebung bleiben bei dieser Lösung aus und das Arbeiten ist möglich, wenn auch mit leichten Helligkeits-Abstrichen...", und mit dem Foto vergleiche, dann hoffe ich, dass tatsächlich bei der "deutschen" Ausführung ein echtes mattes Display geliefert wird und nicht ein mattes wie ein Spiegel auf dem Bild.
Der Unterschied zum echt mattem "altem" Vostro ist doch extrem groß.
Vielleicht wäre interessant die Eindrucke derjenigen zu erfahren, die mit dem den Vostro3750 bereits arbeiten.
iw
Öhm das auf dem Bild sind definitv keine 2 matten Panels, sondern ein mattes und ein glossy Panel. Und alle neuen Vostros haben matte Panel. Damit entsprechen alle neuen Vostros dem Panel vom rechten Notebook auf dem Bild.
Hallo ferum,
der Meinung bin ich auch - jedoch haben Sie mein Link (10:39) abgerufen?- das ist tatsächlich Display von neuem Vostro 3750...Und weil das im offiziellem Forum von Dell steht, gehe ich davon aus, dass es Amin längst gelöscht hätte, wenn es ein Fake oder unwahr wäre...
Deswegen meine o.g. Bitte an neue Besitzer des Vostro 3750 - ist es auch bei den in D gekauften Vostro 3750 so "matt" -spiegelnd?
iw
In anderen Ländern kann es durchaus zu anderen Konfigurationen kommen. Letztes Jahr waren auch einige Vostros als spiegelnd in Deutschland geplant.
Hallo,
ich muss mich leider wiederholen - das abgebildete Vostro 3750 ist doch als non glare verkauft und der Besitzer ist gerade deswegen entsetzt.
Auch das Display sieht nicht aus, dass es spiegelnd ist, jedoch dass die Beschichtung bzw. die Ausführung nicht 100% matt ist aber nicht so gut wie bei Vostro 3500.
Da im hiesigen Test keine Fotos vom Display sind, kann es sein, dass auch deutsche Ausführung bei so wie auf dem Bild situierter direkten Lichtbestrahlung bzw. Lichtquelle von hinten spiegelt und mattes aber nicht ganz entspiegeltes Display hat.
Gruß
iw
Mein Panel im Vostro 3750 ist definitiv entspiegelt!
Das sieht ausgeschaltet so aus wie das Panel des 3500 auf dem Bild.
Vielleicht wurde dem Ami auch versehentlich ein falsches Panel verbaut.
Quote from: iw on May 15, 2011, 12:46:41Da im hiesigen Test keine Fotos vom Display sind, kann es sein, dass auch deutsche Ausführung bei so wie auf dem Bild situierter direkten Lichtbestrahlung bzw. Lichtquelle von hinten spiegelt und mattes aber nicht ganz entspiegeltes Display hat.
Im Test finden sich einige Bilder des Displays, und wie dort zu sehen ist, ist dieser komplett entspiegelt, sonst würde man(n) unteranderem ein blaues Reinigungstuch in seiner vollen Pracht im Abschnitt "Display" sehen. Auch in unserem HD-Videopreview ist deutlich zu erkennen, dass das Panel voll entspiegelt ist.
Ich gehe davon aus, dass bei diesem einen Gerät ein Fehler passiert ist bei der Produktion, oder wie Klaus sagte, es ein Modell für ein anderes Land war. Und es melden sich auch immer nur Kunden, denen etwas nicht passt. Ich bin mir sicher 99% der Käufer haben das normale, matte Display erhalten.
@franzgiga: eine Sache beschäftigt mich noch, und das ist die Lautstärke. Ich beabsichtige zwar nicht, das Notebook unter Volllast laufen zu lassen, aber über 40 dB beim Abspielen einer DVD sind doch beachtlich - im Vergleich zu andern Modellen, die diesbezüglich etwa 5 dB darunter liegen. Darf ich dich nach deinem subjektiven Eindruck bei unterschiedlichen Nutzungen fragen?
Dell betreibt die Lüftersteuerung im Moment noch sehr großzügig, mit dem aktuellen Bios ist der Lüfter permanent präsent obwohl es schon kühl aus dem Lüftungsschlitz bläst. Da geht noch was aber das ist bei neuen Modellen schon immer so gewesen bei Dell. Ansonsten ist er nicht lauter als andere Books in der Preisklasse.
Das DVD Laufwerk ist allerdings imho wirklich etwas laut, das brauch ich aber fast nicht. Werde mir da eh ein Festplattenmodul einbauen und eine SSD kommt ins Book.
Das Lautstärkeempfinden ist aber eh bei jedem anders und sehr subjektiv. Da kann man nur selbst testen.
Vielen Dank für die Auskünfte. Ich meinte zwar weniger die Geräuschkulisse des DVD-Laufwerks selbst als die Lüfter, die anscheinend während dem Abspielen einer DVD gut zu hören sind, wenn ich die Testergebnisse richtig interpretiere. Aber in dem Fall kann ja man noch auf ein neues BIOS hoffen. Daran hatte ich gar nicht gedacht.
hallo
ich habe eine frage zur aktivierung meiner grafikkarte. wie kann ich diese aktivieren, denn standardmäßig läuft auf dem notebook der onboard chip. wenn ich 3d mark starten will, erkennt dieser ebenfalls lediglich die onboard grafik.
war schon in der systemsteuerung auf dem nvidia panel und hab da etwas rumgespielt und habe auch gesagt der compi soll bevorzugt die leistungsstarke garfikkarte nehmen und nicht onboard, aber 3d mark erkennt die immer noch nicht und der windows leistungsindex bleibt auch bei 4.8 hängen (aufgrund der garfikkarte).
kann jemand helfen? :/
Normalerweise geht das direkt über die Nvidia Systemsteuerung, indem du eine genrelle Regel und / oder für ein spezielles Programm die Grafik anwählst. Welche Version von 3DMark hast du denn genutzt?
Grüße
Hey,
habe 3dmark 06 benutzt. UNd habe in der Systemsteuerung quasi alles auf die GT 525 (ist keine 425 wie so oft in den Shops gelistet) umgestellt.
Gibt es also keine Möglichkeit meinem System zu sagen, es soll generell im Netzbetrieb auf die GT525 zurückgreifen? Vllt über BIOS?
Ich finde Optimus ja ganz schön, nur ist der Vostro als Desktopersatz gedacht und Optimus hilft mir nur unterwegs bei Akkubetrieb. WIll schon selber bestimmen können woher sich mein System die Grafikpower zieht....
So weit musst du normal nicht gehen. Installiere mal den aktuellen ForceWarre Treiber und lade dir den Optimus State Viewer, damit siehst du schnell ob die GT 525M an ist:
http://forums.laptopvideo2go.com/topic/26992-optimus-test-tools-finally-in-users-hands/
Grüße
Optimus State Viewer braucht man nicht, kann man in der Nvidia Systemsteuerung aktivieren.
hey also habe nun beides gemacht und meine nvidia ist definitiv nicht aktiv.
gerade auch nochmal in die systemsteuerung unter anzeige etc. geschaut, dort steht auch nur der intel chipsatz als grafikkarte
gibt es keine möglichkeit meinem notebook zu sagen er soll NUR die GT525 benutzen? :'(
Quote from: franzgiga on May 14, 2011, 10:51:49
Aber noch mal was zur Festplatte. Weiter oben wurde ja gefragt wegen SSD mit SATA III, 6 GBit/s verbauen, ich glaube das funzt nicht, zumindest nicht mit vollem Speed. Bei mir wird unter HWiNVO32 für die Festplatte nur ein SATA II 3 GBit/s Port angezeigt und das Laufwerk wird mit 1,5 GBit/s angebunden.
Könnte das der Review Schreiber noch mal abklären?
So eine SSD wurde verbaut und die Originale im Laufwerkschacht und jetzt werden auch 6 GBit/s für die SSD angezeigt. ;D
Auch gleich mal nen aktuellen SSD Bench angehängt. ;)
kann man dort auch noch ein 2 tes Laufwerk, wie bei minem Dell Studio 17 einbauen?
evtl. ssd?
Hallo,
ich beabsichtige Dell Vostro Notebook (Typ 3750) zu kaufen.
Dell Vostro 3750 N375013 silber
Intel® Core™ i7-2630QM 2.0GHz / 750GB Festplatte 7200 U/min / 8168MB DRR3 RAM / NVIDIA GeForce GT 525M / Reflexionsarmes 44 cm (17.3")-HD-LED-Display 1600x900 Auflösung / 802.11n Wi-Fi-Standard / Bluetooth / HDMI / beleuchtete Tastatur / Windows 7 Professional 64Bit / .....
Einerseits beabsichtige die 500 GB HDD durch eine 256 GB SSD sowie das DVD Laufwerk durch ein passendes Blu-ray Laufwerk ersetzen zu lassen.
Wäre dies generell möglich?
Freue mich auf Eure Zusendungen
Agent Knall
edit by archer: Bitte kein Cross-Posting!
Möglich schon, allerdings ist die Paarung "Mattes Display" und "Blue Ray" immer schlecht Ganz einfach weil ein mattes Display die Detailschärfe und die hohen Kontraste gar nicht wiedergeben kann. Im schlimmsten Fall gibt's Streifen, hat mir unser ortsansässiger Computerfachmann gesagt. Wenn du umbedingt Blue ray brauchst, dann greif zum XPS 17 (s. Forum) oder zu anderen Multimedia NBs wie dem Samsung RF 711 (od. RV, weiß nicht so genau). Die sind dafür gemacht.
Grüße
Leonardo
Hallo,
danke für die Info. Da hast Du sicherlich Recht. Werds mir nochmal überlegen,
aber wie schauts mit dem Tausch der HDD gegen eine SSD aus?
Freue mich auf Deine Info
Agent.Knall
Quotenatürlich unterstützt auch das Vostro SATA III mit 6 GBit/s, aber die von Dell angebotenen HDDs sind die "älteren" SATA II Laufwerke. Es gibt zwar Festplatten mit SATA III, aber ich glaube bisher nur in 3,5 Zoll.
Zu deiner Frage: Die SSD Serie 510, Vertex 3 etc. kannst du ohne Probleme in das Gerät einsetzen und mit der höheren Geschwindigkeit nutzen.
da kenn ich mich nicht so aus, wenn du die vorangegangenen Seiten mal studierst, haben sich schon Leute vor dir damit auseinandergesetzt, das dürfte deine Fragen beantworten ;-)
Leonardo
Dieser Test ist eigentlich in Ordnung, aber was mich massiv stört, sind die neu "designten" Dinge wie 1. die Tastenberflächen in metallicgrau, die je nach Lichteinfall von oben oder von vorne in normaler Arbeitshaltung so blenden, dass die Beschriftung nicht mehr erkennbar ist (mit eingeschalteter Tastatur-Beleuchtung geht's noch so gerade), 2. das hochglänzende Tastaturgitter, und 3. die "wunderschön" spiegelnden Umrandungen von Tastatur und Touchpad. Mir kann sich nicht erschließen, was solcher Firlefanz an einem Arbeitsgerät soll. Das ist die schlechteste Tastatur, die ich jemals an einem meiner zahlreichen PCs hatte. Ich beneide meine Frau um ihren Vostro 3700 (das Vorgängermodell), der eine wunderschöne Tastatur in schwarz mit deutlicher Beschriftung (abgesehen von den Funktionsbeschriftungen in blau auf schwarz) und auch sonst keine Hochglanzelemente hat.
Gruß A. L.
Hallo, ich habe zwei Fragen zu Akkulaufzeit und zum Display, da ich überlege das vorkonfigurierte Modell Vostro 3750 Dell Express mit i3-2310M oder wie folgt mit i5 zu kaufen:
Intel® Core™ i5-2410M, Integriert Intel® Graphics Media Accelerator (ohne dedizierte Grafikkarte)
4 GB1 Dual-Channel DDR3 SDRAM
320 GB FP
Da ich den Laptop viel draußen nutzen möchte - hauptsächlich Office-/Textanwendungen und Internetsurfen - ist mir die Akkulaufzeit wichtig. Nun wurde mir von Dell gesagt, das Modell mit dem stärkeren Prozessor (i5) hätte sogar eine vergleichsweise längere Akkulaufzeit als das i3-Modell, weil der Rechenaufwand bei denselben Aufgaben geringer sei.
Macht das Sinn und würden sich die 100 EUR mehr für den stärkeren Prozessor insofern oder generell generell lohnen?
Was das Display angeht, bin ich ziemlich unsicher angesichts der durchschnittlichen Messwerte, von denen ich allerdings nicht so genau weiß, was sie in der Praxis bedeuten.
Offenbar würde im Akkubetrieb unterwegs ja nicht mal der Mindestwert erreicht, der hier im Hardware Guide genannt wird ("200cd/m² für Außeneinsätze bei matten Displays").
Fällt sich ein solches Helligkeitsdefizit (ebenso wie der mangelnder Kontrast) auch bei Textanwendungen und Internetsurfen stark ins Gewicht?
Insofern es hierbei auch um mehr subjektive Einschätzungen gehen mag, würden mich speziell die Erfahrungen von anderen Nutzern interessieren.
Vielen Dank schon mal !
Ihr vermisst nicht wirklich nen Dockingport bei einem 17"-Notebook, oder? Den vermisst man ansonsten bei allen anderen 17"-Notebooks auch, die nicht als "Workstation" benannt sind...
Hallo zusammen!
Gibt es abgesehen vom grafiktreiber auf der DELL HP irgendwelche neuen Treiber (seitens Nvidia oder so)? Ich habe riesenprobleme mit meiner Videoübertragung bei Skype...
...ansonsten ist das Notebook der Renner, nicht das ein falscher Eindruck ensteht ;)
Hi,
ich will mir das 3750 mit i5, 4 GB RAM kaufen.
Ratet Ihr mir, einen Hunderter für die Nvidia Grafikkarte ( NVIDIA® Geforce™ GT 525M Grafikkarte mit 1 GB VRAM ) auszugeben, oder reicht der "Integrierte Intel® Graphics Media Accelerator HD"?
Ich surfe, programmiere Webseiten (also gerade mal einfache Grafikbearbeitung nötig) etc. Natürlich möchte ich mir aber auch mal eine DVD anschauen und zum Arbeiten einen großen zweiten Monitor anschließen. Und die Möglichkeit, mal was zu spielen will ich mir auch nicht komplett verbauen ;-) Geht aber nicht nur ums Geld. Ich habe nämlich auch Angst, dass die Akkulaufzeiten mit der Grafikkarte in den Keller gehen. Schaltet sie sich nur bei Bedarf zu? Und wenn ja, was sind das für Fälle, wenn sie sich zuschaltet? Bzw. manuelles Ab- und Zuschalten möglich (bspw. Netz: "an" und unterwegs "immer aus"). Vielen Dank für Eure Tipps!!! Ich berichte dann auch gerne, was das Gerät taugt ;-) Gruß, Frank
So, hab auch grade eins geordert, Grundausstattung für 480€ ink Versand. Dazu noch eine Postville G2 SSD und dat ding lüppt wie geschmiert:)
@Frage über mir:
Kommt halt immer drauf an, was für Spiele, die IGP schafft Starcraft 1, Warcraft 3, UT 2004 und solche Spiele sicher noch super, auch ein 2.ter Monitor ist kein Problem, DVDs erst recht nich. Ich gehe davon aus, dass man auch 1080p .mkv s noch problemlos gucken kann! Wenn du allerdings vorhast, Battlefield 3 damit zu spielen... wobei das auch bei der GT 525 schwierig wird^^
Akkulaufzeit würde sich kaum ändern, da sich die GT 525 nur bei 3D automatisch anschaltet. Is eher ne Geldfrage finde ich, einen deutlich größeren Geschwindigkeitsschub wirst du m.M. nach mit einer SSD erreichen. Vorallem auch fürs arbeiten.
Hat das NB eigentlich einen mSATA-Slot? Habe nirgends Infos dazu gefunden. Wäre klasse, wenn man zu der HDD noch ne SSD einbauen könnte und ein absoluter Pluspunkt!
viele Grüße,
Manuel
Wieso geht der i7 mit der besseren GraKa nicht? >:(