Der große Entertainer. Acer hat seine 18.4-zöllige Multimediareihe mit dem Aspire 8943G neu aufgelegt. Zwar bleiben die Komponenten größtenteils gleich, äußerlich hat sich hingegen einiges getan. Kann sich das Aspire 8943G dadurch von seinen guten Vorgängern absetzen?
http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-8943G-Notebook.30546.0.html
Was ich nicht verstehen kann: Nach dem Textinhalt bzgl. Leuchtstärke und Kontrast und Spiegelung hätte ich so etwas wie 10% beim Display erwartet. finde aber 70%. Was bitte muss man denn noch anstellen, um hier eine schlechte Wertung zu bekommen?
Naja, soooo schlecht ist das Display nun auch wieder nicht. Die Farben sind recht gut und wenn man z.b. beim Filmschauen weiter vom Notebook weg sitzt, fällt auch der schlechte Blickwinkel nicht mehr groß auf. Ich hab das Display eh um 5% abgewertet, unser System hat anhand der Werte 75% vorgeschlagen.
14.06.2010 / BIOS-Update auf der Acer-Website verfügbar. Version 1.03
Hat schon jemand geflashed (mit der Windows-Anwendung) ?
Leider veröffentlicht Acer zum Inhalt / zu den enthaltenen Änderungen keine einzige Zeile in der readme.txt . :-X
Weiß jemand mehr ? Danke schön. :)
Ich habe mir heute meinen Aspire 8943g abgeholt, allerding mit nur 4 Gbyte Ram. Was mich nun zur Frage führt: Ich habe beim Windows Leistungsindex eine 5.9 bei Windows 7.
Wie habt Ihr die 7,3 zusammengebracht?
Macht das wirklich soviel aus ob man 4 oder 8 Gbyte Ram hat ?
Dazu kann ich nur zwei Dinge sagen:
1) Der Leistungsindex gibt fast überhaupt keinen Aufschluss über die wirkliche Leistungsfähigkeit.
2) Die Wertungen im Index können (auch bei gleicher Hardware) deutlich schwanken.
Quote from: Florian Glaser on October 01, 2010, 16:46:27
Dazu kann ich nur zwei Dinge sagen:
1) Der Leistungsindex gibt fast überhaupt keinen Aufschluss über die wirkliche Leistungsfähigkeit.
2) Die Wertungen im Index können (auch bei gleicher Hardware) deutlich schwanken.
Aber es würde mich Interessieren wie man einen so drastischen Unterschied begründen kann.
Ich weis schon das der Leistungsindex eher einer Daumen mal Pi Aussage entspricht.
Aber zwischen 5.9 und 7.3 ist doch ein sehr deutlicher Unterschied.
Vielen Dank für die rasche Antwort
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es Windows beim Sprung von vier auf acht GByte für angebracht hält, die Wertung derart anzuheben. Das Asus G73JW mit 12 GByte http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-G73JW-Notebook-GTX-460M.36700.0.html bekam mit 7.5 Punkten beispielsweise auch eine sehr hohe Wertung.
Ich werde das demnächst testen, da ich ohnehin vorhabe die beiden anderen Speicherbänke auch mit Rams zu bestücken.
Auf jeden Fall vielen Herzlichen Dank für Ihre Geduld und wirklich sehr raschen Antworten.
mfg
Robert
Also ich besitze dieses Notebook und kann nur sagen ich bin damit vollstens zufrieden ;)
Den acer'hab ich auch' 8)
Ok, da ihr alle eine so hohe Leistungsindex habt frage ich mich echt, warum selbst die simpelsten Spiele bei mir manchmal stocken.
Kurz nachgeschaut und, ups, mein Ergebnis ist 3,8!
Das Ergebnis hatte die Grafikkarte gebracht, die ATI HD 5650.
Was kann ich dagegen tun, ich meine, ihr habt ja ein etwas größeres Ergebnis.
Man beachte: Das Notebook gibt es mit HD 5850M und mit HD 5650M. Wir haben ein Modell mit HD 5850M getestet, das natürlich deutlich schneller ist als ein Modell mit HD 5650M.
Sorry, aber soviel Schwachsinn in einem professionellem Artikel zu verstecken, ist eine Frechheit. Am Ende glauben es die Leute auch noch..
Zum Beispiel: Das "klebgrige" Touchpad kommt durch den Kleber der Schutzfolie.. hätten die Redakteure mal ein Tuch genommen und selbiges abgewischt, hätten sie bemerkt, dass die Oberfläche duetlich besser und angenehmer, als vergleichbare raue Oberflächen ist.
Anderes Beispiel: Akkulaufzeit.. Wenn ich meinen Laptop im Office Betrieb quäle (3D CAD Anwendungen, Open Office, Acrobar Reader und gelegentliches Surfen), komme ich auf deutlich über 4 Stunden.. benutze ich ihn für das Aufzeichnen von Vorlesungen, hält der Akku ohne einschalten der Energiesparoption von Acer (Umschalten der Grafikkarte auf Onboard; haben die Redakteure scheinbar auch nicht gefunden), bis zu 7 Stunden und mit Einschalten derselbigen bis zu 10 Stunden..
Alles in allem: Setzen, 4 minus wegen stümperhafter Recherche
P.S.: Wahres Manko am Aspire wurde auch vergessen: Bei 2 von 3 Varianten wurde auf ein eingebautes Bluetooth verzichtet
Hi, wie man mit so einem hochglänzenden Touchpad (-> nicht gerade die besten Gleiteigenschaften) zufrieden sein kann, ist mir ein Rätsel, aber nun gut... Die Schutzfolie war beim Check natürlich nicht drauf (inkl. Minimalreinigung), nur bei den Fotos.
Zur Grafikumschaltung: Hast du das exakt gleiche Modell? Es war damals glaub ich z.B. auch beim Aspire 7745G das Problem, dass Acer manche Geräte mit und manche Geräte ohne GPU-Switch ausgeliefert hat (teilweise funktionierte der auch erst nach bestimmten Updates). Unser Gerät hatte jendefalls keinen, sonst wäre mir das wohl aufgefallen. Entsprechend sind die Akkulaufzeiten eher mäßig.
Habe das i5 Modell mit Radeon 5650; Aber selbst ohne den GPU Switch (Treiberupdate hat mir diese Funktion zerschossen) sind die Akkulaufzeiten - gerade bei der Displaygröße - herausragend.. Und klebrig ist das Touchpad wirklich nicht; das war nur die erste Stunde nach entpacken so
Was mir in dem Artikel fehlt und wahre Mankos sind, sind das bereits genannte Fehlen einer Bluetooth Funktion bei den "Low Budget" Versionen und eine extreme Umständlichkeit beim Reinigen des Lüfters..
Als ich den Laptop auseinandergenommen habe, um den Lüfter zu reinigen (Reversionsklappe für diesen Zweck nicht vorgesehen), lag der Laptop komplett in Einzelteilen neben mir - inklusive demontiertem Bildschirm. Und als ich den Lüfter erreicht hatte, sah mich ein Lüfterschutzblech an, welches 5 oder 6 mal verschraubt und festgeschweißt war. Für eine vollstädige Reinigung war ein Abbrechen des Blechs an der Schweißnaht vonnöten..
Die Wartungsmöglichkeiten werden in den Tests oft nicht erwähnt, das stimmt. Auf den Fotos kann man das aber meist gut erkennen.
Und nochmal zur Akkulaufzeit: Wir hatten ja auch das Gerät mit der stromhungrigeren HD 5850M und nicht der HD 5650M.
Habe mal die Werte beider Grafikkarten verglichen: Sowohl für die 5650 (15-19 Watt 2D), sowie die 5850 (19 Watt 2D) werden nahezu gleiche Werte angegeben. Die Funktion zum Umschalten ist übrigens über einen Rechtsklick auf den Desktop zu erreichen. Dort befindet sich im aufklappenden Menu ein Punkt "Umschaltbare Grafiken konfigurieren" oder so ähnlich
Jaja, die Funktion ist mir bekannt, ich hatte schon diverse Geräte mit manueller oder automatischer Grafikumschaltung. Aber wie gesagt: Unser Testgerät hatte keine.
Möglich wäre es, dass bei dem High-End Gerät auf die kleine Grafikkarte verzichtet wurde - meiner Meinung nach wäre das zwar sinnlos, aber möglich wäre es..
Dennoch - Der Stromverbrauch sollte ähnlich zu den kleineren Brüdern sein; Ich habe jetzt mal eine Momentaufnahme meines Akkustandes hochgeladen; Ausbalanciert, Bildschirm auf 50% Helligkeit; Resultat:
(http://img651.imageshack.us/img651/965/201111022210windowstask.jpg)
Natürlich mit der Leistungsstarken GPU
Dazu sei noch gesagt, dass der Akku auch bereits über ein Jahr alt ist..
Die Akkulaufzeiten im Test stimmen ziemlich gut mit den gemessenen Stromverbräuchen und dem 88Wh Akku zusammen. Besonders im Idle Betrieb ist natürlich ein großer Unterschied ob die stromhungrige 5850 mitläuft oder nicht. Wie Florian bereits erwähnt hat, hatten wir ein Modell ohne Umschaltfunktion im Test.
Fehlendes Bluetooth ist jetzt nicht für alle User ein großes Manko. Wer es benötigt, sollte es beim Kauf berücksichtigen, wer es ab und zu benötigt, kommt mit den günstigen USB Dongles gut weg. Ich persönlich hab jetzt Bluetooth seit 6 Jahren in meinen Notebooks und noch nie benötigt.
Bluetooth ist zur stressarmen Datenübertragung - besonders von Mobilfunkgerät zu Notebook - bestens geeignet. Ein fehlen dieser Funktion sollte in einem Artikel herausgestellt werden.
Und die Akkulaufzeiten stimmen so einfach nicht. Ich benutze den Laptop seit über einem Jahr und auch bereits mehrfach im Akkubetrieb. Da ich en Treiber aktualisiert habe, muss ich auf die umschaltbare Grafik verzichten und habe dennoch Akkulaufzeiten von über 4 Stunden.
Ein kleiner Witz am Rande: In ihrem Artikel wird erwähnt, dass bei der Wiedergabe von Blueray Filmen die Akkueistung auf etwa 2 Stunden schrumpft und man deswegen den Film nicht bis zum Schluss schauen kann.. ich mag mich ja irren, aber ein normaler Film geht 90 Minuten..
Wenn ich auf meinem ACER Aspire 8943G mit dem vorinstallierten Windows 7 64bit Home mit Firefox irgend ein Video (z.B. Youtube) ansehen will, hängt sich Windows auf, der Bildshirm wird schwarz und ich muß den Rechner ausschalten und wieder hochfahren um weiter zu arbeiten.
Hat jemand evtl. einen Tipp? Danke!