NotebookCHECK - Notebook Forum

Notebookcheck Artikel => Testberichte => Topic started by: Redaktion on August 04, 2009, 17:03:32

Title: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Redaktion on August 04, 2009, 17:03:32

MacBook 13 + Pro. Nach der Umbenennung zum Pro kann das kleine 13" MacBook Pro endlich wieder einen Firewire Anschluss bieten. Weiters erhielt es einen SD-Card Reader und ein deutlich besseres Display. Eine spürbare Preissenkung komplettiert das Paket des Design-Notebooks. Wie sich die stärkste Variante des 13" Pro Modells mit 2.53 GHz CPU in unseren umfangreichen Messungen geschlagen hat, erfahren Sie in folgendem Testbericht.

http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-MacBook-Pro-13-Mid-2009-2-53-GHz.18773.0.html

Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Phil72 on August 04, 2009, 19:20:07
What display does this MBP have? (9CC2, 9BCD, ....)
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Klaus Hinum on August 04, 2009, 20:53:01
Sadly I relied on Everest to read the name of the panel, but it hasn't read out any information about it. As the review sample went already back to Apple, I cant read it out in another way. Sorry
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Phil72 on August 05, 2009, 13:48:07
OK. You probably know that you can see it without any software in the display info in OS X.

I guess it's the same panel as Notebookjournal had because their values are almost identical. They had 9C9E.

Thanks.

Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Klaus Hinum on August 05, 2009, 16:11:38
Its not the same review sample, as we got it from the Austrian agency. Sadly the sample went right away to the next magazine, so I can get the info (if) in about 2 weeks.
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: ERDi on August 08, 2009, 12:15:19
Hi!

Ich muss sagen, dass mir die Tests der MacBooks auf dieser Seite ein wenig sauer aufstoßen. Zugegebenermaßen, ich bin kein großer Freund der ganzen Apple-Manie, aber ich erkenne zweifelsfrei an, dass Apple gute Geräte baut und ein wahrscheinlich noch besseres Betriebssystem liefert. Trotzdem ist es für mich unverständlich wie man einem Gerät, bei dem man eine unangenehm scharfe Vorderkante bemängeld, und diese ist nunmal der primäre und nicht ersetzbare "Bedienzugang" bei einem Laptop, mit 99% in der Verarbeitung bewerten kann. Auch verstehe ich nicht, wieso sowohl 13 als auch 15 Zoll MBP Modelle getestet werden, während manche Serien anderer Hersteller keinen einzigen Test erhalten.
Ich hoffe hier wird im Sinne der möglichst neutralen Berichterstattung, an der euch denke ich gelegen ist, nachgebessert.
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Klaus Hinum on August 09, 2009, 18:23:30
die scharfe Vorderkante wird durch die geringe Bauhöhe relativiert und ist z.B. in Befragung einem Nutzer (der schön länger die 1. Generation benutzt) nicht stark negativ aufgefallen.

Welche Notebooks von uns getestet werden, hängt auch stark vorm Pressesupport des Herstellers ab. Apple bietet uns immer Testgeräte nach dem Launch an. Andere gar nicht und wir müssen uns die Geräte von Shops besorgen (mit schlechteren Konditionen für uns).

Danke aber für das Feedback, wir freuen uns über jede konstruktive Kritik. Falls noch Nutzer des Macbook sich zu dem Thema (scharfe Vorderkante) äussern, wäre dies natürlich noch besser.

lg Klaus
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: ERDi on August 09, 2009, 20:54:43
Guten Abend Klaus!

Bei der Besorgung der Geräte habe ich zu kurzfristig gedacht, das ist natürlich ein nachvollziehbarer Grund, wenn auch kein schöner Umstand.
Für mich jedoch unverständlich, sollten Dell, Lenovo, Asus und wie sie nicht alle heißen doch eigentlich genug Geld haben ein Testexemplar zu schicken, einfach schon weil man so für wenig Geld gute Werbung in eigenem Namen machen kann, vorausgesetzt man hat Vertrauen in die eigenen Produkte.
Aber vielleicht ist das gerade der Knackpunkt, wissen die Herrschaften eigentlich längst selbst, dass ihre Produktpalette und die Qualität der meisten Geräte gar nicht so durchschaubar und berauschend ist, wie es von den Werbessprüchen gerne verkauft wird.

Was die Kante anbelang, so bleibe ich meiner Meinung diesbezüglich treu. Selbst wenn sie für den "gewöhnlichen" Nutzer kein großes Problem darstellen sollte, so ist sie es vielleicht für eine Minderheit. Ein Gerät mit (Konstruktions)Schwäche, sollte nicht mit 99% bei der Verarbeitung, mangelns des Punktes Konstruktion, bewertet werden, denn 100% ist faktisch perfekt und damit nicht erreichbar, somit wären zumindest für mein Verständnis 99% die höchste Bewertung, die man einem Gerät geben kann und sollte damit nicht an ein, egal wie klein die Problematik auch ist, mangelbehaftetes Gerät vergeben werden.
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Klaus Hinum on August 10, 2009, 09:11:14
Ach du sprichst uns aus der Seele, die Hersteller haben massenhaft Geld für zweifelhafte Werbekampagnen (leider auch nicht bei uns ;) ), aber Testsample gibt es immer erst zu spät und in homöopathischen Dosen.

Bezüglich Kante werde ich mich nach meinem Urlaub (jetzt gerade ;) ) mal bei ein paar Dauernutzern schlau machen, wie die das empfinden.
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: ERDi on August 10, 2009, 10:03:07
Morgen Klaus!

Diese unsrige Welt wird eben zum großen Teil von Menschen gelenkt, die von dem, was sie eigentlich tun sollten offensichtlich keinen so guten Plan haben wie sie gerne vorgeben, anders kann ich zumindest mir viele Dinge nicht erklären.
Gestern hatte ich was Dampfplauderei und Absurditäten angeht übrigens viel Spaß mit diesem Video, vielleicht auch für dich ein kleines Highlight im Urlaub, wobei ich SAP ansich eigentlich für halbwegs fähig halte :):
http://www.youtube.com/watch?v=9XUiLtvKqns

Nochmal zur Kante: Ich erkenne deinen guten Willen an und vielleicht kommt bei der Befragung ja etwas rum, ich möchte nur zu bedenken geben, dass du eben Langzeitnutzer MBP/Apple-Nutzer auf ein Problem mit "ihrem" Gerät ansprichst. Der Mensch neigt jedoch dazu seinen eigenen Besitz etwas geschönt darzustellen, schließlich fällt im schlimmsten Fall die falsche Kaufentscheidung negativ auf einen selbst zurück bzw. kratzt man an dem Image des teuren Produktes, welches bei nicht zu wenigen Menschen eine durchaus wichtige Rolle bei der Kaufentscheidung spielt.
Optimal wäre es meiner Ansicht nach, völlig unbedarften Menschen das Gerät vor die Nase zu stellen und sie einfach machen zu lassen um dann zu sehen, ob die Kante überhaupt auffällt, aber diese Variante ist wohl leider nicht möglich.

Ich wünsche einen schönen Tag und einen erhol -und vergnügsamen Urlaub
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: bla on August 12, 2009, 20:17:32
Hallo, mal ein ganz anderes Thema: der Preis von 1000€ kommt mir komisch vor. Im Apple Store gibt es die Konfiguration für 1400€...
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Klaus Hinum on August 15, 2009, 17:57:18
Stimmt, Preis ist falsch, danke für den Hinweis, wird sofort ausgebessert.
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: m.schmidler on August 16, 2009, 14:06:17
Hallo,

bin stark am überlegen mit ein MacBookPro zu holen, habe aber noch ein paar Fragen vor dem Kauf:
1. Bezüglich Hitzeentwicklung: Gibts dafür evtl Tools, mit denen man die Lüftersteuerung manuell nach oben korrigieren kann, womit das MacBook ein Stück kühler wäre?
2. Windows-Support ist für mich ziemlich wichtig..habe aber gehört, dass unter Windows die Lüftersteuerung ziemlich mies ist und das MB wieder sehr sehr heiss wird...stimmt das? Gegenmaßnahmen?
3. Durch die GeForce 9400 ist es ja nicht sonderlich spieletauglich, ab und an möchte ich aber doch eine Runde zocken. Hat jemand schon ein paar Spiele ausprobiert, wenn ja welche und wie gut/schlecht liefen die?
4. Garantie/Support ist ja leider nur 1 Jahr und die Erweiterung kostet satte 250€. Gibt es alternative Möglichkeiten, falls ich einmal einen Defekt habe?

Und ansonsten wäre mir, der ich aus der Windows-Welt komme, mit ein paar Tipps/Warnungen sehr geholfen ;)

mfg
Martin
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Klaus Hinum on August 16, 2009, 15:18:50
1) Ja mittels smcfancontrol (Freeware) kann man manuell die Lüfter höherdrehen lassen (sehr praktisch wenn man am Schoß arbeiten will und die Geräuschkulisse nebensächlich
http://www.eidac.de/?cat=40
2) kenne ich jetzt leider kein Tool, uns passierte es nur in der Windows Installation das sich das MacBook extrem erhitzte, sonst ähnlich wie unter Mac OS X
3) In unserer Spieleliste und 9400M schauen, da sind haufenweise spiele und ob sie flüssig laufen (und in welchen Settings). Bei der 9400M wurde auch alles mit MacBook (Pro) Notebooks getestet
http://www.notebookcheck.com/Welche-Spiele-laufen-auf-Notebook-Grafikkarten-fluessig.13827.0.html
4) Alternativ bieten einige Hersteller etwas günstigere Garantien an (z.b. mcShark in Österreich), sonst bleibt halt das Risiko einen teuren defekt zu haben.
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: ERDi on August 16, 2009, 21:08:30
Es gibt auch noch die Alternative des amerikanischen Apple Cares, kannst du ja mal nach suchen.

Ich finde es übrigens eine Frechheit was Apple und Dell da mit der Garantie abziehen, ihre Produkte teuer und als "Premium" verkaufen, aber nicht einmal die in Europa gewöhnlichen 2 Jahre Garantie gewähren, sowas stinkt doch zum Himmel.
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: berlin79 on August 20, 2009, 08:32:16
Quote from: ERDi on August 16, 2009, 21:08:30
Es gibt auch noch die Alternative des amerikanischen Apple Cares, kannst du ja mal nach suchen.

Ich finde es übrigens eine Frechheit was Apple und Dell da mit der Garantie abziehen, ihre Produkte teuer und als "Premium" verkaufen, aber nicht einmal die in Europa gewöhnlichen 2 Jahre Garantie gewähren, sowas stinkt doch zum Himmel.

Seit wann sind in Europa 2 Jahre Garantie gewöhnlich? Den Unterschied zwischen Gewährleistung und Garantie scheinen immer noch nicht alle zu kennen bzw. zu verstehen...

Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Andreas H. on August 20, 2009, 08:45:23
ich glaube er weiß es ... meint aber bestimmt nur, dass es gang und gebe ist, auch mindestens 2 jahre garantie zu gewähren
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Suchender on August 20, 2009, 08:47:07
Bei den meisten Geräten steht vermerkt "2 Jahre Garantie" (nicht bei allen, aber bei vielen, teilweise sogar 3 Jahre - Thinkpads der T-Reihe z.B.)
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: ERDi on September 02, 2009, 09:44:15
Wie wird denn nun die scharfe Kante berücksichtigt??

http://www.macuser.de/forum/f10/macbook-scharfe-kante-176458/index2.html
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Gast on December 09, 2009, 14:54:23
Positiv:
Design
Betriebssystem
Laufzeit

Negativ:
Bildschirm Auflösung nur 1280x800 Pixel
kein eSata Anschluss
kein ExpressCard Steckplatz
Blueray fehlt
keine Dockingstation erhältlich
nur Core2Duo CPU
nur 1 Jahr Garantie
kein Vorort Service

gesamthaft gesehen ist die Ausstattung zu dürftig für den Preis
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Minyita on January 15, 2010, 17:49:27
Ich habe nun genau dieses MacBook Pro 13" und bin sehr zufrieden damit.
Der Grafikchipsatz ist besser als erwartet - ich weiß zwar nicht, was andere so spielen, aber bei mir läuft Sims 3 in höchster Qualitätsstufe ruckelfrei in der größten Auflösung. Auf meinem PC mit 8600 GTS / 512 MB ruckelt das Spiel - auf meinem Mac nicht.

Zu meinem Vorposter möchte ich sagen:
Die Bildschirmauflösung ist mMn groß genug für einen 13", ich vermisse weder eSata oder ExpressCard und als dieses MacBook releast wurde gab es noch nicht die Intel i5 Quadcores - wieso sollte es also negativ sein, wenn es "nur" Core2Duo CPU gibt?
Das mit der Dockingstation stört mich nicht, soll aber Leute geben die so etwas brauchen.
Was ich allerdings auch ärgerlich finde, ist das Blueray fehlt und man nur 1 Jahr Garantie hat. Das mit dem Vorort-Service ist mir wurscht, wohne in Frankfurt, dort soll bald der Applestore eröffnen.

Leistungstechnisch gibt es keinen besseren 13" mMn - und die vielgelobten Sony Vaios sind noch teuerer als das MacBook Pro.
Großes Plus ist das Design - Neidfaktor riesengroß, die Verarbeitung ist auch absolut top, die Laufzeit ist bei mir zwar nicht ganz so hoch wie bei dem Testgerät, aber die 4-5 Stunden mit WLan und Bildschirmhelligkeit Mittel und iTunes schaff ich locker.

Der Glossy Screen stört mich auch nicht - man kann auch arbeiten, wenn eine Lampe drauf scheint - oder die Sonne scheint.

Die Vorderkante ist auch nicht so scharf, wie sie gemacht wird, finde ich. Kann ohne Probleme schreiben, nur manchmal bei längeren Texten am Schreibtisch wird es etwas unangenehm.

Der EINZIGE große Kritikpunkt ist mMn die Hitzeentwicklung, die ist wirklich enorm, wenn das Notebook unter Last läuft - dazu kommen die Lüfter die dann mit 5000 oder 6000 Touren drehen - leise ist dann auch anders. Die CPU ansich wurde bei mir jedoch noch nicht heißer als 80° - finde ich vollkommen in Ordnung. Jedoch wird halt die Gehäuseunterseite extrem warm - im Winter angenehm - im Sommer muss es ätzend sein...

Ganz großer Pluspunkt ist das Trackpad - zwei, drei Tage und man will ncihts anderes mehr verwenden. Ich hab mich erwischt, wie ich am Notebook meiner Freundin versucht hatte, die Trackpad Gesten auf ihrem Windows Notebook auszuführen - leider ohne Erfolg ;)

Im großen und ganzen hat Apple hier wieder einmal ganze Arbeit geleistet - und ich würde mein MacBook Pro nie mehr hergeben :D
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: MBP-Besitzer on January 21, 2010, 22:18:51
Ich habe auch das MBP 13" jedoch mit dem schwächeren Prozessor. Ich kann die Kritikpunkte eigentlich überhaupt nicht nachvollziehen. Das Display passt automatisch die Helligkeit an und ist damit eigentlich immer so eingestellt, dass es keine störenden Spiegelungen gibt.

Die "scharfe" Gehäusekante ist scharf, aber ich bemerke sie beim Schreiben oder sonstigen Arbeiten überhaupt nicht. Liegt vielleicht an der Handgröße?

Die Displayauflösung ist mehr als ausreichend. Ich ertappe mich sogar manchmal dabei, näher an das Display heranzugehen, da die Schrift sehr klein sein kann.

Die Gehäusetemperatur kann wirklich ziemlich hoch werden, jedoch gibt es dafür das Tool FanControl, mit dem sich das alles nach belieben anpassen lässt. So ist mein Gehäuse nicht mehr wirklich warm. Klar, wenn ich den Prozessor richtig belaste, höre ich denn Lüfter deutlich.

Jedoch alles in allem bin ich extrem zufrieden und will nie wieder was anderes.
Man sollte bei der Wahl des MBP auch nicht vergessen, dass man das Mac OS dazubekommt, was viel, viel, viel angenehmer ist.
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Gast on February 27, 2010, 10:49:28
Hi,
wie siehts den aus, wenn man auf ein macbook Windows 7 noch drauf spielt. Gibts momentan größer Problemen oder läuft das gut. Ich werde bei meinem Studiengang CAD verwenden, bin aber eig an einem macbook interessiert, CAD läuft aber wohl nur auf Windows. Ist das compatibel? Über eure Unterstützung würde ich mich sehr freuen.
Gruß D.B.
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Zak007 on March 07, 2010, 14:16:21
Win7 läuft als virtuelles System hervorragend. Kostenlos geht das mit der Virtualbox von SUN. Hier funktionieren dann auch die Eingabegeräte wie beim Mac (Zweifinger, Dreifinger-Gesten). Allerdings sollte man mind. 4 GB Speicher haben, da der MAC selbst ja mind. 1 GB benötigt und die Grafikkarte sich noch einen Teil abzwackt. Mit 2 GB kommt man dann ins Swappen und das wird sehr, sehr langsam. Ich hab den 15" mit der zwei Grafikkarten (eine mit eigenem Speicher) und muss immer zu dieser umschalten,um das WIN7-System flüssig zum laufen zu bringen. Bei CAD-Anwendungen sollte man aber definitiv mehr Speicher haben. Mit Bootcamp kann man aber auch ein WIN7 System allein drauf setzen. Das läuft auch mit 2GB sehr gut. Allerdings braucht man dann eine Maus, da z.B. die linke Maustaste nicht unterstützt wird (Eventuell gibt es aber mittlerweile schon Mac-Treiber dafür).
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: rfk on April 04, 2010, 20:15:36
Anscheinend soll der Akku recht zügig an Laufzeit einbüßen. In einigen Foren war von nur mehr drei bis maximal vier Stunden Laufzeit beim Surfen via WLAN nach nur 6-9 Monaten Betrieb die Rede. Kann das jemand bestätigen?
Title: Re: Test Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
Post by: Nico on May 09, 2010, 11:16:54
"zum betrieb einer externen soundkarte nicht geeignet" meiner meinung nach ist dies ein wenig übertrieben da die häufigste ursache für seolche fehler eher die miesen windowstreiber der soudnkarten sind dafür kann apple dann eher nichts. Und wie der test schon sagt liefs unter osx perfekt also muss es sich ja um ein treiberproblem von windows handeln.