Hab mal nen eigenen "Mini-Benchmark" mit Apfelmännchen-Berchnungen gebastelt.... vielleicht wollt ihr den ja auch ????
Das "Apfelmännchen" ist eine rein per computer AUSGERECHNETE Grafik dabei verwendet mein programm verschieden viele farben was die rechenzeit verlängert und "mehrere ergebnisse ermöglicht" (Testet wie schnell die CPU rechnen kann ...)
gerne :) ich bitte um den link und eine grobe anleitung :D
Könnte man das ganze nicht irgendwo schön in eine Tabelle packen? So mit Konfiguration und Anleitung? Da hätte man dann ne super Tabelle um die Prozessoren zu vergleichen?
die wird auch erstellt, sobald wir etwas mehr haben
einfach anklicken was berechnet werden soll und auf start klicken ....
eigentlich selbsterklärend...
bei fragen einfach hier rein oder PM
----------------------------
Link findet ihr unten....
Klasse,super Testprogramm.Darauf hätte ich auch kommen können, besonders weil das in meiner Jugendzeit ein sehr angesagtes Thema war. Erklärung: 'Apfelmänchen' ist eine allgemeine Bezeichung für die Mandelbrotmenge.Sie kommt aus der Chaostheorie und wird hier erklärt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mandelbrot-Menge
man halte mich für doof, aber ich kann das programm nicht starten nach dem umbenennen ... :'(
kannste das nich auf irgendwone seite hochladen, wo mans direkt ziehen kann? vll klappt das ja denn
Oh,s***, don't drink and write. Mir ist eben eine Flache Krombacher über die externe Logitech-Tastatur gepullert. Dies ist nach dem Säubern der erste Tastaturtest.Hm, einige Tasten kleben etwas, ich glaube, da hilft nur der Wasserhahn.
So, Nuffy, welches Programm meinst du?
geht wieder, Tastatur unter fließend Wasser kurz abgespühlt, trocken gerubbelt, und die Welt ist wieder in Ordnug.Logitech ist Klasse! :)
das benchmarkprogramm von sb klappt nicht durch umbenennen von txt zu exe
okay ich lads hoch... link kommt gleich
Edit
Download:
Hier(nicht mehr)
Quote from: anima322 on September 03, 2006, 00:15:11
COOLER BENCHMARK! wie hast du.. also wie funktioniert denn der wie hast du das denn so gemacht, was testet er .. die farben die man angezeigt bekommen kann ? :)
das "apfelmännchen" ist eine rein per computer AUSGERECHNETE Grafik dabei verwendet mein programm verschieden viele farben was die rechenzeit verlängert und "mehrere ergebnisse ermöglicht" (Testet wie schnell die CPU rechnen kann ...)
Die Apfelmäänchen grafik ist eine ganz besondere, da die Form des Mänchens in der Gesamten Grafik IMMER WIEDER vorkommt (ein großes und unendlich viele kleine Apfelmännchen...)
leider ist mein programm noch nicht in der Lage ausgewählte bereiche vergrößert neuzuberechen -> dann könnte man auf DIE SUCHE nach kleinen Apfelmännchen gehen....
wen dass interessiert:
http://www.wackerart.de/fractal.html (http://www.wackerart.de/fractal.html)
ok danke, das klappt, ich stell meine ergebnisse gleich in den cpu-vergleich :)
einen kleinen vergleich hast du ja schon mal zu einem P4 2.66GHz auf dem Screenshot von mir....
ich wollte es auch mit meinen 4 cpu-einstellungen machen ... die low und medium kannste däumchen drehen ... nu bin ich grad bei high
Hier als weiterer Vergleiche meine Desktop CPU. Notebook ist gerade erst bestellt (HP nx6325 Turion X2 TL-52), wird nachgereicht ;)
ich mach die roten zahlen auch noch mit ... :D
aber könntest du mir erklären, woran man jetzt sieht, wie schnell das alles ist anhand der farben? oder einfach über die berechnungszeit?
die farben machen sich nur bei der rechenzeit bemerkbar -> RECHENZEIT VERGLEICHEN!!!!
(am aussagekräftigsten sind natürlich die ROTEN (dauern auch nicht allzulange!!))
EDIT:
zum dem ganzen themen "vergleich mobiler Prozeßoren" etc.
werde ich dann demnächst aller wahrscheinlichkeit nach was über den Core2Duo mit 2,16GHz beitragen ;)
das hört sich gut an, aber warum nicht den größten? ;)
maximale farben bei 2:48min
der ist ja im prinzip auch rot ;)
zieh bei dir auch mal die maximalen farben druch mit pc ... das würd mich jetzt mal interessieren :D (...wie weit deiner über 2:48min liegt ;))
mach ich ... edit folgt....
EDIT:
So die 131072 Colors dauern bei mir
3:26:921 :'(
sind doch bloß 40sek länger :D
Quote from: nuffybeerchen on September 03, 2006, 18:09:28
sind doch bloß 40sek länger :D
viel genug :'(
mal schaun wie lang ein T7400 so braucht (demnächst)
4:02:812
die zeiten scheinen sich gut zu vergleichen lassen!! :D (bisher hatte ich nur zwei werte eigener PCs)
bekommste das auch hin mit viel mehr farben? :)
hab ich schon versucht bei 262??? schmiert das prog ab...
ich versuch mich mal in 1000 erschritten hochzuarbeiten oder so....
versuchs gleich jetzt....
bei 2-3 minuten sind die unterschiede noch nich so sichtar ... hab das gefühl der läuft sich da grade erst warm :D :D :D
200.000 packt das prog aber jetzt dauerts bis ich weitertesten kann.....
och 24bit geht doch auch oder? :D
214748 ist maximum ich lass es grad laufen und dann bau ich das prog fertig und stell die neue version rein!!!
min einmal der option MAXIMUM und dann noch einem variabel veränderbaren feld...
ich bin gespannt :)
wie wärs mit einem patent für noteookcheck? ;)
wieso nicht.... was soll ich machen???
link plus namen hinschreiben oder wie?
och das müsstest du mit klaus absprechen ;)
aber dann wären wir einzigartig und hätten den besten test der welt ;)
ich bau einfach euer logo ein und nen link
soll ich die farbgebung noch wegnehmen (der einzelnen colors??)
max farben: 214748 -> 6:50:718 mit surfen nebenbei
ja klingt gut :)
hier nun die notebookcheck.com special-edition mit noch mehr farben und einem Manuell-Feld.....
Herunterladen (//http://) - nicht mehr online
Vielleicht könnt ihr den ja auf eure Server laden/habt ihr noch änderungswünsche....
uii den werd ich benutzen :D
geilo ... aber was genau bringt das manuell feld? höher als das maximale kann ich ja damit nich oder?
vll hat einer bock von 1 - 65356 (oder halt das max. was is) zu testen XD also sooft benchen^^
ne aber du kannst zum beispiel mal 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 und so ausprobieren und vielleicht findet ihr ja irgendwann mal ne zahl wo ihr sagt die ist gut vergleicht alle die (z.B. genau 200.000 oder so!
-> ist flexibler
(hab das jetzt sehr schnell geproggt -> wenn fehler auftreten bitte melden!!)
also ich finds richtig tolli :)
eins könntest du noch ändern ... bitte die zeit für die berechnung nach jedem schritt ausgeben ... dann wartet man nich soooooo lange is es ganz fertig ist
dass schau ich mir morgen an....
wie lange hattest du gebraucht 6:50 .... ? ;)
(http://img501.imageshack.us/img501/6483/supermegafa8.png)
is ja schon etwas differenzierter als 40sek unterschied :D
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
*tröst*
;D
ich hoffe mein nächster prozessor (T7400) hängt deinen so 3-4min ab >:D >:D)
Intel Pentium 4 2.40B @ 2405 Ghz (kein HT CPU -> Desktop CPU)
768mb ram
128mb radeon 9700 VIVO
SoundBlaster Audigy LS 5.1
Ergebnis:
(http://img324.imageshack.us/img324/9194/cpubenchsn5.jpg)
(http://img390.imageshack.us/img390/6416/cpuzen1.jpg)
Meine alte Mühle gibt noch was her, aber so laut wie die kiste wurde, woa.. total heiss ^^ ich ließ es dann aber stehen, und als der lüfter wieder zurück ging wusste ich dass es jetzt fertigberechnet hat!
abwarten, was der doppelte cache dazu beiträgt :D ;)
doppelter was.. also meine CPU ist schwach^^ ich hatte vorher nen 2,66 ghz pentium 4 drin! DER ist sicher flotter gewesen! (und ja ich weiß wohl was der cache ist aber das hat doch hier nix mit zu tun? oder ?)
nuffy meint core 2 duo
@nuffybeerchen: soory aber das schrittfürschrittanzeigen geht leider nicht!
@anima: deiner rechent Maximale colors schneller als meiner (P4 2,66) allerdings surfe ich dabei auch noch....
ich surfe auch dabei ... aber nur weil die beiden kerne nich ausgelastet waren :D :D :D
wieso soll der 2,40 schneller sein als der 2.66, mein 2.66 war definitiv schneller ;) find ich!
aber ok ich hatte firewall aus, nix offen, alles aus :) nur halt 55 prozesse aber das is egal es ging dennoch!
ich hab nur mein system immer fit gehalten^^
jaja nuffy gib nur an XD hrhr
oh und leute noch 6 beiträge und wir haben unsren 10000. beitrag!!
hier einer der sechs....
ich machs morgen auch mal "ohne alles" (firewall/surfen etc.)
mal schauen was rauskommt...
ok tu das, ich bin schon gespannt wie mein lappi den test besteht - wenn ich einen hab :P *man wieso sag ich das sooft^^*
Quote from: anima322 on September 03, 2006, 21:39:28
ich bin schon gespannt wie mein lappi den test besteht - wenn ich einen hab
ich sags auch andauernd ... und bin auch gespannt ;)
Jeah und das hier ist der 10000. BEITRAG!!!
ich hoff ich kriegs bald!
btw. noch ein mitglied mehr und wir sind 600. zeit für klaus eine news zu schreiben sagt ihm das doch bitte...
"JUBILÄUM, über 10k beiträge und 600 user!" juhu :)
ich muss wiegessgt noch ne weile warten 10001
dafür hast du uns die zeit versüßt mit super benchmarks ich wünschte ich könnte dir irgendwie helfen, weil grafiken machen kannst du selbst super - dagegen is meine sig n witz :D
aber so mal n tool zu sehen wo steht "mit freundlicher unterstützung von anima322 oder so" :D dafür würd ich mir meinen apfelmann abreissen (samt äpfel) :D lool^^
proggen ist nicht soooooo schwer... ich weiß nicht ob du damit erfahrung hast... ???
@anima: wenn du dein NB hast sag mir einfach welches und du kriegst auch sone grafik ;)
naja ich kann schon mit PS umgehen (hab 7.0, 8.0 und 9.0CS2) aber das knowhow is net sooo groß, ich mach gern banner und so aber du hast das so gut gemacht =) aber danke sb, echt super von dir! danke!
naja proggen, ich kann eigentlich net coden, bissl php vll aber das nur wenn ne anleitung dabei ist :D
ich würd gern so nebensächliches machen, eine erwähnung in credits reicht mir :P bin eher mehr so n mapper (level baun für spiele, zb. quake3, doom3)
:) ich helf dir aber gern wenn ich irgendwie helfen kann!!
jo für CSS mappe ich auch hin und wieder aber nur für eigengebrauch und freunde....
ne mit worldcraft/hammer bzw. source engine habe ich nix am hut, ich spiele aber cs 1.6 und css :)
und die schule hab ich noch nie nachgebaut XD wäre mir auch wurscht *g*
bin froh wenn ich die nicht sehe :P
hrhr ^^
ich bin irgendwo zwischen turbopascal-grafiken und delphi-datenbanken hängen geblieben :D :D :D
danach haben wa in informatik nur noch mit locad gearbeitet
@anima: hast recht
vulkanausbruch/meteoriteneinschlag/erdbebenszenarios mit der schule? :D :D :D
in CSS?
würde den schwierigkeits- und spaßfaktor erhöhen :D ;)
hey dass ist der Apfelmännchenthread ;)
->Spieleerfahrungen oder so....
ok :D
meinste du bekommst es hin, die darstellungsgröße auf vollbild zu bringen? ... würde zu gern mal die kleinen tentakel sehen :D
dass ginge schon aber nimm lieber das hier:
http://www.wackerart.de/fractal.html (http://www.wackerart.de/fractal.html)
hier meine "unverfälschten" ergebnisse:
oh ein ganzes eck flotter als meine cpu (ist ja auch stärker^^).
ich hab aber nur xp home kein media center :) du schon, weil mir gefällt das design davon aber ich muss mit style xp immer das machen und das lädt dann am autostart - das nervt schade dass das net anders geht :/
ich hab professional und mir den skin von den tablet-pcs installiert (gibts auf microsoft.de)
drum siehts wie mediacenter aus....
hier nachzulesen... http://cgi.zdnet.de/forum/viewtopic.php?t=1767 (http://cgi.zdnet.de/forum/viewtopic.php?t=1767)
leider bietet microsoft die datei mittlerweile nicht mehr an....
ok dann hab ich nur 2 fragen - obwohl das jetzt eh nur noch was gutes dann fürn PC wäre der lappi hat sowieso pro:
1. frage geht das auch für home ? (falls du es weißt)
2. bietest du es an :P es war ja sicher free also ist es ja kein vergehen wenn schon, dann lass es lieber, es darf ja nix passiern :)
funktioniert mit allen xps ....
ich lads nicht hoch aber per mail könnt ihrs haben...
[email protected] <-- meine mail ich mach mal schnell den posteingang leer :) danke kumpel sehr nett!
edit: hat gefunzt :) thx!
bitte ;)
Sempron 2800+ (Palermo), 2x512 MB Ram (PC 3200 DDR) Single Channel.
hab eben mal mit nem kumpel über das programm geredet und der meinte, dass die ergebnisse für coreduo vergleichsweise schlecht ausfallen, da du das .net-programm auf einem rechner mit nur einem kern geschrieben hast und dann hat der was von kompilieren etc. erzählt, was das dann alles wieder relativieren würde und somit den coreduo etwas benachteiligt ... *augen verdreh* öhm halwegs verständlich? :D
ja, ich hab das programm auf einem "singlecore" geschrieben aber normalerweise müsste sich bei core duos das trotzdem bemerkbar machen!
zumindest gibts bei vb@archiv nen artikel über den umgang von zweikernern mit rechnungen....
das problem wird sein dass es noch zu wenige farben sind um noch mehr unterschied rauszuholen..... (denke ab so 30-40 min kann man viel mehr sehen)
schreib halt mal ein programm, das länger braucht *Helfen will* ;D
und wo man dann viel mehr farben sieht und beide kerne implementiert werden...
mit option: single core, dual core und wenn man aber auf nem 1 kern cpu, das 2 kern austesten will kommt halt ne fehlermeldung, dass man keinen 2 kern cpu hat...
du kannst auch was mit 64 bit machen und so... du bist der boss :P
am besten mit ner konsole für cheat-funktion für anima ;) :D
als ob mein Pentium 4 gegen deinen lahmen Core duo eine hilfe bräuchte... pfa.. deinen core duo raucht mein pentium doch inner pfeife hinterm klo ;D
stimmt dein pentium4 raucht durch ;) hier wird gearbeitet ;)
grrr *ich hoffe dein core duo brennt sich durch den ollen acer :P *
wie kann man eine cpu nur so schänden und sie in einen acer tun... cpu-misshandlung :P
du hast doch den acer *g* ? ^^
meine cpu fühlt sich pudelwohl und macht gerne mal super-pi-saltos mit ;)
Wenn sie den sehen könnte, der zwischen stuhl und laptop sitzt, würde sie wohl im wahrsten sinne des wortes dahinschmelzen ;D nicht wahr nuffy ? :P
bei mir doch immer ;) 8)
::) wäre der T2300E eigentlich viel schwächer als der T2250, T2300 oder so ?
Ich weiß dem fehlt nur das Intel Virtualization dings da, das braucht man ja eigentlich nur wegen der vielen Multimedia geräte aber sonst ? is da alles gleich?!
jep alles gleich
und nicht wegen der multimediageräte sondern wegen den parallel laufenden betriebssystemen, denen mehr performance zugeteilt werden kann
hat inx mit virtualisierungs-software für musik zu tun z.b. im winamp :D :D :D :D :D
eh sorry...Intel ViiV ist ja das mit dem verbinden^^
achso, mehrere betriebssysteme, also wenn ich jetz xp pro und dann vista hätte, würde dann das vista schleichen oO ?
das hat alles mit den verschiedenen ebenen der cpus zu tun ... nach dem motto höchste ebene bekommt am meisten saft ... und mit dem virtualisierungszeugs werden beide betriebsysteme parallel gestellt, anstatt eins auf höchster stufe und eins untergeordnet
*ganz ganz ganz grob erklärt*
hier nachzulesen unter dem punkt hardware
http://de.wikipedia.org/wiki/Virtualisierung_%28Informatik%29#Virtualisierung_auf_Betriebsystemebene
Danke nuffy - du weißt bescheid :)
wird wohl so sein, dass das betriebssystem das im bootloader als 1. steht mehr saft kriegt oder so .. naja ich les es mir halt durch^^
Soo, hab noch nen Rechner in die Finger bekommen:
Athlon64 3500+ (2200 MHz) Orleans, Socket AM2, 1x1024 MB DDR2 PC2-5300 (CL4)
Gruß, screamager
ders aber flott!!
=)
ja, der ist echt flott
das einizgste was ich an meinem programm evtl. noch ändern könnte wäre "glFarbMax" zu erhöhen (grundsätzlich mehr farben zu ermöglichen) und "FarbWert" zu verringern allerdings würde das apfelmännchen und umgebung dadurch komplett schwarz und nur ein roter leuchtrand bliebe übrig (teste nachher mal obs noch länger dauert.....)
ja lass es bis auf 24 bit gehen (16,7 mio farben) :D
akuell sind es 214.748.000 farben ;)
24bit *püh* :D :D :D
ja aber ich glaub mehr als 24bit kann das auge net wahrnehmen oder so irgendwie
ich weiß nur dass 24 bit , 16,7 mio farben sind und so.. =) is mir auch wurscht hauptsache es geht^^
sag bloß, du sieht auf der darstellung den unterschied zwischen 100.000 und 200.000 farben ;)
zumal die aktuelle version auch noch nur in schwarz und rot ist ... sieht richtig geil aus
*gg* ja hast ja schon recht ;D
ich erinnere mich noch gut an das monochrom von windows 95 :D jeah^^
ich hoffe sb baut den apfelmännchen test noch aus, dann machen wir publicity und dann soll er es auf nem heftmagazin-CD dings veröffentlichen und dann werden wir hier noch bekannter! :)
is ja eigentlich nix aderes als pi oder wurzel von 2 berechnen zu lassen ... bloß schön grafisch :)
das problem bei solchen programmen: der zweite kern kann nicht (gut) genutzt werden, da eine arbeitsteilung hierbei fast unmöglich ist ... der zweite kern kann ja schlecht mal eben vorrechnen während der erste kern noch bei einer anderen dezimalstelle ist :D :D :D
ja, aber es wird sicher mal möglich sein dass beide kerne zu einer logischen CPU verschmelzen also dass beide hirne wie eines rechnen... also das klingt jetzt komisch aber vll verstehst du was ich meine... das sie halt einfach wirklich doppelt so schnell sind.
Ich denke aber multi core cpus sind nur wichtig für games und hochleistungsanwendungen .. physikberechnung daneben noch alles andre berechnen und kA was :) was nützt mir power wenn die programme sie nicht nutzen können!
bei spielen bringt sie derzeit fast nichts ... sogar die conroes schauen da noch etwas doof aus der wäsche
und die physikbrechnung wird bald auch fast komplett von der physx-karte übernommen
dann müssten ja dual core und später dann quad core eigentlich wieder untergehen... wozu brauch ich denn dann soviel power wenn kein programm es nutzen kann!
wenn die spiele auch von der graka berechnet werden!
im moment reicht ja eine hohe taktzahl noch voll aus zum guten zocken ... aber da jetzt die multicores so richtig mainstream geworden sind, kommen die programmierer da nicht drum herum, die anderen kerne mit einzubinden
mal schauen, wie das bei vista schon funzt ... und denn mit direct3d 10 ...
ich wette mit dir das die sich da einfach was aufteilen... CORE 1 --> berechnet die gegner
core 2 die partikel ... kA es wird sicher besser gehen als mit single core =)
nochmal zum bench....
sorry aber mehr MAximale farben vertragen meine ganzen variablen nicht (ich muss bei der rechnung jede menge multiplizieren!!!!!)
die ganzen farben tauchen erst auf wenn man sich ewig weit reinzoomen würde drum ändert das bei meinem prog im prinzip überhaupt nix (da kein zoom) -> es dauert halt nur VIEEL länger
P.S.: nuffybeerchen melde dich bitte mal wieder bezüglich der aktuellen version ;)
s*** wenn ich doch nur java könnte, dann könnt ich dir helfen :) dann steht auch "Danke an anima322 für Unterstützung" :P
kann man denn nicht an so einem Programm was machen, ohne dass man JAVA kann?
Grafiken kannst ja auch selbst :P und sonst geht ja nix^^
(so ein <marquee> könntest noch machen, "Danke an: anima322, Nuffybeerchen, usw." :P das dann so als Greetingsmessage von rechts nach links fährt :) ) ^^
warum sollte er uns danken? wir haben zu danken :)
ja, aber wir sind ja seine kumpels, und wir haben das ja auch getestet und so, dass wir ihm danken das ist klar, er hat was supertolles gemacht! :)
aber wenn dann die von nbforum.at das tool sehen und lesen "grüße an nuffy, deichgraf, anima322" usw. dann sieht jeder wie nett wir hier alle sind und die haben nix :P
*schnauf* ich würd lachen, wenn ich sowas sehen würde :D :D :D
Also auf einer Page steht schon "Greetz to Kope (so nennt man mich in der kurzform im real life)"
aber mal in meinem lieblingsforum, in einem tool erwähnt zu werden das wär echt klasse! :)
ich kann dir ja ne anima-special edition machen wo überall dein name steht ;D
Quote from: nuffybeerchen on September 05, 2006, 19:45:21
*schnauf* ich würd lachen, wenn ich sowas sehen würde :D :D :D
dann überleg ichs mir vllt doch .... ;D
oder ich zeig eure namen nur ganz kurz an dass man sie nicht sieht aber dass sie vom unterbewusstsein wahrgenommen werden (da hab ich mal irgendwas drüber gehört....) ;)
diese millisekunden anzeigen :P die man net wahrnimmt aber das unterbewusstsein schon Jeah
"anima 4 weltherrschaft" :P
Ne aber ich möcht schon dass das seriös bleibt, wenn du sowas machst dann sollen alle eingebunden werden, die einen speziellen Dank fürs testen :P erhalten sollen^^
ich will ja keinen vorzug genießen^^ ;D
ich muss mal noch ein paar tests machen... und dann gibts vielleicht die nächste "neuere" version....
und ich teste erstmal deine version die du mir geschickt hast :)
genau aber sei vorsichtig..... ;)
(ich teste auch und warte auf dein feedback...)
hab doch schon gestern ne pn geschriebn das prog is viel geiler als das alte, der ladebalken so toll das is mir ja alles neu, boah aber er rechnet total lang für die neuen sachen das höchste trau ich mich garnet sonst geht mein PC wohl ne stunde net!
stimmt ja (aber meiner meinung nach könnten es sogar mehrere Stunden sein .... :-\)
ja und die zeit in der der bencht geht meinem temp voll hoch :P vll schmort mir da was ab XDD wie der alte P4 2,66ghz es schon getan hat!
Aber das Tool hast du superfein gemacht, jetzt wäre noch so ein ladebildschirm cool also wie bei 3D mark und PC Mark da kommt so ein "fade in loading screen" ganz am anfang da steht dann "3D MARK 05" und dann kommt erst das programm selbst :) bei dir lädt er und dann kommts prog.. ich fände den einstieg cooler :P also dass man das programm noch bissl verschönert, und dann als shareware anbietet (ich beteilige mich mit 55%) :D *g* ne schmarrn^^
ladeblidschirm wäre das allerwenigste.... aber ich verstehe das mit euren balken nicht.......
bei mir funktioniert der immer egal wie viel ich durchrechnen lasse.... sehr komisch.... :-\
ich weiß auch net wieso das ist oO
vll fehlt uns irgendwas von java oder so ^^ oder net framework kA
das kriegen wir schon noch....
das neueste cpubenchboot ist lustig, mal geht es mal gehts nicht also das benchen bei mir blieb es 2 mal bei 128 schon stehen und wurde nach 2 min noch net fertig!
und beim 3. versuch wars gleich fertig :)
??
oh gott ich habe irgendwo einen bug
*such*
nobody is perfect, durch den schönen bootscreen ;D ::)
wird das programm sowieso in aller munde sein :D
positiv oder negativ? ;)
ich sag nichts das ist alles geheim :) sb wird es dann schon sagen^^
na mach du mal .... :-X
:D ja wird sicher nicht mehr solang dauern :)
jo es wird langsam
na na wir haben noch einen langen weg vor uns *perfektionist ist*
*gern befehle erteilt und andre machen lässt :P * nee
aber es soll gehobener sein net son billig tool, sondern was sb28-style ist...
gehobene klasse :)
mir würde es ja reichen, wenn es einen startknopf hat und eine ausgabe für die benchmarks.... ???
nee startknopf gibts nicht mehr ;D ;D ;D
jo es gibt ne neuen (zusätlichen) LIVE-MODE ;) (optimiert für dualcore)
doch das wird alles jetzt noch verfeinert nuffy, sei dir gewiss sb ist ein profi :D und ich mach mich jetzt ENDLICH auch an den startbutton :P *gg*
wie gesagt ... :-X
ja ich kann es ja auch kaum erwarten :D bis die sache auf die final hingeht :P
aber das wird bombengeil... ^^
und ich hab immer die allerneuste version hier auf meinem PC 8) yeah
das beste am programm ist und bleibt der bootscreen *mich in eigenem lob sonn* ;D
soll ich nuffy auch dazu tun zum "mit freundlicher unterstützung"? :) er hätte ja ein recht drauf :) ^^
bei dem "über" kommt er als BETA-Tester auf jedem fall rein....
beim bootscreen muss er selbst entscheiden.....
"mit freundlicher Unterstützung von anima322 und anderen :P" :D har har ^^
öhm ... ich möchte da eigentlich ganich genannt werden ...
schade... najo wenn du willst :) also wegen dem in dem "ÜBER" bereich musst du mit sb reden, ich bin nur für den bootscreen^^
na gut wer nicht will ist selber schuld.... (aber akzeptiert...) ;)
Bleibt mehr für uns ;D
ich kann dir auch das avatar von mir schicken (etwas größer) dann kannst du ja so wie bei den filmen sonen abspann laufen lassen
du ganz oben (mit bild damit man dich mal sieht!)
und dann ich :P
und Deichgraf will sicher auch :D
die neue version ist super und ich stell im laufe des tages die ergebnisse hoch
So also das prog an sich hat keine Fehler, der HILFE Style ist einfach gehalten mal sehen, ich könnt dir da ne feine kleine html seite machen, die lässt sich sicher aufrufen dann auch ohne nen browser (haben viele programme XD)
also hier deine fehler:
http://img183.imageshack.us/img183/2842/fehlerimbenchgp1.jpg (http://img183.imageshack.us/img183/2842/fehlerimbenchgp1.jpg)
ja, das meiste passiert weil ich ein txt-file auslese und keine ä ö ü oder ß gelesen werden können -> danke...!
also wenn du willst mach ich da son feines html file, aber wenn dir das einfache txt auch reicht :P *pff XD *
sonst super gemacht funzt alles perfetto :)
Aber irgendwas muss man da doch noch ausbauen können :D
ich finde das reicht so wie es ist ;)
wenn ich alle feedbacks habe kommt vllt schon bald das RELEASE!!
ich lege meine hand ins feuer dass da noch gefeilt wird :P das programm muss groß publiziert werden oh ja.. gamestar, pc games, pc welt, pc praxis.. alle müssen das tool haben XD und dann musst du groß rauskommen :D + ich :P
^^
na bloß nicht :-\ >:(
ihr habt alle so schiss oder was, dass aus kleinen normalo-usern bekannte leute werden tz tz :'(
spätestens wenn wir apple übernehemen und dann microsoft, intel und nvidia aufkaufen, werden wir eh bekannt sein ;) ;D
ach ja ... schaut euch die 2 süßen an ... pinky und der brain ;) ;) ;)
nein aber ich habe das prog hier nicht angeboten um es dann irgendwie groß rauszubringen... ist halt ein "kleiner" bench für nbc.
und um nuffys neueste entdeckung werd ich mich (wenn möglich) auch noch kümmern
genau so seh ich das auch ;)
ich bin pinky.. *narf*
also ja das find ich schon super, vorallem weil es dann etwas ist, was nur NBC hat und kein andres notebookforum :) ein grund mehr vll für andre zu uns zu kommen! super!
sollte sb das nich lieber patentieren lassen?
nich das Ihm das noch einer klaut....
ich glaube, wenn man davon etwas ahnung hat, kann man das doch recht schnell selbst basteln (mandelbrotmenge is ja nix weiter als ne math. formel)... ein papent scheint mir "mit kanonen auf fliegen geschossen" :D ... aber muss er selbst wissen
nö, ich denke, dass muss nicht sein .... :-\
nuffy hat eindeutig recht.... im prinzip ist das ganze programm eine mathematische formel....
außerdem steht mein Name ja in diesem einen Tool auch drin ;)
kann man ja abändern XD sb28 kann bald mal einer heissen :P *das klauen wird* ne natürlich net! Super gemacht sb :) respekt ich wünschte ich kann des auch :)
hab schon mal ein wenig am tool gebastelt (kann ja jetzt dual-core funktion testen!!) aber das wird wohl noch ne ganze weile dauern bis ich das prog komplett mit "dualcore-unterstützung" hab...
lass dir nur zeit ich stehe dir natürlich zur verfügung :)
wir machen inna schule grad Visual Basic aber übers excel nur so leichte sachen... rem, dim, so für Rechnungswesen :)
aber mit Visio Studio arbeiten wir bald (oda wie das heisst) vll versteh ich dann was von dem was du tust^^
Quote from: anima322 on October 02, 2006, 17:54:07
lass dir nur zeit
fürchte ich hab mir sehr lange zeit gelassen, aber wie ja jetzt angekündigt gehts hoffentlich bald weiter
- stay tuned - (overclock your cpu ;))
yes erster post in der neuen ecke :D
dafür machst du ne neue kategorie auf?? ??? :p
das wird der beste cpu-vergleichs-benchmark der welt ... also is das ja wohl das mindeste ;)
ok. ich will eine kategorie Fehler, in die wir dann falsche links, rechtschreibfehler sowie inhaltsfehler als threads reinhauen... ;)
*begeistert*
das kannst du zu jedem einzelnen beitrag unter 'testberichte' machen oder generell bei den 'sonstigen artikeln drauf hinweisen' ... und deinen beitrag haben wir ja auch noch bei 'sonstiges' also hast genug chancen zu spammen ;)
aber du machst das wegen so nem blöden benchmark?? :'( :'(
>:( *sauer* >:(
:'( :'(
von dem sowieso nur die "guten" etwas verstehen??
benchmarks verstehen mehr leute als rechtschreibung ;) ;D ;D ;D ;D
mal ne frage: was bringt es mir, wenn ich weiß, das mein NB zb 1583 Punkte hat und damit 6. in der gesamtwertung ist. dann bin ich entweder *stolz* oder *traurig*.
es geht um vergleiche und einordnung der cpus und ist in erster linie als hilfe für potenzielle käufer gedacht, was uns im nachhinein die arbeit erleichert, weil wir uns auf zahlen berufen können ;)
(somit sind dann sogar vergleiche mit desktop-cpus möglich)
oder welche cpu meinst du ist besser für videobearbeitung geeignet?
amd trinidad turion 64 x2 tl-52 ... oder der intel core duo yonah t2250 ... oder der intel dothan pentium m 780 ... ;D ;D ;D ... genau das versuchen wir raus zu finden, indem wir die cpus rechnen lassen und dann die ergebnisse vergleichen
ich sag jetzt einfach nix mehr...
ha, das ist ein gutes Programm und um das vernünftig zu verwalten ist so ein extra Thema schon angebracht....