Während das Pro+-Modell der Vivo-X90-Reihe auf einen Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 setzt, greift das X90 Pro auf den neuen MediaTek Dimensity 9200 zurück. Wie gut sich der Chipsatz im Alltag schlägt und wo das Vivo X90 Pro Defizite aufweist, lesen Sie in unserem Testbericht. https://www.notebookcheck.com/Test-Vivo-X90-Pro-Smartphone-Kann-MediaTeks-Highend-SoC-mit-dem-Snapdragon-8-Gen-2-mithalten.694640.0.html
Meinen die Chinesen eigentlich, alle Langnasen sind bescheuert? Dieses Smartphone wäre mit 700 bis maximal 800 Euro im Rahmen dessen, was in dieser Preisgruppe erwartet werden kann. Zumal es etliche Verschlechterungen gegenüber dem Vorgänger aufweist. Und dann noch nur drei Jahre Updates.
Also entweder baue ich ein Top-Smartphone zusammen, dann sollte das Teil auch überall top sein (erst recht beim Prozessor), oder aber es entsteht so ein fragwürdiges Produkt wie das hier getestete. Da sind für meinen Geschmack zu viele No-Go's bei dem höchstwahrscheinlich angepeilten Preis. Das können andere besser.
P.S. Die vergebenen 89% muß man nicht verstehen.
Ich verstehe den Test zum PWM nicht. Beworben wird, dass augenschonend mit 2160Hz gedimmt wird. Hier steht nun 60Hz, was das absolute Gegenteil wäre.
Wie kommt das? Ähnliches iwt mir schon beim Test zum Xiaomi 13 lite aufgefallen. Wäre über die Info dankbar.