Die ersten Benchmark-Ergebnisse zum Apple M2 ARM-Chip sind da, und dabei kann der SoC durchaus überzeugen. Die Grafik-Performance übertrifft Apples Marketing-Versprechen, während der Prozessor ebenfalls passable Fortschritte im Vergleich zum Apple M1 erzielt.https://www.notebookcheck.com/Der-Apple-M2-uebertrifft-Intel-Alder-Lake-P-AMD-Ryzen-6000U-und-den-M1-auf-Geekbench.629100.0.html
Dabei ist anzumerken, dass die Angabe von 15W sich auf die maximale Verlustleistung des CPU bezieht. Sprich, der CPU wird nie mehr Strom ziehen, oft sogar viel weniger (die einzelnen Kerne des M1 verbrauchen z.b. höchstens 5-6watt, wird beim M2 wohl nicht anders sein). Hingegen sind die TDP Angaben bei Intel und AMD die amortisierte Vermustleistung im Dauerbetrieb. Die Alder Lake-P z.b. können bis zu 120 watts bei kurzer Belastung verbrauchen! Also der 1260P zieht vermutlich 50 watts oder mehr um auf die GB5 multicore von 7.884 zu kommen. So viel zu Effizienz...
M2 und R7-6800U hätten eigentlich mit dem Intel Core i7-1265U verglichen werden müssen und der wird hier wohl nur die Rücklichter sehen... 🤷�♂️
Boa, das ist echt ein Kahlschlag für die Chipriesen die schon seit Jahrzehnten im Bereich arbeiten, von einem Software und Hardware Firma überholt zu werden. Auch wenn ich nicht unbedingt Applefan bin finde ich toll, denn die Konkurrenz bringt wie immer etwas Schwung im leben.
Wie kann es sein dass die Apple M-Klasse derart schlecht bei BTC Berechnung ist aber bei den Benchmarks selbst den i7 G12 übertrifft? Kann mir das jemand einfach erklären?
Quote from: Terminator on June 17, 2022, 12:39:31Wie kann es sein dass die Apple M-Klasse derart schlecht bei BTC Berechnung ist aber bei den Benchmarks selbst den i7 G12 übertrifft? Kann mir das jemand einfach erklären?
Apple will nicht, dass man damit BTC berechnet? Ich nehm mal an, dass das für Bitcoin steht.