NotebookCHECK - Notebook Forum

Notebookcheck Artikel => Testberichte => Topic started by: hawkins2000 on July 12, 2006, 09:01:53

Title: 5672AWLMI - X1600 (256MB), T2250 (1,73GHz)
Post by: hawkins2000 on July 12, 2006, 09:01:53
Hallo!

Ich habe gerade den Testbericht über das oben genannte Notebook gelesen. Ich wundere mich, warum die x1600 so wenig Leistung gegenüber dem Toshiba A100-153 bringt. Hat es vielleicht mal wieder mit der Speicheranbindung der GPU zu tun? Beim 5652WLMI mit 128MB Geforce7600 war der Speicher auch nur mit 64Bit angebunden, während bei dem Model mit der 256MB Geforce7600 der Speicher mit 128Bit angebunden war.

Könnte mal jemand testen, ob der GraKa-Speicher des 5672AWLMI (LX.ATD05.280) mit 64Bit oder 128Bit angebunden ist. Bei 64Bit würde mich die geringere Leistung gegenüber dem Toshiba nicht wundern!

Übrigens testen kann man es mit EVEREST!
Title: Re: 5672AWLMI - X1600 (256MB), T2250 (1,73GHz)
Post by: Sebastian78 on August 07, 2006, 16:36:46
Ich als Notebook-Einsteiger verstehe nicht, warum die Leistung der Kombination T2250/X1600 im 3d-Bereich so deutlich schlechter ausfällt als die Kombination T2300/X1600. Ich dachte der T2250 reiht sich ein zwischen T2300 und T2400?
Macht das allein der unterschiedliche FSB des T2250 gegenüber dem T2300? Wirkt sich das tatsächlich so auf die Grafikleistung aus??
Title: Re: 5672AWLMI - X1600 (256MB), T2250 (1,73GHz)
Post by: anima322 on August 08, 2006, 00:06:10
nun das hat halt schon nen grund warum das T2250 von der zahl her unter dem T2300 ist... er ist schon schwächer, die grafikkarte sollte davon aber unbeeinflusst sein, ich denke mal die hersteller selbst wollten die x1600 einfach in dem notebook (mit dem T2250) mit nur 64bit anbinden - denn von haus aus werden alle grafikkarten dieses typs (also x1600 UND auch geforce 7600 mit 128bit hergestellt, aber die hersteller können sie schwächer anbinden).
Geforce 7400 go sind hingegen immer mit 64bit angebunden!

ein Benchmark oder Systemtool sollte klarheit verschaffen (auf den USB stick und dann am NB austesten, das man kaufen möchte ;) )
Title: Re: 5672AWLMI - X1600 (256MB), T2250 (1,73GHz)
Post by: Shao Liu (Free) on August 08, 2006, 10:26:27
der fsb ist der takt mit der die komponenten eines pcs / nbs angesprochen werden. also auch die grafikkarte. je höher der fsb, desto schneller reagiert also deine kiste. ;)
Title: Re: 5672AWLMI - X1600 (256MB), T2250 (1,73GHz)
Post by: anima322 on August 08, 2006, 12:43:43
so ist es und darum ist der T2300 auch sicher schneller ... er berechnet vll net so schnell aber er kann die "daten" schneller schicken sozusagen (seh ich richtig oder?) und das machts bei weitem wieder wett!
Hat halt eben nen grund warum der eine T2250 heisst und net T2350 oder so! ^^
Title: Re: 5672AWLMI - X1600 (256MB), T2250 (1,73GHz)
Post by: sebator on August 10, 2006, 11:57:49
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten...

Kommt also zu dem niedrigeren FSB noch die niedrigere Anbindung der Grafikkarte mit nur 64 statt 128 bit. Das erklärt auch den Unterschied im Strassenpreis der beiden Geräte - etwas über 100 Euro...
Title: Re: 5672AWLMI - X1600 (256MB), T2250 (1,73GHz)
Post by: anima322 on August 10, 2006, 17:34:36
und für die 100 euro hast du ein laptop das noch um einiges schwächer ist.. da würd ich lieber den hunderter noch zahlen!