Das sind äußerst schäbige Geschäftspraktiken, die Xiaomi hier an den Tag legt. Im globalen Launchevent zum Poco F2 Pro sprach Xiaomi noch von 499 Euro für den Flaggschiff-Killer mit 6 GB RAM und 128 GB Speicher, jetzt kostet er zum Deutschlandstart plötzlich 599 Euro. Noch schlimmer: Offenbar hat Xiaomi die eigenen Nettopreise mit den Bruttopreisen der Konkurrenz verglichen.
https://www.notebookcheck.com/Schaebig-Xiaomi-Poco-F2-Pro-ist-in-Deutschland-100-Euro-teurer-als-angekuendigt-Xiaomi-vergleicht-Netto-mit-Brutto.466948.0.html
Schäbig, ja.
Verständnisfrage: warum ist es auch rechtswidrig? Oder hatten sie mit "499 brutto" geworben, sodass es klar wäre?
Macht doch nichts. Nach acht Wochen ist es sicher schon 100,- günstiger.
Quote from: RobertJasiek on May 27, 2020, 22:31:26
Schäbig, ja.
Verständnisfrage: warum ist es auch rechtswidrig? Oder hatten sie mit "499 brutto" geworben, sodass es klar wäre?
Meinte das dahingehend, dass in Europa Preise für private Konsumenten ja immer inklusive Steuern angegeben werden müssen und nicht netto.
Oh man. Xiaomi wird seit dem Start in Deutschland immer unattraktiver. Andererseits war mir das schon 2014 klar, dass das eines Tages mit Eintritt in den europäischen Markt passieren würde.
Habe es nun gegoogelt:
Deutschland: § 1 Abs. 2 Nr. 1 PAngV:
"Wer Letztverbrauchern gewerbs- oder geschäftsmäßig oder regelmäßig in sonstiger Weise Waren oder Leistungen zum Abschluss eines Fernabsatzvertrages anbietet, hat zusätzlich zu Absatz 1 und § 2 Absatz 2 anzugeben,
1. dass die für Waren [...] geforderten Preise die Umsatzsteuer und sonstige Preisbestandteile enthalten. [...]"
Also ich finde dass die Nummer mit dem falschen Preis gar nicht das Problem ist. Spätestens bei dem Vergleich von Brutto- mit Nettolistenpreisen wurde das Ganze rechtswidrig. Sprich, es wird Konsequenzen geben. Das Problem ist vielmehr die K30 Pro Konfiguration selbst, die man hier zusammengestellt hat. Bei 600,- € nur 6 GB DDR4 zu verbauen ist ein alberner Flaschenhals. Beide Poco-Konfigurationen haben den UFS 3.1 mit 128 GB. Die mit 8 GB DDR5 wird natürlich mehr kosten und ist noch gar nicht lieferbar. Das ist das Problem 1. Problem 2 ist die Rückseite. Trotz Premiumpreis von vermutlich knapp 800,- € reicht's nicht für die 8 MP OIS Telekamera aus der Zoom-Edition? Und was soll bitte dieser 2 MP Tiefensensor alias Fake-Kamera an so einem Gerät? Also ich warte definitiv darauf was aus dem Redmi 10X Pro wird. Kameras top, Prozessor ideal. Display gut. Selbst die einzelne Waterdrop Frontlinse ist der Kompromiss zur ausfahrbaren, den man noch wählen kann.
Es war keine Werbung sondern "nur" eine Ankündigung eines noch nicjht verfügbaren Produktes.
Ich glaube nicht, dass das juristisch bereits unter Werbung fällt und entsprechend geahndet werden kann.
Der Preis mal aussen vor, aber ihr hört euch schäbig an Notebookcheck.
Muss dein so eine Überschrift sein? Erinnert nur and die Schundzeitung BILD. Wenn man die überhaupt Zeitung nennen kann.
Quote from: bonetek on May 28, 2020, 08:18:17
Der Preis mal aussen vor, aber ihr hört euch schäbig an Notebookcheck.
Muss dein so eine Überschrift sein? Erinnert nur and die Schundzeitung BILD. Wenn man die überhaupt Zeitung nennen kann.
Danke, dass gleiche hab ich mir auch gedacht.
Nur mal zur Erinnerung:
Das Pocophone F1 hatte schon 6GB in der Basisausstrattung.
Das Konzept hinter dem Pocophone war Flaggschiff Performance zum Mittelklasse- Preis. Davon scheint man sich jetzt verabschieden zu können.
Die 6GB Variante wird sich aufgrund des schwachen Arbeitsspeichers (welcher btw auch nur LPDDR4X Ram besitzt) keiner kaufen der etwas Ahnung hat. Und wie hoch der Preis für die 8GB DDR5 Variante ist weiß auch noch keiner. Aber ich tippe mal so auf 700€. Für das Poco F2.
Ich glaube einfach, dass Xiaomi versucht Huaweis Platz einzunehmen. Der Premium- Hersteller aus China ist im Westen abgeschrieben und Xiaomi will an den Erfolg anknüpfen und gleicht deshalb schlagartig die Preise an. Zum Glück gibt es starke Konkurrenz auf dem Smartphone Markt und Realme kann deshalb gut die Lücke von Xiaomi als Hersteller von Budget- Flaggschiffen ausfüllen.
Quote from: AeF on May 28, 2020, 09:18:59
Quote from: bonetek on May 28, 2020, 08:18:17
Der Preis mal aussen vor, aber ihr hört euch schäbig an Notebookcheck.
Muss dein so eine Überschrift sein? Erinnert nur and die Schundzeitung BILD. Wenn man die überhaupt Zeitung nennen kann.
Danke, dass gleiche hab ich mir auch gedacht.
Das würde ich nicht generell an Notebookcheck festmachen, sondern am Autor des Artikels. Man muss nur die Headlines mit diesem dezenten Hang zur Polemik lesen, schon weiß man, wer den Artikel geschrieben hat.
@Topic: Ich finde es schon ein dreistes Stück, Euro-Preise netto anzukündigen und die mit den Bruttopreisen der Konkurrenten zu vergleichen. Falls es hier keine juristischen Folgen gibt, so ist doch der Imageschaden definitiv vorprogrammiert..
Kann das jetzt nicht so nachvollziehen, die Chinesen geben doch immer so horrende Preise an, um hinterher die "großen" Rabatte anzugeben.
Aktuell an der Küste mit Technikrabatt 10% für 449,10€ kostenloser Versand aus Bremen und dafür finde ich es mehr als OK.
Bleibt mal entspannt.. schöner reißerischer Artikel - kaum ebbt Corona ab schon muss man wieder andere Sachen zerpflücken ;D - ihr bekommt die gleiche oder bessere Technik als in iPhone Spitzenmodellen für den doppelten Preis verbaut wird..!? der Preis wird sich schon noch anpassen, falls er fehlerhaft sein sollte. Geschäftspraktiken von xiaomi sind klar publiziert. max 5 % Gewinn auf Hardware.. die wollen ja nicht an der Hardware verdienen! Hier ist wohl einer verärgert das xiaomi den Weltmarkt aufräumt und überrollt. So ist das wenn man sich Gedanken macht und die richtige Marketingstrategie fährt.
LOL, was für ein Dummgeschwätz. ::)
Quote from: Martin_im_Office on May 28, 2020, 12:13:09
So ist das wenn man sich Gedanken macht und die richtige Marketingstrategie fährt.
Dann schlage ich vor, daß NBC, beim Vergleich vom Xiaomi mit anderen, die Preise von anderen immer ihre Straßenpreise abzüglich MwSt gegen offiziellen Endkundenpreis von Xiaomi angibt. Wenn die Strategie gut und legitim ist, dann darf man das für jede Seite passend kombinieren.
Und dafür muss dann NBC, wie für sehr kluge Gedanken, von uns gelobt werden, zumindestens aber nicht kritisiert, daß sie alles tun, um uns aus der aus unserem Sicht richtigen Perspektive was zu beleuchten. Treten wir mit dem Vorschlag vor?
Quote from: DanielK on May 28, 2020, 11:01:10
Quote from: AeF on May 28, 2020, 09:18:59
Quote from: bonetek on May 28, 2020, 08:18:17
Der Preis mal aussen vor, aber ihr hört euch schäbig an Notebookcheck.
Muss dein so eine Überschrift sein? Erinnert nur and die Schundzeitung BILD. Wenn man die überhaupt Zeitung nennen kann.
Danke, dass gleiche hab ich mir auch gedacht.
Das würde ich nicht generell an Notebookcheck festmachen, sondern am Autor des Artikels. Man muss nur die Headlines mit diesem dezenten Hang zur Polemik lesen, schon weiß man, wer den Artikel geschrieben hat.
@Topic: Ich finde es schon ein dreistes Stück, Euro-Preise netto anzukündigen und die mit den Bruttopreisen der Konkurrenten zu vergleichen. Falls es hier keine juristischen Folgen gibt, so ist doch der Imageschaden definitiv vorprogrammiert..
Auf jeden Fall. Ich kann den Autor auch zu 80% schon an falsch übersetzten Headlines festmachen a la ,,Huawei beschämt Apple" oder ,,Huawei P xy zerstört iPhone".
Wo ist denn die Stellungnahme? (04:52)
Das schlimmste an der Sache ist während man hier sich noch in der Schmollecke sich befindet hat das andere grosse China Handy Portal schon einen Test des Poco F2.
Hier dauert das wahrscheinlich noch ein Monat. Ich würde mir mal Gedanken machen.
Am Ende ist es auch total egal welcher Preis aufgerufen wird, jeder Verbraucher kann selbst entscheiden ob ihm der Preis und das Produkt für ihn eine Schnittmenge ergeben.
einfach nicht kaufen! :-X
Quote from: bonetek on May 28, 2020, 08:18:17
Der Preis mal aussen vor, aber ihr hört euch schäbig an Notebookcheck.
Muss dein so eine Überschrift sein? Erinnert nur and die Schundzeitung BILD. Wenn man die überhaupt Zeitung nennen kann.
Quote from: DanielK on May 28, 2020, 11:01:10
Das würde ich nicht generell an Notebookcheck festmachen, sondern am Autor des Artikels. Man muss nur die Headlines mit diesem dezenten Hang zur Polemik lesen, schon weiß man, wer den Artikel geschrieben hat.
Quote from: Mister D on May 28, 2020, 21:12:45
Auf jeden Fall. Ich kann den Autor auch zu 80% schon an falsch übersetzten Headlines festmachen a la ,,Huawei beschämt Apple" oder ,,Huawei P xy zerstört iPhone".
Ich möchte mal kurz auf paar Dinge eingehen, weil das ja immer wieder geäußerte Kritikpunkte, auch an meinem Stil sind. Stichwort: Bild-Niveau, Polemik, Clickbait etc.
Polemik hat heutzutage einen schlechten Ruf und zurecht, wenn man eine der Definitionen dafür heranzieht, nämlich "scharfer, oft persönlicher Angriff ohne sachliche Argumente". Es gibt allerdings noch eine andere, insbesondere aus der Geschichte heraus, in der Polemik oft dazu diente einen Missstand aufzudecken, zu Demaskieren, sicherlich oft auch mit Mitteln wie Übertreibung, persönlichem Angriff oder Ironie. (https://de.wikipedia.org/wiki/Polemik (https://de.wikipedia.org/wiki/Polemik))
Also - falls ich einen Hang zur Polemik habe - möge man mir den verzeihen, denn es ging mir um die Sache. Wo entwickeln wir uns denn hin, wenn wir offiziellen Angaben aus einer Pressekonferenz nicht mehr trauen können? Wenn dort hinter einem Preis einfach ein kleines Sternchen steht und ein versteckter Hinweis, der die Angabe komplett relativiert. Müssen wir künftig bei offiziellen Pressekonferenzen wie bei Leaks Preisangaben mit dem Hinweis "Vorsicht ist geboten, eine Bestätigung durch den Online-Shop ist noch ausständig" versehen weil die Preise so stark variieren können, dass sie überhaupt nicht mehr aussagekräftig sind?
Ganz abgesehen davon setzt meine Kritik aber dort an, wo andere aufgehört haben. Viele Webseiten haben vom höheren Preis geschrieben, aber wer hat denn aufgezeigt, dass Xiaomi sich mit den höchsten offiziellen Bruttopreisen von Samsung und OnePlus im Euroraum vergleichen hat und dabei den eigenen Preis offenbar gänzlich ohne alle im Euroraum scheinbar nicht zu umgehende Abgaben künstlich niedrig gehalten hat?
Ist sowas denn nicht schäbig? Ist meine Polemik hier also das Problem oder nicht etwas anderes?
Glaubt mir, ich habe schlecht geschlafen in den letzten Nächten. Die Kritik prallt nicht spurlos an mir ab und ja, vielleicht habe ich einen Hang zur Polemik. Finde ich in manchen Fällen aber angebracht, wenn man Missstände aufzeigt. Mag sein, dass ich aber in den nächsten umstrittenen Fällen weniger dick auftrage - ich lerne ja auch dazu ;) Danke für die Kritik ganz allgemein und immer - so lernen wir alle dazu!
Ach jetzt hört doch auf das auch noch wieder hoch zu pushen.
Das ist ein Top Preis für die Ausstattung. Und schäbig ist daran gar nichts, das ist freie Marktwirtschaft.
Klingt schwer nach persönlicher Frustration. Nicht weinen, andere Handyhersteller haben auch schöne Smartphones.
Also ich finde da nichts schlimm dran Preise zu verändern. Manchmal ändert sich der Wechselkurs, oder eine Fabrik ist abgebrannt oder die Alte vom Chef will ein neues Cabrio.
Wichtig ist doch was hinten rauskommt, das Poco F2 ist derzeit für 450 Euro bei ebay zu bekommen mit einem Gutschein eines anderen Handy Portals das sich mit den China Dingern beschäftigt.
Ich lese gerne hier bei Notebookcheck, weil die Test so gut wie es eben geht mir objektiv erscheinen. Aber ich finde ihr solltet weniger Gerüchte und Meinungen posten und mehr Tests.
Als das Redmi Note 9S veröffentlicht wurde hatte das andere Portal postwendend den Test, genauso wie beim Poco F2.
In Upcoming Reviews steht schon länger das Matebook X Pro 2019, wäre mal Zeit. Auch sind die LG Gram´s jetzt lieferbar, wieso hier nicht mal schnell sein mit den Tests.
Quote from: Alexander Fagot on May 29, 2020, 13:29:31
Ist sowas denn nicht schäbig? Ist meine Polemik hier also das Problem oder nicht etwas anderes?
1. Um das zu wissen, die Umfrage starten.
2. Mir passt. Wie anderes hier auch. Auch das, was mir in den Berichten nicht passt, passt es mir trotz dem dadurch, daß die Berichtsfreiheit teurer ist.
3. Mich nervt, daß hier die Leute frei ausleben können, daß sie nicht ohne Entzugserscheinungen ein Absatz ohne "Blödsinn, "Unsinn" und ähnlichem aufschreiben können. Niemand geht gegen sie vor. Ich vermute, du nervst solche. Weswegen? Wegen "schäbig"? Bei ihrem Wortwahl kann das für sie nicht Fremdwort sein. Weil du etwas kritisierst? Sie nerven hier damit, besonders das mit ihrem Wortwahl. Dann gibt es kein Antwort auf "warum"?
Es erinnert mir den frischen Trumpfall. Bloß nicht das Infrage stellen, Beweislage egal, was für ihn klar ist. Sonst gibt es Dekret und du zweifelst gleich daran, was bis jetzt felsenfest erschien ist. (Keine Aufmunterung).
Außerdem, man kann hier offen und vor allem ohne Löschung nur Moderatoren angreifen. Erst wenn das überwunden ist, kann man schreiben, was man denkt. In dem Bereich fühlen sich nicht alle frei. (Keine Beschwerde).
Bin ich befangen?
Quote from: Alexander Fagot topic=111804.msg394567#msg394567 date=1590751771
Quote from: bonetek topic=111804.msg394394#msg394394 date=1590646697
Der Preis mal aussen vor, aber ihr hört euch schäbig an Notebookcheck.
Muss dein so eine Überschrift sein? Erinnert nur and die Schundzeitung BILD. Wenn man die überhaupt Zeitung nennen kann.
Quote from: DanielK topic=111804.msg394406#msg394406 date=1590656470
Das würde ich nicht generell an Notebookcheck festmachen, sondern am Autor des Artikels. Man muss nur die Headlines mit diesem dezenten Hang zur Polemik lesen, schon weiß man, wer den Artikel geschrieben hat.
Quote from: Mister D topic=111804.msg394497#msg394497 date=1590693165
Auf jeden Fall. Ich kann den Autor auch zu 80% schon an falsch übersetzten Headlines festmachen a la ,,Huawei beschämt Apple" oder ,,Huawei P xy zerstört iPhone".
Ich möchte mal kurz auf paar Dinge eingehen, weil das ja immer wieder geäußerte Kritikpunkte, auch an meinem Stil sind. Stichwort: Bild-Niveau, Polemik, Clickbait etc.
Polemik hat heutzutage einen schlechten Ruf und zurecht, wenn man eine der Definitionen dafür heranzieht, nämlich "scharfer, oft persönlicher Angriff ohne sachliche Argumente". Es gibt allerdings noch eine andere, insbesondere aus der Geschichte heraus, in der Polemik oft dazu diente einen Missstand aufzudecken, zu Demaskieren, sicherlich oft auch mit Mitteln wie Übertreibung, persönlichem Angriff oder Ironie. (Link entfernt)
Also - falls ich einen Hang zur Polemik habe - möge man mir den verzeihen, denn es ging mir um die Sache. Wo entwickeln wir uns denn hin, wenn wir offiziellen Angaben aus einer Pressekonferenz nicht mehr trauen können? Wenn dort hinter einem Preis einfach ein kleines Sternchen steht und ein versteckter Hinweis, der die Angabe komplett relativiert. Müssen wir künftig bei offiziellen Pressekonferenzen wie bei Leaks Preisangaben mit dem Hinweis "Vorsicht ist geboten, eine Bestätigung durch den Online-Shop ist noch ausständig" versehen weil die Preise so stark variieren können, dass sie überhaupt nicht mehr aussagekräftig sind?
Ganz abgesehen davon setzt meine Kritik aber dort an, wo andere aufgehört haben. Viele Webseiten haben vom höheren Preis geschrieben, aber wer hat denn aufgezeigt, dass Xiaomi sich mit den höchsten offiziellen Bruttopreisen von Samsung und OnePlus im Euroraum vergleichen hat und dabei den eigenen Preis offenbar gänzlich ohne alle im Euroraum scheinbar nicht zu umgehende Abgaben künstlich niedrig gehalten hat?
Ist sowas denn nicht schäbig? Ist meine Polemik hier also das Problem oder nicht etwas anderes?
Glaubt mir, ich habe schlecht geschlafen in den letzten Nächten. Die Kritik prallt nicht spurlos an mir ab und ja, vielleicht habe ich einen Hang zur Polemik. Finde ich in manchen Fällen aber angebracht, wenn man Missstände aufzeigt. Mag sein, dass ich aber in den nächsten umstrittenen Fällen weniger dick auftrage - ich lerne ja auch dazu ;) Danke für die Kritik ganz allgemein und immer - so lernen wir alle dazu!
Auch wenn ich Sie auf anderem Wege bereits kontaktiert habe möchte ich mich hier noch einmal für meine herablassend formulierte Kritik an Ihrem Schreibstil entschuldigen. Es gibt wahrlich Schlimmeres als Clickbait und Polemik. Es ist zwar einerseits schön, dass Sie Kritik annehmen, andererseits bin ich über das Ziel hinausgeschossen. Somit stimme ich Ihnen darin zu, dass wir alle dazulernen.
Viele Grüße
Quote from: Mister D on May 30, 2020, 21:35:34
Auch wenn ich Sie auf anderem Wege bereits kontaktiert habe möchte ich mich hier noch einmal für meine herablassend formulierte Kritik an Ihrem Schreibstil entschuldigen. Es gibt wahrlich Schlimmeres als Clickbait und Polemik. Es ist zwar einerseits schön, dass Sie Kritik annehmen, andererseits bin ich über das Ziel hinausgeschossen. Somit stimme ich Ihnen darin zu, dass wir alle dazulernen.
Viele Grüße
Und auch hier von mir hier noch ein Danke hierfür! ;)