Hallo,
ich hab mal die Frage, ob sich der Aufpreis von 40€ für ein Display mit einer Auflösung von 1440*900 statt einem von 1280*800 lohnt.
Geht hier speziell um's Dell Vostro 1500, welches ja baugleich mit dem Inspiron 1520 ist.
die höhere auflösung rentiert sich dann, wenn du mehr platz auf dem desktop brauchst (fotobearbeitung oder sowas in der art) und mit kleineren symbolen zurecht kommst ... ansonsten reicht das normale auch
Gibt es schon Bilder von einem Inspiron mit mattem Display (und logischerweise einer 1280*800 Auflösung)?
werden wir wahrscheinlich in kürze im test haben ...
kannst du genauer sagen, wann der test erscheinen soll? vielleicht noch mit nem vergleich zwischen matten und glänzendem display...?
will mir nächste woche nen dell nb kaufen, stehe aber uach vor der display frage
da müsste man in den 'notebooks im test'-thread schauen, ob da was näheres bekannt ist
an einen vergleich glaube ich kaum, dazu hätten wir ja 2 verschiedene nbs ordern müssen (kannst du aber natürlich gerne vorschlagen, evtl macht klaus das ja ...)
Ich möchte nochmals nachfragen, ob es bereits Erfahrungen und Bilder mit sowohl dem einem Displaytypen, als auch dem anderen gibt (in Foren etc.)?
Oder kann mir jemand nen Rat geben ob ich lieber matt 1280*800 oder glare 1440*900 nehmen soll? Ich habe nämlich über das matte schon Schlechtes gelesen...Wäre nett, wenn ihr mir schnell Auskunft geben könntet.
Ja woher sollen wir denn wissen was für dich besser geeignet ist. Du hast doch nichtmal geschrieben wie und wo du das NB einsetzen möchtest...! Wie kannst du dann von uns eine kompetente Beratung... verlangen??
Lies doch mal die Dellthreads über 1520, 1720, und die Vostros durch, da sind schon einige Erfahrungen und Hörensagenvermutungen niedergeschrieben.
Fazit aus meiner Erinnerung, es gab zu beiden auch negative Erfahrungem, aber wen wundert das, hängt eben immer von den subjektiven Erwartungen, dem Einsatzgebiet... ab!!!
http://www.notebookcheck.com/forum/index.php?topic=7065.0