Hi,
ich hab vor mir nen wirklcih gutes Notebook zu kaufen, wobei ich hauptsächlich auf Spieleleistung aus bin.
Meine Favorieten sind:
Alienware Aurora m9700 [ AMD Turion 64 ML-44 2.4 GHz 1MB L2 Cache; NVIDIA Geforce Go 7900 GS SLI - 512 MB 2x512MB VRAM, GPU/Speichertakt: 378/400 MHz
Nexoc Osiris E703 Gamer Edition [ Intel Core™ 2 Duo für Mobile T7200 2x 2,0 GHz 4MB Cache; 512 MB DDR3 nVidia® GeForce™ Go 7950 GTX-Grafikkarte]
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/nexoc_osiris_e703_iii_gamerbook (http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/nexoc_osiris_e703_iii_gamerbook)
Dell XPS M1710 [Intel®Core™ 2 Duo Prozessor T7200 (2,0 GHz, 4 MB L2-Cache, 667 MHz FSB);512 MB DDR3 nVidia® GeForce™ Go 7950 GTX-Grafikkarte]
Die 3 Systeme wurden zwar getestet, aber nur das Aurora in aktueller konfiguration. Was meint ihr, welches System die Nase im Spielecheck vorn haben wird?
Ist eine 512er GeForce™ Go 7950 GTX den 2x 512er GeForce Go GS im SLI überlgegen?
Wie stark wirkt sich die Überlegenheit eines Core Duo in Spielen aus?
Weiterhin macht mir sorgen, dass der Arbeitsspeicher der beiden unteren NBs um einiges höher getaktet ist und somit mehr leistung verspricht.
Noch ein zweifel am Alienware Modell ist die upgradefähigkeit, mit dem eingebauten prozessor ist das Mainboard an der Grenze des Aufrüstens.
Ich hab mir das Aurora schon bestellt, mir sind aber im Nachhinein einige zweifel gekommen, was die Leistung angeht und frage mich, ob die beiden anderen NBs nicht sogar bessere Spieleleistung bieten bei niedrigerem Preis.
cya :)
Es passiert doch immer wieder....
FORUM SUCHE!!! es gibt schon jede Mege GAMEr-Notebook-Threads....
FAQ - Grafikkarten... http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html (http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html) Link übrigens gleich "überm FORUM"!!
Da gibts ne Benchmarkliste, wo man gut erkennen kann, dass 2 GS sich von einer 7950GTX kaum unterscheiden!
Ich habs XPS - aus gutem Grund!
hmm alienware ist ne marke zum zoggen!aber cybersystem dr17 ist besser^^
Aber ich verstehe nicht warum leute ein gamerbook holen!!!
Ein notebook ist zum arbeiten da oder zum mitnehmen! Das Alienware m9700 kann ziemlich viel kosten...warum hast dir kein pc von alienware geholt...du kannst dir auch selber einen zusammenstellen,dann hast ein geiles pc zum zoggen!
Naja^^ ich kann dir eins sagen notebooks sind dazu net geschaffen um alle games zu spielen ;)
ja ich kann dir auch das xps empfhelen!
Quote from: matthew26603 on January 26, 2007, 16:23:41
Naja^^ ich kann dir eins sagen notebooks sind dazu net geschaffen um alle games zu spielen ;)
manche NBs schon ;)
Quote from: matthew26603 on January 26, 2007, 16:23:41
Aber ich verstehe nicht warum leute ein gamerbook holen!!!
Ein notebook ist zum arbeiten da oder zum mitnehmen!
Gamerbook = Leistung pur ... (auch zum Arbeiten)
Mitnehman... -> Ja, Laptops sind mobiler, und es gibt auch Leute die zu LANs, Freunden, etc. gehen - dort spielen und nicht immer den ganzen Desktop-PC inklusive Monitor, Tastatur, etc. mitschleppen wollen ...
aber wie bei soooo vielem: jedem das seine
Noch mal ein wenig ausführlicher:
Alienware:
AMD - fällt für mich ohne diskussion weg
Nexoc:
CPU im Akkubetrieb auf 1.0 GHz runtergetaktet (laut andern Foren) - fällt deshalb weg
Außerdem: Gehäuse nicht soooo hochwertig und man hört von Displayproblemen...
Dell:
- Support - Super
- XPS NB-Design - Super
- Hardware - frei konfigurierbar
- Preis/Leistung - einzigstes Manko....
ich kann das XPS wirklich empfehlen.. meine Konfiguration ist ja "stärker" als die im NBC-Test und wenns ums High-End Modell geht sag ich nur: "Lustiger Lurch"
Amd sind besser zum spielen;)
nee ich meine jetzt komplett notebooks!
PC zum zoggen!
Quote from: matthew26603 on January 26, 2007, 17:08:48
Amd sind besser zum spielen;)
Vorurteil!?
intel eignet sich genauso gut zum spielen wie amd und die aktuellen notebook-prozessoren von intel sind eh "besser" als die von amd -> (das gilt auch für desktops)
Ok hab die Branchmarks gefunden, die Lösen die GPU-Frage zwar objektiv, aber über den CPU bin ich mir immernoch im unklaren, da ich nich weiß, ob man den Leistungsvorteil von Intel 1:1 auf die Spieleleistung übertragen kann?!
Die langsamere Festplatte beim XPS sollte sich ja kaum auswirken, oder?
hab auch ne 5400er platte und die reicht schon auch zum spielen....
ne schnellere wäre bei SEHR Festplattenspeicherlastigen Spielen vielleicht schon besser, aber die 5400er REICHT!
Du meinst wenn das Spiel 2.0 GHz CPU braucht, ob dann ein 2,0GHz intel reicht?
Da es Dual-Cores sind : locker
Bei mir (T7400) laufen Spiele mit max Details, die einen
2,4 GHz P4 empfehlen... bzw. einen 3,0 GHz P4 empfehlen...
neee sonst hätte alienware und cybersystem die intels längst drinne ;)
also ich würde auch definitiv den intel dualcore holen, das ist nunmal die neueste technologie!!! ich versteh auch nicht warum alienware noch immer in ihrem topmodell (abgesehn vom alx) den amd single core verbaut. selbst beim schwächeren 15" modell steht dabei "stärkster prozessor", und da schlägt das intel doppelherz drin...!
jo die neuen intels sind numal besser als die amd (auch zum zocken!!!)!!!!
jo...alienware köntte sich so locker intel core2duo leisten!!!Sie haben ja schon den bluraybrenner!!!
Sie haben von jedem nur das beste!
vergiss net leute alienware ist nur zum zoggen sie wissen halt was ganz gut für games da sind!!!
SlI Karten usw...
Hm also DualCore ist immer anders zu rechnen als wie die Anforderungen angeben.
Z.B. auf systemrequirementlab wird der 1,83 GHz von mir auch mit 4,14 GHz gelistet...
QuoteCPU Speed
Recommended: 2.2 GHz
You Have: 1.84 GHz Performance Rated at 4.14 GHz