So, die Tage wird Windows Vista in die Läden kommen und der ein oder andere wird sein vorhandenes Notebook mit installiertem WinXP auf Windows Vista upgraden. Sicherlich wäre ein Thread recht interessant, in dem die User ihre ersten Erfahrungsberichte bzgl. Installation (speziell Treiber und Software) und Performance schreiben. Hierzu soll dieser Thread dienen.
Bitte listet in Euren Erfahrungsberichten auch die vorhandene Hardware auf (Prozessormodell, Grafikchip, Arbeitsspeicher, ...) und nennt bei evtl. aufgetretenen Problemen die Lösungswege.
das is so weit ganz sinnvoll ... ich fix es mal vorläufig ;)
Ich bekomme am 30. oder am 31. das Acer Aspire 5865WLMi mit Vista...
...bin mal gespannt was das wohl gibt.
Werde dazu sicherlich was berichten, besonders wie das mit der GraKa aussieht.
MfG
Flo
Hi Leute,
Habe jetzt von meiner BS die MSDN Version von Windows Vista Business für Schüler/Studenten/Lehrlinge bekommen und werde es wahrscheinlich in der nächsten Woche mal installieren.
Mein Kollege hat das auf seinem Book schon gemacht (Nexoc Osiris E611) und läuft sehr stabil und gut sagte er...
Sicherheit sei sehr gut und auch die GUI soll sehr angenehm sein!
Die Features sind auch nicht schlecht und sehr lustig, aber teilweise fragwürdig (Diashow in Sidebar, u.ä.)...
Leistung ist seiner Meinung nach subjektiv etwas besser als XP (wahrscheinlich wegen besserer Dual Core Kompatiblität) z.B. bei Multitasks (Virenscan, Inet, Office und Datenkopieren gleichzeitig und keine - kaum Spürbaren "ruckler" etc.)
Werds mir auf jeden mal anschauen...
Achja, ist die 32-Bit Version!
MFG
wir haben vista gerade auf einem sony vaio fe-41, jedoch bin ich nur maessig begeistert von der bunten oberflaeche. irgendwie ist es ein visueller overkill. aber da gewoehnt man sich sicher noch dran. sonst laeuft es bis jetzt stabil und ohne verzoegerungen. testbericht sollte in den naechsten 2 wochen folgen
So, hier mal meine Erfahrungen welche ich schon in einem anderen Thread geschrieben hatte ;)...
Nur mal schnell auf Vista zu sprechen zu kommen, ich habe es bei mir installiert, vorher alle Daten auf externer gesichert und dann Vista installiert...
War erstmal sehr begeistert von der schönen Installation, sprich sehr einfach und unkompliziert mit schöner Oberfläche und v.a. sehr sehr schnell,hat nur 23 min. gebraucht (ist die Business Version)...
Dann als ich es zum ersten mal gestartet hatte, wurde fast alles erkannt, ohne dass ich einen Treiber brauchte, lediglich WLAN, Bluetooth, Graka und Card Reader muss ich nachinstallieren!
Dann mal alles ein bisschen angeschaut und durchgeklickt und muss sagen, der Aufbau ist doch sehr ähnlich zu XP, dennoch einen Tick intuitiver und einfacher!
Die Oberfläche ist auch sehr schön anzusehen und die kleine Gimicks ("analoge" Uhr, Prozessor- und Ram "Tacho", sprich Auslastung und News) finde ich sehr lustig, aber nicht alle sind auch sinnvoll...
;)
Dann habe ich mal angefangen meine "alten" XP Progs drauf zumachen und da kommt bei jeder Änderung und Install ein schönes Fenster, ob man das will und ob es bekannte oder nicht bekannte Software ist, finde das eigentlich nicht schlecht (von der Sicherheit her) weil sich da schlecht etwas selber im Hintergrund installieren kann, da immer die Anfrage kommt...
Gut, soweit so gut, alles glatt gelaufen, fast alle Programme laufen, bis auf z.B. Alcohol 120%, würde ich nicht empfehlen auf Vista zu installieren, da es für sehr schöne Bluescreens sorgt (wegen dem virtuellen Laufwerkstreiber für XP nehme ich an), welche dann immer beim Hochfahren kommen...
So konnte ichj auch gleich mal die sehr komfortablen Wiederherstellungs und Reperatrurtools unter die Lupe nehmen, welche man von der DVD starten kann...
Hat auch alles geklappt, Restore Point vor der Install gewählt und weg waren die Bluescreens...
Spiele laufen bei mír auch fast gleich zu XP, evtl. mal 3-5 FPS weniger, aber finde ich nicht so tragisch, da ehh alles sehr gut und flüssig läuft...
Soweit meine Erfahrungen mit Vista, ich finde es sehr gelungen und bin froh es mir mal angeschaut zu haben (aber gekauft hätte ich es mit nie, habe eine Schüler/Strudenten/Azubi Version von meiner Berufsschule von MSDN bekommen, welche aber genau das selbe wie eine SB Version ist)...
:D
MfG
Welchen Grafikchip und wieviel Arbeitsspeicher hast Du drin? Wie läuft Aero?
Also 1tens wer Sigs lesen kann ist klar im Vorteil...
;)
Und Aero läuft ohne Probs, wieso auch...
MfG
Quote from: Klaus Hinum on January 30, 2007, 13:08:48
wir haben vista gerade auf einem sony vaio fe-41, jedoch bin ich nur maessig begeistert von der bunten oberflaeche. irgendwie ist es ein visueller overkill. aber da gewoehnt man sich sicher noch dran. sonst laeuft es bis jetzt stabil und ohne verzoegerungen. testbericht sollte in den naechsten 2 wochen folgen
Welches FE-41? Bitte sagt, es ist das Z. Das wäre super.
So, bin jetzt zuhause, da muss ich nicht als Gast schreiben...
;)
Wen es noch interessiert, Bewertung meines Systems laut Vista ist wie folgt:
Prozessor 4,7
Arbeitsspeicher(Ram) 4,8
Grafik 4,9
Grafik 3D Leistung(Gaming) 4,7
Primäre Festplatte 4,5
Ergibt eine Wertung von 4,5, da Vista immer das ganze System nach der schlechtesten Komponente bewertet...
Achja und kennt jemand zufällig ein Image Programm ala Alcohol 120% welches auf Vista läuft (und bitte kein Deamon Tools :D )
Also auch mit Virtuellen Laufwerken etc...
MfG
Hi Leute,
Wieder mal von der Arbeit aus und deshalb @Gast...
;)
Hätte mal 3 Fragen an euch :) :
1. Weiß jemand, wie ich die Ordneransicht für alle Ordner so einstellen kann, dass immer mittelgroße Symbole angezeigt werden!?
Bei XP ging das unter Ansicht, Ordneroptionen und dann "Für alle Übernehmen" anklicken und dann ging das, bei Vista leider nicht!
2.Gibt es in der Vista Business keine Windowsspiele (MSDN Version) und falls nein, kann man die irgendwo zusätzlich (als Update oder so) runterladen!?
3.Kennt jemand ein Image Tool ala Alcohol 120% für Vista, weil Alcohol funzt net und bringt Bluescreens!?
Würde mich freuen, wenn ihr mir helfen könntet...
:D
MfG
zum Sony FE41Z die Benchmarks bzgl. Vista:
VGN-FE41Z
BIOS: R0190J3
Vista Ultimate mit Aero
(WiFi aus, Remote-Zugriff aus, Sidebar aus, NOD32 aus, VAIO Update aus, Skype aus, Bluetooth aus)
Energiesparoptionen: VAIO Höchstleistung, Netzbetrieb ohne Akku
GeForce Go 7600 (399MB = 128MB plus) - BIOS: 5.73.22.47.4
Helligkeit: Mittel + 1
Software:
entfernt: Norton ..., MS Office 2003, MS Works
Vista Leistung:
CPU 4,9
RAM 4,5
Grafik 4,5
Grafik (Spiele) 4,4
HD 4,2
Gesamt 4,2
HDTune
Min 15.1
Max 35.8
Aver 27.5
Access 20.5
Burst 75.7
CPU 4.6
SuperPi:
1M 26 sec
2M 1:03 min
4M 2:24 min
*********************************************
Nvidia Treiber (97.46) angezeigt: 7.15.10.9746
Aquamark3 38.569
3DMark05
2552
3DMark06
1554 (SSM2.0: 550 / HDR/SM3.0: 568 / CPU 1683)
*********************************************
Nvidia Treiber (100.59) angezeigt: 7.15.11.59
Aquamark3 49.478
3DMark05
3041
3DMark06
1361 (SSM2.0: 451 / HDR/SM3.0: 522 / CPU 1662)
*****************************************
Treiber-Anmerkung:
Vista Wlan Treiber (Sony) v10.6.0.29 (30.10.2006) machte Probleme beim manuellen Ein- und Ausschalten, neuer Treiber vom Asus G2 v10.6.0.46 (19.12.06) ist eine Alternative
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ZUM VERGLEICH mit WINDOWS XP PRO, gleiches Gerät:
VGN-FE41Z
BIOS: R0190J3
Windows XP Pro mit SP2
(WiFi aus, Remote-Zugriff aus, NOD32 aus, VAIO Update aus, Skype (r)aus, Bluetooth aus)
Energiesparoptionen: VAIO Höchstleistung, Netzbetrieb ohne Akku
GeForce Go 7600 (128MB) - BIOS: 5.73.22.47.04 (IRQ 16, PCI Expressx16)
Helligkeit: Mittel + 1
Software:
entfernt: Norton ..., MS Office 2003, MS Works
HDTune
Min 15.0
Max 36.3
Aver 27.4
Access 20.4
Burst 75.9
CPU 3.2
SuperPi:
1M 26 sec
2M 1:02 min
4M 2:22 min
*********************************************
Nvidia Treiber (84.73) angezeigt: 6.14.10.8473
Aquamark3 (1024 x 768) 52.603
3DMark05
2961
3DMark06
1732 (SSM2.0: 640 / HDR/SM3.0: 613 / CPU 1720)
Hi Leute,
Konnte gerade in Erfahrung bringen, dass die neue Alcohol 120% Version auch auf Vista läuft...
:D
Auch das mit den Spielen habe ich raus bekommen, fehlt nur noch das mit der Ordneransicht...
;)
MfG
also ich hab mal wo gelesen dass vista das system ausbremsen soll... kann das wer bestätigen?
da vista ja schonmal viel grafikintensiver ist und eine gscheitere suche mitbringt - braucht es deshalb schon mal mehr resourcen. wenn du aber xp mit einem 3d desktop aufrüstest (gibts aber nix gscheits) und google desktop installierst (und sonstige spielereien) glaub ich nicht das vista soviel langsamer ist (wenn dann nur wg noch unausgegorener treiber).
Quote from: Free on February 07, 2007, 11:16:40
also ich hab mal wo gelesen dass vista das system ausbremsen soll... kann das wer bestätigen?
also ich hab mal gedacht: man ist das vista lahm...
das war aber bei den BETAs und dem RC1/RC2
bei der endgültigen Version merkt man davon allerdings nichts mehr:
die ist
richtig flottQuote from: finepixler on January 24, 2007, 14:51:00
Sicherlich wäre ein Thread recht interessant, in dem die User ihre ersten Erfahrungsberichte bzgl. Installation (speziell Treiber und Software) und Performance schreiben. Hierzu soll dieser Thread dienen.
Hab den "Erfahrungsbericht" jetzt in meinen XPS-Thread geschrieben:
http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,1746.135.html (http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,1746.135.html)
...und natürlich auch nicht unwichtig ist die funktionierende Software:
bitte alle eure unter Vista laufenden Programme (und eure Probleme mit nicht laufenden...) in diesen Thread schreiben:
http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,4779.0.html (http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,4779.0.html)
Vista Ultimate auf dem Toshiba Satellite P100-215:
Dank 7900GS Grafikkarte,schneller 7200rpm Festplatte und Centrino Duo absolut brauchbar! Richtig Spass kommt aber erst mit 2GB DDR2-667 Memory auf. Dann swapt die Festplatte wesentlich weniger und Vista läuft flüssiger.
MfG MaW
PS: da es noch keinen Treiber support gibt, verwende ich die des P105-S9337 auf der US Seite, mangels fehlender Conexant Audio Treiber tun die XP Treiber ihren Dienst, müssen aber enrpackt und manuell installiert werden.
Quote from: milesaway on February 09, 2007, 19:04:10
Vista Ultimate auf dem Toshiba Satellite P100-215:
Dank 7900GS Grafikkarte,schneller 7200rpm Festplatte und Centrino Duo absolut brauchbar! Richtig Spass kommt aber erst mit 2GB DDR2-667 Memory auf. Dann swapt die Festplatte wesentlich weniger und Vista läuft flüssiger.
MfG MaW
Einspruch!
Ich habe seit heute Vista Home Premium auf folgender Hardware installiert:
HP NX6310 RH322EA
Intel Celeron M 430 1,73GHz
1GB DDR2-RAM 667MHz
60 GB SATA-HDD
Intel 945GM Chipsatz
Intel 950GMA Grafikchip mit 128MB shared memory
Das System läuft sehr geschmeidig, schnell und zuverlässig. Aero läuft ebenfalls prima. Ich habe Office XP, Adobe Photoshop Elements 2.0, Canon DPP 2.2 und Avast Antivir installiert. Keinerlei Probleme. Bisher bin ich Win Vista Home Premium sehr zufrieden. Allerdings erfordert es eine gewisse Einarbeitungszeit.
also irgendwie trau ich mich noch nicht vista zu installieren :D dann gehen wieder die halben programme nicht, bzw es fehlen dann vielleicht gewisse treiber...
hat dell eigentlich schon vista taugliche treiber draussen?
Dell hat ALLE Treiber für Vista als Download ;)
hier mal mein pc-leistungs-index :D
(http://img509.imageshack.us/img509/2622/indexuo0.jpg)
und da soll mal noch einer sagen, dass der mdt 667er ram billig wäre :D ... jetzt heißts auf ne gescheite grafikkarte zu warten/sparen :)
Also, ich denke, dass ich mich in den nächsten Tagen auch an Vista ranwagen kann... Ggf. gibt´s eine Rückmeldung :)
P.S: Um welches Programm handelt es sich, aus dem dieser Screenshot gemacht wurde?
Gruss
das ist in der systemsteuerung irgendwo integriert ... hab da noch nicht so ganz den durchblick, da das meiner ansicht verworrener ist als in xp, aber man findet sich doch irgendwie zurecht :D
Zum Glück kann man die Systemsteuerung auf klassische Ansicht umstellen. Leider erfordert selbst diese eine ordentliche Einarbeitungszeit. Aber wer auf ausgereifte Treiber und funktionsfähige Programme angewiesen ist, sollte warten. Sonst kommt "Sch....!" statt "Wow!" :D
Quote from: nuffybeerchen on February 23, 2007, 17:18:17
hier mal mein pc-leistungs-index :D
(http://img509.imageshack.us/img509/2622/indexuo0.jpg)
und da soll mal noch einer sagen, dass der mdt 667er ram billig wäre :D ... jetzt heißts auf ne gescheite grafikkarte zu warten/sparen :)
Und, wo ist das Problem? Mein Notebook hat bei der Grafikkomponente eine 2,2 erhalten. Trotzdem läuft Aero inkl. Flip, 3D und Glass flüssig und schnell. Eine bessere Grafikkarte brauchen nur Gamer oder Anwender sehr anspruchvoller Bild- und Grafiksoftware.
das problem besteht einfach darin, dass ich die spiele, die technisch mit der x300 machbar wären, nicht auf vista zum laufen bekomme ;)
Quote from: nuffybeerchen on February 24, 2007, 21:04:42
das problem besteht einfach darin, dass ich die spiele, die technisch mit der x300 machbar wären, nicht auf vista zum laufen bekomme ;)
Genau das ist der springende Punkt.
Die Computerbild verbreitet Falschinfos zu den Mindestanforderungen. In der aktuellen Ausgabe setzt CB für den Betrieb von Vista Home Premium mindestens einen 2GHz Prozessor, 1GB RAM und eine Grafikkarte mit mind. 256MB eigenem Grafikspeicher voraus. Diese Pauschalierungen sind falsch und verunsichern die User.
irgendwie muss man ja die ganzen fetten 3ghz pentium4 monster noch verkloppen oder? ;) ;D
Quote from: finepixler on February 24, 2007, 21:32:08
Die Computerbild verbreitet Falschinfos zu den Mindestanforderungen. In der aktuellen Ausgabe setzt CB für den Betrieb von Vista Home Premium mindestens einen 2GHz Prozessor, 1GB RAM und eine Grafikkarte mit mind. 256MB eigenem Grafikspeicher voraus. Diese Pauschalierungen sind falsch und verunsichern die User.
Ist denn dieses Magazin nicht von der "seriösen" Boulevardzeitung BILD?
Also diejenigen, die regelmäßig zur BILD und dergleichen greifen, sollten sich vielleicht mal fragen, ob es denn nicht bessere Alternativen auf dem Markt gibt..
Info für alle Computer Bild Leser: (aus wikipedia)
~BESONDERHEITEN~
Es werden stets alle Fachbegriffe erklärt und die Erläuterungen mit vielen Bildschirmfotos illustriert, was besonders Einsteigern jeden Mausklick verdeutlicht. Unter der starken Vereinfachung der Begriffserklärungen leidet allerdings manchmal die Richtigkeit.
An Stelle gängiger Fachbezeichnungen werden oft vereinfachte, deutsche Kunstworte verwendet. So ist die Rede von
* Zentralcomputern (statt Servern)
* Steuerungsprogrammen (statt Treibern)
* Internet-Zugriffsprogrammen (statt Browsern)
* Betriebsprogrammen (statt Betriebssystemen)
* "ein Programm überspielen" (statt "ein Programm herunterladen" oder Download)
* Verbesserungsprogrammen (statt Update oder Patch)
* Probierversionen (statt Demo-Versionen)
* Internet-Plauder-Programmen (statt Instant Messenger)
* Spieletastatur (statt Gamepad oder Joystick)
~KRITIK~
In Fachkreisen wird die Computerbild oft kritisiert oder gar nicht als "Fachzeitschrift" angesehen. Die bei allen Bild-Ablegern übliche verkürzte Darstellung führt teilweise zu verfälschten Darstellungen. Testberichte werden oftmals in einseitiger Weise gewichtet, so wird bei PCs oder PC-Komponenten oftmals hauptsächlich die Rechenleistung und die Masse des beigefügten Zubehörs beurteilt. Stromverbrauch, Lärm oder Verarbeitungsqualität finden hingegen weniger Gewichtung. Zudem wird die sprachliche Arbeitsweise, in der englische Begriffe teilweise krampfhaft durch deutsche Begriffe ersetzt werden, die die Bedeutung nur ansatzweise wiedergeben, kritisiert oder als unfreiwillig komisch empfunden. Ein weiterer Kritikpunkt ist eine Reihe von immer wiederkehrenden Themen wie "geheime Windows-Tricks" (undokumentierte Funktionen, die jedoch seit Jahren bekannt sind) oder "So surfen sie sicher" (Programme, die angeblich die Sicherheit im Internet erhöhen sollen, statt Hinweisen, vorsichtiger zu handeln), in denen jahrelang die im Grunde gleichen Informationen wiederholt werden. Dieses "Alter Wein in neuen Schläuchen"-Recycling ist allerdings mangels neuer Themen inzwischen auch ebenso bei fast allen anderen Computerzeitschriften zu beobachten.
Hätte ich glatt vergessen:
Ich werde auch demnächst Windows Vista [Ultimate] auf meinem Läppi installieren und mein Feelback posten.
Aber ist der Explorer stabilder bzw. schneller als der von Windows XP Home/Professional?
hatte bis jetzt noch keine probleme mit dem explorer bis auf die ungewohnte komplexität
Ich hatte 2jahre ComputerBildSpiele Abo, leider durch pech das erstemal kündigung versäumt... Die zeitung ist auf den ersten blick ja ganz nett, detailreichaufgebaut, interessant und einfach geschreiben usw. Auf den 2. blick aber ist sie reichlich bestückt mit fehlern...
Beispiel: Ich, leidenschaftlicher Guild wars spieler lese gerade den bericht von Nightfall, in ihm steht unter anderem, dass gw neue helden einführt, ganze 5 stück an der zahl.... kleiner fehler ist nur das man nach ca 1h spiel seinen 6. helden zu auswahl hat und sich das bis ca 20 helden steigert... Außerdem ist nur ein bericht des tuturials ("spielspaß hält nicht lange, zu kleine welt") und eine komplett falsche bewertung zu stande gekommen. Dies ist nur ein beispiel aber ich finde so etwas eine frechheit, dafür das man so einen hohen preis für solch eine zeitschrift bezahl, wo für jeden test (außer in den topspielen [wo Guild Wars eigendlich zugehören sollte-verkaufcharts wochenlang, doppelt unter den ersten 10] ) nur ca 2 stunden eingeplant. bei so etwas kann man nur den kopf schütteln
Megil
hab nur hardwareluxx und pcgames hardware aboniert ... den hardwareluxx finde ich äußerst interessant und beim abo von pcgh war ein 35€ teurer brenner dabei, den ich mir eh geholt hätte, also les ich jetzt 12 ausgaben für 25€ ;)
von anderen zeitschriften halte ich eher weniger ... die c't is noch recht interessant (wenns um news geht, aber der rest darin interessiert mich da meinstens nicht so)
Computerbild, da werden sie geholfen, absolutes Drecksblatt finde ich. Ich habe sie mir damals ein paar mal gekauft weil manchmal gute Vollversionen dabei waren aber das was die da beschreiben wird einem schnell zu blöd und alles kommt immer wieder. Die Tests, naja sagen wir nichts zu. Meine Referenz bei Spielen war jahrelang die Gamestar und ist es bis heute. Da ich aber kein großer Zocker mehr bin, habe ich sei auch nicht mehr aboniert. Davor stand ich total auf PC Joker, die Beste Spielezeitschrift die es je gab!
ich glaube wir kommen vom thema ab ... sollte mal jemand einen neuen thread für erstellen ;D
Dell Inspiron 9400 Royal - Von Werk aus mit Windows Vista Home Premium sagt mir:
(http://punkrockcity.net/images/index.jpg)
Eine glatte 4,5 für den zu langsamen Speicher. Ein Richtwert ist leider nicht zu finden, aber ich kann über die Performance nicht meckern.
Aero läuft mit der GeForce Go 7900 GS flüssig und einwandfrei. Auch sonst gibt es eigentlich wenig zu beanstanden.
Verwirrend ist nur der Wechsel. Vista erinnert mehr an Ubuntu als an Windows XP - ( Es war eine Qual den ganzen vorinstallierten kram zu deinstallieren bzw. eine Möglichkeit zu finden ihn zu deaktivieren )
Schwierigkeiten gibt es mit der Notebook Hardware Control ( Mein erster Vista Bluescreen ) - NHC wird zuerst mit normalen Benutzerrechten ausgeführt und bringt das System damit zum Crash, soll aber durch das Starten des NHC-Services behoben werden. ( Bis jetzt noch nicht getestet ).
Unglaublich sexy und performant ist der Smart-Media-Mangaer Service :) Macht den Explorer zwar ein ganzes Stück unübersichtlicher als gewohnt, läuft aber ebenfalls einwandfrei und startet auf Wunsch in einem klick ohne jegliche Verzögerung alles an abspielbarem was man so Festplatte hat.
Das einzige was mich bis jetzt ein wenig wundert ist das booten! Von Microsoft so angepriesen, dauert es doch teilweise ganz schön lange. Trotzdem alles noch haltbar.
Vorabfazit:
Vista Home Premium ist ne nette Spielerrei die soweit flüssig und ohne Probleme auf dem Inspiron 9400 läuft. Alle Gerät sind erkannt und laufen ohne Schwierigkeiten. Netzwerkmanagment hat sich extrrem verbessert! Trotzdem hat das System so seine Tücken.
Stabil ist für mich etwas anderes: Der Taskmanager wurde bis jetzt schon so manches mal benutzt und außerdem hat Vista auch seine Probleme mit den von mir ausgesuchten Programmen.
WinRar und Konsorten haben bis zu diesem Zeitpunkt noch deutliche Schwierigkeiten mit dem eingeführten Rechte-System.
Schreib meins auch mal noch einmal rein:
T7400
2 GB 667
GF 7900GTX
Samsung HM160JI
Prozessor: 5,1
Arbeitsspeicher (RAM): 4,7
Grafik: 5,9
Grafik (Spiele): 5,9
Primäre Festplatte 4,7
Gesamt 4,7
wobei ich mir trotzdem sicher sein kann dass alles was Leistungsstufe 5 braucht bei mir läuft ;)
Moin
bin neu, seit 3 Tg Fe41S mit Vista + suche nach der Antwort zur vorher in diesem Thread gestellten Frage nach Fixierung der 'Windows-Explorer'-Einstellungen.
Hab ich's überlesen oder gab's noch keinen Kommentar dazu?
Gruß Timm
T7700
2 GB 667
8600Gt 512
Prozessor: 5.3
RAM: 4.8
Grafik (Aero): 4.6
Grafik (Spiele): 5.2
Festplatte: 4.7 (samsung 160gb)
@micro: welches notebook hast du denn? wäre sicherlich interessant für viele
Quote from: nuffybeerchen on June 22, 2007, 00:06:03
@micro: welches notebook hast du denn? wäre sicherlich interessant für viele
ich tippe jetzt mal auf ein littlebit stingray z84 8)
Hier meine Performance:
(http://www.directupload.net/images/user/12027/temp/zn7SioM6.jpg) (http://www.directupload.net/file/u/12027/zn7SioM6_jpg.htm)
Wie funktioniert das mit der Bewertung, bzw wonach richtet sich der Wert bzw woher weiss ich was gut ist und was angeblich "schlecht ist"
In der Vista Erklärung steht leider nicht genau was z.b am Wert über 2 und ein wert über 4 gut oder schlecht ist. ::)
MFG
je höher der wert, desto besser. allerdings haben die werte keinen praxistauglichen nutzen und sind mehr als ungenau und nicht nachvollziehbar.
Ah ja, ok.
Also ich muß sagen mein HP DV 6545eg, läuft mit Vista sehr flüssig.
Die Tools wie , z.b die Uhr und Co habe ich ausgemacht das ist zwar ein tolles Gimmick, aber mich stört es ungemein sobald immer irgendetwas im vordergrund ist was man nicht haben mag die SideBar, verwende ich auch nicht . ;D
Ich habe eine Gesamtwertung von 3,0.
Hej Leute,
Sofort nach dem Hochfahren hängt sich die Taskleiste auf ... friert ein und ich kann kein icon anklicken...nicht mal Start....und wenn ich ctrl,alt,entf drücke und dann wieder zurück zum Desktop komme, dann geht es auf einmal wieder. Hat hier jemand auch dieses Problem und kann helfen?
Habe das System recovered und die neuesten Updates aufgespielt...das Problem ist nach wie vor da :(
Wie ist das eigentlich mit dem Stromverbrauch bei Vista zu XP?
Frisst Vista mehr auf Grund des Systemressourcenhungers?
Verkürzt Vista dann deutlich die Akkulaufzeit im Normalbetrieb etc.?
Und wie ist das bei 64Bit. Wenn man Vista 64Bit installiert hat, verbaucht 64Bit mehr als 32Bit Windows mit ner 64Bit CPU?
Vista ist Ressourcenintensiv, vor allem mit der Windows-Suche, Aero, und den ganzen Diensten...
Was den Stromverbrauch angeht: das kommt drauf an. Anfangs hat Vista mehr Strom geschluckt. Jetzt ist so, dass neuere Notebooks auf Vista optimiert sind. Stromspartools etc gibt es oft für XP nicht mehr. Manchmal kann man sich bei ähnlichen Modellen helfen...
Es ist also gar nicht so leicht, XP auf topaktuellen Modellen zum Laufen zu kriegen...
Andere Frage: ich habe Windows Vista ganz gut optimiert, sehr geholfen hat mir diese Site: http://www.schenx.eu/vista-help1.html
Ich hab die UCA nicht deaktiviert, ist ja für Spyware etc. nicht verkehrt. Aber eines nervt kollosal: Schreibzugriffe auf C.\Program Files sind via Quelle vom Netzwerk nicht möglich. Es kommt folgende Meldung:
(http://img487.imageshack.us/img487/2778/shotpi0.jpg) (http://imageshack.us)
Wie kann man denn das abschalten?
Also ich habe ein acer aspire 7520g mit windows vista home premium und habe kaum probleme einige spiele gehen eben nicht... bei trackmania nations kann ich auf höchster grafik mit 2x fsaa spielen.
Meine kofiguration: Amd turion 64x2 2x2,2ghz, 2048mb ddr2-ram, nvidia geforce 8600m gs 512mb + 768mb shared memory, 500gb dual hdd, 17" wxga+ crystalbrite lcd....
http://www.myvideo.de/watch/2313638 müsst ihr euch unbedingt aunschauen verdammt lustig^^
Gigges
BenQ Joybook R55.G21
Prozessor: Intel Core Duo T2400 (1,83GHz | 2MB Cache | FSB 667MHz)
Arbeitsspeicher: 1024MB DDR2 RAM (533MHz | 2x 512MB)
Festplatte: 100GB Hitachi (8MB Cache | 5400 U/min | SATA)
Grafikkarte: nVidia GeForce Go 7400 (128MB | 64Bit | 128MB Hypercache | DirectX 9.0c)
Leistungsindex bei Windows Vista Home Premium:
Prozessor: 4,7
Arbeitsspeicher: 4,5
Grafik: 3,5
Grafik (Spiele): 3,2
Primäre Festplatte: 4,4
Adobe Photoshop CS3 Extended, Word, Excel, PowerPoint und Guitar Pro 5 starten und schießen zügiger als bei Windows XP Home, wohingegen Autodesk AutoCAD 2008 mit durchschnittlich 9fps nicht verwendbar ist [17fps bei XP Home].
O&O Defrag Professional 8.6 lässt nach der Defragmentierung den Bildschirm immer schwarz werden, wobei nur ein manuelles Herunterfahren den Läppi wieder verwendbar macht *pfff*
Im Großen und Ganzen bin ich sehr zufrieden mit Vista, zumal es viele nette Funktionen bietet - Spracherkennung ist recht unterhaltsam ;)
kann mal jemand seine "vista-bewertung" (noten) hier zeigen, der ein Toshi Satego x200-20O besitzt? würde mich mal interessieren.
btw. errechnet vista die noten, aus der derzeitigen einstellung (das aero an is usw.),sprich berechnet es je nach einstellungen oder is es immer der selbe wert (egal ob man nun klassische ansicht hat oder aero)? ich hoffe ihr versteht mein anliegen.
Ich hab das ASUS G1S-AS022G und hab folgenden Windows-Leistungsindex:
CPU: 5,1
RAM: 4,8
Grafik: 5,9
Grafik (Spiele): 5,5
Festplatte: 4,9
Gesamt: 4,8
Treiber habe ich die aktuellsten von der ASUS-HP installiert und Grafikkartentreiber auch von der ASUS-HP, dass ist derzeit der 101.38!
3DMark06 Ergebnisse:
3D Marks: 4318
SM 2.0 Score: 1768
SM 3.0 Score: 1622
CPU Score: 1937
Gruß KeSch
Quote from: CroniC on October 07, 2007, 15:28:06
kann mal jemand seine "vista-bewertung" (noten) hier zeigen, der ein Toshi Satego x200-20O besitzt? würde mich mal interessieren.
btw. errechnet vista die noten, aus der derzeitigen einstellung (das aero an is usw.),sprich berechnet es je nach einstellungen oder is es immer der selbe wert (egal ob man nun klassische ansicht hat oder aero)? ich hoffe ihr versteht mein anliegen.
Tach,
hier mal mein Leistungsindex vom X200-21D. Das Aero-Design habe ich ausgeschalten und benutzte das Standard-Vista, da mir der Desktopfenster-Manager mit über 30MB beim hochfahren einfach zu viel ist und ich ihn nicht benötige.
Gruß, tatsu.
Quote from: tatsu on October 08, 2007, 10:32:53
Quote from: CroniC on October 07, 2007, 15:28:06
kann mal jemand seine "vista-bewertung" (noten) hier zeigen, der ein Toshi Satego x200-20O besitzt? würde mich mal interessieren.
btw. errechnet vista die noten, aus der derzeitigen einstellung (das aero an is usw.),sprich berechnet es je nach einstellungen oder is es immer der selbe wert (egal ob man nun klassische ansicht hat oder aero)? ich hoffe ihr versteht mein anliegen.
Tach,
hier mal mein Leistungsindex vom X200-21D. Das Aero-Design habe ich ausgeschalten und benutzte das Standard-Vista, da mir der Desktopfenster-Manager mit über 30MB beim hochfahren einfach zu viel ist und ich ihn nicht benötige.
Gruß, tatsu.
Das wurmt mich...hat euer 21D nen anderen ram als das 20O? Sind doch auch nur 2GB oder? hast du den übertaktet? Ich werd später nen Screenshot machen...dann verstehste, warum ich das frage... btw. danke erstmal für dein screener :)
lg
CroniC
Also meine Systembewertung vom 20O entspricht genau der von tatsu, nur das mein Prozessor ne 4,9 bekommt und keine 5,1. :-\ Und das mit nur 200MHz Unterschied pro Prozessorkern. ;D
@CroniC: Bin leider net daheim sonst tät ich nen Screenshot einstellen. :) Hast du beim RAM ne so niedrige Bewertung?
Meine Erfahrungen mit vista sind zweigeteilt
Ich hatte bis vor ein paar Tagen einen FSC Notebook mit einem CoreDuo2 T5500 2 GB Speicher und einer Geforce 7600 GO
Leider fand ich keine Treiber für diese also habe ich die gemoddeten Treiber genommen.
Performace bei Spielen mehr als 50% verlust im gegensatz zu XP
Da ich vista aber so gut finde da einige sachen echt sinfoll umgesetzt wurden siehe netzwerk habe ich es trotzdem drauf gelassen. Die spiele gingen ja einigermaßen flssig.
Dann kahm Call of Duty 4 und mit Vista ging das zu stockend.
Also wieder XP installiert den neusten moddet treiber für XP installiert für die Geforce 7600Go und noch weniger Leistung wie vorher bei Vista. Also Standart Treiber von der FSC CD installiert und knapp 60% mehr leistung. Plötzlich höhrte ich auch wieder den lüfter der unter den anderen treibern nie in betrieb war.
Also Alle Treiber sch... außer der originale hab verschiedene Treiber ausprobiert keiner hat so viel Leistung wie der Originale gehabt also lag es nicht an Vista sondern am Treiber
Jetzt habe ich ein neues Laptop seit gestern den Toschiba Satellite X200 und ich muss sagen ich kann nicht klagen. Ich will aufgrund der Verbesserungen kein anderes System mehr haben als Vista man muss nur einige Sachen beachten. Benutzersteuerung ausgeschaltet da dies in vielen Programmen starke Fehler verursacht. Dann Einige überflüssige Dienste abgeschalten. Um schnell zwischen Grafisch aufwendigen Anwendungen wechseln zu können ist es auch empfehlenswert bei den Kompatibilitäts einstellungen (bei exe oder verkn. rechtsklick und kompatibilität) den Aero auszuschalten. Das bringt nicht nur performance sondern vermeidet auch starkes rechnen beim alt tab wechseln auf desktop um aero wieder zu laden.
moin..meine bewertung
Prozessor 5,1
Arbeitsspeicher(Ram) 4,8
Grafik 5,9
Grafik 3D Leistung(Gaming) 5,5
Primäre Festplatte 4,4
Hallo
erreiche 5,5 daten im anhang .
Aber da gewoehnt man sich sicher noch dran. sonst laeuft es bis jetzt stabil und ohne verzoegerungen. testbericht sollte in den naechsten. jedoch bin ich nur maessig begeistert von der bunten oberflaeche. irgendwie ist es ein visueller overkill.
mein neues book
Q9000 mit 2,5GHz per bios eingestellt
4096 ddr3 ram
2x320gb raid0
1920x1200
nvidia 260gtx sli
vista ultimate 64
GPU : NVIDIA 260TX SLI GPU Clock 550/950/1350MHz
Treiber: 179.85
Auflösung: 1280x1024
Crysis-CPU Benchmark :
SehrHoch : 31,60 FPS
Hoch : 50,31 FPS
Mittel : 66,30 FPS
Niedrig : 134,00 FPS
Crysis-GPU Benchmark
SehrHoch : 33,42 FPS
Hoch : 51,65 FPS
Mittel : 64,79 FPS
Niedrig : 104,29 FPS
MfG
bin sehr unzufrieden mit windows vista denn dank dieses programm läuft mein Laptop nicht mehr ganz rund.....hängt sich ständig auf und fährt nicht richtig hoch.....
wäre euch sehr dankbar wenn ihr mir bei meinen problemen helfen könntet....
mfg