naja, ich habe hier schon viel gelernt *daumen hoch*.
Auch, dass Core 2 Duo die verbesserung von Core Duo ist. Ich weiß allerdings nicht, wo der unterschied ist...
könnte das vielleicht kurz mal einer erläutern?
Danke
Pat
QuoteCore Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch. Hinzugekommen zum Core Duo Design sind ein vierter Decoder, erweiterte SSE-Einheit und eine zusätzliche Arithmetical Logical Unit (ALU).
siehe hier: http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Prozessoren.464.0.html (http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Prozessoren.464.0.html)
schon gelesen ;) ,
daraus werde ich allerdings nicht schlau :(
http://www.notebookcheck.com/Test-Core-Duo-vs-Core-2-Duo.2180.0.html
aha. ich fasse zusammen:
2 duo gegenüber duo:
- etwas lauter
- wärmer
- anwendungsabhängig schneller
=> eigentlich nicht wirklich besonders toll ???
oder seh ich da was falsch ?
und 64bit-unterstützung ...
und die 64 bit
hier der beweis
http://www.intel.com/products/processor_number/chart/coreduo.htm (http://www.intel.com/products/processor_number/chart/coreduo.htm)
http://www.intel.com/products/processor_number/chart/core2duo.htm (http://www.intel.com/products/processor_number/chart/core2duo.htm)
.... argh nuffy schneller
SSE4 hat der core2duo auch.
SSE4=SSSE3 bittesehr^^
wieso auch immer es so heißt
braucht doch eh niemand ... früher gings auch mit dem 1er ;D ;D ;D
Fazit (richtig??):
Der Core 2 Duo ist teuerer, wärmer, letztendlich lauter aber unterstützt 64-Bit und bringt anwendungsbedingt maximal 25% mehr?? Das bringts doch nicht wirklich, oder ???
naja, wer gerne 64bit haben will wird nicht herum kommen
für den rest bringt es nichts, das stimmt schon ;-)
aber ist malwieder rein subjektiv
is der core 2 duo nicht auch noch strom sparender?
sagt wer?
das meinste ich irgendwo gehört zu haben... ;)
(deswegen hab' ich's auch in frageform gepostet.)
der c2d bringt bei der gleichen Mhz mehr leistung bei mehr stromverbrauch...
ist beides so im Bereich 5%
also nein
beide sind etwa gleich gut im Berich Leistung<->Enerigeaufnahme
Core Duo und Core 2 Duo haben praktisch identische Preise, wobei sich einige Notebookhersteller die '2' zwecks Gewinnoptimierung durchaus besser bezahlen lassen.
http://geizhals.at/?cat=cpumobi
Der Core 2 Duo hat eine besser 'Energie Effizienz', d.h. Eine definierte Aufgabe wird vom Core 2 Duo schneller erledigt als vom Core Duo. Obwohl der Core 2 Duo dabei eine höhere Leistungsaufnahme hat, wird wegen der kürzeren Dauer unterm Strich weniger Energie aufgenommen.Ich bezweifele aber, dass das die typische Betriebsweise eines Notebooks ist.
Hier kann man alles haarklein nachlesen:
http://www.intel.com/performance/mobile/index.htm