Hey, habe nach langem suchen wohl das ideale Notebbok für mich gefunden!
Nun bin ich mir aber nicht sicher, welche der beiden Ausführungen besser ist ...
Das -029 hat eine 160GB Festplatte, aber nur einen T5200 verbaut.
Das -030 hat eine 120GB Festplatte, aber einen T5500 verbaut.
Die Festplattengröße ist für mich relevant, da ich eh noch eine 400Gb Externe kaufen werde, aber ist der stärkere Prozesser 90€ Aufpreis wert?
-029
http://www.mediaonline.de/shop/ProductDisplay?storeId=5000&jspStoreDir=mediamarkt&productId=444755&partnerId=psm&catalogId=5000&langId=-3&ddkey=MMShopByPartner (http://www.mediaonline.de/shop/ProductDisplay?storeId=5000&jspStoreDir=mediamarkt&productId=444755&partnerId=psm&catalogId=5000&langId=-3&ddkey=MMShopByPartner)
-030
http://web.hoh.de/hoh/(S(wy2iky45xb1umk45pkax0m45))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=15846&CT=1971 (http://web.hoh.de/hoh/(S(wy2iky45xb1umk45pkax0m45))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=15846&CT=1971)
Was sagt ihr allgemein zu dem Notebook?
Gäbe es für mich eventuell noch bessere Alternativen?
Liebe Grüße,
PeAzZe
Oh, habe gesehen das die 120GB Festplatte mit 5400 U/min und die 160GB Platte mit 4200 U/min ... ich denke da wird mir die Entscheidung doch leichter fallen, ich tendiere momentan stark zum -030.
Nochmals liebe Grüße
Hätte ich auch gemacht.
Der Cache einer HD ist nicht so wichtig, aber die U/min haben so "richtig" Auswirkung auf die Geschwindigkeit. Hab glaube bei Tomshardware mal was mit 15 % Geschwindigkeitszuwachs gelesen (5400 zu 7200 U/min).