Also wie im Thema unschwer zu erkennen ist wollte ich fragen,ob man mit dem oben gennanten Acer(Turion MK 36(2.0 GHZ),512 MB RAM(werde auf 1024 aufrüsten) und ner Mobility Radeon X1300) BF 2142 auf 800*600 und minimlane Details spielen kann?
Die andere Frage wäre,kann man die bis zu 512 MB shared RAM(da mir 128 MB eigener Speicher reichen sollten) auch deaktivieren,und wenn ja wie?Oder lohnt sich das nicht,den shared Speicher zu deaktivieren...von wegen,das der Leistungseinbruch durch die auslagerung niedriger wäre als wenn der shared Speicher nicht vorhanden wäre
Hoffe auf erfreuliche antworten :D
MfG Kroeger02
PS:Habe die Forumsuche schon benutzt aber bin nicht richtig fündig geworden...
auf minimalen details sollte das eigentlich klappen ... fragt sich nur, ob das dann noch schöner ist als cs1.6 ;)
shared memory wird automatisch zugewiesen ... deaktivieren geht nicht
schau mal in bf2142 tests ab welcher graka es flüssig laufen sollte.
Also die Desktop Radeon X1300 wird von BF 2142 unterstüzt,zumindest steht es hinten drauf.Also ich spiele es immo auf dem PC meiens Vaters,und hab da mal ausgetestet wie es auf 800*600 und niedrig ausieht...und ich war baff,wie gut es aussah.Sah immer noch ansehnlicher aus als ein COD2 auf DX 7 gerendert(1024*768,dann alle Details hoch und extra)..so spiele ich COD 2 auf meinem PC mit Radeon 9250 SE ;D
MfG Kroeger02
die desktop ist wg höherer taktung etwas schneller, sollte aber keinen signifikanten unterschied machen (ausser es wäre mit der desktop x1300 gerade noch spielbar)
Glaube eher nicht also die minimal unterstüzte ATI Grafik ist die Radeon 9500...und ich glaub mal das die X1300 dann eher klar kommt...
Sry für Doppelpost...Edit Knopf funzt net...
Also laut einer Seite die ich immer zum Vergleich der Graka`s nutze ist die Desktop Radeon 5 % leistungsschwächer als die Mobiliy Radeon X1300...müsste es jetzt laufen oder nicht?
Mal ne andere Frage,hab ihr schon mal was von ner Desktop 6100 gehört(die ist ämlich im PC meines Vaters,auf dem BF 2142 läuft xD)...aber im Grafikkarten Vergleich,den ich benutze finde ich nur die bessere GeForce 6200...und die 6200 ist in der besten ausführung ca 10 % langsamer als die Mobility Radeon X1300.
quelle deines vergleichs, unterscheidet er sich von unseren durchschnittswerten?
Was meinst u mit durchschnitt werten?Also leistungsfähigkeit...zwischen den desktop und NB Karten oder zwischen den NB KArten unter sich...ach was guck einfach selber :D
http://www.gamezone.de/benchmarks.asp?sys=1&randid=2211195233 (http://www.gamezone.de/benchmarks.asp?sys=1&randid=2211195233)
Hoffe dann auf eine konkrete antwort zu meiner Frage xD
MfG Kroeger02
bei uns sind durchschnittswerte verzeichnet, da ja die notebooks je nach prozessor und ausstattung eine unterschiedliche leistung bringen.
diesen auf chipmeter basierenden vergleich kenne ich eh, aber man weiss halt nicht wie die werte zu stande kamen (würfeln?) *g*
und wers immer noch nicht kennt:
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html
Naja,mir bleibt nur zu hoffen,das die werte stimmen...da ich mich dann auf ne runde BF 2142 an meinem eigenen PC freune kann...
Wie werden die NB`s eigentlich bezahlt?Weil ich würde sagen,dass ihr es vllt mal unter die Lupe nehmt (kleiner Traum ;D)
MfG Kroeger02
5% klingt durchaus plausibel, da die mobile version einfach nur geringer getaktet ist. bf 2142 können wir gerne auch mal bei notebooks testen (um die grafikkarte zu testen). bezahlen tun wir die testgeräte gott sei dank nicht, weil sonst wären wir schon arm wie kirchenmäuse, g
behalten dürfen wir sie leider nicht ... ::)
k xD...könntet ihr vllt mal auf einem notebook mit vergleichbaren daten zum Acer(Turion MK 36 2 GHZ,512 MB RAM (oder 1024 Mb,da ich später aufrüste),und X1300 xD) BF 2142 testen?Und dann posten,obs läuft..egal mit welchen einstellungen(selbst 800*600 und niedrige Details würden reichen)
zu den 5 % mehr Leistung...also die Mobility Radeon x300 ist nur 5 % schwächer als die X1300...stimmt das..da ich mir das irgendwie nicht vorstellen kann...es sei denn die FEatures wie unterstüztes DX,entscheiden,ob ein spiel läuft oder nicht?
MfG Kroeger02
EDIT:Das mit den 5 % mehr Leistung war ne frage,und erwarte ne antwort ;D
also die x1300 ist z.b. im 3dmark06 deutlich stärker als eine x300
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html
Ja ich weis..und ich glaube den Test hier auch eher als der Seite xD...Habt ihr grad ein notebook mit vergleichbaren komponenten(Turion 64 MK 36 2.0 GHZ,512 Mb RAM(oder 1024 MB) und x1300 xD) da und könntet BF 2142 vllt mal testen..oder wenigstens(sofern es möglich ist) über irgendein Notebook mit X1300 BF 2142 laufen lassen..und dann sagen ob`s klappt(wäre selbst auf 800*600 und niedrigen Details zufrieden)...
PS:wäre total nett...und sorry wenn ich nerve >:D
MfG Kroeger02
nein leider, aber wir können an dich denken, wenn mal so ein gerät reinschneit. die x1300 wird halt selten verbaut.
Kannst ja auch mal die User fragen... irgendwer wird bestimmt ein vergl.bares NB haben und die DEMO kann ja jeder problemlos testen ;)
Gut dann werde ich mal fragen...
Wer hat ein mit meinem zukünftigen Notebook(2.0 GHZ,512 MB RAm(oder 1024...egal) und X1300 und würde mal für mich die Battlefield 2142 Demo testen?
Ihr könnt euch hier..oder per ICQ melden.Meine Nummer lautet:251330300
Ich glaube aber da es läuft...n bekannnter von mit hat das auchs chon auf nem HP nx6325 zum laufen gekriegt ;D
MfG Kroeger02
also wenn es auf der xpress 1150 deines bekannten läuft, dann rennt es auf der x1300 sicher (der xpress nutzt ja den vorgänger core der x300, nur ohne speicher)
zum laufen bringen ist dabei sicherlich nicht das problem... die diashow wirds eher sein... und bei nem taktik shooter sollte man schon wissen wo man hinziehlt bzw auf was man grad schiesst...
vor allem in den fahrzeugen wird das ein problem werden... nen kampfhubschrauber fliegen dann sowieso...
du meinst jetzt auf dem HP,oder?Weil wegen dem Acer mach ich mir nicht so große sorgen...solange es auf niedrigen Details läuft...was es schon mit einem PC mit 6100(ich hab die noch nie woanders gesehn..ist das ne langsamer getaktete Version der 6200?),sempron 3100 und 512 MB RAM macht...
Mal eine kleine andere Frage,was hat die X1300 für anschlüsse nur VGA.oder auch SVideo..etc
die x1300 unterstützt alle anschlüsse, da musst du beim notebookmodell schaun.
Die Nvidia 6100 ist eine onboard grafik Lösung von Pc das ist keine externe karte die haben wir bei uns im geschäft auch drin im Office Rechner.
Quote from: Polofons on December 03, 2006, 16:18:08
Die Nvidia 6100 ist eine onboard grafik Lösung von Pc das ist keine externe karte die haben wir bei uns im geschäft auch drin im Office Rechner.
Aber auf der läuft BF 2142 schon ansehnlcih(also für mich..xD)...dann sollte es auf der X1300 doch auch locker laufen oder?
ja
Dann bin ich beruhigt ;D endlich BF 2142 auf meinem eigenen PC spieln xD
Hat die 6100 eigentlich eigenen Speicher?Nicht oder,nur shared oder den kleinen Turbo Cache Speicher...
MfG Kroeger02
6100 ist ein integrierter grafikkern ohne eigenen speicher:
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-Go-6100-6150.2201.0.html
Quote from: Klaus Hinum on December 05, 2006, 13:45:40
6100 ist ein integrierter grafikkern ohne eigenen speicher:
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-Go-6100-6150.2201.0.html
Ich glaub da hast du was falsch verstanden...ich meine die Desktop Version xD
die sind praktisch gleich (ev etwas höher getaktet)
hab ich mir schon gedacht..danke dann..wollte dich damit nicht angreifen oder so...
Dann freu ich mich jetzt auf den 24 und hoffe das es dann läuft xD
PS:Auch wenn die Frage geklärt zu sein scheint,bitte weiterposten...
MfG Kroeger02
gerne, wir würden uns freun wenn du uns dann sobald du das gerät hast auch deine eindrücke schilderst!
Werde ich machen..wollte für notebookforum.at nen Testbericht schreiben
nana, wenn dann für uns :p
Mal schaun ;)...auf jeden Fall werde ich den Test sonst verlinken xD
Sind eigentlich schon Modelle der X1300 aufgetaucht,die nur ne 64 Bit Speicheranbindung hatten?Oder vllt sogar kastrierte Versionen der X1300?
Und wie ist die generel die Qualität von Acer NB`S?
MfG Kroeger02
uns wär noch keines untergekommen
Gut dann bleibt nur noch zu hoffen,das von Seiten Acers..nicht irgendwie ne kastrierte version verbaut wurde(also Pixel-oder Vertexpipe deaktiviert..niedrigger getaktet etc...).
Mal ne andere Frage,wenn eine Pipeline deaktiviert wurdemgibt es dann eine möglichkeit die wieder zu aktivieren?
Und noch eine Frage ;D:Kanne s überhaupt sein,dass ein Notebook mit der gennanten Konfig für nur 750 Euro zu kriegen ist?
MfG Kroeger02
also ich hätte noch keine grafikkarte gesehen (oder davon gehört) die weniger pipelines hätte, als sie haben sollte. manche kann man zwar im desktop bereich zur nächsthöheren modden, aber bei notebooks kenne ich jetzt auch nur gerüchte (7600 zu 7600gt, wobei da in unserem forum auch negativ berichtet wurde)
Ja...das mit dem modden meine ich ja,da sich einige Grafikkarten nur durch die Taktung und/oder die Anzahl der Pipelines unterscheiden...obwohl sie den selben Chip haben...
Und wie sieht es denn jezt aus,könnte man ein notebook in der hier öffters gennanten Konfig,für nur 750 Euro kriegn oder nicht?
puh also 750 euro wird eng, ich dachte du fragst ob das ein guter preis wäre (das natürlich)
wird eng..aber is von Acer..die haben doch imer ein gutes preis/Leistungsverhältniss..also die normale Version des Acer Aspires 5101AWMLI kostet mit Xpress 1100,ca 650-670 Euro..wenn man da dann 80 Euro für die X1300 drauf packt dann kommts eg hin.
Ist ein Spezielles ANgebot gewesen von Notebooksbilliger.de...kann jetzt nur hoffen dass die da nicht orgendwo gespart habe,,wie z.B die GRafikkarte kastriert
Ähm mal eine Frage...ich hab jetzt einen kennen gelrent,der ein Nb mit Intel Celeron (1.73 GHZ),1024 MB RAM und Go 6200 hat.Und der kann BF 2142 flüssig spieln...halt mit reduzierten Details...das heißt doch,dass es auf meinem NB acuh laufen müsste,da die beiden NB`S vond er Leistung her doch ungefär gleich sind(meins ist glaub ich n bissl beser,oder?)
MfG Kroeger02
ja leistungsmäßig ist die x1300 stärker -> sollte also laufen.
naja glaub dann wohl eher das der RAM zum Problem wird...bei dem PC meiner Eltern braucht das Spiel knapp 560 MB RAM
Kann man eigentlich irgendwie rausfinden,wie viel ein Spiel auf der Grafikkarte an Speicher belegt?(also Grafikdatein)
also ich kenne da nichts ... ev gibt es ja direct x debugging tools
So hab mein Nb jetzt seit 2 TAgen :D und BF 2142 läuft wie ne 1 :D...wenn ichd ann bei GElegenheit auf 1024 Mb Aufrüste,ist noch mehr drin :D