Auf diese Fehlerhafte Chips verzichtet man lieber, ausser ist Mobile, da laufen die Dinger Zuverlässig.
Überrascht nicht,
weshalb ich es vor so 3-5 Monaten am Sinnvollsten sah,
wenn z.B. AMD für CES 2027 folgende monolitisch APUs entwickelt.
Ich denke, eine aktuelle Architektur ist viel wichtiger als die aktuelle Fertigung.
Vorallem, wenn 4+4-APUs mit 6nm mit 55W ihr volles Potential auschöpfen,
und verdammt stark sind. Und ich hatte in den letzten 20 Jahren immer die Erfahrung,
dass ich mein Notebook wegen veralteter iGPU-Technik und Video-Technik auswechseln musste.
(4+4)-Zen6-6nm-8CU-RDNA5 ... DDR4 ... 200 Euro
(4+4)-Zen6-4nm-8CU-RDNA5 ... DDR5 ... 350 Euro
(4+8)-Zen6-3nm-16CU-RDNA5 ... DDR5 ... 500 Euro
Zusätzlichen zu den 2nm-Zen6-Chiplet mit ein (12-Kern) oder zwei CCX-Chiplets (24-Core).
Und da kann AMD ebenfalls wie Intel die IOD bzw. die iGPU in 2nm (Big-GPU) oder 3nm (Mid-GPU) oder in 4nm-("Low-End"-GPU) kombinieren.