QuoteGerade bei Porträts kritisiert DxOMark, dass Gesichter mit vergleichsweise wenigen feinen Details aufgezeichnet werden, während der Autofokus nicht immer korrekt auf die Augen einer Person fokussiert.
Na sowas aber auch! Was hat sich Samsung da wieder erlaubt? Du böser Samsung Du!!
In der professionellen Fotografie wird mit weitaus teureren Kamera-Objektiv-Kombinationen gewerkelt...
Und auch hier ist nicht immer das Auge sondern die Wimper(n) scharf...
Also ruhig mal die Kirche im Dorf lassen, gell...
Na da können sich die ganzen Benchmarker ja mal wieder richtig einen drauf kloppen.....
2023 war Samsung nicht ansatzweise so weit hinter dem ersten Platz wie 2026. Für so einen hohen Kaufpreis immer noch v. a. in Sachen Videoqualität hinter vielen Konkurrenten sein? Uff...
Quote from: Alfredo on March 09, 2026, 13:47:58QuoteGerade bei Porträts kritisiert DxOMark, dass Gesichter mit vergleichsweise wenigen feinen Details aufgezeichnet werden, während der Autofokus nicht immer korrekt auf die Augen einer Person fokussiert.
Na sowas aber auch! Was hat sich Samsung da wieder erlaubt? Du böser Samsung Du!!
In der professionellen Fotografie wird mit weitaus teureren Kamera-Objektiv-Kombinationen gewerkelt...
Und auch hier ist nicht immer das Auge sondern die Wimper(n) scharf...
Also ruhig mal die Kirche im Dorf lassen, gell...
Nur geht es hier nicht um professionelle Fotografie und Wimpern, sondern um die simple Feststellung, dass Gesichter bei Porträts arm an Details sind und der Fokus (hier der auf die Augen) nicht immer korrekt sitzt. Und das bekommen andere Smartphones anderer Hersteller eben besser hin, u.a. daher Rang 18 fürs Galaxy S26 Ultra. So what?