NotebookCHECK - Notebook Forum

Notebookcheck Artikel => Testberichte => Topic started by: Redaktion on September 29, 2025, 12:39:52

Title: Intel-Subnotebook macht wieder Boden gut - Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA im Test
Post by: Redaktion on September 29, 2025, 12:39:52
Intel-Evo- oder AMD-Ryzen-AI-ZenBook, welches ist in diesem Jahr das bessere Subnotebook, welches das leichtere, schnellere oder einfach rundere Gesamtpaket? Wir lassen unser silbernes Intel-ZenBook 14 mit Core Ultra 7 255H gegen das schwarze AMD-ZenBook 14 mit Ryzen AI 7 350 antreten.

https://www.notebookcheck.com/Intel-Subnotebook-macht-wieder-Boden-gut-Asus-ZenBook-14-OLED-UX3405CA-im-Test.1106561.0.html
Title: Re: Intel-Subnotebook macht wieder Boden gut - Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA im Test
Post by: jhjhkh on September 29, 2025, 22:53:34
immer die gleichen idiotischen fehler der hersteller in mobile notebooks eine völlig überdimensionierte zu heiße cpu einzubauen, die dann throttelt. hier einen lunar lake und das ganze wäre top, inkl 20h laufzeit.
aber nein.
und dazu dann auch noch ein schminkspiegel als display.
war feuert diese "designer" endlich?
Title: Re: Intel-Subnotebook macht wieder Boden gut - Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA im Test
Post by: eastcoastpete on September 30, 2025, 09:50:14
ASUS hat IMHO nicht nur beim Gewicht etwas geschummelt; um das Modell mit Arrow Lake wirklich mit der Ryzen AI Version vergleichen zu können, hätte die Intel Version so wie die Ryzen AI Version auch mit 32 GB RAM daherkommen sollen. Das Intel Notebook wär dadurch wiederum nochmals etwas teurer ausgefallen, aber v.a. bei Notebooks mit verlötetem LPDDR5 (x) RAM sind 16 GB IMHO einfach nicht zukunftssicher genug.  Denn nachträglich aufrüsten geht halt nicht.
Title: Re: Intel-Subnotebook macht wieder Boden gut - Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA im Test
Post by: eastcoastpete on September 30, 2025, 09:55:46
Quote from: jhjhkh on September 29, 2025, 22:53:34immer die gleichen idiotischen fehler der hersteller in mobile notebooks eine völlig überdimensionierte zu heiße cpu einzubauen, die dann throttelt. hier einen lunar lake und das ganze wäre top, inkl 20h laufzeit.
aber nein.
und dazu dann auch noch ein schminkspiegel als display.
war feuert diese "designer" endlich?
Ich habe mittlerweile den dumpfen Verdacht, daß Intel TSMC entweder mehr für die Lunar Lakes bezahlen muss, oder die Mindest Abnahme für Arrow Lake Mobile sonst nicht schafft.  Denn sonst wäre, wie Du auch schreibst, Lunar Lake die bessere Wahl für ein leichtes Subnotebook.
Noch besser wäre es, wenn's zumindest die Option mit einem gut entspiegelten und sparsameren low-power IPS Display geben würde. Zumal die auch noch etwas billiger in der Herstellung sind.