Ihr habt den Preis vergessen: 2400 Euro verlangt Minisforum dafür aktuell. Ziemlich viel, dafür dass man am längsten brauchte, um einen Strix Halo Mini PC vorzustellen.
Dass man im Jahr 2025 nur über den Umweg des UEFI die TDP / Fan Speed drosseln kann, ist mir ein Rätsel.
Ihr habt jetzt zwar die CPU Leistung unter den verschiedenen Power Modis getestet, doch wie sieht es aus mit der iGPU? Was nützt die beste Grafik Performance im Vergleich zu den anderen Mini PC mit Strix Halo, wenn einem die Ohren abfallen?
Und das mit dem fehlenden DisplayPort ist für mich ein weiterer Deal Breaker, da mein Monitor nur via DisplaPort die höchsten Frequenzen unterstützt.
@RobinLight
Danke für den Hinweis mit dem Preis - wird direkt eingefügt.
Andere Hersteller haben bereits auch Strix-Halo-Mini-PCs angekündigt, welche bislang nicht auf dem Markt sind.
Das mit den Power-Targets und dem Fan-Speed kann ich nachvollziehen und es wäre sicherlich wünschenswert, dies direkt aus dem OS oder per Taster am Gerät selbst zu ändern. Immerhin bietet das UEFI hier mehr Möglichkeiten als die Modelle von GMKtec oder Bosgame.
Was die Lautstärke unter Last betrifft, ist der MS-S1 Max mit einem Gaming-Laptop vergleichbar. Meine persönliche Empfehlung ist hier, das Balanced-Profil mit maximal 50 Prozent Lüftergeschwindigkeit zu wählen.
Sollte Minisforum hier ein überarbeitetes BIOS hinsichtlich der Lüfterkurven bereitstellen, werden wir dies prüfen und ein Update dazu veröffentlichen.
Schöner Test. JEtzt fehlen euch noch Beelink GTR9 Pro AMD Ryzen™ AI Max+ 395 und der Framework Desktop für den vollen Vergleich.
Laut Youtube kann man den Beelink GTR9 Pro AMD Ryzen™ AI Max+ 395 mittels PBO und auch manuell im Bios übertakten - wie schaut es beim Minisforum MS-S1 Max damit aus?
@MAD-HS
Was das Übertakten angeht, habe ich im UEFI keine Option gefunden, was auf PBO hinweist. Ich gehe davon aus, dass hier kein manuelles Übertakten möglich ist.
Danke fürs nachschauen. Der Beelink gefällt mir zwar optisch nicht so gut, scheint aber insgesamt ein sehr rundes Paket zu sein. Wäre auf einen Test eurerseits gespannt.
Wie kommt es eurer Meinung zum eher katastrophalen Ergebnis bezüglich der DPC-Latenzen? Als DAW ist zB diese eigentliche Sahneschnitte nicht wirklich einsetzbar. Gibt's Gerätetreiber die sich als Spielverderber aufdrängen? Fehlendes Feintuning im BIOS? Werden bestimmte Systemprozesse mit AMD Hardware eher ausgebremst?
Mir erscheinen häufiger Minisysteme mit Ryzen 9 (> 8 Cores) CPUs diesbezüglich aus der Reihe zu tanzen. Eigentlich theoretisch überdurchschnittliche Performance aber dann eben häufig die enttäuschenden Latenzen. Gibt es eine systemische Erklärung für meine Wahrnehmung dieser Testergebnisse, oder liegt es an der häufig doch noch etwas besseren Singlecore Performance von den HighEnd Intel CPUs bzw Chipsätzen?
@donkiel
laut LatencyMon ist dxgkrnl.sys der Übeltäter für die hohen DPC-Latenzen. Screenshots sind nun auch mit drin.
Interesting infos from chatGPT on the use of this process and why it shows up in DPC latency monitoring :
-------------------------------------------------
`dxgkrnl.sys` is a **core Windows system file**
—its full name is the **DirectX Graphics Kernel Subsystem**. It's not something you install yourself; it's built into Windows and loads automatically whenever graphics hardware is initialized.
In short: **`dxgkrnl.sys` is the DirectX graphics kernel that makes Windows and your GPU work together.** It's essential for gaming, video, and any GPU‑accelerated workload.
Typical culprits when it shows up:
• GPU driver (NVIDIA: , AMD: , Intel: )
• Power management conflicts (CPU C-states, GPU power-saving)
• RAM/XMP instability (some users fixed it by lowering RAM speed example case here)
• Outdated BIOS or chipset drivers
-------------------------------------------------
IMHO given how the two other mini PCs from HP and GMK with the same Ryzen 395+ have much lower DPC latency according to this review, it would suggest that the culprit is a BIOS or chipset driver specific to this new mini PC of minisforum.
Quote from: Chuc on September 26, 2025, 11:25:49IMHO given how the two other mini PCs from HP and GMK with the same Ryzen 395+ have much lower DPC latency according to this review, it would suggest that the culprit is a BIOS or chipset driver specific to this new mini PC of minisforum.
Thanks for the info, research and additional thoughts. Since the chip set drivers would be more or less on the same version level, one could postulate that the cause is a 'traditionally' sloppy Bios optimization on the 'producer' side. With a 250€/$ system that would be ok for me, but if you're heading towards 1000€-2000/$ and above this would be (sadly) a no go for me. I would appreciate if vendors would address this topic more carefully, as the trend is heading to more expensive/ performative mini PCs.