Summa summarum, Apples Chip ist besser.
Auch wenn der Multiscore geschlagen wird.
Warum?
Apple Chip hat nur 6 Core gegenüber Snapdragon mit 8.
Unter Strich ist der Singlescore immer entscheidender.
Ist meine Sichtweise, kein Applefan-Boy.
Naja, Qualcomm hat halt auch 2 Kerne mehr und da nur ein paar Punkte mehr im Multicore. Wenn Apple ebenfalls endlich mal 8 Kerne bieten würde, wäre die Multicoreleistung bestimmt bei 13-15k. Aber mal schauen, wie es sich in Zukunft entwickelt 😁
Nuja, wissen wir, wieviel Fläche und Transistoren die Kerne bei Apple und bei Qualcomm haben?
So Metriken sind ganz interessant, um die Architektur zu vergleichen. Zumindest mich interessiert primär die Rechenleistung pro Watt im jeweiligen Endgerät. Genug Leistung kriegt man überall (Apple, Qualcomm, Mediatek, Samsung). Ob für die Leistung jetzt 2, 6 oder 12 Kerne verbaut werden?
Und nocheinmal zugegeben, Qualcomm als jangjähriger und reiner Chiphersteller wird von einem AllinOne Techkonzern geschlagen, der kürzlich in der Chipbranche eingestiegen ist.
Einfach nur Peinlich
Hm, ok, von mir aus. Aber was bringt einem diese Erkenntnis nun? Ich bin beeindruck von Apples-Leistung, und war enttäuscht, als sich Qualcomm dazu entschieden hatte, nur noch Arm-Standard-Cores zu verwenden. Und jetzt sind sie wieder fast gleichauf. Ist für mich eher ein neutraler Sachverhalt als ne Tech-Soap-Opera.
Sehe das grundsätzlich ähnlich. Starker Single Core > besseres Multicore Ergebnis. Gibt einfach viele workloads und Anwendungen, die vom Single Core Performance profitieren.
Ist allerdings nicht mehr so ein himmelweiter Unterschied wie zuvor in dieser Generation.
Was aber eigentlich wesentlich interessanter ist in dem Formfaktor Smartphone, ist die Effizienz. Da lag Apple historisch schon immer vorne und der letzte snapdragon hat sich auch mehr Energie genehmigt, um mit seinen P-Cores in Schlagweite von Apple zu kommen. Ich bin gespannt, wann wir da offizielle Vergleichszahlen haben von den kommenden snapdragon SOCs.
Quote from: m.m on Today at 09:28:59Und nocheinmal zugegeben, Qualcomm als jangjähriger und reiner Chiphersteller wird von einem AllinOne Techkonzern geschlagen, der kürzlich in der Chipbranche eingestiegen ist.
Einfach nur Peinlich
Das ist so nicht korrekt, Du erfindest dir deine eigene Wahrheit. Qualcomm hat erst viel später als Apple begonnen, komplett eigene ARM Cores zu bauen, die früheren Snapdragon waren lediglich Abwandlungen von Cortex Standard Cores. Entsprechend gab es erst in jüngster Zeit Streit mit ARM selbst.
Vorher war dieser Schritt offensichtlich nicht notwendig, um die führende Position zu behalten.
Und das ist ganz normal in der Wirtschaft, dass ein Newcomer (hier Apple als Chipdesigner) einem etablierten Unternehmen die Stirn bietet. Entsprechend müssen sich die alten neu aufstellen.
Wirklich peinlich fand ich hingegen Apple, die es Jahre nicht schafften, ein eigenes 5G Modem zu bauen und somit immer noch auf Qualcomm angewiesen waren. Und das von einem Unternehmen mit erheblich mehr finanziellen Ressourcen und mehr als 3x so vielen Mitarbeitern.