NotebookCHECK - Notebook Forum

Ein- zweimal weniger Größenvergleich mit einer Boeing 737 hätte dem Lesefluss gut getan und den Beitrag auch nicht wie aus der Feder von ChatGPT wirken lassen.

Nach dreimaliger "Erklärung" habe ich Dummerchen jetzt verstanden, dass der Satellit annähernd die Größe einer Boeing 737 hat.

Uns so nebenbei soll er auch noch Internet liefern, aber nur so nebenbei als Abfallprodukt.

Das ist wirklich ein ungünstiger Vergleich. Sollen die Sats so lang und so breit sein wie eine 737? Oder sind die ausgeklappten Solarpanele so lang wie die Tragflächen einer 737?
Es wird wohl kaum der der Sat so groß sein, wie der Rumpf einer 737...

Oh je gute Nacht Sternenhimmel.
Finde die Fortschritte mit Internet über Satellit spanned, jedoch ruinieren wir uns damit den Himmel. Man kann die jetzigen Starlink Satelliten bereits sehr deutlich nachts am Himmel erkennen und jetzt sollen die Dinger noch größer werden und tiefer fliegen...

Wer stopt diesen Wahnsinn.. bald sehen wir keine Sterne mehr, der Himmel ist zugemüllt..momentan ist es  nur musk.... dann kommen Konkurrenz Unternehmen die auch ein Satelliten Netzwerk aufbauen.... dann andere staaten wie china Russland indien pa kistan etc... Natürlich wird auch die Eu mitmischen um unabhängig zu sein.. und am schluss versuchen es die afrikanischen und arabischen staaten. Am ende ist der Himmel so voll wie unsere Weltmeere mit Müll

Und wie groß ist ein Boeing 737? Warum nicht metrisches System verwenden? Warum soll man auf dieser Ozeanseite extra Internet bemühen, um die alle Gallone, Yards, Pfund in die verständliche Größe zu übersetzen, wonach der einer so wie so der Rest sprachlich passend lokalisiert hat?

Quote from: Robert M. on June 02, 2025, 13:41:30Wer stopt diesen Wahnsinn.. bald sehen wir keine Sterne mehr, der Himmel ist zugemüllt..

War auch mein Gedanke, vermüllt mit sein scheiss Dreck die, die Straßen und wenn der sein dummes Maul aufmacht, kommt meist auch nur Müll bei raus. Version 3... Wie kann man in solch einer kurzen Lebenszeit derart viel Schrott in den Himmel bringen. Ohne zu recherchieren behaupte ich, haben andere Satelliten eine längere Lebensspanne!
Es ist ja nicht ein Satellit. Mit jeder Generation wird nur noch mehr der Himmel zugemüllt.
Aber wenn der Himmel gut ist, sein Müll loszuwerden, steckt Musk in eine Rakete. Wäre eine Erlösung für die gesamte Menschheit

Resourcen hochjagen die zu kurz nutzen haben um massive Umweltschäden bei dem wiedereintritt zu verursachen, nun in noch viel viel Größer. Dazu je Größer der Müll ist umso weniger warscheinlich ist dessen vollständiges verglühen, sicher aber noch mehr Umweltschäden da mehr ab-verglühen kann...

Danke ELON, für deine Soziopatie und das du den Dummen denn weg in den Exodus mit mehr Tempo zeigst...

Laut golem (golem.de/news/leo-eutelsat-sammelt-regierungsgelder-fuer-starlink-konkurrenz-2506-196768.html) braucht es wohl alle 5-7 Jahre neue Satelliten, wenn das nicht geplante Umweltverschmutzung ist...

Lesen sie eigentlich korrektur was veröffentlichen? Der Artikel ist inhaltlich einfach nur Murks. Der Satellit wird ganz sicher nicht die Größe einer 737 haben. Das passt bestenfalls zur Rakete...was auch immer mit 737 als Referenz gemeint ist.

Das Diagramm bezieht sich auf Teile die im Jahr gebaut werden.

Ohje, was ist denn das hier für eine peinliche Seite.

Artikel Müll (von KI geschrieben) und in den Kommentaren lauter rückständige, technikfeindliche Hater-Bauern.

Quote from: Dieter Maier on June 06, 2025, 14:20:10Ohje, was ist denn das hier für eine peinliche Seite.

Artikel Müll (von KI geschrieben) und in den Kommentaren lauter rückständige, technikfeindliche Hater-Bauern.

Na dein Beitrag ist gar unter der einer KI oder eines Silvio-Bauer einzuordnen.