Kein Kompressor, keine Hubarbeit, kein thermodynamischer Kreisprozess. Forschende stellen eine Methode vor, die Kühlen und Heizen vielfach effizienter machen könnte.https://www.notebookcheck.com/Konkurrenz-fuer-Kuehlschrank-und-Waermepumpe-Thermogalvanische-Zelle-dreimal-effizienter.958157.0.html
Liest sich gut, aber COPs ohne nähere Angaben zu Temperaturniveaus etc. zu vergleichen macht wenig Sinn.
Am Ende sind nicht nur real umsetzbare Werte, als auch die Kosten entscheidend, vor allem wenn vielleicht Heizungen ersetzt werden soĺlen. Dann sind es nicht nur ein paar 100 kWh pro Jahr, sondern Größenordnungen mehr.
VG
R.S.
Sehr interessant, aber was sind die Details zu diesem physikalischen Vorgang????
Ohne weitere Informationen wird diese Technologie zum Scheitern verurteilt sein...
Wichtig ist COP Werte bei gleichen oder ähnlichen Betriebspunkten zu vergleichen.
Wer die Publikation gelesen hat wird sehen dass ein COP von 14 nur theoretisch erreicht werden kann und das bei einem Temperaturhub (Temperaturdifferenz) von 1,4K. D.h wenn es außen 0°C hat kann die Temperatur auf 1,4°C angehoben werden. Bzw. müssten 20 Stufen hintereinander gesetzt werden um auf ca 28°C nutzbare Temperatur zu kommen. wodurch der COP auf unter 1 fallen würde. Daher hat diese Technologie keinen praktischen Nutzen um eine kommerzielle Hauswärmepumpe zu ersetzen. Trotzdem wissenschaftlich interessant.
Lg
Bernhard
Quote from: Bernhard A. on February 08, 2025, 08:10:58Wichtig ist COP Werte bei gleichen oder ähnlichen Betriebspunkten zu vergleichen.
Wer die Publikation gelesen hat wird sehen dass ein COP von 14 nur theoretisch erreicht werden kann und das bei einem Temperaturhub (Temperaturdifferenz) von 1,4K. D.h wenn es außen 0°C hat kann die Temperatur auf 1,4°C angehoben werden. Bzw. müssten 20 Stufen hintereinander gesetzt werden um auf ca 28°C nutzbare Temperatur zu kommen. wodurch der COP auf unter 1 fallen würde. Daher hat diese Technologie keinen praktischen Nutzen um eine kommerzielle Hauswärmepumpe zu ersetzen. Trotzdem wissenschaftlich interessant.
Lg
Bernhard
Danke für die Ausführung. Wieso verringert sich der COP so stark in der Kaskade?
Quote from: DasDoe on February 08, 2025, 08:32:22Quote from: Bernhard A. on February 08, 2025, 08:10:58Wichtig ist COP Werte bei gleichen oder ähnlichen Betriebspunkten zu vergleichen.
Wer die Publikation gelesen hat wird sehen dass ein COP von 14 nur theoretisch erreicht werden kann und das bei einem Temperaturhub (Temperaturdifferenz) von 1,4K. D.h wenn es außen 0°C hat kann die Temperatur auf 1,4°C angehoben werden. Bzw. müssten 20 Stufen hintereinander gesetzt werden um auf ca 28°C nutzbare Temperatur zu kommen. wodurch der COP auf unter 1 fallen würde. Daher hat diese Technologie keinen praktischen Nutzen um eine kommerzielle Hauswärmepumpe zu ersetzen. Trotzdem wissenschaftlich interessant.
Lg
Bernhard
Danke für die Ausführung. Wieso verringert sich der COP so stark in der Kaskade?
Weil ca 15 kaskadierte 15x soviel Strom brauchen. Damit ist der effektive COP 14/15 also kleiner als 1
Ist mehr von nutzen und Strom zu Speichern 😂😂. Lithium ist aber in Preis gefallen und hat eine besseren Wirkungsgrad. Würde aber trotzdem gerne Rostspeicher in Keller haben !!