Hi, ich bin einigermaßen verwirrt was den Grafikkartenvergleich und den Windows-Leistungsindex betrifft: mir ist völlig klar, dass der Gesamtindex sich nach dem schwächsten Glied im Notebook richtet. Mich interessiert aber der einzelne Wert.
Habe heute im MM das neue Sony Vaio Modell E (mit i3 und ATI HD 5650) verglichen mit dem HP Satelitte A 500 (ebenfalls mit i3, aber mit Nvidia 330M). Beide Graka mit 1 GB Speicher. Lt. euren Testberichten müsste die ATI deutlich besser abschneiden, wobei ich nur auf den Einzelwert Business-und Spielegrafik geachtet habe. (das HP hat sogar die langsamere Platte). Trotzdem bekomme ich beim HP mit der 330M einen deutlich höheren Wert (nämlich 6,4) als beim Sony mit ATI (Einzelwert nur 6,1).
Noch verwirrter war ich, als ich zwei Sony Vaio F11 miteinander verglichen habe: beide mit i7-720 und mit Nvidia 330 M (einziger Unterschied war 1 Modell mit Blue-Ray das andere ohne). Im Windows-Leistungsindex - wieder nur der Wert Business-und Spiele Grafik, hat das Modell mit Blueray (Vaio F11 Z) 6,5 angegeben, das zweite Modell (ich glaube die Bezeichnung war F11 S) nur 5,7(!). Natürlich war es völlig unnötig, den Verkäufer zu fragen - hatte nicht wirklich eine Ahnung, noch dazu war das zweite Modell mit nur 512 MB Graka-Speicher angeschrieben, was definitiv falsch war: hab es in der Nvidia Systeminformation überprüft: beide Karten hatten 1024 MB Speicherram und auch sonst waren alle Daten (Treiberversion u.a.) vollkommen ident.
Woher kommt das?
Wäre für eine rasche Antwort sehr dankbar, weil ich noch diese Woche ein neues NB kaufen möchte.
Schon jetzt danke.
Hast du beide Tests neu ausgeführt? Manchmal werden die Tests mit viel Hintergrundsoftware oder veralteten Treibern anfangs durchgeführt. Eine umschaltbare Grafikkarte kann auch "falsche" Werte verursachen.
Nein, hab die Tests genommen wie sie waren. Hätte im MM zu lange gedauert, alle Tests neu durchzuführen.