hey,
in der nächsten zeit wollte ich mir ein neus notebokk anschaffen, es sollte auf gaming ausgelegt sein.
zufällig habe ich in ein paar foren und infoseiten aufgeschnappt, dass anfang 2010 eine neue graka-serie von ati auf den markt kommt, soll nachdem, was ich gehört habe ganz gut sein, und auch die preis-leistung soll stimmen
jetzt die frage : soll ich mit dem notebook-kauf noch warten?
vllt hat auch ijemand ne infoseite für mich, wo ein bishcne was darüber steht, bei google hab ich jetzt nix finden können, gaaaaaaaaaanz vllt hat jemand auch schon ein paar vorschläge für ein notebook mit der 5-series, falls es schon angekündigte gibt
preislich soltle das notebook nicht über maximal 700€ hinausschießen
kiwi
Ja Geduld wird immer belohnt und die HD 5000 Serie ist nicht nur schnell, die können auch ein paar Tricks, die ihre Vorgänger nicht können.
Ob du für 700€ oder 1000€ was findest ist jetzt noch nicht sicher, aber Acer bringt für 1600€ einen gamer mit HD 5850 und bestimmt bringen die auch für 800€ einen mit HD 5750 (halb so schnell). Aber schlechter als die jetztige Gen (HD 4000) werden die sicher nicht sein, es kann nur besser werden.
ähmmm ein Gamer für Max. 700€?? und das mit ner ATi 5?? vergiss es ganz ehrlich das ding kannste dann anch nem Jahr ca. wieder weg werfen wenn du die neustens spiele spielen willst.
man bekommt ja nicht mal jetzt für 700@ nen ordentlichen Gamer ..leg lieber 500@ drauf und du ahst was anständiges ;) glaub mir ich hab auch erst so gedacht wie du aber man muss es realistisch angehen
500€ mehr nicht grad, aber 1000€ gesamt ist schon ein anfang, aber ob 700€ zu wenig oder ausreichend ist ??? kann ich jetzt nicht sagen.
ich bin sogar sehr davon überzeugt dass man für 800€ einen in meinen augen sehr gutes notebook bekommt, mein bruder hat eins für 799€ (bei media-markt!) und das ist echt nen hammer teil
gta4 auf hoch is kein ding
also, bis zu der neuen serie warten?
edit : nagut, nen gamerpc is vllt der falsche begriff, alles auf hoch ist kein muss, sollen einfach nur neue spiele drauf laufen, wenn auch nur auf mittleren details
OK ich glaube nicht das ein Notebook für 799€, GTA4 auf Hoch schafft (Textur, Schatten, Wasser, Rendern und Sicht/Detail auf 50), das schafft meiner fast kaum. Das kann nur einer mit Q9000/Core i7 und 1 GB HD 4650/GT 240M aufwärts, leider gibt es die meist ab 1000€+.
vergessen zu sagen, alles bis auf anti-alaising ^^
aber auch andere spiele, wie borderlands oder so laufen bei ihm prima, die bei mir aufem desktop net laufen xD
ich suche eben mal nach dem ding...
hab ihn glaub ich : Acer Aspire 5739G
Ne kann nicht sein, der P7350 schafft kaum Mittel bei GTA 4, da kann es nicht sein, das er auf einmal Hoch schafft. Schau mal was meiner gerade NOCH kann und das mit nur 24/30 FPS:
http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,18081.0.html Das ganze hab ich verfasst, und viele Seiten (PCGH, co) bestätigen es mir , das man bei GTA 4 um überhaupt auf Hoch zu schalten eine 9600 GT (im Notebook meine 9800M GTS) und 1 GB GDDR3 Vram braucht, aber am aller wichtigsten ist ein Quad Core.
Also würde der Acer einen Q9000/Core i7(1,6 GHz) haben und naja 1 GB GDDR3 Vram, dann ok, dann ist es grad noch möglich.
PS: Mein Notebook ist viel schneller als der Acer im Link und ich kann es nicht Voll flüssig auf Hoch spielen (bild mit meinen Settings und diese sind knapp Hoch, aber alles auf 20/30). Es kann ja nicht sein, das ich mit fast gleicher (aber schneller) CPU und viel besserer Grafikkarte weniger kann oder?
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/12926-core-i7-870-i7-860-und-i5-750-und-clarkdale.html?start=16 GTA 4 wurde auf der Seite mit vielen CPUs Getestet (alle schneller als meine), das schwächste ist schon bei über 3 GHz (ich glaube 3,3 GHz). Und bei GTA 4 ist die Auflösung egal, es geht um die ganze Ki, Ai, Physik und eben ums Detail (Polygone in enormer Menge). Eine HD 4890 wurde dafür benutzt.
Edit: Hoch ist wenn alles auf Hoch steht (Schatten ist egal, verbraucht nur mehr Vram) und Sicht und Detail auf min 50 steht, was dann bei mir nur 10-20 FPS sind. Egal was dir dein Bruder sagt, aber Hoch kann es nicht sein, mach einen Bench mit Photo (so wie bei mir) mit Fraps und dann will ich es sehen, das ein P7350 das kann. Ich habe auch ein Notebook mit P7350 (im Samsung R560 mit 9600M GT und diese kann eben GTA 4 nur auf Mittel und auch nur knapp auf Mittel.
Finds genial das Personen die absolut keine ahnung immer alles besser wissen müssen und dann am Ende sowieso immer falsch liegen mit ihren Worten ;D!!! da will man helfen und dann aber nicht mal jemanden glauben.
Für Unter 100€ wirste kein vernünftigen Gamer bekommen vorallendingen nicht in zunkunft!! auch auch jetzt in nächstern zeit auch kein älteres modell mit ner 4870 oder sonstiges, das kannste kniggen.!!
Er hat sich bestimmt nur geirrt, das kann passieren, aber für 100€ (wenn wir schon beim sich irren sind) kann man kaum ein Netbook bekommen. :)
Egal, Freak2011 hat vollkommen recht, ein Gamer der lange (2 Jahre) spiele abspielen soll und meist neue muss eben mehr als 1000€ kosten, da sind 1100€ in ordnung, aber für 800€ gibt es keinen Gamer und einen GTA4 Gamer schon garnicht.
erstmal danke, für die freundlichen, aber auch weniger freundlichen kommentare ;)
war grad bei meinem bruder, wenn man da auf automatisch konfigurieren klickt, dann is sichtweite auf 25% die ganzen details auf hoch bis sehr hoch und auflösung 1280x1024
nunja, hoch ists nicht ganz^^
wollte der mich nur ein bischen aufziehen, was für ein schlechten pc ich doch habe und wie gut seiner sei xD
aber so in etwa würde ich mir meienn auch vorstellen, 100€ hätte man bestimmt noch rausholen können, wenn man nicht bei media-markt gekauft hätte
vllt muss man gamer-notebook auch durch gehobenes multimedia-notebook, der oberen mittelklasse ersetzen :D
Solche Tricks kenne ich sehr gut, da hab ich ein Bild, wo mein PC Crysis mit 16x AF und auf Sehr Hoch abspielt unter DX10 mit hammers Optik. Nur ist es nicht ganz DX10 und ein paar Shadertricks habe ich genutzt um es wie Sehr Hoch wirken zu lassen. Hier meine Fake Crysis Sehr Hoch (die Einstellung habe ich im Spiel und nutze ich auch)
Na wenn das keine Super High End Crysis Bilder sind, zwar sieht es fast genauso wie Crysis auf Sehr Hoch aus, aber ich nutze nur Shadermodell 3.0 statt 4.0 und Texturstreaming ist nicht Aktiv und auch am Schatten ist etwas gearbeitet worden. Es vrbraucht dadurch weniger Leistung, sieht aber fast gleich gut aus.
Zum Thema, such dir ein Notebook für 800€ aus, aber erwarte nicht von einem 800€ Notebook, das es 2011 noch spiele tauglich ist, denn das ist es ab 2010 schon nicht mehr. DX11 wird laut vielen schneller Boden finden als DX10(.1), da es A nicht nur zockern was bringt, B besser aussieht und C sparsamer ist und das auch mit GDDR5 (früher ging im Idle nichts mit GDDR5).
21 fps^^
nuja, wunder werde ich mir nicht erwarten können, aber mehr geld is leider net drin, dann warte ich auf die neue ati-serie und vllt ist ja sogar im januar ein notebook mit quadcore drin *fg*
sind denn schon modelle bekannt?
Am 7. Januar werden Notebooks mit Arrendale (Intels erste 32nm mobile CPU)und HD 5000 Serie (ATIs neue DX11 Gen) vorgestellt, da ist ASUS, Acer, Toshiba, Dell, Samsung, Fujitsu, und Co, alle werden neue Produkte zeigen. Nicht jeder mit HD 5000, aber da HD 4000 in Notebook beliebter als Nvidia war (mehr Anteile am Markt), ist es sicher das es viele sein werden.
Ich glaube nicht das du ein Notebook mit Quad Core bekommst, aber einer mit Intels TOP Arrendale (sehr schneller Dual Core) und HD 5750 wird schon drin sein, aber wenn es nicht HD 5750 sein wird, dann der günstige Ableger (HD 5730 oder HD 5670).
nochmal vielen dank, eine frage zum schluss : ist ein schlechter quad-core besser als ein high-end dual core?
Quad Core ist die zukunft und ein Core i7 mit 1,6 GHz ist besser als ein Intel Dual Core mit 2,6 GHz, aber das gilt für die Penryn (Core 2 Duo), der Arrendale wid besser sein bei gleichem Takt. Ich rate dir nimm einen Arrendale Dual Core, oder einen Core i7 (Quad Core), wenn es ihn billig gibt.
Bald ist Dual Core ein muss um zu zocken und Quad Core um anständig zu spielen, Spiele werden ja nicht schlechter, die werden immer besser. Aber jetzt ist es so, das ein Dual Core mit mehr Takt besser ist als ein Quad Core (selber Typ) mit weniger Takt.
Achja und sry hatte mich vertippt meinte für "unter 1000€"
http://www.notebookjournal.de/tests/notebook-review-deviltech-fire-dtx-nkmo-1073/2
Da ist das erste DX11 Notebook, was erschwinglich ist, die HD 5650 Mobil ist zwar kein High End Gamer, aber die HD 4670 und 9800M GTS schlägt die bestimmt.
wieder ein großes danke, echt super support hier, das notebook tuts mir derart an, das wird mein neus notebook ;D
Aber selbst der ist nicht zukunfts sicher, aber GTA ist für das ding kein Problem, nur ist es eben nicht zukunfts sicher. Du solltest besser warten bis eine HD 5670 oder HD 5750 kommt (bestimmt um mehr als 25% schneller).
Die HD 5650 schaft schon ein paar Spiele nicht auf Natvier Auflösung, dann kannst du dir ja denken, das es bei ganz neuen und echt aufwändigen Spielen vorbei ist mit zocken.
hm, aber ich find bei dem notebook stimmt einfach das gesamtpaket, aber ich vertraue dir da mehr als mir^^
Du ich will nur sagen, das Far Cry2 und WiC kein High End sind und die HD 5650 jetzt schon überfordert ist, diese GPU ist ja auch nicht wirklich zum spielen da. DX11 ist auch nicht nur zum spielen da, da sind auch dinge in der API dabei, die eben für die Videokonvertierung sehr wichtig sind und DX11 Computeshader und Open CL sind eben auch nicht zum spielen da.
HD 5650 ist für Leute, die ab und zu Spiele spielen, also Frauen (Sims) Kinder (kleine Kinder), Väter, die ab und zu 3D Schach spielen und Youtube oder andere HD streams ansehen. Da Full HD High Gaming zu schwer ist für eine HD 5650, aber für Spiele wie Sims reicht es.
Ich rate dir warte bis ATIs ganze Chip serie draussen ist und dann hol eins mit HD 5750 (GDDR5 wenn es geht) und einen Arrendale (billiger als Core i7 Quad), der für so eine Karte genug Leistung hat.
Quote from: ATI Fan on December 18, 2009, 14:21:15
[...]
Ich rate dir warte bis ATIs ganze Chip serie draussen ist und dann hol eins mit HD 5750 (GDDR5 wenn es geht) und einen Arrendale (billiger als Core i7 Quad), der für so eine Karte genug Leistung hat.
Um hier mal anzudocken :)
Ist schon nen was bekannt von den Teilen?
Finde nix und heute ist ja der 7.1.
Wirds die für nen halbwegs moderaten Preis âla ~1500 €uronen geben und ist es ratsam noch etwas nach dem erscheinen zu warten oder gleich zuzuschlagen :)?
es geht langsam los. die ersten Geräte von Asus, Acer, Packard bell und den ganzen anderen Schrottanbietern kommen auf den Markt.
Schrottanbieter daher, weil die Geräte einfach für nix taugen ausser in dunklen Räumen zu sitzen und sich mit dem miesen Display anzunerven. Ist aber logisch, gute Displays sind teuer und können nicht webewirksam in Prospekten beworben werden. Also wird nur n scheissdisplay verbaut. Der Leistungsfixierte Kunde geilt sich eh lieber an 8gb Ram und 2 Gb Grafikspeicher auf als dass er n gutes Display hat.
PS: WEnn ich Displaywerte sehe wie: Helligkeit 160cd/m² und Kontrast 120:1 bekomm ich einfach nur zu viel. Sowas will man nichtmal als Bilderrahmen haben und es wird in Notebooks verbaut >:(