HI leute ich hab mich jetzt ma im forum angemeldet, weil ich mir demnächst mein erstes notebook anschaffen will.
damit zur frage welche der beiden notebooks könnt ihr mir empfehlen?
gebrauch: überwiegend stationär, ca70% office und andere anwendungen, 30% spiele
http://www.mysn.de/detail.asp?userid=614j1e7msv278ic398f45fgd4l4107122jgdghpxd27m8h5q&KategorienOrder=010;020;015;012;010&bestellnr=admu1001#DNconfig
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/a_c_e_r/aspire+serie/acer+aspire+5739g+664g32mn+gt240m
also das mysn würde ich mit dem t6600, 4gb ddr3 ram, wireless und 320gb 7200u/min bestücken.
bedeutet preis 730€ (sollte nich überschritten werden)
jetzt is meine frage die festplatte im acer kann man ja nachrüsten, allerdings hat das mysn immer noch die bessere gpu und somit von der preis/leistung her besser. aber wie siehts mit der verarbeitung aus, oder vllt hat wer erfahrungen mit den notebooks.
vielen dank für die hilfe.
Wenn du keine Ahnung von PC hast und das Notebook maximal so 2 Jahre halten soll...nimm schrott-acer
Am besten ist das IBM SL500, verarbeitung und support garantieren mindestens 3 Jahre zufriedeheit und länger....
Gucke ienfach auf Geizhals.at ... da findest du alles (fast alles)
Am besten du suchst ein Book in Idealo, da kannst du jede Graka und jede PU wählen und auch Preis und restliche ausstattung und auch entscheiden welche marke und welche nicht:
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategoryFilters/3751.html Hier kannst du alles Filtern, also klicke nur sachen an die du willst, meide Acer und IBM, es mag sein das die 3 Jahre Garantie bringen, aber ihre Technil ist meist veraltet. Das einzige was IBM biher gut gemacht hat, war die Konsolen Technik (Cell BE in der PS3 und Broadway in der Wii und 3 Kern CPU in der Xbox 360 sind alles von IBM).
okay des heißt ihr seit nich überzeugt von acer..
im test hier auf der hp wars eig nich so schlecht. arg viel mehr als 2 jahre muss es nich halten..
aber dann nehm ich wohl eher das mysn.. bessere hardware für weniger geld is einfach nich zu finden.
Wo soll IBM (ist heute übrigens nur noch Lenovo!) nur veraltete Technik haben? Die Graka ist nicht die Wucht (aber guck dir die Zielgruppe an!) - bei den Prozessoren gibts mehr oder weniger alles - die W-modelle haben bis zu Extremprozzis - und bei der baldigen Neuauflage wird wohl noch mehr geupdatet ;). Die W700 haben sogar ne vernünftige Graka (nicht die beste, aber egal).
Ach ja, bei den SLModellen ist die Verarbeitung nicht so hochwertig wie bei den normalen Thinkpads der X/R/T-Reihe, außerdem gibts da standartmäßig normalerweise kein 3 Jahre Garantie!!
Er sucht auch was mit Grafikkarte, da ist IBM/Lenovo zwar mit dabei, aber kann mit dem selben Presi nicht mit Toshiba, Samsung, Sony, ASUS mithalten.
IBM ist zwar gut in Servertechnik, oder wenn es geht einzigartige Technik wie die PS3 CPU zu bringen (8 Kerner), aber ich sah ihre Notebooks nie als wirklich gute, da gab es immer andere die mit der Selben menge an Geld bessere, schnellere, bessere verarbeitete Notebooks brachten, die auch schöner waren.
Welche Geräte waren besser verarbeitet als TPs? Vor allem die älteren Serien? Nenn mir Geräte, die auch nach 10/15 Jahren noch ihren Dienst in großem Maßstab verrichten.
Schönere als die TPs gibts mMn nicht - das ist aber ne Sache, die jeder selber entscheiden muss.
Ich stell mir das so vor selbst wenn meiner noch 10-15 Jahre läuft wird er nach 2 Jahren (wenn eben die Gara weg ist) verkauft, verschenkt, weggeworfen. weil ein TP was vor 10Jahren mal in war ist jetzt schrott, also ich kaufe entweder alle 2 Jahre ein neues Book oder eben alle 3 Jahre. Wer seinen PC länger als 3 Jahre hält, ist selbser schul, da die dinger zwar noch laufen, aber inzwischen Zeit 3-6x so schnelle Notebooks da sind, die auch noch viel günstiger sind. Ich freu mich für IBM, das die so robuste notebooks bauen, aber langt auch wenn es ein Sony (auch TOP verarbeitet) oder Samsung oder eben die besten Alienware, die halten auch mehrere Jahre. Er will auch was er aus leistungs oder technischen Gründen länger haben kann. Beispiel:
IBM/Lenovo: 2x 2 GHz, 2 GB Ram, 250GB HDD, 8-64 MB Shared (8-16 GB/s) Intel IGP (egal welche sind alle lahm) oder
Sony/Samsung/ASUS/LG/DELL: mit 2x 2,4 GHz oder 4x 2 GHz, 3-4 GB DDR3 RAM, 320 GB/500GB oder gar 640 GB mit 512 MB GDDR2/3 (16-32 GB/s) oder 1 GB GT 130M/9600M GS/HD 4570/HD 3670.
Zwar mag der IBM länger leben, aber wird schon nach 4 Jahren nix mehr können, das ist ebal ob er Stabil ist, ausser Text und sürfen (wobei Internet Seiten wie bei Alienware und so immer aufwändiger werden) und Antiviren Programme immer mehr Leistung brauchen um betrieben zu werden. So gesehen ist dann am Ende das Sony der wo länger nutzbar ist im Alltag.
IBM PCs oder so was in der Art sollten oder werden nur im Büro benutzt, mein Chef hat so eins von vor 5 jahren, aber er hat kein Internet oder sonst was drauf, dafür hat er einen Dell.
Was willst du, was für ein Book willst du, eins das 10 jahre hält, mit dem du aber schon nach 2 oder 3 Jahren nix mehr machen kannst (als Normalo) oder ein book was jetzt etwas Leistung hat und selbst nach 4 Jahren noch als Multimedia Book nutzbar ist. Ich sag ja nicht das IBM schlecht ist, aber für Normale Menschen eben nicht so gut, ausser die haben Books die bei selber € Menge eben die selbe Technik bieten wie Sony oder Samsung und ASUS.
des is es ja ich kauf mir lieber n billigeres book und kauf nach n paar jahren n neues, weil altes zu lahm.. und weil ich kein geld hab allein für den namen für mich gutes beispiel apple 500euro min. draufzuzahlen für die selbe leistung.
:D wenn ich im lottogewinn kauf ich von mir aus alle 2 jahre n neues alienware aber so wies jetzt aussieht muss preis/ leistung stimmen. und des geht bei notebooks oft flöten.
Die meisten IBMs (T4*, selbst T30 reichen noch für Inet und Co - von den Geräten werden ziemlich viele gekauft und verkauft - auch heute noch. Das 3-fache an Leistung bringt einem ziemlich wenig, wenn sie nie gebraucht wird - für Spiele sind die dann obwohl logischerweise ungeeignet, aber für Inet, Office und nicht zu anspruchsvolle Cadsachen reichen die noch locker aus. Ich kaufe mir lieber einen Rechner der mehr als 3 Jahre hält (auch in Bezug auf den Wiederverkaufswert). Ein Kumpel von mir hat ein Sony mit P8600 Prozzi, Ati 3450 auf 16", der das doppelte von meinem TP gekostet hat (gut seins war ein wenig, aber nicht viel älter und meins war nen Restposten^^), aber es hatte nen derart lauten Lüfter, selbst bei Office und ne nicht allzutolle Leistung - da war meins definitiv nicht fühlbar langsamer, eher schneller.)
Was übrigens nen wirklichen Geschwindigkeitszuwachs bringen soll (noch nicht getestet, da zuwenig Geld für ne Intel) wär ne SSD - damit sind selbst ältere NBs normalen mit HDD in der Arbeitsgeschwindigkeit klar überlegen. Lenovo bietet mit den TPs einfach ein klasse Gesamtpaket - leise, schnell (abgesehen vom Gaming - nicht jeder braucht ne dezidierte Graka!), sehr robust verarbeitet, guten Service, mit LED-Display auch nutzbar für den outdoorbereich, keinen Schminkspiegel, tolles Design (aber wie gesagt das jeder nach seinem Gusto!), ein modular aufgebautes Design, sodass man leicht upgraden kann .... Es gibt dann auch wieder die Geräte, die Leistung zum niedrigsmöglichen Preis auf Kosten von Verarbeitung, Lautstärke und Co bieten - ebend WegwerfNBs. Jedem was er verdient ::).
Kommt ein neues Windows mt mehr Sicherheit oder ein neues kaspersky, kann das IBm nicht mehr mitspielen, Viren werden auch immer rafinierter, das Kaspersky 2008 und 2009 und 2010 ist jedesmal mein PC lahmer geworden. Ich meine nur, das man auf einen sehr alten IBM nix mit Programmen ausser Office und co machen kann, Kaspersky ist ein gutes Beispiel, das sehr viel schluckt, vor 2 oder 4 jahren war die Kaspersky 2005 nicht so, aber da waren PCs auch schwächer wie Heute (AMD K8 und Intel pentium 4 Single Core CPUs).
Da nimmt man ne Antivirenscanner, der weniger Leistung frisst? Außerdem habe ich noch nie wirklich ne Antivirensoftware gebraucht - ich war monatelang im Inet und ich bin keinem Virus begegnet - wenn man sich nicht auf zwilichtigen Seiten rumtreibt, ein bisl vorsichtig ist - da braucht man eigentlich keinen Scanner (mMn). Es gibt genug Leute, die mit T41 oder etwas jünger noch im Inet unterwegs sind und keine Probleme mit der Geschwindigkeit haben. Und viele Leute brauchen nicht mehr Leistung ;). Die alten TPs sind heutigen Netbooks weit überlegen, was die Leistung angeht - die Verarbeitung sowieso.
Also du verstehst es nicht so richtig, aber auch egal, wenn es ein Bürobook ist, dann trifft es voll und ganz zu was du sagst, aber ein völlig Normaler Mensch, der ab und zu in Youtube, oder die gaming vorm Gametrailers.com drin ist und ab und zu mal ein DVD oder HD (720p) übers Internet schauen will, kann mit IBM nix oder nur bedingt was anfangen. Ich sage es so, IBM ist fürs Büro und der Rest für den Rest.
Ich glaube dir nicht, das du nie einen Virus hattest, entweder hat deine Software es nicht endeckt, oder der Virus ist eben keiner der anklopft, sondern schadet im hintergrund. Ich bin nicht in zwilichtigen Seiten, ich gehe nur in die Seiten hier rein:
4players.de, gametrailer.com, gbase.de, hartware.net, hardware-info.de, pcgh.de, computerbase.de, notebookcheck, notebookjournal, atiforum, wikipedia.
Das wars dann auch schon, ab und zu für User in Idealo und Alienware und co, aber nur um Books für die zu suchen. trotzdem kommen Viren durchs Netz, die Kaspersky sofort auffängt und beseitigt. Das passiert 1x im Monat, aber wenn es bei dir nie vorkommt würde ich wenn ich du wäre echt sorgen machen. Antivir free edition ist nicht ohne grund kostenlos, das liegt daran, das es nicht alles findet oder Filtert wie kaspersky und co.
Guck mal hier: http://www.thinkpad-forum.de/thinkpad-hardware/t-serie/p183642-t40-und-hd-videos/?highlight=720p#post183642
Hier berichtet einer sogar von 1080p (ohne Atipowerplay) auf T43 ;) bzw. sogar auf einem T42p.
Ich hatte einen einzigen Virus - aber auf einem Win95, der nie Verbindung zum Inet hatte - das war irgendso ein alter Dosvirus als Spiel getarnt.
Ich nutze Avira als Antivirenprogramm - damit habe ich kein Virus gefunden (bevor ichs installiert habe war ich ne ganze Weile ohne im Inet unterwegs ;)).
Ne DVD schaffen selbst Netbooks locker, und ein T4* ist deutlich leistungsstärker, genauso wie bei youtubevideos.
Avira ist deshalb kostenlos, weil die ein wenig mit Werbung nerven und und der Downloadschutz nicht dabei ist, den ich aber nicht brauche, da ich nur von Seiten, die ich kenne downloade - wo ich weiß, dass es keine Probs gibt. Die normale Suche nach Viren aufm NB ist davon nicht betroffen ;).
P.S. Das war das letzte was ich dazu geschrieben habe, da wir den Beratungsthread nicht zumüllen sollten und für dich ein NB eh nur aus den CPU, GPU, evtl Ram und HDD besteht und das drumherum eher tertiär ist.
Quote from: ATI Fan on October 12, 2009, 21:00:32
Ich glaube dir nicht, das du nie einen Virus hattest, entweder hat deine Software es nicht endeckt, oder der Virus ist eben keiner der anklopft, sondern schadet im hintergrund. Ich bin nicht in zwilichtigen Seiten, ich gehe nur in die Seiten hier rein:
4players.de, gametrailer.com, gbase.de, hartware.net, hardware-info.de, pcgh.de, computerbase.de, notebookcheck, notebookjournal, atiforum, wikipedia.
Das wars dann auch schon, ab und zu für User in Idealo und Alienware und co, aber nur um Books für die zu suchen. trotzdem kommen Viren durchs Netz, die Kaspersky sofort auffängt und beseitigt. Das passiert 1x im Monat, aber wenn es bei dir nie vorkommt würde ich wenn ich du wäre echt sorgen machen. Antivir free edition ist nicht ohne grund kostenlos, das liegt daran, das es nicht alles findet oder Filtert wie kaspersky und co.
Also da muss ich mich mal ganz OffTopic einmischen!
Ich bin seit 1999 im Internet unterwegs. Habe immer ein Virenscanner installiert gehabt und eine passende Firewall.
Den einzigsten Virus den ich hatte war durch eine gebrannte CD auf das System gekommen.
Sicher ist Schutz immer wichtig und darf nicht vernachläsigt werden, aber es gibt User die tatsächlich keine Viren bisher durchs Internet bekommen haben. Ob durch GLÜCK oder Umsichtigkeit!
Gruß
AcO
Meine Tante (nur Surfen) und ihre Tochter, hatten mal 24 Viren an Board, die hatten nur AntiVir Classic editon und dann sagte ich ihnen ein paar Programme liesen sich nicht im Task manager deaktivieren, dann dachte ich was MSEFD.exe und co (oder ähnlich). Ich kaufte dann Kasperky 2009 mit 3 PC Lizenz (klar für meinen Ipower und meinen Samsung) und spielte es auf ihren PC, da fand er in den eigenen Dateien (ihre Photos von Familen veranstalltungen und Alben von CDs kopiert). Ich sagte ihnen absofort nur noch mit einem Security Suit von egal wem, da ihr PC von einfachem Googlen und Youtube und einfachen Surfen fast kaputt gegangen.
PS: im Internet zeigen die News immer Hacker attacken und Spionage angriffen oder anderen Dingen, die Hacker (Gott verfluche die Schweinehunde) sind nicht dumm und schlafen nicht. Die verbessern ihre Tricks mit jedem Tag. Ich habe einen Freund - war er zumindest mal - , der konnte über PCs Banken ausrauben. Er wurde nur erwischt, weil er mehr als 10.000 DM nahm. Ich will nur sagen, man sieht einen Virus oder Hacker nicht gleich, aber das heißt nicht, das er nicht da ist. Er ist dann halt inteligenter als dein Freeware Programm, was ja nicht schwer ist.
Die jetzt total aktuelle Geschichte mit tausenden von MSN-Konten die gehackt worden sind, was ist damit. Einmal, vor etwa einem halben Jahr, gab es an meinem Notebook über 3800 hacker-attacken, wobei mein BEZAHLTES Programm alle Attacken mit ein bisschen Mühen abgewehrt hat. Der einzige Schaden war, dass mein Notebook für ein paar Sekunden überlastet war und das auch nur wegen dem Berechnen von Kaspersky.
Kennt ihr das Sprichwort: Des Teufels bester Trick war es, die Menschheit glauben zu lassen das es ihn nicht gibt
Kommt euch das irgendwo bekannt vor?
Ich sage ja es ist schon wichtig genug schutz auf dem Rechner zu haben.
Und bitte verwechsel nicht Angriffe durch Hacker etc. und Viren da gibt es unterschiede.
Wenn ich in meine Log Datei von meiner Firewall schaue sehe ich auch tausende von versuchten zugriffen auf mein Rechner. Ob nun durch ganz normale Tauschbörsen Clients die laufend anfragen und schauen ob man ein Client installiert hat oder evtl sogar versuchte illegale Zugriffe. Dafür ist die Firewall da. Und ja es gibt den Versuch ohne Firewall etc. online zu sein die belegen das es ca. 30sek dauert das man gescannt wird und die Firewall ihre arbeit aufnehmen muss.
Viren sind für mich schadprogramme bzw. schadcode der mich ausspionieren oder schaden an der HD verursachen will.
Diese geraten duch hintertüren in diverser Software auf den Rechner oder aber durch selbst gezogene Dateien.
Wie gesagt schutz ist wichtig aber bisher hatte ich noch keine Probleme durch Viren!
Gruß
AcO
Ich weiß, das die Hacker und Viren verschiedene Sachen sind, aber es geht darum, das man für echt guten Schutz ein gutes Programm mit guter hardware braucht. Wer Freeware Schutz auf dem PC hat ist selber schuld und für den habe ich keine Mitleid übrig.
Ich würde sagen, die Mehrheit der Menschen hat nen Freewareprogramm und keine Probleme damit - mit mir brauchst du kein Mitleid haben - mir reicht der Schutz und ich habe eh noch nie Probs damit gehabt - von daher 8).
Übrigens, wenn man so nen tollen Schutz braucht (wahrscheinlich am besten Quad und Ati 4850 zum Inetsurfen ::)) was machen die Netbooker? Ich habe selber keins, aber die brauchen ja normalerweise auch nen Antivirenprogramm, da dürfte bei denen ja garnichts mehr gehen ;).
Übrigens zeichnet sich ein Antivirenprogramm dadurch aus, dass es möglichst geringe Systemanforderungen hat und nicht schon den Rechner stark beansprucht.
HD 4850 haz nix mit Schutz zu tun, wenn dann eine DX11 Karte mit Computeshadern :p das bringt es eher. Wer sagt nicht das dein MSN oder PC schon infiziert ist, das merkst du ja nicht, weil es ja nicht sagt, ich habe deinen PC in meiner Gewalt ich mache gebrauch von meiner Macht. Es ist doch, alle die ich kenne nutzen Freeware Programme und alle haben probleme gehabt, teste es mal, du kannst Norton und Kaspersky 2010 30 Tage Testen, dakommt bestimmt ein Trojaner oder Wurm, Virus oder was anderes raus.
Hast du angst im unrecht zu sein, wenn nein, dann teste es doch und lade ein Programm von Profis runter.
Also das ist mal richtig Quatsch!!!
Avira AntiVir Personal – Free Antivirus besteht ohne Probleme den Test der 3.194 Schädlinge der aktuellen Wildlist. Und darauf basierender Schädlinge! Getestet durch AV Test! Wenn du mir nun erzählen magst das die keine Ahnung haben gehe mal auf deren Seite und belese dich wer die sind.
Desweiteren hat diese FREEWARE Software auch kein Problem mit Rootkits etc.
Der einzigste Nachteil der evtl. das nicht vorhanden sein von diversen Modulen die mich eh nur stören und die Software unnötig aufbläht.
Meiner Meinung kann man ruhig auf diese Freeware zurück greifen.
Und nun könnten wir ja mal auf das Thema zurück kommen ;)
Also ich hatte vor meinem neuen Notebookkauf im März einen Pentium M715 Dothan Prozessor
Laut Benchmarkliste Platz: 245/1500Mhz..,Das ist dann echt fast auf Netbook Niveau..
Ich konnte darauf sowohl Virenprogramme als auch eine Firewall betreiben...(Avast und Comodo Firewall )jeweils die Free Edition...Auch kaum Probleme...
Langsam war das Teil schon, vor allem beim multitasking, aber eigentlich ging nahezu alles ---auch weil ich eben sehr ressourcensparende Programme eingesetzt habe und nicht Nero und Photoshop...Die auch in der neuseten Version nicht mehr gelaufen wären...und klar war ich damit auch nicht mehr zufrieden, aber der Rechner war ja auch schon 4 Jahre alt...Selbst Utorrent lief problemlos (Natürlich habe ich damit nur große Linuxdirstributionen und Homevideos runtergeladen) 8)
Ich bin persönlich zwar auch -noch- kein Fan von Netbooks, aber ich kann def. verstehen, dass manche so ne ultimative Leistung überhaupt nicht brauchen....Würde aber jedem zu Dual Core ULV Prozzies raten, wenn sie im Budget liegen----
Mir persönlich reicht mein P7350 Prozzi und die 9300m gs als Grafikkarte mehr als aus...Ich habe einen echt geringen Watt Verbrauch und kann meistens im Energiesparmodus bleiben...Habe zwei Akkus...7 Stunden Batteriebetrieb...Sowas ist mir wesentlich wichtiger als ein 5 Kilo Gamer mit 30 Minuten Akkulaufzeit...
Ich spiele eh nur Sachen von vor 4 Jahren...Mache keine AVHCD Videobearbeitung und für youtube reicht es auch noch...
Ferner habe ich "nur" Freeware auf meinem Rechner laufen...Vom Office Programm bis zur Bildbearbeitung über Programmierung (css + html)..., Audiobearbeitung (audacity) hin zum brennen...
Gibt wirklich alles legal, auch ohne zu bezahlen...Meistens wesentlich kompakter und schonender...
Selbst wenn ich 7 Programme offen habe , komme ich oft nur auf eine 30% Auslastung...
Ich denke; Man sollte die Leute immer nach ihrem Nutzerprofil beraten und nicht gleich darauf schließen, dass sie extreme Rechenleistungen brauchen...
Also das ist ja mal sicherheit vom feinsten, das ist ein Tool, der mir meine lücken in Vista zeigt und wie man die los wird, das kann keine freeware der Welt. im Bild steht, das es eine Sicherheits Problem gibt, das ist weil ich ihn seit einem monat nicht mehr Vollständig suchen lies und er danach verlangt, mein PC ist aber immer noch sicher wie eine Bank.
EdiT: meiner wiegt nur 2,7 Kilo und hat 177 minuten Akkulaufzeit im Spielen und im Sürfen und office sind es das 2x, also ich habe einen Gamer, der sehr Mobil ist. Er hat halt einen reisen Akku, der hinten rausschaut und eine echt hohe kapazität hat. Also ist meiner mit nur einem Akku schon recht gut für seine Liestung und sein im verhältniss geringes gewicht.
Sag mir jetzt mal, was mir das nützen soll ???. Wenn alle Daten überwacht werden - vom Hoch-und runterladen und der PC an sich alle paar Wochen/Monate - wozu soll mir da das Prog anzeigen, ob es Sicherheitsprobleme gibt? Vista ist mehr oder minder sicher - installieren kann sich nichts (im Prinzip) ohne Zustimmung, es gibt ständig Updates .... Was mich persönlich an Kaspersky nervt ist, dass es nach nem Update den PC neu starten will - das ist nervig und unnötig!
es zeigt an (das im Kreis), welches programm wo eine schwachstelle hat und wo ein Risiko ist. Ich finde nur ihr redet so, also ob Viren nicht da sind und Würmer und Trojaner und Hacker eben kein interesse haben deine Bank daten und MSN Konten zu spionieren, das stimmt eben nicht, das ist ihr freakhaftes Hobby.
Bankdaten können sie gerne versuchen übers NB zu bekommen, das wird nichts rausgeben. Ich hab nämlich kein Onlinekonto o.ä. ;D. MSN auch nicht. Klar, es gibt Viren, allerdings sollte man sehen, dass wenn man sein Gehirn etwas einschaltet und dubiose Seiten meidet ist das Risiko überschaubar. Außerdem glaube ich nicht, das Hacker versuchen von einzelnen Leuten die Daten zu klauen - da gehen die eher an die großen ran (MSN direkt o.ä.) und da hat man eh keinen Einfluss drauf.
Quotees zeigt an (das im Kreis), welches programm wo eine schwachstelle hat und wo ein Risiko ist.
toll - ich weiß wo das Problem ist, hab aber keine Mgl. es zu lösen - das bringt mir nichts.
Ich habe schonmal Viren in den PC bekommen von einer eigentlich sicheren Seite, namens Gamestar, ihre torrent Datei für ein Patch oder kostenloses Programm brachte mir einen Virus oder Trojaner. Ich schalte mein Hirn ein, aber ich will mir nicht gedanken machen müssen wo ich rein darf und wo nicht, dafür habe ich dann Kaspersky, der sichert mir mein freies Surfen egal wo und wann.