NotebookCHECK - Notebook Forum

Hersteller => Generelle Kaufberatung => Topic started by: chrismp on July 27, 2009, 20:42:00

Title: t3400 vs. t3000
Post by: chrismp on July 27, 2009, 20:42:00
Hallo!

Ich hab leider über die Suchfunktion nichts zu meinem Thema gefunden, daher nun hier meine Frage:

Ich habe zwei Notebooks mit identischer Ausstattung in meine engere Wahl gezogen.
Einer von beiden hat den Pentium Core Duo T3400 und der andere den Celeron T3000.
Der T3000 erscheint ja leider nicht hier im Prozessorindex.

Hier sind Links zu den Daten der beiden:

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=40738&code=t3000 (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=40738&code=t3000)
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35583&code=t3400 (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35583&code=t3400)

Die Unterschiede sind ja offensichtlich. Der T3400 hat den geringeren FSB, dafür aber den höheren Takt, weniger Transistoren, aber die Enhanced Speedstep Technology.

Um meine Frage konkreter zu formulieren:
Welcher erzielt die höhere Leistung (mehr FSB oder höherer Takt?) und wie sehr verbessert die Speedstep Technologie die Akkulaufzeit?

Lg!
Title: Re: t3400 vs. t3000
Post by: Jairdan on July 28, 2009, 23:43:03
Der T3400 wird deutlich leistungsstärker sein und auch besser  für den Akku, aber beide Prozessoren sind in der Regel kaputte Core 2 Duos, wo Teile des Chips deaktiviert worden...

In dem T3400 steckt z.B. ein Core 2 Duo T5850...Habe ich bei Testgeräten mehrfach rausgelesen...

Würde also immer eher dazu raten echte Core 2 Duos zu nehmen...Gibt es ja auch schon ab 500 Euro...