Hallo liebe Fachleute,
jetzt überlege ich schon die ganze Woche hin und her, welches der beiden Notebooks ich mir anschaffen soll. Das FSC gibts derzeit für schlappe 459 Euro, das HP krieg ich für 479.
Das FSC hat einen GB mehr Ram, die bessere Grafiklösung, einen leicht schnelleren Prozessor:
http://www.amazon.de/Fujitsu-Siemens-Notebook-Windows-Premium/dp/tech-data/B001TPMK7Q/ref=de_a_smtd
Dafür soll das HP eine ziemlich lange Akkuflaufzeit und ein mattes Display haben:
http://www.easynotebooks.de/xanario_pinfo_techdet.php?products_id=28613&
Mir wäre halt auch wichtig, dass ich damit auch mal draußen arbeiten kann. Ist das mit den beiden Displays möglich? Oder nehmen die sich nix?
Spielen ist mir eher unwichtig, höchstens ältere Games oder mal PES.
Bin für jeden Tipp dankbar!
LG,
ElSandino
Für draußen braucht man ein sehr, sehr helles spiegelndes Display oder aber ein mattes...Ansonsten kann man draußen arbeiten vergessen...Der Amilo wird sich nicht dafür eignen..Beide haben keine leistungsstarken Prozessoren,.Ich würde keine amd Prozessoren nehmen...Die Intel Konkurrenz liegt weit, weit vor denen leistungsmäßig...
Ansonten gäbe es noch das Acer Extensa 5630 in der non glare Display Variante, nur das hat wiederum kaum Akkulaufzeit...
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w;asuch=Acer%20Extensa%205630;xf=83_LCD%20matt%20%28non-glare%29%7E26_Windows%20Vista&sort=p (http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w;asuch=Acer%20Extensa%205630;xf=83_LCD%20matt%20%28non-glare%29%7E26_Windows%20Vista&sort=p)
Das Lenovo N500 hat wiederum ein eher schlechtes, spiegelndes Display...
Das studio 1555 ist vermutlich zu teuer????
Für den Preis muss man mit nem Mangel leben :-[