hallo,
nachdem bei meinem 3 jahre alten XPS M1710 laptop die grafikkarte abschmierte und auch nicht mehr reparabel war, wollte ich mir ein neues gaming laptop holen.
und da stach mir natürlich das m17x direkt ins auge ...
das problem ist die auswahl in sachen RAM, CPU und Grafikkarte. in der "spar" variante kostet der ganze spaß 2000 euro.
getestet wurde hier:
notebookcheck.com/Test-Alienware-Area-51-m17x-Notebook.11062.0.html
wie ich das sehe ist das die medium klasse (z.b. ohne den extreme quad prozessor qx9300)
Intel® Core™ 2 Duo T9600 (2,80 GHz, 1.066 MHz FSB, 6 MB L2-Cache) [zuzgl. 220,00 € oder 6 €/monat1]
Intel® Core™2 Duo T9800 (2,93 GHz, 1.066 MHz FSB, 6 MB L2-Cache) [zuzgl. 520,00 € oder 14 €/monat1]
Intel® Core™2 Quad Q9000 (2,00 GHz, 1.333 MHz FSB, 6 MB L2-Cache) [Im Preis enthalten]
Intel® Core™2 Quad Q9100 (2,26 GHz, 1.066 MHz FSB, 12 MB L2-Cache) [zuzgl. 620,00 € oder 16 €/monat1]
Intel® Core™2 Extreme QX9300 (2,53 GHz, 1.066 MHz FSB, 12 MB L2-Cache) [zuzgl. 1.310,00 € oder 35 €/monat1]
Eine GDDR3 NVIDIA GeForce GTX 260M mit 1 GB [Im Preis enthalten]
Zwei SLI™ GDDR3 NVIDIA GeForce GTX 260M mit 1 GB [zuzgl. 370,00 € oder 10 €/monat1]
Zwei SLI™ GDDR3 NVIDIA GeForce GTX 280M mit 1 GB [zuzgl. 870,00 € oder 23 €/monat1]
4.096 MB Dual-Channel DDR3 SDRAM mit 1.333 MHz [2 x 2.048] [Im Preis enthalten]
6.144 MB Dual-Channel DDR3 SDRAM mit 1.333 MHz [1 x 2.048 MB + 1 x 4.096] [zuzgl. 530,00 € oder 14 €/monat1]
8.192 MB Dual-Channel DDR3 SDRAM mit 1.333 MHz [2 x 4.096] [zuzgl. 1.150,00 € oder 31 €/monat1]
ich hab leider keine ahnung was die aktuellen u. zukünftigen games so für anforderungen haben werden
kann mir da evtl jemand weiterhelfen?
vielen dank,
martin.
Also eine GTX280M oder eine HD 4870 (kommt in den nächsten wochen) mit 1 GB Vram und CPU sollte schon ein T9600 sein, wenn es dir um FPS geht, aber wenn dein Ziel ein eher schnelles GTA 4 Book zu haben muss es Quad Core sein, der schafft bei allen Games passable FPS, natürlich ich der QX9300 die beste Wahl und ist in jeder lage und in jedem Spiel die nummer 1.
2 GTX200M GPUs sind keine so gute Idee, da es dann Microruckler gibt (es steht 30 FPS fühlt sich aber wie 20 oder weniger an) und Treiber probleme und was wichtiger ist, es wäre dann zu sehr Treiber abhängig (in manchen Spielen wird dann nur ein GPU laufen und trotzdem Microruckler geben).
Ram 6GB ist voll ausreichent, aber wenn du im Hintergrund noch andere dinge an hast und später die CPU nachrüstest, dann sollten es sowieso 8 GB sein. Es gibt noch eine andere Notebook alternative (Clevo M980NU) und der ist im grunde das selbe und sieht auch fast genauso gut aus und ist günstiger und absolut Neu.
Ich sehe es gibt keine möglichkeit nur eine GTX280M zu hehmen, dann gibt es noch andere super Books, MSI GT729 (1GB HD4850 so schnell wie eine GTX260M).
Clevo`s M980NU (18,4" bis zu QX9300 und 12 GB RAM, 2 SLI GTX280M und auch eine GTX280M sind drin)
SLI ist nur angeberei und keine effektive Technik (1 GPU schafft 30 FPS und braucht 30 Watt, 2 GPUs schaffen nur max 40 FPS und das mit Treiberproblemen und braucht 60 Watt) und sehr Kostspielig und die FPS die angezeigt werden sind nicht die wo du mit deinem Auge erlebst.
MFG ATI Fan, und Sorry das ich viel schreibe, aber die TIPS sind nach meiner meinung wichtig. und wenn du GTA4 gerne zockst, dann solltest du dir nur eine GPU und einen Quad Core holen.
http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,18081.0.html
da steht es und vergiss nicht besser kein SLI, ich kannte einen der hatte das und war dann so sauer (SLI 8800 GTX 768MB und das war dann auch das letzte und erste mal.)
zu der Zukunft gibt es nur eines zu sagen und die sagt Quad Core, da erster Dual Cores kaum unterstützung hatten und jetzt Standart sind wird Quad das auch werden (GTA4, ANNO 1404, WiC, Dirt2, und viele Mehr sind schon darauf angewisen um alle Details zu zeigen, GTA4 ist da eine Extreme)
Es wird auch eine Zeit kommen, in den nächsten Jahren, wo Quads Alt sind und 8 Kerner, wie in der PS3, die zukunft sind und Quads werden billig sein.
danke für die sehr schnelle antwort
also es muss nicht unbedingt dell sein. 6000 euro will ich auch nicht für die topvariante ausgeben
dieses MSI meinst du das hier:
notebookcheck.com/Newseintrag.54+M5e70e6c515e.0.html
"Wann und zu welchem Preis das 3,2 kg schwere GT729 raus kommt ist noch unklar, der Preis dürfte sich aber in etwa am GT725 orientieren also um die 1300€."
also 1300 ist ja echt billig???
von dem clevo hab ich noch garnichts gehört...du schreibst 2 SLI sind nicht gut, aber das clevo hat 2 SLIs :D ?
hab auf die schnelle das gefunden:
deviltech.de/deviltech.php/sid/917feab053940eaf4fdc2e7ce5adacdb/cl/details/cnid/8a142c3e4143562a5.46426637/anid/d9544e09966ab6957.01167337/HellMachine-SLI/
Intel® Core 2 Extreme Processor X9100 / 6MB L2 Cache, 3.06GHz, 1066MHz FSB
NVidia GeForce GTX 280M mit 1 GB DDR3 Speicher und DirectX 10 (möglich wäre auch Dual 1024 MB NVidia GeForce GTX 280M mit SLI-Technologie und 2GB Speicher [+499€] , aber meintest ja SLI is nix gut :D )
die frage ist jetzt nur noch nach dem ram. upgrade von 4 GB auf 6 gb kostet schon 500 euro mehr ...
mit 4 GB ram komm ich auf 2700 euro, was deutlich günstiger ist als wenn ich bei dell konfiguriere :)
auf der seite steht noch was von "Turbo Cache-Speicher" ... unnötig?
Also das MSI ist das günsigste Book, aber auch um 5-10% schwächer als eine GTX280M und Turbo Cahe ist laut Test nicht grad viel schneller (2-10% schnelleres Booten) und das Clevo ist ja was im bereich des Alienware (also wie BMW und Benz oder noch besser Lambo und Ferrari) und somit zu Teuer, aber MSI ist wie der Nissan GT billiger und fast so schnell wie ein Lambo oder Porsche und co. aber zum halben Preis und mit weniger Extras, dafür mit dem besten Preis/leistungs verhältniss.
Die HD 4850 mit 1GB GDDR3 Vram und 4GB DDR3 Ram und Dual Core wäre ein TOP Teil und laut Test ist das MSI vormodel (MSI GT725/727) mit der HD 4850 (aber nur 512MB) schson schneller als die 9800M GTX und die GTX260M und kratzt schon an die GTX280M an.
HD 4850 bietet auch eine schönere und schnellere Optik (DX10.1 statt DX10) und 1GB Vram werden in GTA4 voll auf den Punkt kommen. ATI ist mein traum, aber wenn du mit dem Book nicht zu frieden bist tausche ich sofort mein Book gegen deines (unten stehen meine Daten). Aber eines vorweg meine 9800M GTS ist nie und nimmer so Stark wie die HD 4850 und selbst die HD 4830 die ja um einiges schwächer ist, ist immer noch schneller als meine. ASUS hat auch ein Book mit HD 4860 (10% schneller als die HD 4850) und auch mit 1 GB aber schnelleres GDDR5 (statt GDDR3) und sparsamer (40nm statt 55nm) das Book K50AB und ist noch nicht ganz da ist aber für 1200 € zu haben (leider nur AMD CPUs ala Turion).
SLI: ist was um zu protzen, aber es ist nix für den Alltag im zocken, da es zu Laut, zu hungrig, zu abhängig, zu uneffektiv und zu Teuer ist, eine GTX280M langt für heutige Games voll aus und wenn nicht warte auf die HD 4870 oder die HD 5870 und GTX380M, die werden dann langen.
dass du ati so vergötterst hab ich mir bei deinem nick gleich gedacht :D
ich selber hatte noch nie ATI 8)
du empfiehlst mir also das neue MSI mit der ATI HD 4850 und "nur" einen dual core (warum kein quad?)... ne ahnung wann das ding rauskommt?
Da das Teil so "Billig ist" und es auch mit Quad gibt, wobei das nur in Strategie spielen, GTA4, und TOP Games in benutzung kommt, aber nicht zwingend FPS bringt (Crysis nutzt Quad Cores, aber es bringt nur höher grafik, aber keine FPS dazu). Bei GTA4 wäre der Quad Core ein muss um über 30FPS zu kommen (bei hohen Texturen, und sehr weitem sichtfeld, und vielen details). Und 1300 sind so billig da fragt man nich warum Dual Core und nehmen wir mal an, da wäre ein QX9300 oder ein Corei7 (intels stärkste CPU) drin und die wäre dann die nächsten 4 Jahre gut, aber die HD 4850 wäre schon nach einem Jahr überholt und das von der HD 5870/5850/ 5670/5650 und die wären schneller Sparsamer und günstiger, also was sagt das CPU und GPU halten nicht genauso lange im Book wie man denkt, von Core2 Quad zu Qorei7 waren es nur 10-25% bessere leistung, aber von HD 3870 zu HD 4870 waren es 100% mehr Leistung und 97% FPS mehr, als sind GPUs in der Entwicklung schneller und es bringt somt nix mit dem Geld zu spielen.
Es ist immer am besten jedes Jahr oder jedes 2. Jahr ein Book im Wert von 1000-1700€ zu holen und dann solange zu spielen wie es auf Sehr hoch/Hoch und Mittel geht und dann austauschen. aber es gibt so Patzienten, die kaufen für 3000€ ein und schon 4 Monate später kommt ein Book das nur 1/3 kostet und genau,wenn nicht sogar besser ist und sparsamer. Ich war vor einem Jahr fast genau so unbedacht, naja zum protzen ist es ja Geil, aber Geld ist harte Arbeit und somit wertvoll. Jetzt habe ich mir ein Book geholt was 1 Jahr alles auf Hoch bis Sehr Hoch alles zocken kann und das MSI GT729 ist auch so ein Book, aber 2x so gut wie meins und billiger. ;D
Und ATI vergöttere ich nicht, da ich angst oder besser vormuliert respekt vor dem einzigen wahren GOTT habe und einen falschen oder künstliche dinge anzubeten ist Sünde, ich bin nicht streng gläubig, aber auch nicht Dumm. ::)
da ich natürlich GTA 4 zocken will, werd ich wohl nicht am quad vorbeikommen >:D
fragt sich nur noch wann das nu endlich kommt
Also willst du einen GTA4 Gamer haben, ja oder nein, denn was GTA4 braucht und Crysis braucht sind 2 paar schuhe.
GTA4 Gamer (nur für GTA4 gut und für Crysis nur in der stufe Hoch zu gebrauchen und Far cry2 nur auf Ultra mit 4x MSAA):
http://www.packardbell.de/products/notebooks/ipower-gx/iPower+GX-Q-030/productsheet-LX.B010X.046-1569.html
Antwort: GTA4 auf Hoch braucht nur 4GB DDR3 RAM (DDR3 ist das beste für GTA4) und 1 GB Vram und einen Quad Core und die GPU muss eine 88/9800M GPU sein und dann kannst du auf Hoch spielen und das sieht so aus (Alles auf Hoch, sicht und Detail auf 40-50 stellen, schatten dichte auf Max und Vsync an und Schärfe aus und schon ist 2x PS3 Optik drin. Maximale optik ist in GTA4 nicht drin (braucht 8 GB Ram DDR3 1600 und 2 GB GTX285 und einen Corei7 auf 5 GHz) und selbst dann ist es kaum möglich, daher sollte Hoch für dich langen, da in der Einstellung die Optik Super ist und die PS3 in der PC version die Mittlere Einstellung ist.
Jetzt das MSI GT729: (Crysis und Co könner) (dual Core Typ)
Das MSI GT725 (etwas schwächer) schaffte in Crysis auf Hoch 44 FPS in hoch und das heist in S. Hoch geht 24 FPS was flüssig ist zum vergleich schafft meine auf Hoch nur 22 FPS und in S Hoch nur 13 FPS und ist somit zu schwach.
MSI GT725 ist auch für GTA4 geeignet, aber nur auf einem Mix aus Mittel bis Hoch (Alles auf Hoch und nur CPU strapazierende dinge auf Mittel).
wenn du das MSI GT729 mit Quad Core holen wirst ist das ein vergleichbarer GTA4 Gamer, aber auch noch ein alles Gamer (Crysis, Far Cry 2, bis Dirt2 und Grid) Quad Core version wird kommen und wenn es da ist wird es nur 10-20% mehr kosten und das ist halt nur der Quad den du mehr zahlen musst.
Wann es kommt frag das besser MSI wobei die erster sagen es kommt nicht in die EU (sagten die bei allen vorgängern und siehe da sind alle hier). Lange wird es nicht dauern, da die Technik schon länger auf dem Markt ist und schon in vielen Formen erhältlich ist.
http://www.notebookcheck.com/Newseintrag.54+M5b94d286033.0.html das ist auch Gut nur nicht so Gut, dafür hat Nvidia PhysiX und das ist vergleichbar Gut wie DX10.1 nur ist beides kaum in Spielen zu finden (DX10.1 und PhysiX sind in einer Hand voll Games drin wovon nicht jeder ein Hit ist wohl eher nur die wenigen wie UT3 (Phy.) und Stalker (10.1))
ja von dieser neuen nvidia physix hab ich schon was gehört, steckt aber noch in den kinderstufen ...
eigentlich bräuchte ich so ende juli spätestens was neues ...
"wenn du das MSI GT729 mit Quad Core holen wirst..."
ja das werd ich mir holen >:D
danke für die beratung ::)
Ich habe es und ich muss sagen davon gemerkt habe ich garnix (nichtmal in UT3 obwohl ich dieses PhysiX Update für UT3 drauf habe, wer weis vieleicht ist es nur ein kleines bisle realer geworden ?) und auch DX10.1 hat nur leichte vorteile, entweder 22% mehr FPS oder bessere Optik.
das Book wird wohl in geraumer Zeit kommen, aber wann? und wann mit Quad Core? und zu welchem Preis? ist etwas was nur die Kugel sagen kann.
Off-Topic:
Darf ich an dieser Stelle mal ATI Fan fuer seinen permanenten Einsatz hier im Forum loben? Ich sehe nicht haeufig in Internet-Foren, dass sich Leute immer solch eine Muehe geben.
Hallo
den Q9000 kannst du ohne probleme auf 2,5-2,7GHz übertakten läuft stabil ohne abstürze daher lohnt der aufpreis auf den QX9300 nicht unbedingt .
wurde in anderen foren getestet .
wenn ich mein M17x habe werde ich auch mal ein paar tests machen und sie hier posten .
abstriche beim msi das tataturlayout und display warscheinlich ( ist noch kein test vom M17x verfügbar da es erst seit kurzem verfügbar ist) .
der abstehende akku würde mich persönlich stören das können andere hersteller besser aber das ist geschmackssache wem`s gefällt !!
hier ein kleiner auszug vom test msi gt725 mit Q9000
Das verbaute Display ist kontraststark (663:1), bietet allerdings nur eine mäßige Helligkeit (159 cd/m²).
Auch die verbaute Tastatur konnte wieder einmal nicht überzeugen.
Sie gibt teilweise zu stark nach, hat Abweichungen vom Standard-Layout und besitzt vereinzelt viel zu kleine Tasten.
wenn ich mir ein notebook kaufe muss die tastatur schon was taugen !!
MfG
Danke fürs lob, aber verdient habe ich es nicht, da ich es zu meinem Hobby machte, Rennen fahren und Modelbau, Sürfen waren zu Teuer ;D.
Aber mal im ernst es ist notwendig, das man jedem Hilft das richtige zu finden (egal ob Technik, Auto oder Haus), den der Händler ist ein Fuchs und der will dir jeden mist als Gold an drehen und ich helfe Leuten nur Mist von Gold zu unterscheiden und zeige auch wie man es selber erkennt. Damit die Händler nur das Beste anbieten und Hersteller besser Technik bieten, wenn man mist kauft verbeitet sich das zu sehr und Qualität ist dann am Sterben.
Danke nochmal fürs Lob, wenn ihr mich wirklich kennen würdet, dann würdet ihr denken, das ich eine Bedrohung sei (Polizei lässt grüssen) dabei Naja ist nicht so wichtig.
hi
also vorgestellt wurde das MSI ja nur mit dem core duo ... würde der ausreichen ? oder sollt ich dann doch lieber auf den quad warten?
Ausser bei GTA4 (sehr stark CPU hungrig) und ANNO 1404 und World in Conflikt merkst du kaum was, ab und an musst du halt mal Turbo Engine an machen (2,5 GHz zu 2,9 GHz) ist ein knopf an der Mediabar. Naja es hängt davon ab was du alles noch am Book zum laufen bringst und wie viel davon CPU zu sehr auslasten. Aber Crysis und Far Cry2 langen einfache Dual Cores (unter 2,2 GHz sollte es nicht sein) schon um 30 FPS zu sprengen und deiner geht bis 2,9 GHz und somit geht sogar GTA4, nur mit Quad würdest du dir die Zukunft sichern und in GTA4 und Vista würdest du eine Performance haben die an einen Lambo rankommt. GTA4 wird bei dir um min 30% besser laufen als bei mir und ich habe nur in der sichtweite und im Deteils (entfernung der guten Polygone Modelle) und der Verkehr (anzahl der Autos auf der Strasse) muss bei mir niedriger sein (alle bei 30) und ich spiele es mit dem 3. Patch bei 21 FPS und der rest ist ja auf Hoch bis Max gestellt (sind ja nur noch GPU lastige einstellungen und bei dennen ist die GPU kein probleme). 9800M GTS hat 32 TMUs (Textur einheiten) und die HD 4850 hat 40 TMUs und somit ist Sie in GTA4 schneller (nur auf Hoch bei Texturen merkst du es bei Mittel ist die CPU "wenn gleicher Typ" die Bremse) und 9800M GTX bis GTX280M haben 56 bis 64 TMUs und sind nur in GTA4 und Lostplanet besser, da die mit Shader rechenleistung weniger was anfangen.
hehe alles klar, diesen turboknopf, den sollte man nur beim gamen anmachen? oder dauerbetrieb?
nicht das mir dann die cpu schmilzt?
Nein das MSI ist dafür ausgelegt und mach dir keine sorgen brennen wird es nicht sieh dir den Test an es läuft ohne probleme im Dauer Betrieb und im Gaming auch und von einer CPU die schmilzt habe ich auch noch nie gehört muss wohl bei jemandem passiert sein der einen K6 Prozi (max 1,8 GHz single Core) auf 12 GHz brachte.
das ist meine konfi.
Prozessor
Alienware M17x-Spiele-Notebook - Space Black
Arbeitsspeicher
4.096 MB Dual-Channel DDR3 SDRAM mit 1.333 MHz [2 x 2.048]
Tastatur
Internal German Qwertz Keyboard
Grafikkarte
Zwei SLI™ GDDR3 NVIDIA GeForce GTX 260M mit 1 GB
Festplatte
640-GB-Festplatte mit RAID 0 "Striping" (2 × 320 GB, 7.200 1/min) und Free-Fall-Sensor, Dual HDD
Microsoft-Betriebssystem
Original Windows Vista® Ultimate SP1(64 BIT) - Deutsch
Optisches Laufwerk
Optisches Blu-ray-ROM-Kombi-Laufwerk (Blu-ray lesen, DVD und CD lesen und schreiben)
Wireless-Netzwerkverbindung
Dell Wireless 1510 Mini-Karte, halbe Höhe (802.11n) - Europäisch
Kabel
Euro 2M 250V Power Cord
Lieferdokumente
German Documentation
Gedis-Paketreferenz
N06W1701
Standardservice
1 Year Premium Warranty Support
Support-Services
1 Jahr Premium-Support-Service
Bluetooth
Dell Wireless 350 Bluetooth-Modul
Bestellinformationen
Alienware M17X Order - Germany
Hauptakku
Lithium-Ionen-Akku mit 9 Zellen und 85 Wh
Taschen
Ohne Tragetasche
Prozessor
Intel® Core™2 Quad Q9000 (2,00 GHz, 1.333 MHz FSB, 6 MB L2-Cache)
Medienpaket für Dell-Systeme
Alienware M17x Resource DVD
NamePlate Engraving
Typenschild mit allgemeiner Gravur
Avatar
Alienhead 3D
AutoMatic Updates
AutoMatic updates - On
Power Plan
Balanced
Hintergrundbilder
Alienhead 3D (Breitbild)
Mauszeiger
Standard
Zeitzone
(GMT +1) Amsterdam, Berlin, Paris, Rom, Stockholm, Wien
AlienFX-Farbe
Astral Aqua
Fenster-Stil
Fenster-Stil - Standard
Accidental Damage Support
Kein Support bei Unfallschäden
Display
17-Zoll-UXGA-Breitbild-Display (1.920 x 1.200) - über HD (1.200 p)
Schützen Sie Ihren neuen PC
Ohne Sicherheit/Virenschutz - Deutsch
Netzteil
240W AC Adaptor
in anderen foren haben welche sich das w90 von asus zugelegt anfangs hatten sie auch microruckler aber nachdem sie das system+treiber neu aufgesetzt haben
hatten sie keine probleme mehr ich will damit sagen das es meistens an den trieber liegt und zum teil was die hersteller an müll mitinstallieren(testsoftware usw.) .
bei nvidia kann man ja endlich auch notebooktreiber laden was ja nicht immer der fall war glaube seit 12.2008 und es werden fast alle neuen karten unterstützt
die auch in regelmäßigen abständen aktualisiert werden bei ati kann ich das nicht so genau sagen da ich eine nvidia verbaut habe.
da man den Q9000 den kleinsten quad bis 2,7GHz übertakten kann reicht der völlig aus der QX9300 geht maximal bis 2,93GHz von msyn angegeben und getestet.
wenn man das sli-gespann von nvidia mal nicht braucht kann man auf die ONBOARDGRAFIK umschalten z.b. office , surfen etc. .
die grafikleistung der einzelnen karten varriert von spiel zu spiel mal ist die ati4850 besser in high mittel oder low mal die gtx260 .
momentan sind leider noch keine benchmarks für die gtx260 sli verfügbar um vergleiche anzustellen muss man das eh mit spielen testen .
MfG
Also wenn das Book da ist schau bei dir mal 30 FPS an oder besser gesagt 24 FPS (was bei mir flüssig ist in Crysis) und dann schreib mal wie sich microruckler so anfühlen. Treiberprobleme und Grafikfehler in neuen (von Treiber noch nicht unterstütze) Spiele so sind ich weis es ist nicht sehr rentabel solche GPUs zu koppeln, aber DX11 soll ja auch DX10 SLI und CF zu non Microrucklern helfen (DX11 spezifikationen lesen) und dann ist es nicht mehr so schlimm.
Quote from: ATI Fan on June 14, 2009, 11:31:29
Also wenn das Book da ist schau bei dir mal 30 FPS an oder besser gesagt 24 FPS (was bei mir flüssig ist in Crysis) und dann schreib mal wie sich microruckler so anfühlen. Treiberprobleme und Grafikfehler in neuen (von Treiber noch nicht unterstütze) Spiele so sind ich weis es ist nicht sehr rentabel solche GPUs zu koppeln, aber DX11 soll ja auch DX10 SLI und CF zu non Microrucklern helfen (DX11 spezifikationen lesen) und dann ist es nicht mehr so schlimm.
hier man ein kleiner auszug vom neuen Cyber System QX18 mit Nvida sli karten .
Bislang konnten uns SLI-Systeme in Notebooks weniger überzeugen.
Beispielsweise in den Tests zum Toshiba X300 (2 x 9800M GTS) oder Dell XPS M1730 (2 x 9800M GT)
stieg und fiel die Leistung mit der spieleseitigen SLI-Unterstützung und auch Mikroruckler waren ein Problem.
Umso besser, dass Nvidia wohl ordentlich an den Treibern gearbeitet hat und diese Probleme beim QX18 nicht auftreten.
Was der GTX 280M SLI-Verbund im Stande ist zu leisten wird im 3DMark06 angedeutet.
Mit 14.518 Punkten erreicht Cyber Systems Spitzenmodell einen neuen Bestwert in der Notebookjournal-Redaktion.
den kompletten test gibs hier
http://www.notebookjournal.de/tests/review-cyber-system-qx18-nvidia-gtx280-sli-923/1
MfG
microruckler gibt es immer noch nur da die FPS über 30 sind merkt man es nicht, da es wie 22 FPS wirkt, aber spiele mal mit 22 FPS und dann merkst du das es sich wie 15 FPS anfühlt. Treiber sind ja jetzt die selben wie im Desktop (186.03 ist jetzt auch für Books da) und daher sind die probleme kleiner, aber immernoch da.
Update: lieber 1 GTX280M statt 2 SLI GTX260M, da ist die spürbare (nicht messbare FPS) höher und der verbrauch um einiges kleiner. eine GTX 280M ist auch billiger und noch billiger ist die HD 4850 oder HD 4870/HD 4860 und die sind alle so gut wie GTX 280M, GTX 260M.
bei 30+FPS merkt das nicht, wenn die Crysis bei very High 1920 x 1200 mit 4 X MSAA (hochste stufe) getestet hätten, würde da 24 FPS stehen und die würden rein auf dem Bauch heraus sagen es sind so um die 15 FPS, wegen den Microrucklern.
Ich sage ja nicht kauf es ja nicht nur wundere dich nicht, wenn es so ist wie ich es sage. Teste und stell ein Spiel (Crysis oder GTA4) so ein das es immer so um die 24 FPS sind (TV sendungen werden in der Bildrate dargestellt) und wenn es keine Microruckler gibt sollte es genauso flüssig ausehen wie eine TV Show oder wie ein Spiel eben mit 24 FPS aussieht. und wenn es microruckler gibt zuckt das Spiel wie esbenlaub.