Bin seit einiger Zeit auf der Suche nach dem richtigen NB für mich und muss sagen das Gamingboliden wie das GT725 und weitere 17" Komparsen recht nett wären, sich für mich aber nicht rentieren würden!
Bin nun auf die neue ATI HD4650 gestoßen und von der Grafikperformance wäre das für mich ausreichend, spielen würde ich Fallout 3, Diablo 3, Gothic 3, CoD 5, wobei ich keinen Wert auf die höchsten Einstellungen lege, es sollte aber noch gut aussehen (hoch/mittel hats bisher immer getan).
Die Akkuleistung muss nicht so hoch sein, aber 2h unter battery eater sollten drin sein!
Das Display so hell und kontrastreich wies geht und die auflösung ab 1366x768, besser
wäre wsxga oder wsxga+, größer fänd ich bei 15" notebooks überzogen!
n draft sowie (zukunftsorientiert) hdmi dvi anschlüße sollten auch dran sein!
der Prozessor sollte klar ein Intel Core2Duo sein, wobei alles unter 2,4ghz auf dauer zu langsam wäre, ich tendiere zum p8600!
btw braucht man wirklich 4gb ram ? wann wird der effektiv ausgenutzt ? betriebssystem wird wohl vista sein, aber wahrscheinlich kein 64bit, also würden doch 3gb auch reichen ?
oder sind für meine anforderungen 2gb auch schon genug ?
Sind euch Notebooks bekannt die meine Anforderungen in etwa erfüllen ?
Wenn sich an der Performance wenig bis nichts ändert bin ich für alle anderen Konfigurationen 100% offen! Zum Schluß kommen wir zum Preis, ich hätte fast das GT725 für 1299.- gekauft, zu meinem Glück is dei Alu version nirgendwo mehr aufzutreiben weshalb ich mich weiter umgesehn hab, nochmal in mich gegangen bin und dabei festgestellt hab das es soviel Performance gar nicht braucht, alles was also billiger ist, is gut! Perfekt wären ca 700 euro, weil man weit genug von den 1299.- weg ist dafür aber noch genug leistung bekommt. Geht der Preis zu nahe ans GT725 isses für mich unbrauchbar weil es das beste Preis/Leistungsverhältnis hat und ich nicht genausoviel für ein schlechteres NB zahlen möchte.
Ich danke euch für jede Hilfe, allein komm ich jedenfalls nicht zurecht!!
MfG
http://www.comtech.de/product_info.php?ref=19&pID=327022&seo=HP-Pavilion-dv7-2005eg-17.3%22-/-Q9000-/-4GB-/-640B-/-Blu-ray-ROM-/-ATI-HD4650
Also der ist nicht so stark, aber ist ein absoluter GTA4 Gamer (Quad Core, 4 GB Ram, 1 GB Vram) und hat BluRay und ist um 0,3" größer als das MSI Model.
Ich sage nimm den wegen seiner Multimedia fähigkeiten und der super technik (1 GB GDDR3 und Quad Core) und 1299€ ist nicht shlecht und dein Wunsch mit Core2 Duo und 17" und HD 4650 fand ich niicht und daher ist das ein gutes Angebot. GTA4 wird auf dem PC besser als bei mir laufen dafür gebe ich dir mein Wort (wegen Quad Core) und das du damit auch andere Games auf 9700M GTS und 9800M GS Level zocken kannst ist ja klar.
ICh suche weiter, aber lass dir das Book mal durch deinen Kopf gehen und denk daran Vista geht echt ab mit Quads und 1 GB Vram wird immer wichtiger beim zocken und selbst Quad Cores werden immer wichtiger.
Ahh ich hät wissen müssen das sich diesen fetten Block keiner durchliest :)
Also nochmal die Fakten, bin nämlich nicht länger auf der Suche nach 17" da die Mobilität trotzdem eine gewisse Rolle spielt, wobei es mir eher um die Ersparnis geht die damit logischerweise verbunden ist, auch wenn abstriche in der ergonomie zu machen sind!
Den Vorschlag HP Pavilion dv7-2005eg 17.3" muss ich leider ablehnen, bin kein Zockerfreak, mir reichen die Spiele die ich gepostet hab, zu mehr komm ich eh nich!! GTA4 werd ich wohl auch nicht zocken!
Das Gerät is außerdem schon sehr sehr gut des stimmt, trotzdem mit der schwächeren Graka im gegensatz zum gt725 mit hd4850! außerdem is mir die taktrate bei dem quadcore zu niedrig, lieber dualcore mit 2,4. bis sich quadcore durchgesetzt hat steht schon fast das nächste gerät ins haus, außerdem werden die bis dahin viel billiger sein! brauch kein gerät das, bis sich quadcore durchgesetzt hat, schon wieder zu langsam ist :)
ich würd halt gern die hd4650 nehmen weils die einstiegskarte 9600 GT aussticht (20%-40% mehr performance). Des heißt meine Augen waren anfangs wohl größer als der Magen, bin mit einem viel kleinerem und billigerem Gerät wahrscheinlich genauso zufrieden, diese Gamingboliden die das letzte FPS aus den Games noch rausholen sind nichts für mich!
Sagen wir so ich such einen einstiegsgamer mit allroundeigenschaften! Eben was ich oben geschrieben hab! Nur jetz eben in 15" einfach weil die günstiger sind und genauso taugen bzw n monitor kann man zuhause immer anschließen!
THX für die hilfe, hoff du hast noch was auf lager für mich! und nochmal ich mein eher im niedrigen preissegment! solang ich die games oben zocken kann is alles cool!
DevilTech Fire 9060 ist das eher dein Book (HD 4650 GDDR3 und Core2 Duo deiner wahl und DDR3 Ram).
Ist im grunde gleich stark nur ein 15,6" (16:9).
ja das klingt sehr gut.. läuft ja alles drauf mehr brauch ich ja nicht. der test bei NBJ klingt auch sehr vielversprechend.. was mich noch vom kauf abhält ?
gibt es alternativen zum fire 9060 ?
Ne momentan nur das Samsung R522 mit HD 4650 (1GB GDDR3) aber das kommt noch. Preis/Termin?
Und meinst du die 1gb ddr3 holen noch viel raus ?
ich schätze weniger.. außerdem kann ich mir nicht vorstellen das es an den preis des deviltech fire 9060 rankommt (807 € ohne vista).
mhh is schade das keiner weiß wann es bei uns gelistet is.. nett wäre auch ein test aber der wird wohl auch noch dauern!
ich schätze ich werde noch warten und danach entweder das samsung oder das deviltech bestellen! damit mache ich auf keinen fall was falsch oder ?
zur 1 GB GDDR3 sache, es macht einen Unterschied bei HD Texturen (Fallout 3 HD Pack, Crysis HD Texturpack) und bei allen neuen Games mit 4x AA und Full HD Auflösung einen merkbaren unterschied und bei GTA4 ist es mehr als Hilfreich Beispiel das sogar stimmt:
9600 GT (Desktop) mit 512 MB nur 22 FPS in GTA4
9600 GT (Desktop) mit 1 GB schon 30 FPS in GTA4
und nunja Spiele mit Hoher Reichweite und hohen Texturen werden immer mehr und auch an sich ist 1 GB GDDR3 gut damit nicht ganz so oft im Spiel nachgeladen werden muss (Mehr Daten finden auf dem Speicher platz).
Wenn du schon wartest dann auf das Samsung R522 mit einem Core 2 Duo und DDR3 und HD 4650 (1GB GDDR3), den das wäre ein geiler GTA4 Gamer (nur der Dual Core sollte ein Qaud sein) und wenn du eins mit schnellem Dual Core findest, so ein T9400 oder P8700 ist nicht schlecht ich habe es und daher sollte ich es wohl wissen.
mhh bist echt gut muss ich schon sagen!
Hast mich jetz von dem samsung überzeugt, die haben eh immer so endslange akkulaufzeiten was echt geil is und außerdem hab ich vorhin noch ein video von dem gerät gesehn und ich muss sagen nicht schlecht sieht super aus (der leuchtende rand ums touchpad wertet das teil übelst auf!!) und hat ultraviele anschlüsse!
Wenns preislich jetz noch unter 1000 ist, isses gekauft schätz ich.
Na dann hoff ich mal das das release bald kommt!!
btw
Woher hast du eigentlich die info das es 1gb ddr3 sind und nicht ddr2 ? Nicht das ich mir n ast freu und dann isses doch ddr2 und schlechter als die 512mb ddr3 :)
http://www.notebookjournal.de/news/foto-strecke-samsung-minis-1367
Alles nur News (weil ich am Ende des Jahres Selber ein neues Book mit ATI GPU holen will weis ich schon alles was wissen muss)
Mein nächstes Book wird eine ATI HD 4870/60 oder eine HD 5850 GPU, weil ich ATIs GPU art mag ist ATI mein absoluter liebling.
PS: Danke für die blumen, nur schade das du einer von wenigen im Forum bist und der rest selbst kaum das würdigt.
eins noch schau das es Centrino2 CPUs sind (1066 MHz FSB und DDR3 Ram) in neuen Games wie GTA4 oder Far Cry2 macht das min 7% mehr FPS und bei GTA4 sogar viel mehr (ca 22%) als bei DDR2 800. Das Samsung soll in kurzer Zeit kommen nur wann genau deine Wunsch daten kommen (P8700 und DDR3) ist noch nicht sicher.
Stimmt da stehts!
Das war bestimmt hartnäckige recherche, aber dafür weißt du jetz alles des is super!
Obwohl du erst so ein neues book hast holst du dir in einem jahr schon ein neues ?
is wohl dein hobby?
Ach nichts zu danken des is wohl es mindeste.. ohne foren wären die meisten käufer wie auch ich vollkommen aufgeschmissen, weil die a-löcher von verkäufern in den geschäften entweder keine ahnung haben, sie einfach nur ihr zeug loswerden wollen oder gar nicht an kompetenter beratung interessiert sind!!
war jetz schon 3x in elektronikläden (saturn, media markt, expert) und gebracht hats mir gar nichts was die erzählt haben.
Aber zum Thema, ich hab jetz tatsächlich eins gefunden das die hd4650 mit 1gb ddr3 speicher schon drin hat!
ASUS N81VP-VX012C
Prozessor: Core 2 Duo P8700 2x 2.53GHz
Display: 14" WXGA glare LED TFT (1366x768)
Festplatte: 320GB Serial ATA-150 - 5400 rpm
Arbeitsspeicher: 4096MB (2x 2048MB) - DDR2 SDRAM - 800 MHz
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 4650 1024MB
Leider find ich dazu keinerlei tests was das display laufzeit ergonomie performance etc. anbelangt :(
der preis wäre noch grad so okay, für 965.-! ansonsten sind wir ja gleich wieder beim gt725 und 200 euro mehr für ein zukunftssichereres gerät wärens mir schon wert.
Gut is bei dem asus auch das es 14" hat! des is schon sehr mobil.. brauch das ab oktober dann auch fürs studium. meinst du man vermisst beim zocken die 15" ? und filme werden wohl auch nur halb so viel spaß machen!
Ist das asus ansonsten sein geld wert ?
eben deinen neuen beitrag gelesen:
schade das asus oben hat ddr2 800!! kann man den nicht einfach umrüsten ? ddr3 speicher kaufen und selber reinbauen ? dann müsste ich den ddr2 800 aber irgendwie losbekommen sonst bin ich jenseits der 1000 marke und bereits beim gt725...
ich dachte immer ddr3 speicher hat keine so großen auswirkungen aber 22% is schon saftig!!
Ich bin ATI Fan und das Book wird solange meins sein bis ich ein Geiles ATI Book finde wie das hier und langer will ich Nvidia nicht haben:
Quad Core (egal ob Intel oder AMD)
6-8 GB DDR3 Ram
500 GB HDD
ATI 1 GB GDDR3/5 (HD 4860 bis HD 5850)
und das alles in min 17" bis 18,4" Book
Und wenn so ein Book kommt schenke ich das Book meinem Bro und der sein Samsung R560 mit 9600M GT (GDDR3) unseren Eltern und ihr Amilo Pa1510 geht an meine Kleine Sis. Und so hat jeder im grunde ein Neues und besseres Book.
14" ist sehr mobil aber zum zocken... Ne den mir sind schon 15" zu klein und je kleiner desto schlimmer ist es mit Spielen und Filmen und man muss schon sagen, das Samsung DDR3 Ram und bessere Preis/Leistung bietet als ASUS und auch so bis Oktober ist noch zeit und bis dahin kommen Neue und bessere Book (auch von Nvida kommt eine 40nm High End GPU wie ATIs HD 4860 nur zum glück war ATI schneller).
DDR3 macht nur absolut Modernen Games wie Far Cry2, GTA4, Crysis Warhead, Stalker was aus und in Games wie Need For Speed oder Half Life 2 (EP1/2) und UT3 Mass Effekt, Devil May Cry4, Lost Planet nur 2% oder weniger was aus. DDR3 ist aber zukunft und es macht Vista und andere Anwengungen um einiges schneller. auch die GPU beommt einen kleinen Schub wenn CPU und RAM schneller werden wobei das nur im High End bereich so ist:
GTX280 mit Pentium 4 würde um einiges lagsamer sein als eine 9600M GT mit Quad Core, den die GPU und CPU sollten sich nicht selber im weg stehen:
zu High End gehört immer Quad Core (Q9000 oder mehr für 9800M GTX bis GTX280M und ATI HD 4850/60 bis HD 4870)
zu Gamer gehört immer schneller Dual Core (T9600 bis X9100 für 9800M GT/GTS und ATI HD 4670 bis HD 4830)
zu Performance gehört immer ein Dual Core (P8700 bis T9550 für 9700M GTS bis 9800M GS ud HD ATI HD 4650 und HD 3870/50)
zur Mittel klasse langt ein Dual Core voll Aus (P7350 bis P8600 für 9600M GT und ATI HD 3670)
Wenn eine 9600M GT mit einem QX9300 kommt bringt das in Spielen nichts und das gleiche wenn eine HD 4870 und ein P7350 kommt bremst die CPU die GPU voll aus und das ist bei Turion ganz schlimm.
Das is echt gut gelöst^^
So einen großen Bruder hätte wohl jeder gerne :D
okay gut dann is die sache mit dem asus gegessen. dachte nur zuhause kann man ja jederzeit einen externen monitor anschließen und unterwegs zockt man ja eigentlich eh nicht viel, da eher arbeiten. bin mir halt auch einfach nicht sicher mit wieviel zoll ich am besten beraten bin, denke nur 17" is zu groß ums mitzuschleppen dafür extrem geil als dtr und zum zocken. 15 wäre da der mittelweg weil 14 wohl doch zu klein sind.. weiß nicht müsste mir die 14 vll in nem laden ankucken vll isses ja gar nicht so schlimm!
aber das samsung wird hoffentlich das richtige gerät für mich, was schätzt du was es kosten wird ?
ich hab gelesen 500-600 pfund aber ohne die hd4650!
denkst du mit wird es die 1000 grenze überschreiten ?
ja stimmt aber ich brauch das book schon jetzt, mein pc spielt bei den meisten sachen einfach nicht mehr mit, der hat mir 6 jahre treu gedient aber es wird zeit für den ruhestand.
klar, des wird krass was es ende dieses jahres dann schon geben wird zu einem viel kleinerem preis aber ich brauch das gerät eben bald!
Ich habe jedem ihr Notebook gekauft (meinem bro sein R560 für die Schule und meinen Eltern das Amilo Pa 1510 fürs Sürfen) und mir das PB um keine langeweile mehr zu haben und ich wusste schon von Anfang an das ich ein ATI Book holen werde nur bis dahin sollte mir die 9800M GTS (9600 GT im Desktop langen) und ich weis das ATIs HD 5800 GPU DX11 unterstützen (DX10 für Nvida und DX10.1 bei ATIs HD 3000 / 4000 Serie) und ich wollte nur nicht länger auf MSI und ASUS warten. Und das ich nicht so geizig bin liegt daran, das es für mich nicht lohnenwert wäre es zu verkaufen (zu wenig Gewinn (unter 50%) und das lachen meiner Familie mir etwas wichtiger ist und ich numal nicht so Arm bin und selber sehr Sparsam lebe und daher mehr Geld für hobbys habe nur ist zocken kein Hobby sondern für mich nur ein zeit vertreib bis zum sommer.
Quote from: Johnny Cock on May 17, 2009, 12:20:39
Stimmt da stehts!
Das war bestimmt hartnäckige recherche, aber dafür weißt du jetz alles des is super!
Obwohl du erst so ein neues book hast holst du dir in einem jahr schon ein neues ?
is wohl dein hobby?
Ach nichts zu danken des is wohl es mindeste.. ohne foren wären die meisten käufer wie auch ich vollkommen aufgeschmissen, weil die a-löcher von verkäufern in den geschäften entweder keine ahnung haben, sie einfach nur ihr zeug loswerden wollen oder gar nicht an kompetenter beratung interessiert sind!!
war jetz schon 3x in elektronikläden (saturn, media markt, expert) und gebracht hats mir gar nichts was die erzählt haben.
Aber zum Thema, ich hab jetz tatsächlich eins gefunden das die hd4650 mit 1gb ddr3 speicher schon drin hat!
ASUS N81VP-VX012C
Prozessor: Core 2 Duo P8700 2x 2.53GHz
Display: 14" WXGA glare LED TFT (1366x768)
Festplatte: 320GB Serial ATA-150 - 5400 rpm
Arbeitsspeicher: 4096MB (2x 2048MB) - DDR2 SDRAM - 800 MHz
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 4650 1024MB
Leider find ich dazu keinerlei tests was das display laufzeit ergonomie performance etc. anbelangt :(
der preis wäre noch grad so okay, für 965.-! ansonsten sind wir ja gleich wieder beim gt725 und 200 euro mehr für ein zukunftssichereres gerät wärens mir schon wert.
Gut is bei dem asus auch das es 14" hat! des is schon sehr mobil.. brauch das ab oktober dann auch fürs studium. meinst du man vermisst beim zocken die 15" ? und filme werden wohl auch nur halb so viel spaß machen!
Ist das asus ansonsten sein geld wert ?
eben deinen neuen beitrag gelesen:
schade das asus oben hat ddr2 800!! kann man den nicht einfach umrüsten ? ddr3 speicher kaufen und selber reinbauen ? dann müsste ich den ddr2 800 aber irgendwie losbekommen sonst bin ich jenseits der 1000 marke und bereits beim gt725...
ich dachte immer ddr3 speicher hat keine so großen auswirkungen aber 22% is schon saftig!!
im neuen mm-prospekt gibt es das hp pavilion DV7-2010eg mit 8600cpu und 4650 mit 1024ddr3 ram ist zwar nen17" aber für den preis kann man nicht meckern .
MfG
Er wollte glaub nur einen 15" und wenn du es schaffst ihn zum 17" zu übereden bist du Gut, den das HP habe ich ihm schon vorgeschlagen.
Naja wenn es günstig is nehm ich auch ein 17"...
wollte am anfang 17" nur dann kamen eben zweifel weil die eben kaum mobil sind..
Is das hp pavilion DV7-2010eg oder das samsung r522 die bessere wahl ?
ist 999.- für das hp pavilion DV7-2010eg wirklich günstig? wie würdet ihr das preis/leistungsverhältnis bewerten ?
man bekommt vista64bit 500gb festplatte etc ich denke das is schon ganz gut..
gibts in der selben preisklasse noch alternativen zum hp pavilion DV7-2010eg ?
tests werde ich darüber wohl kaum finden was akkuleistung display etc anbelangt...
wie entscheide ich des jetz am besten ?
was denkt ihr wie teuer das samsung r522 mit p8600 hd4650 1gb ddr3 werden wird ?
@ati fan
stimmt hast du aber dein hp hatte quadcore etc.
wenn ich damit ein "schnäppchen" mache würd ich mich einfach an 17" anpassen, schwer schleppen bin ich eh gewöhnt aber akku sollte schon mind 2 stunden halten unter battery eater.
Quote from: ATI Fan on May 17, 2009, 15:24:11
Er wollte glaub nur einen 15" und wenn du es schaffst ihn zum 17" zu übereden bist du Gut, den das HP habe ich ihm schon vorgeschlagen.
du hast ihm den hp mit quadcore vorgeschlagen , das hp was ich meine ist das hier
Laptop: HP Pavilion dv7 - 2010eg
* 17,3″ Display mit 1600 x 900er Auflösung (WSXGA)
* Intel Core 2 Duo P8600 mit 2,4 Ghz
* 4096 MB DDR2 Ram
* 500 GByte-Festplatte
* Grafik: ATI Mobility Radeon HD 4650 mit 1024 MB VideoRam
* Windows Vista Home Premium
* Internes 8x DVD+/-RW-Laufwerk
* 2 Jahre Garantie, 5in1-Cardreader
* 4x USB, HDMI, Fernbedienung, Webcam
* GBit-Lan / 802.11 a/g/Draft-N WLAN
gibt es zur zeit nur im MM für 999,-€
er wollte nicht mehr als 1000,-€ ausgeben es kostet 999,-€
eine P8600 CPU und eine ATI HD 4650 hat es auch wie er haben wollte .
war erst im mediamarkt um mir das w90 mal anzuschauen habe mir auch das hp angesehen
also optisch top und für den preis die hardware nicht schlecht .!!
er kann ja morgen mal zum MM fahren und es sich mal genauer ansehen und vielleicht sogar kaufen .
MfG
@wenn ich damit ein "schnäppchen" mache würd ich mich einfach an 17" anpassen, schwer schleppen bin ich eh gewöhnt aber akku sollte schon mind 2 stunden halten unter battery eater.
mein g71v hält schon über 2h mit akku laut testbericht sogar 175min , das wird das hp wohl locker schaffen bei fast gleicher hardware .
hatte in den letzten 2 jahren 2x15" und 3x17" das jetzige mitgezählt und ich kann dir sagen nie wieder ein 15" nicht weil diese schlecht
sind sondern allein vom display her schon und die auflösung spielt dabei auch ne rolle ich habe kein spielenotebook aber ein multimedia
notebook mit dem ich sehr zufrieden bin von der verarbeitung und ausstattung obwohl viele meckern über asus ich kann mich nicht beklagen
oder beschweren alles tadellos das hp hat zwar kein full-hd wie mein asus aber eine 1600x900 auflösung die super aussieht von der darstellung
her schau es dir am besten mal selber an kannst beim kauf nichts verkehrt machen schon gar nicht bei dem preis !!
MfG
werds mir glaub ich echt ankucken!
Was würdet ihr sagen,
das 15 zoll gerät MSI GT627‐8647VHP das kleinere gt725
aber mit 9800 GS 1gb ddr3 kostet doch "nur" 125 € mehr und dafür
bekomm ich mehr leistung zwecks übertaktungsfunktion und der stärkeren grafikkarte.
bin total verwirrt was ich nehmen soll bzw. was ich eigentlich brauch.
ich denk 15" wäre schon schöner und solang ich die paar spiele zocken kann (fallout 3 gothic 3 diablo 3 cod4/5 ) is doch alles paletti. wenn das 17" angebot allerdings so gut is nehm ich auch des.
möchte halt nur nicht das in einem halben jahr alles ruckelt bei neueren spielen, wobei ich echt kein AA oder die höchste detailstufe brauch, wirklich nicht.
lohnen sich die 125€ mehr damit ich noch zukunftssicherer bin ?
bin fix und fertig wie habt ihr euch für euers entscheiden können bei der wahnsinnigen auswahl da dreht man doch durch
Quote from: Johnny Cock on May 17, 2009, 16:55:33
werds mir glaub ich echt ankucken!
Was würdet ihr sagen,
das 15 zoll gerät MSI GT627‐8647VHP das kleinere gt725
aber mit 9800 GS 1gb ddr3 kostet doch "nur" 125 € mehr und dafür
bekomm ich mehr leistung zwecks übertaktungsfunktion und der stärkeren grafikkarte.
bin total verwirrt was ich nehmen soll bzw. was ich eigentlich brauch.
ich denk 15" wäre schon schöner und solang ich die paar spiele zocken kann (fallout 3 gothic 3 diablo 3 cod4/5 ) is doch alles paletti. wenn das 17" angebot allerdings so gut is nehm ich auch des.
möchte halt nur nicht das in einem halben jahr alles ruckelt bei neueren spielen, wobei ich echt kein AA oder die höchste detailstufe brauch, wirklich nicht.
lohnen sich die 125€ mehr damit ich noch zukunftssicherer bin ?
bin fix und fertig wie habt ihr euch für euers entscheiden können bei der wahnsinnigen auswahl da dreht man doch durch
mal als beispiel für die akkulaufzeit asus g71v 175min unter volllast
msi gt627 66min unter volllast
war ganz einfach hab es gesehen , hat mir von der ausstattung zugesagt bestellt mußte leider warten weil das notebook in deutschland noch nicht erhältlich war .
auf meinem book läuft auch crysis wenn nicht in vollen details aber ohne ruckler 1024x768 details hoch reicht C.O.D. 1-5 , NfS , die ati ist noch ne ganze ecke
schneller als meine 9700M GT .
von der verarbeitung würde ich ganz klar das hp vorziehen allein die tastatur bei msi wird immer wieder bemängelt z.b. tastenanordung , größe der tasten , akkulaufzeit!!!!
ich kann meine cpu auch von 2,53 auf 2,79 übertakten brauch ich aber nicht wirklich .
von der mobilität würde ich sagen liegt das hp vorn angesichts der verbauten hardware .
die optik ist geschmackssache mir gefallen die msi optisch überhaupt nicht
mal als beispiel für die akkulaufzeit asus g71v 175min unter volllast
msi gt627 66min unter volllast
das hp wird sich ca. auch in dem rahmen vom asus bewegen .
vielleicht machst du noch nen foto von dem msi und druckst das aus und vergleich es im mediamarkt mit dem hp als entscheidungshilfe nur nen vorschlag .
jedenfalls sind das für mich keine kaufargumente egal was msi verbaut solange sie diese mängel nicht beseitigen .
MfG
Danke danke echt!
scheint so als hät ich jetz echt "das" book gefunden nach dem ich gesucht hab.
hab mich grad noch von der produktdemo der dv7 begeistern lassen, das teil sieht schon wirklich geil aus mit diesem coffee finish.
stimmt die ausstattung is vollkommen ausreichend für meine anforderungen, anschlüsse sind ALLE da, über den dockingstation port sogar noch mehr falls es notwendig wird.
außerdem is da noch der super preis von 999.- und das nb könnte morgen abend schon bei mir aufm schreibtisch stehen!
ich kucks mir morgen an hoff ich komm dazu und vll hab ichs ja dann schon gekauft.
hab bei einem anderem dv7 gelesen das der lüfter die ganze zeit dreht und wohl auch ziemlich laut werden soll das wär natürlich übel :/ hab aber sonst ein gutes gefühl beim hp!
gibts eigentlich irgendwelche tipps außer die von der kaufberatung auf der seite hier auf was man achten soll wenn man sich n notebook anschaut ?
nochmals danke bin echt begeistert von der hilfe hier im forum, allein hätte ich wohl nie das richtige book gefunden!
Ich wollte das er das R522 mit DDR3 Ram und p8700 CPU von Intel nimmt und es wird es auch mit 17" geben nur wann ist die frage und P8700 ist im grunde meine CPU nur mit halber Cache (3 statt 6 MB) und DDR2 800 ist inzwischen alt und DDR3 Book gibt es zu genüge und Vista macht gebrauch davon und spiele von heute immer mehr. er sagte auch selber das er bis oktober zeit und es soll ja schon demnächst kommen
Aber die Frage is dennoch wieviel es in der Konfiguration kosten wird, könnte der preis noch unter 1000 sein ?
Auf der anderen Seite geht das Angebot von MM nur bis 25.05, wenn bis dahin nichts draußen is sollt ich trotzdem den HP nehmen, is doch ein TOP gerät oder nicht bomann sagte ja damit mach ich auf keinen fall was falsch.
das samsung wird außerdem wieder ein minus in der displayauflösung und der ausstattung mit anschlüßen kriegen schätz ich mal. fahr wahrscheinlich am mittwoch zum media markt.
am allerbesten wären natürlich tests zu beiden geräten dann könnt ich mich sofort entscheiden!
mh ja bis oktober zeit jein, eigentlich nicht ich brauch das gerät ab oktober zwingend, davor ist es weil ichs privat brauch aber auch damit will ich nicht länger warten sondern endlich loslegen.
EDIT
hab grade was entdeckt, das MM Angebot
hp pavilion DV7-2010eg
ist die selbe konfiguration die es z.b. bei notebooksbilliger.de gibt
nur mit anderem namen:
hp pavilion DV7-2035eg
und sonst steht überall, dass es eine sonderversion für MM ist und es kein vergleichbares gerät gibt, nun ich habs gefunden! oder findet ihr unterschiede ? Weiß nicht was ich jetz davon halten soll!
Ne die scheinen gleich zu sein wahrscheinlich nur weil mediamarkt der einzige Markt sein will der es anbietet. Naja der Preis is gleich also würde ich Mediamarkt empfehlen also nur wenn du einen in der Nähe hast!
Ich werde es mir wahrscheinlich auch noch die Woche holen außerdem wollte ich dir noch mal nen anderes Forum zeigen über das dv7-2010eg!
http://www.notebookjournal.de/forum/showthread.php?p=100187#post100187
Jo danke echt sehr informativ! sind ja anscheinend echt viele leute von dem gerät begeistert!
mich wunderts aber das keiner das samsung r522 als alternative erwähnt oder is das etwa keine
zum hp ?? denke doch schon!
Krass is auch zu hören das das hp besser verarbeitet is und besser abschneidet als das viel teurere toshiba!!
Ich werde es mir diese woche selber mal ankucken und dann auch meinen senf dazugeben, am meisten sorgen mach ich mir um den lüfter der ja angeblich dauernd laufen soll, wäre das geklärt würde das teil die woche wohl schon bei mir stehen! (mit schlechtem gewissen wegen des r522 im hinterkopf)
MM ist nur 30 km entfernt das geht glatt, test von NBJ kommt wohl leider erst übernächste woche...
weiß jemand obs das teil bis dahin noch gibt bei MM ?
hoff mal schon^^
Woher weißt du das das erst über nächste Woche rauskommt??? ;D
Quote
18.05.2009, 16:44
Wir bekommen es nächste Woche zum Testen...
NBJ bekommt es erst nächste Woche und bis der Test fertig is... deswegen denk ich vor übernächster Woche wird des nix mitm Test!
Ich schätz frühestens nächstes Wochenende, aber ich lass mich gerne eines besseren belehren, wäre ja auch gut für mich :)
saugeil wärs wenn die die das teil schon haben mal was positives und negatives drüber posten würden! mach mich täglich auf die suche nach infos bisher erfolglos :(
vll kommt ja noch was!
hast du sonst noch irgendwas ?
Ich rate dir warte auf test und dann sag selber ob das warten auf das R522 sich lohnt. Ich selber habe das Book wegen dem guten Test bei NBJ gekauft und das galt auch für mein Samsung R560 (was ich meinem kleinen Bruder schenkte), der ja auch im selben Monat erworben wurde. Samsungs R522 ist der größte unterschied der Ram und der ist vom Typ DDR3 1066 und auch das es günstiger wird ist schon sicher nur wann es kommt ist ein ?.
Ich rate demnächst, so gegen Juni oder wenn du extrem Pech hast Juli.
zu DDR3:
Es ist schon sehr schnell und Vista macht gebrauch davon (habe Books mit selber CPU und DDR2 800/667 gesehen) und obwohl ich im Hintergrund viele Programme an habe, wie Kaspersky, Emule (um TV sendungen die ich verpasse zu laden), Stardock (Objekt Dock, Cursor FX, Windows Blind, Yahoo Widget, Fingerprind Reader QL, Steam, Rockstar Games SC (wegen GTA4), und vieles mehr und der Ram arbeitet so schnell das keines der Anwendungen hinkt.
Noch was: Quad Core und DDR3 ram zusammen und Vista macht keine zicken mehr, schade nur das sowas nicht unter 1000€ zu haben ist.
Du hast Recht, außerdem hab ich jetz schon so lang ausgehalten was macht da der eine monat hin oder her!
woher weißt du denn das das R522 billiger wird als 999.- ?
Naja der größte unterschied wird doch wohl die displaygröße sein oder nicht?
das samsung soll nur mit 15,4" kommen oder weißt du was anderes ?
weißt du zufällig auch welche auflösung das R522 haben wird ? ehrlichgesagt finde ich das 1366x768 absoluter käse ist.. es mindeste wäre 1440x900, top wäre 1680x1050!
hab auch des gefühl das es "bald" kommen wird, aber juli wär schon krass!!
vorallem weil es mal hieß es kommt im april... und jetz haben wir mai!
offzielle anfragen an samsung werden wohl wenig bringen ?
das HP dv7 werd ich mir trotzdem mal bei MM ankucken vll hab ich dann sowieso keine lust mehr drauf :)
Weil es im grunde nicht viel Teurer als das R560 (mit 9600M GT) sein kann, da ATI ihre GPUs billiger verkauft (günstigere Fertigung) und der Core2 Duo und DDR3 ist bei Samsung ein alter Hut. und mehr als 999€ wird es bestimmt nicht kosten. DDR3 und Intel CPUs werden ja auch immer billiger und ATI Chips sind es ja schon. Das samsung ist auch von der Verarbeitung besser und HP hat grad AKKU EXplosions probleme ? was das genau ist weis ich nicht.
Warte erstmal ab und wenn die dinger da sind kannst du ja nochmal schauen, ich habe auf die HD 4870 ein halbes Jahr gewartet und erst wo es heist es komme im Q1 09 sagte ich im Dezember 08, ok 9800M GTS bis es was geiles von ATI (HD 4870 1 GB GDDR5 oder HD 5850) oder Nvidia gibt (GT216, oder GT300 Mobil).
Naja also ich würde das HP nehmen werde es mir wahrscheinlich auch kaufen vorrausgesetzt der Test fällt nicht so schlecht aus.
Die Akkuprobleme sind glaub ich nur bei nen paar Modellen weiß aber auch nicht was das ist nur das die welche zurückgerufen haben mein ich. Und die werden wohl kaum in den neuen books drinne sein!
Vom Design und der Größe würde ich es auch bevorzugen ich hatte bis zuletzt auch nen 15,4 Zoll Notebook von Toshiba und fand es nachdem meine Ellis eins mit 17" bekommen haben schon recht klein. Außer diese Kreise finde ich nicht so schlimm denn sie sind eher grau als weiß. Von der Leistung wird das Samsung vll. besser sicher kann man sich aber auch nicht sein weil es auch sehr von den Treibern abhängt aber ansonsten finde ich die HPs schon besser als die aktuellen Samsungs.
Insbesondere wenn die Displayauflösung so schwach wäre wie bei den anderen Modellen.
Also ich will bei HP nicht der erste sein der einen Knall erlebt und mein Samsung macht kaum einen Ton und ist echt geil (nur die 9600M GT sollte besser eine ATI GPU sein, aber sonst echt geil). Das Samsung ist besser als der HP, was Technisches angeht, da Samsung bessere Akkuslaufzeiten hat und schon fleisig DDR3 Ram verbaut.
Quoteund HP hat grad AKKU EXplosions probleme
QuoteAlso ich will bei HP nicht der erste sein der einen Knall erlebt
voll geil :D
gut stimmt hp hat probleme mit ihren akkus aber das geht um die akkus von 2008, hat mit den neuen nichts mehr zu tun, so wie ich des gelesen hab. Da dürften nicht mehr Gefahren sein als bei den anderen.
Wie gesagt der größte Kritikpunkt wäre wirklich die lahme auflösung vom samsung!! mit 1366x768 könnt ich absolut nicht leben. hab jetz gelesen das das samsung 15,
6" haben soll.
was wäre das dann wahrscheinlich für eine auflösung ?
wollte mir damals ja auch das r560 zulegen aber leider leider nicht mit der auflösung..
denke hier wird kein gewinner hervorgehen bis zumindest der test vom HP da ist..
schönen feiertag :) :)
Also erst kürzlich habe ich davon gehört und er kann ja HP nehmen nur ich wöllte es ihm vor der nachricht ja auch raten nur nach der nachricht eher nicht. damals bei der PS2 gab es bei meiner auch das Prob (zu heiser Adapter und PS2) und irgendwann kam es in den News das es Explodieren kann und da war es für mich klar neiwieder Sony oder erst dann wenn ich sicher bin das es sicher ist.
Stimmt schon, versteh ich auch.
Aber wenn man auf den Test wartet macht man nichts falsch, wir vergessen nämlich irgendwie das das deviltech fire 9060 kein schlechtes gerät ist und mit schnellerem ddr3 speicher und schnellerer T9550 (2,66 GHz) CPU preislich immernoch unter dem HP liegt (965 €). Dafür hat man kein firewire kein esata und miese boxen, im officebetrieb ab und zu ein leises lüftchen (29,1 dBA) und ein kontrastarmes display!
und für mich persönlich am schlimmsten die miese auflösung von 1366x768 (bei 15,6")
so viele negativpunkte sind das nicht! Bin mir nicht sicher ob das Samsung mit so einem starken Prozessor trotzdem noch so wenig kosten wird!
Falls ja geht die Empfehlung klar zum Samsung, aber bis dahin ist alles ein irrsinniges geduldsspiel....
Ok warten auf den Test des R522 (Samsung), HP DV7 mit HD 4650 und vom DevilTech gibt es ja massig Tests. Ich sage jetzt schon Samsung macht das rennen. HP ist auch sehr gut nur wenn man auf verarbeitung verzichtet sollte man zu DevilTech greifen, das gilt nicht für jedes Modell. DevilTech hat ein ganz neues model, das HellMaschine SLI (Clevo M980NU) mit Quad Core und 8 GB Ram und 2x GTX280M mit zusammen 2 GB Vram, ich werde mir das teil nur kaufen, wenn es eine andere neue 40nm GPU von Mvidia mit mehr als 128 Shadern (160+ pro GPU statt 128 Shadern). Und dann wenn es eine ATI High End GPU hat hole ich es mir sofort (HD 5850 oder HD 4870 mit 1 GB Vram oder mehr am besten GDDR5).
Okay dann wird das samsung r522 sehr gut laufen weil viele vor der entscheidung zwischen den dreien stehen^^
wenn das samsung echt so leise is und wieder so ne geile akkulaufzeit hat und im display nichts verkackt isses ja auch mein favorit, aber auch nur "wenn" ;)
ja gut so eine höllenmaschine ist schon was feines aber so ne ausstattung dann doch lieber im Desktop PC, weil mobil is des garantiert nicht mehr^^
so ganz stimmt das nicht (9600M GT und HD 4650 verbrauchen +- gleich viel) und Notebooks sind durchaus in der lage echte mittelklasse GPUs vom Desktop zu übernehmen nur bei Gaming GPUs ala 9800M GTX (8800 GT) oder HD 4870 (HD 4850 mit weniger Takt) wird es schwer, aber möglich nur ist die Akkulaufzeit dann dem entsprechend gering (mein book schafft im 3D modus locker 2h oder mehr).
Also es hängt immer davon ab in welcher Fertigung die GPU ist (9600M GT 65nm, 9800M GTS 65nm (meine 55nm), GTX 280M 55nm, HD 4860 40nm, HD 4870 55nm) und je geringer die Strukturbreite desto sparsamer und besser kann die GPU sein. 55nm ist um 40% besser als 65nm und 40 nm ist noch viel besser als alle beide zusammen. die HD 4860 verbraucht wegen den TOP 40nm prozess nur so viel wie eine 9700M GT und ist so stark wie eine GTX260M und die braucht das 2x an Watt.
echt interessant, jetz weiß ich des auch endlich mal!
nebenbei hat sich bei mir noch eine frage aufgeworfen,
welches der 3 books hat eigentlich gddr3 ???
QuoteEine Besonderheit der Mobility HD 4000 Serie ist die Möglichkeit neben GDDR (Grafics-DDR) auch normalen DDR Hauptspeicher zu verwenden. Dieser ist mit einem 16 Bit Bus zwar langsamer als der GDDR Speicher mit der 32 Bit Verbindung, jedoch im Einkauf auch deutlich billiger. So kann man z.B. 1024 MB DDR3 zum Preis von 512 MB GDDR3 auf der Karte verbauen (mit Marketing-Vorteil).
das deviltech fire 9060 soweit ich lesen kann hat 512 GDDR3 Speicher,
das DV7 1024mb DDR3 Speicher
und das Samsung R522 hat ebenfalls 1024mb DDR3 ...
also is das deviltech fire 9060 performancemäßig das stärkste ?
wieviel nimmt sich gddr3 zu ddr3 ??
is ja assi wie man die kunden mittlerweile täuschen kann, nur ein Buchstabe entscheidet über mehr oder weniger leistung, und die 1024 haben den markting vorteil ("boah große zahl bedeutet BESTIMMT große leistung juhu!!") obwohl die ja anscheinend das gleich kosten...
was hältst du davon ??
Das samsung hat laut News GDDR3 und DDR3 sind im grunde das gleiche nur GDDR5 ist was ganz anderes (eigentlich QDR Ram also Quad Data Rate statt Dual) und ob jetzt 800 MHz GDDR3 oder DDR3 macht keinen wirklichen unterschied nur der verbrauch ist glaube ich anders. Also ? nur 1 Watt mehr oder weniger, aber beide gleich schnell.
neben QDR und DDR gibt es auch SDR (single Data Rate) und XDR (5 packte gleichzietig) das nur in der PS3 zum einsatz kommt und XDR2 was ja viel besser ist als alles andere auf dem markt.
Also könnte man quasi sagen wenn gddr3 und ddr3 keinen unterschied bedeutet, dass die 1024mb ddr3 karte besser is weil sie mehr speicher hat ??
zumindest bei spielen in denen viel speicher von vorteil ist ?
aber wieso is dann gddr3 teurer wenn es doch keinen mehr-effekt bringt ?
dann ist die sache mit dem marketing-vorteil ja sogar mal positiv für die kunden.. oder sagen wir lieber neutral, weils keinen nachteil bringt gegenüber 512mb gddr3
Warum weis ich nicht ist entweger sparsamer oder ? keine ahnung nur kannst du jeden fragen es macht bei selbem Takt keinen unterschied. Und spiele die 1 GB Vram brauchen sind nur 4 Games die ich kenne:
Fallout3 HD Texturpack
Crysis HD Texturpack
Crysis Warhed HD TP
GTA4 und da auch nur wenn du auf sehr Hoch schaltest, den auf Max braucht es 1,5 GB Vram
Also es gibt bestimmt noch andere Spiele die sehr hohe Texturen oder solche Updates haben, aber 1 GB Vram und ein schwacher Kern ist auch nix.
Um 1 GB Vram zu nutzen brauchst du auch eine Menge TMUs (Texelfüllrate) die 9800M GTS und HD 4650 haben beide 32 davon und daher bringt ihnen 1 GB Vram nicht immer was, aber eine GTX280M hat 64 TMUs und wenn die 1 GB Vram hat ist das schon eher was und dann ist ja noch wichtig wie schnell der Vram ist (48 GB/s ist da auch wichtig), denn eine HD 4650 hat nur 25 GB/s und daher wird nur GTA4 mehr FPS haben und sonst in keinem Game.
Edit: ab 16x/8x MSAA und in kombination mit 1920 x 1200 ist bei fast allen Aktuellen Games (ab 2007) mehr FPS festzustellen nur bei solchen einstellungen kann man selten ein Spiel flüssig spielen (dank 1 GB Vram sind es statt 15 FPS dann 20 oder 24 FPS und trozdem nicht flüssig).
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=59&seite=9
da siehst du den wirklichen unterschied ob 512 MB oder 1024 MB Vram (erst ab sehr hohen aflösungen und mit 4x oder 8x AA).
Trotzdem empfiehlt die seite die 1024mb, vorallem in aussicht auf neurere games die nicht weniger speicher benötigen werden.
aber ich denke das is wie du schon sagst haarspalterei bei der hd4650 weil die gpu eh nicht soo stark ist!
Für mich is das wichtigste jedenfalls geklärt, dass es "keinen Unterschied" macht.
war heute übrigens im mediamarkt und konnte mir das HP Pavilion dv7-2010/35eg mal genauer ankucken.
Also erstmal is das display ausreichend hell soweit ich das feststellen konnte aber spiegelt auch relativ stark, die großen leuchtstoffröhren an der decke haben also eig schon genervt im MM.
Allerdings is der vertikale Blickwinkel vollkommen fürn Arsch, man tut sich schwer den perfekten Winkel zu treffen damit keine Farben verschwimmen und nichts milchig wird, hebt oder senkt man seinen kopf stimmt aber das bild schon wieder nicht. den horizontalen find ich ganz ok.
der sound is spitze, gibt nichts zu meckern, konnte leider nicht krasse equalizereinstellungen testen weils meiner freundin irgendwie peinlich war das ich alles was das ding hergab aufgedreht hatte :)
soweit ichs also getestet hab blieb der sound stabil gab höhen wie tiefen gleich korrekt rüber, vom subwoofer spürt man wie erwartet nichts bis nicht viel, weiß nicht wie sichs ohne anhören würd oder obs mir überhaupt auffallen würd wenn keiner drin wär.
für einen kompletten neustart hab ich so ca 50 sekunden gemessen. komisch kam mir vor, dass das gerät irgendwie schon einen weg hatte, weiß nicht obs an vista lag aber ich erwarte eigentlich keinen "wartecursor" wenn ich die anzeigeneinstellungen öffne, beim explorer schon eher, wäre die platte nicht fast leer! denn auch da erschien er mir. auch sonst erscheint mir mein uralter 6 jahre pc flotter zu reagieren bei egal was für befehlen und sei es nur ein worddokumet zu öffnen.
die laut/leiser-taste in der medienleiste geht nicht richtig, reagiert träge und sehr verlangsamt, als beispiel: hält man das "+" gedrückt (dauert etwas bis was passiert) gibt das hp bei jedem lauter schritt einen ton von sich ein kleines pip würd ich sagen, wenn dann die volle lauststärke erreicht is und die taste loslässt gibt es noch 5 sekunden später viele hinterinanderkommende PIPS raus, sehr nervig, bestimmt kann man abstellen, bzw. hoffentlich/gottseidank.
bei der ausleuchtung des displays is mir auch nichts schlimmeres aufgefallen, hab da aber auch nicht wirklich drauf geachtet.
verarbeitung is wirklich nicht schlecht nur am displayrahmen konnte ich den oberen deckel irgendwie hin und herschieben weiß nicht wie ichs beschreiben soll.
Das schlimmste kommt zum Schluß:
Der Lüfter läuft tatsächlich die GANZE ZEIT über! ob man das jetz wahrnimmt oder nicht kann man im lauten elektronikgeschäft wohl nie feststellen! außerdem hat das hp das ich in der hand hatte im inneren gepiept, was sogar den lüfter übertönt hat, was gepiept hat ka.
Mein Entschluß nachdem ich das HP relativ gut begutäugeln konnte ist auf jeden fall: Hoffe das Samsung hat nicht die selben, schlimmen schwächen und hoffenhoffenhoffentlich nicht so eine miserable auflösung bei der ein desktopicon größer als mein daumen ist.
Wenn ich ein Gerät für 1000 € kaufe, dann darf es die ein oder andere schwäche haben aber ich muss sagen können, DAS ist mein gerät!!
ich will nicht 5-6 kompromisse machen müssen...
Also die HD 4650 macht jetzt schon gebrauch von den 1 GB Vram nur nicht so stark (Far Cry2 700 MB bei Ultra und 2x AA) und GTA4 ist es super hilfreich und nur Extreme einstellungen in Crysis oder Far Cry2 sind da nicht gegeben. HPs Book hat eine auflösung von 1600 x 900 und ich habe 1440 x 900 und ich bin zufrieden.
Quoteich habe 1440 x 900 und ich bin zufrieden
jep wär ich auch, aber nich mit 1366x768 :(
wenn du irgendwelche neuen infos übers samsung hast würdest du sie mir auch nicht vorenthalten oder^^ ? falls ich irgendwas neues über HP bzw Samsung weiß oder ein komplett neues HD4650 book poste ichs hier!
das HP hat eine Native (Physische) Auflösung von 1600 x 900 und ist in 16:9 und was bei MM die einstellung war ist nicht normal und wenn ich meinen auf 1024 x 768 stelle ist das noch lange kein minus. Ich schwöre dir wenn ich was weis (reis zufällig News sehe) sag ich es dir sofort, das tat ich immer siehe alle meine Posts und du wirst merken die sind meist Top Aktuell.
ne der HP bei MM war auf 1600 x 900 eingestellt des hat schon gepasst die auflösung war ja auch super, 1440 x 900 is auch noch super, aber weiter runter möchte ich nich gehen und da liegt eben meine sorge das das samsung eine zu niedrige auflösung hat.
jo thx :)
ich schau auch immer fleißig aber geht so schnell das man was übersieht..
hoff das samsung wird mein NB hab keine lust mehr auf das andauernde geplenkel mit den verschiedensten notebooks und deren tests etc.
wie groß soll das samsung denn sein???
Ma ne andere Frage: Reicht die ATI 3670 auch zum spielen aller Spiele auf hohen bis mittleren Details???
Also bei der Standartauflösung:1200x800 oder so. Und Welche Displayauflösung ist bei einem 16' Notebook Sinnvoll eher 1300x720 oder 1920x1080 also Full HD???
Also die HD 3670 ist leider schwächer als die 9600M GT und ist eher auf dem Leistungslevel einer 8600M GT und somit 10% schwächer als die 9600M GT. bei 720p ist die HD 3670 noch gut, aber ab 1440 x 900 ist schon die HD 4650 oder 9600M GT ein muss um in Mittel zu zocken.
reicht denn eine Auflösung von 1300x720 bei einem 16 Zoll Display oder ist dann alles zu groß???
Also ob es langt ? ich sage es mal so bei einem 15,4" ist 1280 x 800 angenehm und bei meinem 17" ist 1440 x 900 echt in ordnung, ab 18" ist schon 1650 x 1080 ein muss und das 16" mit 1300 x 720 zu wenig ist ist jedem selbst überlassen.
@ Leningrad Cowboy
Am besten fährst du in den nächstbesten Elektronikmarkt und schaust dir die versch. Auflösungen an! Ich habs auch so gemacht und festgestellt das 720p bei 16"
definitiv zu wenig sind, die Desktopicons sind dann so groß wie mein Daumen (wirklich!)
Das macht keinen Spaß und du wirst nichmal bei Word Übersicht haben..
Hey ATI Fan!
Hast du die heutigen News gelesen ?
http://www.notebookcheck.com/Newseintrag.54+M5deaa0f1a2e.0.html
Das wäre doch jetz auch ein Konkurrent zum Samsung R522! Die kleinere Version des FW, also die mit nem 1600x900 panel kommt wahrscheinlich mit HD 4650 512mb GDDR3 !
Kuck doch mal übers Gerät drüber was du davon hältst!
Hab außerdem noch ne Frage, hab dich doch gefragt ob Leistungsunterschiede bestehen zwischen GDDR3 und DDR3 du meintest nein, nur der Verbrauch ist unterschiedlich (um ca 1 Watt).
Auf NBC steht aber:
QuoteEine Besonderheit der Mobility HD 4000 Serie ist die Möglichkeit neben GDDR (Grafics-DDR) auch normalen DDR Hauptspeicher zu verwenden. Dieser ist mit einem 16 Bit Bus zwar langsamer als der GDDR Speicher mit der 32 Bit Verbindung, (...)
Außerdem soll der HP Pavilion DV72035/10eg mit HD 4650 DDR3 Speicher nur 6000 Punkte im 3DMark 06 schaffen, das Deviltech mit 512mb GDDR3 allerdings knapp über 7000!
Jetz bin ich verwirrt ?
Sony ist teurer und somit in Preis/Leistung nicht oder besser gesagt nie und nimmer so gut wie Samsung und das 720p zu klein ist weis ich nur alles was über 720p ist wird bei einigen Games zu schwer für die HD 4650, da würde ich eher die Icons selber verkleinern oder Object Dock laden und gut ist. DDR3 800(16 Bit) und GDDR3 800(32 Bit) mit 128 Bit speicherbus ist immer noch gleich schnell und je mehr bit desto weniger verbrauch, aber auch mehr Kostenaufwand. Das war glaub so, aber an der Leistung des Vrams/Rams änderet sich nix da kannst du hier jeden fragen.
Mh also momentan sieht das anders aus...
Das Sony gibts mit
P8700 2,53 Ghz
4 GB DDR2 SDRam
ATI HD 4650 512mb GDDR3
für (momentan noch) 880.-
wahrscheinlich werden die ihre preise aber noch nach oben schrauben, leider steht im sony style shop nur noch HD 4000 512mb als Grafikkarte da, nicht, dass es die HD 4650 ist, aber das findet man auf der Sony Homepage.
Is egal obs zu schwer wird für die HD 4650, die meiste Zeit verbingt man nicht mit zocken, sondern mit Surfen, Officearbeiten und sonstiges, die Games zockt man dann eben in Mittel oder auf niedriger Auflösung und hat dafür ein Display das gut interpoliert, dann sieht des alles ganz gut aus.
Hab nochmal nachgefragt wegen GDDR3 und DDR3 warte noch auf die Antwort werde dann posten!
Hab hier noch einen Kandidaten:
http://www.notebookcheck.com/Newseintrag.54+M5a1d1ec044c.0.html
ASUS M60VP
P8600 2,4 Ghz
4 GB DDR2 SDRam
HD 4650 1 GB GDDR3 Ram
1 TB Festplatte
Preis: 1099.-
Wobei irgendwie kommt man mit der Grafikkarte preislich schon an Highendgeräte ran.. vielleicht hol ich mir doch ein Highendgerät.. weiß wirklich nicht!
Hi,
wie wäre es denn mit dem hier?
MSI GX623:
notebooksbilliger.de/msi+megabook+gx623+7343vhp
Für 799,- ein echtes Schnäppchen und der Prozessor lässt sich dank Turbo Drive Engine um bis zu 20% steigern wo wir dann also bei ca. 2,4Ghz angelangt wären. Zudem wird hier noch die ATI Radeon 4670 verbaut, die sogar etwas besser ist als 4650. Die Verarbeitung vom Gehäuse etc. ist auch top! Für den Preis nur schwer zu schlagen ...
Das stimmt danke :)
Man sollte trotzdem noch erwähnen, dass die Verarbeitung "OK" ist, aber man für den Preis wohl nicht mehr Leistung bekommt.
Außerdem gibt die Tastatur nach, das Layout is miserabel, das Display überzeugt auch nicht..
man muss schon Abstriche machen bei dem Gerät, das dickste Plus is eben der Preis!
Schadet ja nicht auf die Konkurrenz (Samsung R522, Sony Vaio FW45V etc.) zu warten, zu vergleichen und dann vll doch 100 € mehr investieren aber ungemein glücklicher werden :)
Den Juni würd ich noch warten.. weil jetz soo viele NB kommen des is krass!
EDIT
hier noch die Links zum Test des Vorgängers
http://www.notebookjournal.de/tests/msi-gx620-9543vhp-668
und des wahrscheinlich interesanteren MSI was auch bald rauskommt :)
http://www.notebookcheck.com/Test-MSI-EX625-Notebook.16059.0.html