Mit dem Dimensity 9300 präsentiert MediaTek einen direkten Konkurrenten zum Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Durch den Verzicht auf Effizienz-Kerne zugunsten von gleich vier enorm leistungsstarken ARM Cortex-X4 und einer 12-Kern ARM Immortalis-G720-GPU verspricht der Chip eine enorme Performance.https://www.notebookcheck.com/Konkurrenz-fuer-den-Snapdragon-8-Gen-3-MediaTek-enthuellt-Dimensity-9300-mit-vier-Cortex-X4-Kernen-und-12-Kern-GPU.765643.0.html
Sieht ja auf den Folien so nett aus wie Apples Graphen, aber vereinfacht gesagt bedeutet 46% schneller bei 40% mehr Watt, dass da fast nur mehr Hitze in Geschwindigkeit verbraten wird. Sicherheit klingt immer gut, aber was bietet sie in der Praxis aus Sicht des Endverbrauchers?
15 Prozent mehr Performance pro Watt ist schon signifikant, aber der Peak-Energieverbrauch ist viel zu hoch. Bei Tablets kann man noch sagen, das das i.O. geht, aber bei Smartphones, die kleinere Akkus und weniger Fläche haben, um Hitze abzubauen, ist das zu viel. Nichtsdestoweniger glaube ich, dass, auf A720 statt A520 zu setzen, ein kluger Move war. Soweit ich gesehen habe, spuckt die A500er Serie viel zu wenig Leistung pro Watt aus und ist wahrscheinlich nur bei Smartwatches sinnvoll. Der Dimensity 9200 wär aber sicherlich gut als Laptop-Chip, sei es Chromebook Ultra oder ARM-Windows.
Es gibt z.B. auf Geekerwan schon Tests.
Zumindest in dem Referenzsmartphone waren Leistung und Effizienz ordentlich.
@RobertJasiek
Die 15% bessere Energieeffizienz bezieht sich auf den Single Core Fall.
In Multi Thread Anwendungen ist der Verbrauch bei gleicher Leistung im Extremfall halbiert.
Mag ja sein, aber die von mir zitierten Zahlen bezogen sich auf MT-Peak-Performance.